А среди кого опрос проводили? Сильно сомневаюсь что большинство в Америке вообще знают про Толстого да Федор МихалычаОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и ДостоевскимРоман писал(а): 23 июл 2026, 15:16Каша-малаша какая-тоОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 00:10 Ну вот считалось, что у Солженицына , Войновича, Буковского шансов нет, а поди ж как оно обернулось![]()
Из этой тройки кашу "Дружба" не сваришь![]()
Ну, впустили Солженицына обратно, и что??
Он не поэт, да и писатель он, - так себе. Его творчество, наверное, интересно только маньякам-любителям![]()
Политика и люди
Re: Политика и люди
Re: Политика и люди
Это в штатах.. а у нас даже Гоголь круче Солженицина, как русский писательОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30 Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и Достоевским
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 
Re: Политика и люди
В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и ДостоевскимРоман писал(а): 23 июл 2026, 15:16Каша-малаша какая-тоОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 00:10 Ну вот считалось, что у Солженицына , Войновича, Буковского шансов нет, а поди ж как оно обернулось![]()
Из этой тройки кашу "Дружба" не сваришь![]()
Ну, впустили Солженицына обратно, и что??
Он не поэт, да и писатель он, - так себе. Его творчество, наверное, интересно только маньякам-любителям![]()
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политика и люди
Достоевского вообще читать тяжело. И перед прочтением нужно пройти курс средней школы по истории российского государства.БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и ДостоевскимРоман писал(а): 23 июл 2026, 15:16
Каша-малаша какая-то![]()
Из этой тройки кашу "Дружба" не сваришь![]()
Ну, впустили Солженицына обратно, и что??
Он не поэт, да и писатель он, - так себе. Его творчество, наверное, интересно только маньякам-любителям![]()
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Толстой, мог запросто три страницы текста с описанием березки зафигачить
Типа
► Показать
Не, как бы читатель основной смысл поймет, но большая часть контента пройдет мимо него.
Конечно и у нас Достоевского и Толстого мало кто читает.
Нашему поколению вбили отвращение к классике на уроках литературы. Ну не способен человек, без наложения на собственный опыт понять большинство сочинений.
Отцы и Дети в 16 лет и в 45 лет воспринимаются совсем по разному. В 16 лет там кажется вообще никакого смысла нет.
Чой то меня понесло. Старею похоже
Re: Политика и люди
Солженицына в школе? да школьники скорее мавзолей с площади вынесут, с краснойAsylum писал(а): 23 июл 2026, 20:11Достоевского вообще читать тяжело. И перед прочтением нужно пройти курс средней школы по истории российского государства.БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30 Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и Достоевским
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Толстой, мог запросто три страницы текста с описанием березки зафигачитьПричем там свой ритм, всякие уменьшительно ласкательные
Типа
Как это читать на американском английском, где что синий что голубой, одно слово блю? Ну еще индиго есть► Показать![]()
Не, как бы читатель основной смысл поймет, но большая часть контента пройдет мимо него.
Конечно и у нас Достоевского и Толстого мало кто читает.
Нашему поколению вбили отвращение к классике на уроках литературы. Ну не способен человек, без наложения на собственный опыт понять большинство сочинений.
Отцы и Дети в 16 лет и в 45 лет воспринимаются совсем по разному. В 16 лет там кажется вообще никакого смысла нет.
Чой то меня понесло. Старею похожеХотя мне уже можно
![]()
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 
Re: Политика и люди
Солженицын вроде как в период перестройки стал популярен. И то больше благодаря Вишневской, а не своим "произведениям". К сожалению в эти годы в школу я уже давно не ходилРоман писал(а): 23 июл 2026, 20:27Солженицына в школе? да школьники скорее мавзолей с площади вынесут, с краснойAsylum писал(а): 23 июл 2026, 20:11Достоевского вообще читать тяжело. И перед прочтением нужно пройти курс средней школы по истории российского государства.БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42
В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Толстой, мог запросто три страницы текста с описанием березки зафигачитьПричем там свой ритм, всякие уменьшительно ласкательные
Типа
Как это читать на американском английском, где что синий что голубой, одно слово блю? Ну еще индиго есть► Показать![]()
Не, как бы читатель основной смысл поймет, но большая часть контента пройдет мимо него.
Конечно и у нас Достоевского и Толстого мало кто читает.
Нашему поколению вбили отвращение к классике на уроках литературы. Ну не способен человек, без наложения на собственный опыт понять большинство сочинений.
Отцы и Дети в 16 лет и в 45 лет воспринимаются совсем по разному. В 16 лет там кажется вообще никакого смысла нет.
Чой то меня понесло. Старею похожеХотя мне уже можно
![]()
![]()
![]()
Re: Политика и люди
Так школьники даже Шолохова никогда не любили, а тут им Солженицыным в морду тычутAsylum писал(а): 23 июл 2026, 20:37Солженицын вроде как в период перестройки стал популярен. И то больше благодаря Вишневской, а не своим "произведениям". К сожалению в эти годы в школу я уже давно не ходилРоман писал(а): 23 июл 2026, 20:27Солженицына в школе? да школьники скорее мавзолей с площади вынесут, с краснойAsylum писал(а): 23 июл 2026, 20:11
Достоевского вообще читать тяжело. И перед прочтением нужно пройти курс средней школы по истории российского государства.
Толстой, мог запросто три страницы текста с описанием березки зафигачитьПричем там свой ритм, всякие уменьшительно ласкательные
Типа
Как это читать на американском английском, где что синий что голубой, одно слово блю? Ну еще индиго есть► Показать![]()
Не, как бы читатель основной смысл поймет, но большая часть контента пройдет мимо него.
Конечно и у нас Достоевского и Толстого мало кто читает.
Нашему поколению вбили отвращение к классике на уроках литературы. Ну не способен человек, без наложения на собственный опыт понять большинство сочинений.
Отцы и Дети в 16 лет и в 45 лет воспринимаются совсем по разному. В 16 лет там кажется вообще никакого смысла нет.
Чой то меня понесло. Старею похожеХотя мне уже можно
![]()
![]()
![]()
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 
Re: Политика и люди
Огурцов "индийских", поди объелся.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политика и люди
Не хочу. Лишь передаю то, что услышал от американца (давно, еще в советские времена)БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и ДостоевскимРоман писал(а): 23 июл 2026, 15:16
Каша-малаша какая-то![]()
Из этой тройки кашу "Дружба" не сваришь![]()
Ну, впустили Солженицына обратно, и что??
Он не поэт, да и писатель он, - так себе. Его творчество, наверное, интересно только маньякам-любителям![]()
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Политика и люди
Мне Шолохов как то не зашел.Роман писал(а): 23 июл 2026, 20:43Так школьники даже Шолохова никогда не любили, а тут им Солженицыным в морду тычутAsylum писал(а): 23 июл 2026, 20:37Солженицын вроде как в период перестройки стал популярен. И то больше благодаря Вишневской, а не своим "произведениям". К сожалению в эти годы в школу я уже давно не ходилРоман писал(а): 23 июл 2026, 20:27
Солженицына в школе? да школьники скорее мавзолей с площади вынесут, с красной![]()
![]()
![]()
Не, ну я как бы понимаю эротический контент разбросанный по всему Тихому Дону. Ну не мое. В общем, не быть казаком
Re: Политика и люди
Из всех выше перечисленных мне ближе всего Бродский. Как настоящий циник и поэтОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 20:58Не хочу. Лишь передаю то, что услышал от американца (давно, еще в советские времена)БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30 Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и Достоевским
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Re: Политика и люди
Интересная ветка. Тут ведь сразу несколько пластов: и про то, как классика воспринимается в разном возрасте, и про переводческие сложности, и про то, почему известность писателей бывает „всплесковой“.Asylum писал(а): 23 июл 2026, 20:11Достоевского вообще читать тяжело. И перед прочтением нужно пройти курс средней школы по истории российского государства.БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30 Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и Достоевским
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Толстой, мог запросто три страницы текста с описанием березки зафигачитьПричем там свой ритм, всякие уменьшительно ласкательные
Типа
Как это читать на американском английском, где что синий что голубой, одно слово блю? Ну еще индиго есть► Показать![]()
Не, как бы читатель основной смысл поймет, но большая часть контента пройдет мимо него.
Конечно и у нас Достоевского и Толстого мало кто читает.
Нашему поколению вбили отвращение к классике на уроках литературы. Ну не способен человек, без наложения на собственный опыт понять большинство сочинений.
Отцы и Дети в 16 лет и в 45 лет воспринимаются совсем по разному. В 16 лет там кажется вообще никакого смысла нет.
Чой то меня понесло. Старею похожеХотя мне уже можно
![]()
Про восприятие — согласен: в 16 лет „Отцы и дети“ могут казаться скучными, а в 45 вдруг попадают в личный опыт и звучат совсем иначе. Это вообще частая штука: литература лучше „ложится“, когда у тебя уже есть свои конфликты и вопросы.
А с переводом и правда непросто: вся эта палитра „голубого“ и „синего“ в русском — это отдельный культурный слой, который в английском не всегда удаётся передать. И из‑за этого часть оттенков смысла действительно теряется.
Про Солженицына — тут понятно, что его популярность сильно связана с историческим моментом. Но, наверное, у каждого из этих авторов (и у Солженицына, и у Бродского, и у Набокова) была своя ниша и своя аудитория, и сравнивать их напрямую сложно: они по-разному работают с языком и темой.
В общем, тут скорее не про „кто круче“, а про то, что у классики много измерений — и временных, и культурных, и личных.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Политика и люди
Булгакова как-то пропустили, да и Пастрнака не заметили ((Asylum писал(а): 23 июл 2026, 21:00Из всех выше перечисленных мне ближе всего Бродский. Как настоящий циник и поэтОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 20:58Не хочу. Лишь передаю то, что услышал от американца (давно, еще в советские времена)БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42
В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....![]()
Тупые эти американцы...
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 
Re: Политика и люди
Т.е. мнение одного неизвестного чувака выдал за данные опроса?Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 20:58Не хочу. Лишь передаю то, что услышал от американца (давно, еще в советские времена)БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 19:42В отличие от Толстого и Достоевского, кратковременный всплеск известности СолженицЫна - это продукт политической раскрутки.Очень Злой писал(а): 23 июл 2026, 19:30 Я не поклонник творчества Солженицина, но в курсе, что в свое время в Штатах он входил в тройку самых известных русских писателейю Вместе с Толстым и Достоевским
Не хочешь ли ты заявить, что Солженицын более крут (и более известен в США), чем Бродский, Набоков, Довлатов....
Этот месяц дожди шли в Миассе, а крыша протекла у тебя.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политика и люди
Ничего странного - им, кроме Толстого и Достоевского, известных всему миру, известны, в основном те, кто писал и печатался у них.Роман писал(а): 23 июл 2026, 21:16Булгакова как-то пропустили, да и Пастрнака не заметили ((Asylum писал(а): 23 июл 2026, 21:00Из всех выше перечисленных мне ближе всего Бродский. Как настоящий циник и поэтОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 20:58 Не хочу. Лишь передаю то, что услышал от американца (давно, еще в советские времена)![]()
Тупые эти американцы...
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политика и люди
Ну как бы есть сериал по Булгакову, вроде английский. Там еще в роли врача взрослый Гарри Потер. Вроде как записки врача называется. Ну настолько все тупо. Явно актеры не понимали что играть, как играть.Роман писал(а): 23 июл 2026, 21:16Булгакова как-то пропустили, да и Пастрнака не заметили ((Asylum писал(а): 23 июл 2026, 21:00Из всех выше перечисленных мне ближе всего Бродский. Как настоящий циник и поэтОчень Злой писал(а): 23 июл 2026, 20:58 Не хочу. Лишь передаю то, что услышал от американца (давно, еще в советские времена)![]()
Получилось клюква. Дэниэла жаль, он вроде старался. Даже папиросы в кадре курит.

- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политика и люди
А тебе не приходил в голову простой вопрос: с чего это советские писатели на Западе не печатались?БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 22:13Ничего странного - им, кроме Толстого и Достоевского, известных всему миру, известны, в основном те, кто писал и печатался у них.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: Политика и люди
Не приходил. Потому что на Западе печатали и произведения СОВЕТСКИХ, а не только диссидентствующих, писателей и поэтов.Очень Злой писал(а): 24 июл 2026, 05:36А тебе не приходил в голову простой вопрос: с чего это советские писатели на Западе не печатались?
Например, Айтматова, Рытхэу, Ахматову, Горького и т.д.
P.S. Как обычно свою ложь пытаешься выдать за истину. Лечи "крышу", а то она у тебя совсем протекла.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политика и люди
Ты сам себе противоречишьБабаЯга писал(а): 24 июл 2026, 06:03Не приходил. Потому что на Западе печатали и произведения СОВЕТСКИХ, а не только диссидентствующих, писателей и поэтов.Очень Злой писал(а): 24 июл 2026, 05:36А тебе не приходил в голову простой вопрос: с чего это советские писатели на Западе не печатались?БабаЯга писал(а): 23 июл 2026, 22:13
Ничего странного - им, кроме Толстого и Достоевского, известных всему миру, известны, в основном те, кто писал и печатался у них.
Например, Айтматова, Рытхэу, Ахматову, Горького и т.д.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Политика и люди
У тебя крыша не потекла, похоже, а совсем съехала. Начал, как Силикон выражовываться бредом, не понятным никому.Очень Злой писал(а): 24 июл 2026, 06:59Ты сам себе противоречишьБабаЯга писал(а): 24 июл 2026, 06:03Не приходил. Потому что на Западе печатали и произведения СОВЕТСКИХ, а не только диссидентствующих, писателей и поэтов.Очень Злой писал(а): 24 июл 2026, 05:36 А тебе не приходил в голову простой вопрос: с чего это советские писатели на Западе не печатались?
Например, Айтматова, Рытхэу, Ахматову, Горького и т.д.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Политика и люди
Бред у тебя про Кремния, как и про всё остальное.БабаЯга писал(а): 24 июл 2026, 10:31У тебя крыша не потекла, похоже, а совсем съехала. Начал, как Силикон выражовываться бредом, не понятным никому.Очень Злой писал(а): 24 июл 2026, 06:59Ты сам себе противоречишьБабаЯга писал(а): 24 июл 2026, 06:03
Не приходил. Потому что на Западе печатали и произведения СОВЕТСКИХ, а не только диссидентствующих, писателей и поэтов.
Например, Айтматова, Рытхэу, Ахматову, Горького и т.д.![]()
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Политика и люди
Ты с одной стороны говоришь, что известны только те, кого публикуют, а с другой выкатываешь список публикуемыхБабаЯга писал(а): 24 июл 2026, 10:31У тебя крыша не потекла, похоже, а совсем съехала. Начал, как Силикон выражовываться бредом, не понятным никому.Очень Злой писал(а): 24 июл 2026, 06:59Ты сам себе противоречишьБабаЯга писал(а): 24 июл 2026, 06:03
Не приходил. Потому что на Западе печатали и произведения СОВЕТСКИХ, а не только диссидентствующих, писателей и поэтов.
Например, Айтматова, Рытхэу, Ахматову, Горького и т.д.![]()
Но я тебе один умный вещ скажу: из СОВЕТСКИХ писателей могли на Западе публиковаться лишь те, кому это разрешила советская властьЮ Несанцианированная публикация влекла за собой, мягко говоря, неприятности. Причем даже для тех, кого на Западе опубликовали без их ведома
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
