Политика и люди

[karlson]

... то карлзоны

не могу не согласиться, антидуракизм - моя религия

Однажды начнёшь ей следовать?

так-то самому-то необязательно

[karlson]

Я и не претендую на интеллигентность. Я ж не карлзон.

это да, ты на многое не претендуешь, чего бы надо бы

И?

К?

[karlson]

ТНК во множественном числе? Множество интернационалов... Ну-ну

по существу парировать можешь? похоже, нет

Ты существа не обозначил.

ты просто не одуплил

[karlson]

Ты вконец отупел что ли? Бюджет чего будет состоять? Я же сказал, не будет никакого коммунизма. А бюджет будет. Тебе какую последовательность слов выстроить, чтобы ты на седьиые сутки одуплил наконец-то?

ты до такой степени гений, что опять из контекста выпал?
или вот это: "Для распила бюджетов не имеет значения, бизнес это или коммунизм." какая-то другая твоя личность написала?

Так вот и не выпадай из контекста. Именно так: для распила бюджетов не имеет значения, что там провозглашается для всяких карлзонов. Или в твоём универсуме существует общественная формация под названием "Бизнес"? Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

ты точно опять не дурак?
или ты просто не в курсе, что коммунизм в отношении экономических отношений и политических формаций нефальсифицируем?

да и казуист ты то же, конешно, ...

[hróðvitnir]

ты до такой степени гений, что опять из контекста выпал?
или вот это: "Для распила бюджетов не имеет значения, бизнес это или коммунизм." какая-то другая твоя личность написала?

Так вот и не выпадай из контекста. Именно так: для распила бюджетов не имеет значения, что там провозглашается для всяких карлзонов. Или в твоём универсуме существует общественная формация под названием "Бизнес"? Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

ты точно опять не дурак?
или ты просто не в курсе, что коммунизм в отношении экономических отношений и политических формаций нефальсифицируем?

да и казуист ты то же, конешно, ...

Ты не изворачивайся, а скажи, у какого Маркса ты нашёл общественно-экономическую формацию "бизнес"?

[Константин]

Это оправдания, нет больше чегеваров. Коммунист должен бороться, а не приспосабливаться под капитализм.

прост я в курсе, что делают с чегеварами любители святого рыночка и частной собственности. пасибки, но мне пожить еще хоцца.

Вроде Удальцов живой ещё, например.

[Очень Злой]

прост я в курсе, что делают с чегеварами любители святого рыночка и частной собственности. пасибки, но мне пожить еще хоцца.

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

[Константин]

прост я в курсе, что делают с чегеварами любители святого рыночка и частной собственности. пасибки, но мне пожить еще хоцца.

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

[hróðvitnir]

прост я в курсе, что делают с чегеварами любители святого рыночка и частной собственности. пасибки, но мне пожить еще хоцца.

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

Зачем в систему ГУЛАГа отправлять на теплоходе и какие капиталисты управляли этой системой? Ты типа так поржал над чужой болью и страданием?

[Очень Злой]

прост я в курсе, что делают с чегеварами любители святого рыночка и частной собственности. пасибки, но мне пожить еще хоцца.

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

Это Вы Мейерхольду, Мандельштамму, Белыху (тот, который Респблику ШКИД написал) и прочим гумилевым расскажите

[Очень Злой]

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

Зачем в систему ГУЛАГа отправлять на теплоходе и какие капиталисты управляли этой системой?

Так н капиталисты это делали, а святые чегивары

[БабаЯга]

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

Зачем в систему ГУЛАГа отправлять на теплоходе и какие капиталисты управляли этой системой?

Так н капиталисты это делали, а святые чегивары

Рок-Айленд, Дуглас, Андерсонвилль - тоже чегевары придумали?

[hróðvitnir]

Зачем в систему ГУЛАГа отправлять на теплоходе и какие капиталисты управляли этой системой?

Так н капиталисты это делали, а святые чегивары

Рок-Айленд, Дуглас, Андерсонвилль - тоже чегевары придумали?

Дык тама грешные капиталисты, оно и понятно.

[Константин]

А что делают святые чегивары и прочиедзержинские с теми, кому коммунизм не очень нравится, а наоборот нравится рынок?

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

Это Вы Мейерхольду, Мандельштамму, Белыху (тот, который Респблику ШКИД написал) и прочим гумилевым расскажите

хорошо, хорошо.. у меня только один вопрос. Что надо делать с антисоветчиками?

[hróðvitnir]

Дожились, блд. Уже копы на азс порядок поддерживают

[Очень Злой]

Отправляют в эмиграцию на философском теплоходе работать на дядю капиталиста.

Это Вы Мейерхольду, Мандельштамму, Белыху (тот, который Респблику ШКИД написал) и прочим гумилевым расскажите

хорошо, хорошо.. у меня только один вопрос. Что надо делать с антисоветчиками?

То же, что и с просоветчиками: включать в политический процесс
Это Вы Мейерхольда антисоветчиком назвали?

[DVV]

Дожились, блд. Уже копы на азс порядок поддерживают

Я конечно понимаю что у тебя мозгов нема а кто должен на заправке порядок поддерживать шериф али какая другая организация ?

[hróðvitnir]

Дожились, блд. Уже копы на азс порядок поддерживают

Я конечно понимаю что у тебя мозгов нема а кто должен на заправке порядок поддерживать шериф али какая другая организация ?

ебанат

[Константин]

Это Вы Мейерхольду, Мандельштамму, Белыху (тот, который Респблику ШКИД написал) и прочим гумилевым расскажите

хорошо, хорошо.. у меня только один вопрос. Что надо делать с антисоветчиками?

То же, что и с просоветчиками: включать в политический процесс

Они уже включены в политический процесс. Просто по факту своих убеждений.
Конкретно, что делать с антисоветчиками?

[Очень Злой]

хорошо, хорошо.. у меня только один вопрос. Что надо делать с антисоветчиками?

То же, что и с просоветчиками: включать в политический процесс

Они уже включены в политический процесс. Просто по факту своих убеждений.
Конкретно, что делать с антисоветчиками?

Ничего. Доказывать избирателям, что советчики лучше антисоветчиков
И с каких пор коммунист Мейерхольд стал антисоветчиком?

[Константин]

То же, что и с просоветчиками: включать в политический процесс

Они уже включены в политический процесс. Просто по факту своих убеждений.
Конкретно, что делать с антисоветчиками?

Ничего. Доказывать избирателям, что советчики лучше антисоветчиков

В смысле "ничего"?
Вот смотри, допустим, после буржуазной революции, реакционные круги не бездействуют и есть вероятность переписывания либерально буржуинской конституции и возвращения монарха на престол. Нужно предпринимать какие то действия для подавления монархистов?

[Очень Злой]

Они уже включены в политический процесс. Просто по факту своих убеждений.
Конкретно, что делать с антисоветчиками?

Ничего. Доказывать избирателям, что советчики лучше антисоветчиков

В смысле "ничего"?
Вот смотри, допустим, после буржуазной революции, реакционные круги не бездействуют и есть вероятность переписывания либерально буржуинской конституции и возвращения монарха на престол. Нужно предпринимать какие то действия для подавления монархистов?

Если монархисты пытаются "повернуть взад" вооруженным путем - то надо конечно вооруженно сопротивляться, что и делало Временное Правительство. Потом был сделан правильный шаг (в сущности инициированным преемником Николая Михаилом) - созыв Учредительного Собрания, избранного на свободных и равных выборах (да, да, знаю, что были там и шероховатости). А дальее как уж Собрание решит. (Оно, кстати, не было настроено на монархию). Но большевики проявили себя во всей красе: если не мы главные, то и Собрание не нужно. Вот с тех пор страна и кувыркается. Был еще один шанс в 1993 году: не избирать Думу на основании еще не существовавшей Конституции, а избрать Учредительное Собрание, которое и Конституцию могло бы принять, и выборы без спешки провестиЮ Причем можно было бы внести пункт, что члены Учредительного Собрания не могут быть избраны в первый созыв регулярного законодательного органа (Думы, ВС- как не назови), чтоб на под себя Конституцию создавали.
Но и этот шанс Россией был упущен: все в спешке - "давай, давай! Потом разберемся. Вот и разбираемся уже тридцать с лишним лет...
И все некогда, все кони на переправе

[Константин]

Ничего. Доказывать избирателям, что советчики лучше антисоветчиков

В смысле "ничего"?
Вот смотри, допустим, после буржуазной революции, реакционные круги не бездействуют и есть вероятность переписывания либерально буржуинской конституции и возвращения монарха на престол. Нужно предпринимать какие то действия для подавления монархистов?

Если монархисты пытаются "повернуть взад" вооруженным путем - то надо конечно вооруженно сопротивляться

а если монархисты попытаются "повернуть взад" НЕ вооруженным путем - то сопротивляться и подавлять их не надо?

[Очень Злой]

В смысле "ничего"?
Вот смотри, допустим, после буржуазной революции, реакционные круги не бездействуют и есть вероятность переписывания либерально буржуинской конституции и возвращения монарха на престол. Нужно предпринимать какие то действия для подавления монархистов?

Если монархисты пытаются "повернуть взад" вооруженным путем - то надо конечно вооруженно сопротивляться

а если монархисты попытаются "повернуть взад" НЕ вооруженным путем - то сопротивляться и подавлять их не надо?

Конечно нет! Вы ДОКАЖИТЕ избирателям, что при коммунистах лучше, чем при монархистах
Но Вы, коммунисты, как и фашисты, свою правоту не умеете доказывать, Вы умеете ее только приказывать. Вы в принципе не способны существовать в условиях конкуренции. А там где вынуждены (во внешних отношениях), там экономическое соревнование и проиграли

Но вернемся к нашим баранам: А Мейерхольда то за что? Он же двумя руками за советскую власть (Кстати, Советы - это ведь не обязательно коммунизм по идее-то). При царе -батюшке тоже был Государственный Совет
А Мандельштамма за что? Он ведь тоже был за советскую власть. Он плохо относился к Сталину и сталинизму
А БелЫх? Всего то за стишок опять же обращенный лично к Сталину- не против Советской власти
А даже если кто-то и против. Например, не за "вся власть советам" а за нормальное разделение властей
А если кто-то против коммунизма, но не борется с ним вооруженным путем - почему его надо лишать прав и на Беломорканал?
Может лучше у избирателя спросить - нравится ему компартия, или он предпочитает другую? А то ведь нынешние власти в сущности вашу коммунистическую методу взяли на вооружение: кто не с нами, тот против нас и его даже до выборов то допускать не надо. Ведь по коммунистам же и ударило. Лично их не сильно жалко, но ударит то в конце концов по всем. И боюсь, что скоро

[Asylum]

Если монархисты пытаются "повернуть взад" вооруженным путем - то надо конечно вооруженно сопротивляться

а если монархисты попытаются "повернуть взад" НЕ вооруженным путем - то сопротивляться и подавлять их не надо?

Конечно нет! Вы ДОКАЖИТЕ избирателям, что при коммунистах лучше, чем при монархистах
Но Вы, коммунисты, как и фашисты, свою правоту не умеете доказывать, Вы умеете ее только приказывать. Вы в принципе не способны существовать в условиях конкуренции. А там где вынуждены (во внешних отношениях), там экономическое соревнование и проиграли

Но вернемся к нашим баранам: А Мейерхольда то за что? Он же двумя руками за советскую власть (Кстати, Советы - это ведь не обязательно коммунизм по идее-то). При царе -батюшке тоже был Государственный Совет
А Мандельштамма за что? Он ведь тоже был за советскую власть. Он плохо относился к Сталину и сталинизму
А БелЫх? Всего то за стишок опять же обращенный лично к Сталину- не против Советской власти
А даже если кто-то и против. Например, не за "вся власть советам" а за нормальное разделение властей
А если кто-то против коммунизма, но не борется с ним вооруженным путем - почему его надо лишать прав и на Беломорканал?
Может лучше у избирателя спросить - нравится ему компартия, или он предпочитает другую? А то ведь нынешние власти в сущности вашу коммунистическую методу взяли на вооружение: кто не с нами, тот против нас и его даже до выборов то допускать не надо. Ведь по коммунистам же и ударило. Лично их не сильно жалко, но ударит то в конце концов по всем. И боюсь, что скоро