Я, в отличие от тебя, поддерживаю ЗАКОН.Кремний писал(а): 21 авг 2026, 13:47Опозорившийся лживый подонок поддерживает радикальных националистов против людей такой же национальности, как он.
Заткни еб..ло, "миролюбец" гребаный. Вы тут с ОЗлом поете с чужого голоса, проталкивая решение, которое даст передышку врагам и еще большим жертвам.Кремний писал(а): 21 авг 2026, 13:18Ты против мира и свободы россиян. Тебе наплевать на реальную возможность остановить кровопролитие.karlson писал(а): 21 авг 2026, 13:11понятно, ты сам не одупляешь, но партийная дисциплина велит распространятьКремний писал(а): 21 авг 2026, 08:33
Легко найти в поисковике. Там так просто написано, что даже тебе понятно будет. Заодно посмотри как изменялась смертность в России и в Украине в последние 6 лет.
господи, а еще наиведущий! ну и нафига нам такая партия, где все такие, как ты?
Когнитивный диссонанс, - это нестыковочка,Кремний писал(а): 21 авг 2026, 13:18Ты против мира и свободы россиян. Тебе наплевать на реальную возможность остановить кровопролитие.karlson писал(а): 21 авг 2026, 13:11 понятно, ты сам не одупляешь, но партийная дисциплина велит распространять
господи, а еще наиведущий! ну и нафига нам такая партия, где все такие, как ты?
Ок, если ты опять выпал из контекста, я тебе объясню. Работодатель уволил работника, с которым не счёл возможным дальнейшее сотрудничество, а с выборов её никто не снимал, она в них участвовала. Ну, ты прям генитальный гений!karlson писал(а): 21 авг 2026, 12:56ааа, т.е., если уволили за политику, то это не политика! ну ты прям гениастный гений!hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 09:37Его работодатель уволил, это трудовые отношения, а не политические.karlson писал(а): 21 авг 2026, 06:59 а какая разница? или, по-твоему, если партию не сняли, то ейных выдвиженцев дискриминировать можно?
Раньше хоть через раз это делал. Ситуация в принципе имела место быть, если ты опять не понял. Штож такое с тобой происходит в последнее время, старость что ли настигла в нелучшем её проявлении?karlson писал(а): 21 авг 2026, 13:11ууу, вот ты тормоз! уже все разрешилось, а ты только решил воздух испортить!hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 10:03 Кароч, Смешариков теперь рисовать тоже нельзя на улице, даже мелками. Вандализм, угроза уголовки и всё такое. А мы в детстве ещё успели застать время, когда можно было рисовать какие-то пирамидки из квадратиков и прыгать по ним определённым образом (честно, не знаю, что это было)
► Показать
Любой ЗАКОН? Например, если бы ты был гражданином Украины, ты бы поддерживал законы Украины? Или законы какой-нибудь европейской страны, если бы был её гражданином? Ну, там всякие родитель1, родитель2 и прочее, например. Ты же законопослушный гражданин, правильно?БабаЯга писал(а): 21 авг 2026, 14:30Я, в отличие от тебя, поддерживаю ЗАКОН.
А не, как ты с ОЗлом на пару, по принципу "своих сукиных сынов".
Не любой закон, а ЗАКОН.hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:56Любой ЗАКОН? Например, если бы ты был гражданином Украины, ты бы поддерживал законы Украины? Или законы какой-нибудь европейской страны, если бы был её гражданином? Ну, там всякие родитель1, родитель2 и прочее, например. Ты же законопослушный гражданин, правильно?
Это надо в "Маразмы", к политике и людям это отношение имеет весьма посредственное. Реально осатаневшие дуболомы при должностях. Приятно, конечно, что добро все-таки побеждает. Просто какой ценой...Роман писал(а): 21 авг 2026, 18:08 Вчера благополучно закончились две развивавшиеся почти одновременно дикие истории.
В Волгоградской области облсуд по протесту облпрокуратуры отменил решение нижестоящих судов о штрафе и конфискации ружья деду, пытавшемуся в своем селе сбить из него беспилотник.
В Тульской - всем миром, от губернатора до Лантратовой, осадили муниципальных руководящих идиотиков, осатаневших до запугивания девочки уголовной ответственностью за вандализм на том основании, что на покрытии детской площадки злодейски нарисовала смешариков.
В обоих случаях мотивы находившихся не в себе носителей власти внешне были благороднее некуда: стрелять из ружья в населенном пункте нельзя, а вандализм, изрекало муниципальное кувшинное рыло, не становится искусством от того, что кому-то нравится.
В обоих случаях проявленная в этих мотивах стоеросовая дурь была пресечена и похоронена благодаря мгновенно поднявшемуся резонансу.
Согласна, это надо в маразмы. Жаль, г что у нас нет рубрики ... Ладно.Толич писал(а): 21 авг 2026, 18:18Это надо в "Маразмы", к политике и людям это отношение имеет весьма посредственное. Реально осатаневшие дуболомы при должностях. Приятно, конечно, что добро все-таки побеждает. Просто какой ценой...Роман писал(а): 21 авг 2026, 18:08 Вчера благополучно закончились две развивавшиеся почти одновременно дикие истории.
В Волгоградской области облсуд по протесту облпрокуратуры отменил решение нижестоящих судов о штрафе и конфискации ружья деду, пытавшемуся в своем селе сбить из него беспилотник.
В Тульской - всем миром, от губернатора до Лантратовой, осадили муниципальных руководящих идиотиков, осатаневших до запугивания девочки уголовной ответственностью за вандализм на том основании, что на покрытии детской площадки злодейски нарисовала смешариков.
В обоих случаях мотивы находившихся не в себе носителей власти внешне были благороднее некуда: стрелять из ружья в населенном пункте нельзя, а вандализм, изрекало муниципальное кувшинное рыло, не становится искусством от того, что кому-то нравится.
В обоих случаях проявленная в этих мотивах стоеросовая дурь была пресечена и похоронена благодаря мгновенно поднявшемуся резонансу.
Да, у нас тут скандал.hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 19:05 Следующий диссидент https://www.bfm.ru/news/615808 Неужели не знают, что говорить надо не то, что думаешь, а то, что положено говорить.
И какой из этого вывод?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 19:05 Следующий диссидент https://www.bfm.ru/news/615808 Неужели не знают, что говорить надо не то, что думаешь, а то, что положено говорить.
Asylum писал(а): 21 авг 2026, 20:02И какой из этого вывод?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 19:05 Следующий диссидент https://www.bfm.ru/news/615808 Неужели не знают, что говорить надо не то, что думаешь, а то, что положено говорить.
Asylum писал(а): 21 авг 2026, 20:02И какой из этого вывод?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 19:05 Следующий диссидент https://www.bfm.ru/news/615808 Неужели не знают, что говорить надо не то, что думаешь, а то, что положено говорить.
потому, что...?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:45Ок, если ты опять выпал из контекста, я тебе объясню. Работодатель уволил работника, с которым не счёл возможным дальнейшее сотрудничество,karlson писал(а): 21 авг 2026, 12:56ааа, т.е., если уволили за политику, то это не политика! ну ты прям гениастный гений!hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 09:37
Его работодатель уволил, это трудовые отношения, а не политические.
ну поиграйся с новым словом, привыкни к нему, распробуй на вкусhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:45а с выборов её никто не снимал, она в них участвовала. Ну, ты прям генитальный гений!
Ты чо постоянно стал из контекста выпадать-то?
Эхо, что ли?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 23:14Asylum писал(а): 21 авг 2026, 20:02И какой из этого вывод?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 19:05 Следующий диссидент https://www.bfm.ru/news/615808 Неужели не знают, что говорить надо не то, что думаешь, а то, что положено говорить.
если ты опять не понял, то ты - тормозhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:51Ситуация в принципе имела место быть, если ты опять не понял. Штож такое с тобой происходит в последнее время, старость что ли настигла в нелучшем её проявлении?karlson писал(а): 21 авг 2026, 13:11ууу, вот ты тормоз! уже все разрешилось, а ты только решил воздух испортить!hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 10:03 Кароч, Смешариков теперь рисовать тоже нельзя на улице, даже мелками. Вандализм, угроза уголовки и всё такое. А мы в детстве ещё успели застать время, когда можно было рисовать какие-то пирамидки из квадратиков и прыгать по ним определённым образом (честно, не знаю, что это было► Показать
Балбесик, по существу, просто работодатель кого-то уволил. Её даже с выборов никто не снимал.karlson писал(а): 21 авг 2026, 23:28потому, что...?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:45Ок, если ты опять выпал из контекста, я тебе объясню. Работодатель уволил работника, с которым не счёл возможным дальнейшее сотрудничество,karlson писал(а): 21 авг 2026, 12:56 ааа, т.е., если уволили за политику, то это не политика! ну ты прям гениастный гений!ну поиграйся с новым словом, привыкни к нему, распробуй на вкусhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:45а с выборов её никто не снимал, она в них участвовала. Ну, ты прям генитальный гений!
Ты чо постоянно стал из контекста выпадать-то?
дурашка, какой контекст? это по существу, а не контекст
А я разве сказал, что ты это сказал? Нет. Не оправдывайся, и без этого понятно, что ты просто валенком прикидываешься.karlson писал(а): 21 авг 2026, 23:55если ты опять не понял, то ты - тормозhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:51Ситуация в принципе имела место быть, если ты опять не понял. Штож такое с тобой происходит в последнее время, старость что ли настигла в нелучшем её проявлении?karlson писал(а): 21 авг 2026, 13:11 ууу, вот ты тормоз! уже все разрешилось, а ты только решил воздух испортить!► Показать
я хоть слово сказал, что ситуации не было?
нет, не эктраполируют, потому, что не видно, чтобы Бондаренко был дуракомhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 23:22 Интересно, карлзон и истерикс экстраполируют Бондаренко на всю КПРФ, как экстраполирует Кремния на всё Яблоко? Вероятно, скромно промолчат в кулачок.
считаешь, что нацизм можно пропагандировать невозбранно и символикой махать?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 19:05 Следующий диссидент https://www.bfm.ru/news/615808 Неужели не знают, что говорить надо не то, что думаешь, а то, что положено говорить.
причина увольнения была какая?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 23:56Балбесик, по существу, просто работодатель кого-то уволил.karlson писал(а): 21 авг 2026, 23:28потому, что...?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:45
Ок, если ты опять выпал из контекста, я тебе объясню. Работодатель уволил работника, с которым не счёл возможным дальнейшее сотрудничество,ну поиграйся с новым словом, привыкни к нему, распробуй на вкусhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:45а с выборов её никто не снимал, она в них участвовала. Ну, ты прям генитальный гений!
Ты чо постоянно стал из контекста выпадать-то?
дурашка, какой контекст? это по существу, а не контекст
тебе, когда ты чего-то хочешь, сублимировать надоhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 23:56 Её даже с выборов никто не снимал.
Тут вот одного коммуниста прижали за нацистско-экстремистско-террористику. Я как раз хотел спросить, вы там коммунисты все такие или ты от нехй делать на Кремния бочку катишь относительно всей партии?
вот понимаешь, есть такое слово умное, тебе непонятное: контекстhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 23:59А я разве сказал, что ты это сказал?karlson писал(а): 21 авг 2026, 23:55если ты опять не понял, то ты - тормозhróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 15:51
Ситуация в принципе имела место быть, если ты опять не понял. Штож такое с тобой происходит в последнее время, старость что ли настигла в нелучшем её проявлении?
я хоть слово сказал, что ситуации не было?
ты существуешь в парадигме, что лучше быть, чем казаться?hróðvitnir писал(а): 21 авг 2026, 23:59Нет. Не оправдывайся, и без этого понятно, что ты просто валенком прикидываешься.
