Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 03:55
Потому что Украину обвиняли в том, что она вовремя НЕ закрыла воздушное пространство
Кто бы сомневался, что ты будешь лизать задницу наркофюрера.
Э-э-э.... а какое это имеет отношение к сбитому сепаратистами Боингу
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
По требованию России?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Когда Украина закрывает СВОЁ небо - это ее право (и даже обязанность).
Но она полезла закрывать ВСЁ небо России.
Кто бы сомневался, что ты будешь лизать задницу наркофюрера.
Э-э-э.... а какое это имеет отношение к сбитому сепаратистами Боингу
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
По требованию России?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Когда Украина закрывает СВОЁ небо - это ее право (и даже обязанность).
Но она полезла закрывать ВСЁ небо России.
Она не закрывает небо, она предупреждает об опасности полетов
Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50
Э-э-э.... а какое это имеет отношение к сбитому сепаратистами Боингу
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
По требованию России?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Когда Украина закрывает СВОЁ небо - это ее право (и даже обязанность).
Но она полезла закрывать ВСЁ небо России.
Она не закрывает небо, она предупреждает об опасности полетов
Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Я думаю тут дело не в закрытии пространства как таковом - это скорее очередное пиар выступление. Имеется ввиду что насыщение неба беспилотниками сделает затруднительным авиаперелёты. Хотя в целом то это уже произошло, по факту авиасообщение уже затруднено. Но опять же - только в некоторых регионах европейской части. "Закрыть небо" надо всей страной ВСУ не смогут чисто технически. Пока во всяком случае. Поэтому в данном случае заявления Зеленского - не более чем констатация уже случившегося. Да, он поставил задачу довести количество дронов, запускаемых ежедневно, до 1000 штук. Технически это возможно, на какое-то время. Но стоит понимать что это довольно дорого. Учитывая то, что бюджет Украины процентов на 90 состоит из дотаций - сколько они смогут это продлить? Я думаю не больше трёх-четырёх недель, если делать это непрерывно. И конечно же это все подгадано по времени под выборы. Какова будет эффективность такого хода? Скорее, опять же, эта эффективность сведётся к пиар-акции для спонсоров - "смотрите че могу, дайтi грошiв". Непосредственно на боевых действиях это не скажется никак. На настроениях в обществе - скажется точно, но вряд ли критично.
Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Я думаю тут дело не в закрытии пространства как таковом - это скорее очередное пиар выступление. Имеется ввиду что насыщение неба беспилотниками сделает затруднительным авиаперелёты. Хотя в целом то это уже произошло, по факту авиасообщение уже затруднено. Но опять же - только в некоторых регионах европейской части. "Закрыть небо" надо всей страной ВСУ не смогут чисто технически. Пока во всяком случае. Поэтому в данном случае заявления Зеленского - не более чем констатация уже случившегося. Да, он поставил задачу довести количество дронов, запускаемых ежедневно, до 1000 штук. Технически это возможно, на какое-то время. Но стоит понимать что это довольно дорого. Учитывая то, что бюджет Украины процентов на 90 состоит из дотаций - сколько они смогут это продлить? Я думаю не больше трёх-четырёх недель, если делать это непрерывно. И конечно же это все подгадано по времени под выборы. Какова будет эффективность такого хода? Скорее, опять же, эта эффективность сведётся к пиар-акции для спонсоров - "смотрите че могу, дайтi грошiв". Непосредственно на боевых действиях это не скажется никак. На настроениях в обществе - скажется точно, но вряд ли критично.
Речь совсем о другом. Украина НЕ ИМЕЕТ никаких юридических прав закрывать небо над Россией.
Так что это ПРОВОКАЦИЯ, направленная на подрыв имиджа (и финансов) российской гражданской авиации.
Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Я думаю тут дело не в закрытии пространства как таковом - это скорее очередное пиар выступление. Имеется ввиду что насыщение неба беспилотниками сделает затруднительным авиаперелёты. Хотя в целом то это уже произошло, по факту авиасообщение уже затруднено. Но опять же - только в некоторых регионах европейской части. "Закрыть небо" надо всей страной ВСУ не смогут чисто технически. Пока во всяком случае. Поэтому в данном случае заявления Зеленского - не более чем констатация уже случившегося. Да, он поставил задачу довести количество дронов, запускаемых ежедневно, до 1000 штук. Технически это возможно, на какое-то время. Но стоит понимать что это довольно дорого. Учитывая то, что бюджет Украины процентов на 90 состоит из дотаций - сколько они смогут это продлить? Я думаю не больше трёх-четырёх недель, если делать это непрерывно. И конечно же это все подгадано по времени под выборы. Какова будет эффективность такого хода? Скорее, опять же, эта эффективность сведётся к пиар-акции для спонсоров - "смотрите че могу, дайтi грошiв". Непосредственно на боевых действиях это не скажется никак. На настроениях в обществе - скажется точно, но вряд ли критично.
Речь совсем о другом. Украина НЕ ИМЕЕТ никаких юридических прав закрывать небо над Россией.
Так что это ПРОВОКАЦИЯ.
Речь и не идёт о том что Украина "закрывает" небо над Россией. Это пафосная фигура речи. Технически речь идёт об увеличении атак БПЛА, что было вполне прогнозируемо перед выборами.
На самом деле для того чтобы понимать психологию этого человека (имею ввиду Зеленского), нужно понимать его бэкграунд. Это актёр, шоумен, которую бОльшую часть жизни именно этим и занимался, и его становление как личности проходило именно на фоне такого рода деятельности. Он сформирован именно в этом ключе - поэтому он не может без пафосных заявлений, игры на публику и подобных вещах. Его задача - ярко выступить. И надо сказать что с этой задачей он неплохо справляется. Все эти "40 дней принуждения к миру", "закрытие неба" - красивые названия, за которыми стоит эскалационная спираль действий ВСУ. Причем что интересно - когда в итоге становится очевидным что "40 дней принуждения к миру" не только не "принудили к миру" но и в значительной части затруднили собственную украинскую логистику и нанесли серьезный удар по украинской же экономике - о заявлениях про 40 дней никто не вспоминает особо. Ну было и было.
Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50
А обвинения в "незакрытии неба" звучали неоднократно
Вот сейчас небо над Украиной закрыто. Обвинишь ли ты на этом основании Россию в терроре против гражданской авиации?
А кого ты обвинишь, если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?
Я думаю тут дело не в закрытии пространства как таковом - это скорее очередное пиар выступление. Имеется ввиду что насыщение неба беспилотниками сделает затруднительным авиаперелёты. Хотя в целом то это уже произошло, по факту авиасообщение уже затруднено.
Так и есть, это 100%-но очевидное заявление. Просто всяким длббам типа потустороннего бабаёга насвистели из рупоров всякой хрени, они взяли под козырёк и начали исступлённо распространять, не рефлексируя; а в итоге из-за такого переворачивания смысла ситуация получилась совсем неловкая и не в пользу самих же рупоров.
Я думаю тут дело не в закрытии пространства как таковом - это скорее очередное пиар выступление. Имеется ввиду что насыщение неба беспилотниками сделает затруднительным авиаперелёты. Хотя в целом то это уже произошло, по факту авиасообщение уже затруднено. Но опять же - только в некоторых регионах европейской части. "Закрыть небо" надо всей страной ВСУ не смогут чисто технически. Пока во всяком случае. Поэтому в данном случае заявления Зеленского - не более чем констатация уже случившегося. Да, он поставил задачу довести количество дронов, запускаемых ежедневно, до 1000 штук. Технически это возможно, на какое-то время. Но стоит понимать что это довольно дорого. Учитывая то, что бюджет Украины процентов на 90 состоит из дотаций - сколько они смогут это продлить? Я думаю не больше трёх-четырёх недель, если делать это непрерывно. И конечно же это все подгадано по времени под выборы. Какова будет эффективность такого хода? Скорее, опять же, эта эффективность сведётся к пиар-акции для спонсоров - "смотрите че могу, дайтi грошiв". Непосредственно на боевых действиях это не скажется никак. На настроениях в обществе - скажется точно, но вряд ли критично.
Речь совсем о другом. Украина НЕ ИМЕЕТ никаких юридических прав закрывать небо над Россией.
Так что это ПРОВОКАЦИЯ.
Речь и не идёт о том что Украина "закрывает" небо над Россией. Это пафосная фигура речи.
Это не фигура речи.
Украина направила в ИКАО официальный документ НОТАМ, который является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех командиров воздушных судов.
НОТАМ (аббревиатура от англ. NOtice To Air Missions — извещение лётному составу) — извещение, рассылаемое средствами электросвязи и содержащее информацию о введении в действие, состоянии или изменении любого аэронавигационного оборудования, обслуживания и правил, или информацию об опасности, имеющую важное значение для персонала, связанного с выполнением полётов.
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:41
На самом деле для того чтобы понимать психологию этого человека (имею ввиду Зеленского), нужно понимать его бэкграунд. Это актёр, шоумен, которую бОльшую часть жизни именно этим и занимался, и его становление как личности проходило именно на фоне такого рода деятельности. Он сформирован именно в этом ключе - поэтому он не может без пафосных заявлений, игры на публику и подобных вещах. Его задача - ярко выступить. И надо сказать что с этой задачей он неплохо справляется. Все эти "40 дней принуждения к миру", "закрытие неба" - красивые названия, за которыми стоит эскалационная спираль действий ВСУ. Причем что интересно - когда в итоге становится очевидным что "40 дней принуждения к миру" не только не "принудили к миру" но и в значительной части затруднили собственную украинскую логистику и нанесли серьезный удар по украинской же экономике - о заявлениях про 40 дней никто не вспоминает особо. Ну было и было.
Да, и шоумен Трамп такой же. Не знаю вот, Рейган такой же был или нет. Мне в то время это не особо интересно было
Речь совсем о другом. Украина НЕ ИМЕЕТ никаких юридических прав закрывать небо над Россией.
Так что это ПРОВОКАЦИЯ.
Речь и не идёт о том что Украина "закрывает" небо над Россией. Это пафосная фигура речи.
Это не фигура речи.
Украина направила в ИКАО официальный документ НОТАМ, который является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех командиров воздушных судов.
НОТАМ (аббревиатура от англ. NOtice To Air Missions — извещение лётному составу) — извещение, рассылаемое средствами электросвязи и содержащее информацию о введении в действие, состоянии или изменении любого аэронавигационного оборудования, обслуживания и правил, или информацию об опасности, имеющую важное значение для персонала, связанного с выполнением полётов.
Ты читать вообще не можешь что ли? Ясно же написано: уведомили, что полёты будут небезопасны. Голову включай.
Это не фигура речи.
Украина направила в ИКАО официальный документ НОТАМ, который является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех командиров воздушных судов.
НОТАМ (аббревиатура от англ. NOtice To Air Missions — извещение лётному составу) — извещение, рассылаемое средствами электросвязи и содержащее информацию о введении в действие, состоянии или изменении любого аэронавигационного оборудования, обслуживания и правил, или информацию об опасности, имеющую важное значение для персонала, связанного с выполнением полётов.
В этом смысле да, юридически Украина не имеет права направлять такой НОТАМ, юридически право на стороне РФ. Но кто сегодня смотрит на право, давайте будем честны.
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:31
Речь и не идёт о том что Украина "закрывает" небо над Россией. Это пафосная фигура речи.
Это не фигура речи.
Украина направила в ИКАО официальный документ НОТАМ, который является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех командиров воздушных судов.
НОТАМ (аббревиатура от англ. NOtice To Air Missions — извещение лётному составу) — извещение, рассылаемое средствами электросвязи и содержащее информацию о введении в действие, состоянии или изменении любого аэронавигационного оборудования, обслуживания и правил, или информацию об опасности, имеющую важное значение для персонала, связанного с выполнением полётов.
Ты читать вообще не можешь что ли? Ясно же написано: уведомили, что полёты будут небезопасны. Голову включай.
И это именно сейчас произошло, а не несколько лет назад. Странно, да?
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:41
На самом деле для того чтобы понимать психологию этого человека (имею ввиду Зеленского), нужно понимать его бэкграунд. Это актёр, шоумен, которую бОльшую часть жизни именно этим и занимался, и его становление как личности проходило именно на фоне такого рода деятельности. Он сформирован именно в этом ключе - поэтому он не может без пафосных заявлений, игры на публику и подобных вещах. Его задача - ярко выступить. И надо сказать что с этой задачей он неплохо справляется. Все эти "40 дней принуждения к миру", "закрытие неба" - красивые названия, за которыми стоит эскалационная спираль действий ВСУ. Причем что интересно - когда в итоге становится очевидным что "40 дней принуждения к миру" не только не "принудили к миру" но и в значительной части затруднили собственную украинскую логистику и нанесли серьезный удар по украинской же экономике - о заявлениях про 40 дней никто не вспоминает особо. Ну было и было.
Да, и шоумен Трамп такой же. Не знаю вот, Рейган такой же был или нет. Мне в то время это не особо интересно было
Именно так, да. Рейган возможно и был таким же, но в то время не было такой информационной инфраструктуры, чтобы в полной мере это понять.
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:31
Речь и не идёт о том что Украина "закрывает" небо над Россией. Это пафосная фигура речи.
Это не фигура речи.
Украина направила в ИКАО официальный документ НОТАМ, который является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех командиров воздушных судов.
НОТАМ (аббревиатура от англ. NOtice To Air Missions — извещение лётному составу) — извещение, рассылаемое средствами электросвязи и содержащее информацию о введении в действие, состоянии или изменении любого аэронавигационного оборудования, обслуживания и правил, или информацию об опасности, имеющую важное значение для персонала, связанного с выполнением полётов.
Ты читать вообще не можешь что ли? Ясно же написано: уведомили, что полёты будут небезопасны. Голову включай.
А да, прочитал цитату Зеленского.
«Дроны в небе России будут появляться так, что с этим придётся считаться» и «небо де-факто будет закрываться» - это заявления в будущем времени и активном залоге. То есть заявляется не о существующем риске, а о НАМЕРЕНИИ ЕГО СОЗДАВАТЬ. Юридическое предупреждение так не формулируют.
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:31
Речь и не идёт о том что Украина "закрывает" небо над Россией. Это пафосная фигура речи.
Это не фигура речи.
Украина направила в ИКАО официальный документ НОТАМ, который является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех командиров воздушных судов.
НОТАМ (аббревиатура от англ. NOtice To Air Missions — извещение лётному составу) — извещение, рассылаемое средствами электросвязи и содержащее информацию о введении в действие, состоянии или изменении любого аэронавигационного оборудования, обслуживания и правил, или информацию об опасности, имеющую важное значение для персонала, связанного с выполнением полётов.
Ты читать вообще не можешь что ли? Ясно же написано: уведомили, что полёты будут небезопасны. Голову включай.
Ты, как обычно, тупишь.
Не уведомили, а УТВЕРДИЛИ. Грубо говоря, ЗАПРЕТИЛИ полеты вне сферы своей юрисдикции.
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:41
На самом деле для того чтобы понимать психологию этого человека (имею ввиду Зеленского), нужно понимать его бэкграунд. Это актёр, шоумен, которую бОльшую часть жизни именно этим и занимался, и его становление как личности проходило именно на фоне такого рода деятельности. Он сформирован именно в этом ключе - поэтому он не может без пафосных заявлений, игры на публику и подобных вещах. Его задача - ярко выступить. И надо сказать что с этой задачей он неплохо справляется. Все эти "40 дней принуждения к миру", "закрытие неба" - красивые названия, за которыми стоит эскалационная спираль действий ВСУ. Причем что интересно - когда в итоге становится очевидным что "40 дней принуждения к миру" не только не "принудили к миру" но и в значительной части затруднили собственную украинскую логистику и нанесли серьезный удар по украинской же экономике - о заявлениях про 40 дней никто не вспоминает особо. Ну было и было.
Да, и шоумен Трамп такой же. Не знаю вот, Рейган такой же был или нет. Мне в то время это не особо интересно было
Именно так, да. Рейган возможно и был таким же, но в то время не было такой информационной инфраструктуры, чтобы в полной мере это понять.
В принципе многие политики в том числе и российские в какой-то степени шоумены. Но Трамп больше бизнесмен. Он преуспел в создании собственного капитала. Теперь освоенные методы применяет в отношениях между государствами. Зеленскому велел оплатить полученные оружие натурой. В смысле полезными ископаемыми. Впредь будешь получать оружие от США только за деньги, то есть покупать а не как помощь.
Кремний писал(а): 03 сен 2026, 11:08
В принципе многие политики в том числе и российские в какой-то степени шоумены.
Есть все же разница между профессиональными шоуменами и "самоучками". Справедливости ради в российской политике сейчас таких куда меньше, чем было в 90-е, хотя конечно есть до сих пор.
Зеленскому велел оплатить полученные оружие натурой. В смысле полезными ископаемыми. Впредь будешь получать оружие от США только за деньги, то есть покупать а не как помощь.
Ну там большой вопрос по поводу этих полезных ископаемых. Скорее это была попытка показать избирателю что помогает он не бесплатно.
Ясно же написано: уведомили, что полёты будут небезопасны. Голову включай.