Не только пытались, но и неуклонно соблюдают
Вот низде в законах не написано, что лозунг "За мир, за свободу" законом запрещен
Не только пытались, но и неуклонно соблюдают
Свою... дешевле обойдется.Очень Злой писал(а): 13 сен 2026, 11:42Твою мать! Я ведь не о том плохие они кандидаты или хорошие.БабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 10:43Конечно, имеет.Очень Злой писал(а): 13 сен 2026, 10:20 А все-таки: имеет право человек, подвергшийся нападению, рассказать об этом другим
Но, чтобы стать депутатом, одной скандальности мало. Надо еще уметь работать.
Ябланы застряли в начале 90-х, когда люди массово клевали на "чернуху", разоблачения....
Сейчас народу нужны, в первую очередь, люди дела. А таковых, среди яблан, не наблюдается.
А суд считает иначе.Очень Злой писал(а): 13 сен 2026, 11:48Не только пытались, но и неуклонно соблюдают
Считаю правильным, если снимают с выборов нарушителей закона о выборах.hróðvitnir писал(а): 13 сен 2026, 11:45Предлагаешь снять с выборов все партии, в которых есть нарушители закона? А чо, было бы прикольноБабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 09:22А яблочники не пытались просто соблюдать Законы?
А то про права вы много кричите, а об обязанности соблюдать закон - забываете.![]()
А ты считаешь что яблоко сняли за нарушение закона? Ты видео с заседания видел?БабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 12:01Считаю правильным, если снимают с выборов нарушителей закона о выборах.hróðvitnir писал(а): 13 сен 2026, 11:45Предлагаешь снять с выборов все партии, в которых есть нарушители закона? А чо, было бы прикольноБабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 09:22
А яблочники не пытались просто соблюдать Законы?
А то про права вы много кричите, а об обязанности соблюдать закон - забываете.![]()
Есть РЕШЕНИЕ СУДА.Леся писал(а): 13 сен 2026, 14:03А ты считаешь что яблоко сняли за нарушение закона? Ты видео с заседания видел?БабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 12:01Считаю правильным, если снимают с выборов нарушителей закона о выборах.hróðvitnir писал(а): 13 сен 2026, 11:45
Предлагаешь снять с выборов все партии, в которых есть нарушители закона? А чо, было бы прикольно![]()
человеку, считающему себя образованным, неплохо было бы, для начала, писать без ошибокОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 07:35 Я следовало бы знат человеку, считающим себя образованным, кто таков этот Мартин Нимёллер.
да нет, как раз об этомОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 11:42Твою мать! Я ведь не о том плохие они кандидаты или хорошие.БабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 10:43Конечно, имеет.Очень Злой писал(а): 13 сен 2026, 10:20 А все-таки: имеет право человек, подвергшийся нападению, рассказать об этом другим
Но, чтобы стать депутатом, одной скандальности мало. Надо еще уметь работать.
Ябланы застряли в начале 90-х, когда люди массово клевали на "чернуху", разоблачения....
Сейчас народу нужны, в первую очередь, люди дела. А таковых, среди яблан, не наблюдается.
Ты заседание посмотрел?БабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 14:14Есть РЕШЕНИЕ СУДА.
Или думаете, что суд проявляет беззаконие? Тогда предложите альтернативу.
А зачем оно мне?
Извини, забыл у тебя разрешение спросить.
нигде не запрещен, но дальнейшие события показали, что все правильно понимают этот лозунг, как призыв к капитуляции РоссииОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 11:48Не только пытались, но и неуклонно соблюдают
Вот низде в законах не написано, что лозунг "За мир, за свободу" законом запрещен
БабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 14:28 А зачем оно мне?
Есть решение суда. И оно является основанием для заявления о нарушении закона со стороны ябланских кандидатов.
Со мной-то ладно, но именно яблане постоянно трындят о верховенстве закона, но, почему-то, не в отношении себя.
Но на этом основании и с выборов снимают, а то и в спецприемник отрпавляютkarlson писал(а): 13 сен 2026, 14:35нигде не запрещенОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 11:48Не только пытались, но и неуклонно соблюдают
Вот низде в законах не написано, что лозунг "За мир, за свободу" законом запрещен
но дальнейшие события показали, что все правильно понимают этот лозунг, как призыв к капитуляции России
Я в ответственности за свои слова, а не за то как Вы их понимаете
Ошибаешся! Он вам писан, но не читан, если читан, то не понят, а если понят, то не такБабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 14:40Со мной-то ладно, но именно яблане постоянно трындят о верховенстве закона, но, почему-то, не в отношении себя.
Хотя русский народ давно об этом высказался - дуракам закон не писан.![]()
пора показать пруфОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 21:58Но на этом основании и с выборов снимают,karlson писал(а): 13 сен 2026, 14:35нигде не запрещенОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 11:48 Не только пытались, но и неуклонно соблюдают
Вот низде в законах не написано, что лозунг "За мир, за свободу" законом запрещен
ммм, а вы слова просто так, незамутненно в пространство несете, как идиоты, те самые, клинически диагностированные, которые с собственными подмышками по ролям разговаривают, или вы хотите какой-то коммутации с человеческим окружением?Очень Злой писал(а): 13 сен 2026, 21:58 а то и в спецприемник отрпавляютно дальнейшие события показали, что все правильно понимают этот лозунг, как призыв к капитуляции РоссииЯ в ответственности за свои слова, а не за то как Вы их понимаете
так-то, конешно, гипнотизируйте себя, но только суд нам говорит, что это у Яблока что-то не так с пониманиемОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 22:03Ошибаешся! Он вам писан, но не читан, если читан, то не понят, а если понят, то не такБабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 14:40Со мной-то ладно, но именно яблане постоянно трындят о верховенстве закона, но, почему-то, не в отношении себя.
Хотя русский народ давно об этом высказался - дуракам закон не писан.![]()
Закон - это текст, который должен читаться буквально. И если в законе нет запрета на слово "Мир", то таковой запрет и не должен применяться по законуkarlson писал(а): 13 сен 2026, 23:25пора показать пруфммм, а вы слова просто так, незамутненно в пространство несете, как идиоты, те самые, клинически диагностированныеОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 21:58 а то и в спецприемник отрпавляютно дальнейшие события показали, что все правильно понимают этот лозунг, как призыв к капитуляции РоссииЯ в ответственности за свои слова, а не за то как Вы их понимаете
А Вы любое решение суда принимаете как безусловно верное?karlson писал(а): 13 сен 2026, 23:27так-то, конешно, гипнотизируйте себя, но только суд нам говорит, что это у Яблока что-то не так с пониманиемОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 22:03Ошибаешся! Он вам писан, но не читан, если читан, то не понят, а если понят, то не такБабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 14:40
Со мной-то ладно, но именно яблане постоянно трындят о верховенстве закона, но, почему-то, не в отношении себя.
Хотя русский народ давно об этом высказался - дуракам закон не писан.![]()
Опять врешь.Очень Злой писал(а): 13 сен 2026, 22:03Ошибаешся! Он вам писан, но не читан, если читан, то не понят, а если понят, то не такБабаЯга писал(а): 13 сен 2026, 14:40Со мной-то ладно, но именно яблане постоянно трындят о верховенстве закона, но, почему-то, не в отношении себя.
Хотя русский народ давно об этом высказался - дуракам закон не писан.![]()
Сомневаться в верности решения суда можно, но есть установленный законом порядок опровержения.Очень Злой писал(а): 14 сен 2026, 00:03А Вы любое решение суда принимаете как безусловно верное?karlson писал(а): 13 сен 2026, 23:27так-то, конешно, гипнотизируйте себя, но только суд нам говорит, что это у Яблока что-то не так с пониманиемОчень Злой писал(а): 13 сен 2026, 22:03 Ошибаешся! Он вам писан, но не читан, если читан, то не понят, а если понят, то не так
Ты уже опроверг в установенном порядке установленную судом причастность российских военных к уничтожению самолета рейса MH-17?БабаЯга писал(а): 14 сен 2026, 06:06Сомневаться в верности решения суда можно, но есть установленный законом порядок опроверженияОчень Злой писал(а): 14 сен 2026, 00:03А Вы любое решение суда принимаете как безусловно верное?karlson писал(а): 13 сен 2026, 23:27 так-то, конешно, гипнотизируйте себя, но только суд нам говорит, что это у Яблока что-то не так с пониманием
Ты опять включил свою м...шку?Очень Злой писал(а): 14 сен 2026, 06:46Ты уже опроверг в установенном порядке установленную судом причастность российских военных к уничтожению самолета рейса MH-17?БабаЯга писал(а): 14 сен 2026, 06:06Сомневаться в верности решения суда можно, но есть установленный законом порядок опровержения
А ты полностью согласен с решением суда по делу "неплохого парня Гриши"?БабаЯга писал(а): 14 сен 2026, 07:09Ты опять включил свою м...шку?Очень Злой писал(а): 14 сен 2026, 06:46Ты уже опроверг в установенном порядке установленную судом причастность российских военных к уничтожению самолета рейса MH-17?БабаЯга писал(а): 14 сен 2026, 06:06
Сомневаться в верности решения суда можно, но есть установленный законом порядок опровержения![]()