hróðvitnir писал(а): 27 сен 2026, 16:29
Безусловно это так. А с этой необязательностью кто-то спорил?
А ты где то увидел спор , а где ? Или ты просто опять не тем местом прочитал ? Я лишь предложил это запомнить чтоб ты когда в след раз лизнешь можеь быть подумал а тому ли ты лизнул . Ну ладно ладно не истери , не будешь ты думать у тя там на уровне рефлексов
hróðvitnir писал(а): 27 сен 2026, 16:29
Безусловно это так. А с этой необязательностью кто-то спорил?
А ты где то увидел спор , а где ? Или ты просто опять не тем местом прочитал ? Я лишь предложил это запомнить чтоб ты когда в след раз лизнешь можеь быть подумал а тому ли ты лизнул . Ну ладно ладно не истери , не будешь ты думать у тя там на уровне рефлексов
hróðvitnir писал(а): 27 сен 2026, 16:29
Безусловно это так. А с этой необязательностью кто-то спорил?
А ты где то увидел спор , а где ? Или ты просто опять не тем местом прочитал ? Я лишь предложил это запомнить чтоб ты когда в след раз лизнешь можеь быть подумал а тому ли ты лизнул . Ну ладно ладно не истери , не будешь ты думать у тя там на уровне рефлексов
Кремний писал(а): 27 сен 2026, 15:55
Объективно Валентина Пономарева или Ирина Соловьева были более подготовленными. Технически грамотные - инженеры. И наверное не заснули бы когда должен быть сеанс связи, нежели Терешкова. ))
Охренели совсем. Засылают кого ни попадя в космос, не получив разрешение у наиведущего.
Думаю, лет, этак, через 100 совсем по-другому будут и полет Гагарина оценивать. Лучше полетел бы кто-то другой.
Такие размышления и измышления делают историю Российскую совершенно с непредсказуемым прошлым.
Ну Терешкову то оценивали не через 100 лет, а в реальном времени и оценивали те, кто к выбору имел непосредственное отношение (Каманин, например и Ядзовский). Просто нам эти оценки не сообщали. А выбрали именно ее потому что "студентка, комсомолка, спортсменка": рабочее происхождение + рабочая специальность + освобожденный комсомольский работник
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 13:17
Да и (хороший) космонавт - не обязательно хороший депутат или даже хороший дворник. И уж совсем не обязательно хороший человек
О как , енто надо записать и всегда помнить что хороший? оптик не обязательно хороший депутат и уж тем более не обязательно хороший человек
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 13:17
Да и (хороший) космонавт - не обязательно хороший депутат или даже хороший дворник. И уж совсем не обязательно хороший человек
О как , енто надо записать и всегда помнить что хороший? оптик не обязательно хороший депутат и уж тем более не обязательно хороший человек
О как , енто надо записать и всегда помнить что хороший? оптик не обязательно хороший депутат и уж тем более не обязательно хороший человек
Необязательно, да... И?
и.. сидите и не бухтите.
Еще один затыкатель ртов нашелся. Заметим, я ведь не предлагаю себя авторитетом в политике на основании того, что я хороший (предположим) оптик, и не становлюсь хорошим оптиком на основании того, что я хороший (предположим) депутат. Это просто разные ипостаси, которые могут пересекаться, а могут и не
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:11
Еще один затыкатель ртов нашелся.
твой поганый рот разве заткнешь? Я лишь совет тебе дал
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:11
Заметим, я ведь не предлагаю себя авторитетом
Заметим, что постоянно предлогаешь и не только в политике, а во всем
Мы ж сейчас о другом: 60-летней давности заслуги Терешковой в осуществлении космического полета не делают ее хорошим представителем народа сейчас. И с этим кажется все согласны. Как и с тем, что гениалоьная мысль об обнулении родилась не в ее голове, а лишь произнесена ее ртом
А потому я предлАгаю считать очередное избрание Терешковой депутатом ГД очередным позором российской власти
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:11
Еще один затыкатель ртов нашелся.
твой поганый рот разве заткнешь? Я лишь совет тебе дал
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:11
Заметим, я ведь не предлагаю себя авторитетом
Заметим, что постоянно предлогаешь и не только в политике, а во всем
Мы ж сейчас о другом: 60-летней давности заслуги Терешковой в осуществлении космического полета не делают ее хорошим представителем народа сейчас. И с этим кажется все согласны. Как и с тем, что гениалоьная мысль об обнулении родилась не в ее голове, а лишь произнесена ее ртом
А потому я предлАгаю считать очередное избрание Терешковой депутатом ГД очередным позором российской власти
Ты же в курсе куда тебе стоит засунуть свое предложение, но все равно лезешь. Это наводит на мысль о твоих предпочтениях.))))
А у Терешковой, в отличие от тебя, большой политический опыт, особенно в работе с женщинами и международной деятельности, которые тебе и не снились.
Касательно ее предложения, то далеко не факт, что она озвучила чужую мысль. Вполне могла и свое мнение высказать.
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:11
Еще один затыкатель ртов нашелся.
твой поганый рот разве заткнешь? Я лишь совет тебе дал
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:11
Заметим, я ведь не предлагаю себя авторитетом
Заметим, что постоянно предлогаешь и не только в политике, а во всем
О ты опять решил представить себя авторитетом теперь в правописании? А ты случаем не дурак ? Мог бы просто вспомнить что косячишь в написании на постоянной основе
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:32
60-летней давности заслуги Терешковой в осуществлении космического полета не делают ее хорошим представителем народа сейчас
В том то и дело что как и тебя прочитавшего стругацких не делает хорошим предстватиелем народа но тыж за собой этого не замечаешь , постоянно попрекая всех и вся .
Очень Злой писал(а): 27 сен 2026, 21:32
А потому я предлАгаю считать очередное избрание Терешковой депутатом ГД очередным позором российской власти
У тя президента избрали с тенью здоровавшегося ты чот не стыдился а тут распереживался. Не переживай, не ты вибирал не тебе и судить
Кысь писал(а): 27 сен 2026, 21:56
Но в выражениях стали... ммммм ... мягче, что ли.
Слава Админу!
Это временное явление.
Помню в 1979 году вдвое подняли цены на такси и подняли ресторанные наценки.
Первое время вызвать такси было без проблем, а в ресторане можно было спокойно заказать блюда из семги и осетрины, даже икру черную всем желающим подали. И даже, как мне показалось, хамили меньше.
Но через полгода все вернулось на круги своя.
karlson писал(а): 25 сен 2026, 23:41
и вопрос не столько в трубах, сколько в предварительной очистке, если у вас в водоеме превышение, то оно в любых трубах без очистки никуда не исчезнет
Ну так почему в Екатеринбурге вода вдрг стала железистой? Открыли новое месторождение?
понятия не имею, мож дожди шли, улицы топило, глины-песка намыло в водоемы, а мощности очистки не рассчитаны на такие объемы
karlson писал(а): 25 сен 2026, 23:41то к концу 90х она приобрела вкус,
А иногда и цвет!
karlson писал(а): 25 сен 2026, 23:41если в 98 ее еще можно было из-под крана пить, то к 2000г. я начал остерегаться это делать
То есть как только известный Вам персонаж стал Президентом России, так и воду Вы сочли опасной!
блин, я даже начинаю ему завидовать, когда он все успевает?!
Очень Злой писал(а): 26 сен 2026, 00:30
А вода в озере стала цвести и пахнуть конечно же из-за "Яблока", которое много лет подряд проводило эклологические субботники по уборке мусора на берегу, и выходило на протесты против застройки этого берега
Роман писал(а): 27 сен 2026, 06:48
Роднина и Терешкова снова попали в ГД. Ничего не меняется))
Вероятно, их пустили по самым безальтернативным округам. Где люди были поставлены перед неприятным выбором. Испортить бюллетень не каждый решится. Голосовали за тех, кого знают. Хотя, Терешкова... Зачем ей это надо? Хотя, здоровье у нее богатырское.
karlson писал(а): 25 сен 2026, 23:41
и вопрос не столько в трубах, сколько в предварительной очистке, если у вас в водоеме превышение, то оно в любых трубах без очистки никуда не исчезнет
Ну так почему в Екатеринбурге вода вдрг стала железистой? Открыли новое месторождение?
понятия не имею, мож дожди шли, улицы топило, глины-песка намыло в водоемы, а мощности очистки не рассчитаны на такие объемы
И этот погодный катаклизм прогнозируется аж до 2032года
Вы сегодня в ударе!
karlson писал(а): 28 сен 2026, 06:56
понятия не имею, мож дожди шли, улицы топило, глины-песка намыло в водоемы, а мощности очистки не рассчитаны на такие объемы
И этот погодный катаклизм прогнозируется аж до 2032года
Вы сегодня в ударе!
ну, только у партии Яблоко вода моментально очищается указом Явлинского
Нет, но пратия "Яблоко, при всех недостатках, предлагает тратить деньги на ЖКХ и экологию, а не на дроны и ракеты
а тому ли ты лизнул . Ну ладно ладно не истери , не будешь ты думать у тя там на уровне рефлексов 
