В мире

[karlson]

Бог так показывает свое присутствие

вообще-то, если кому-то такая мысль в голову пришла, то он - не атеист
он может быть внеконфессиональным верующим, но атеистом - уже нет

[karlson]

Разве обязательно быть каким-то светилом для того, чтобы видеть, что все религии созданы людьми? Или у Вас есть материальные свидетельства того, что, например, Вицлипуцли всё-таки существует?

отсутствие свидетельств наличия не означает отсутствия объекта
или в твоей Вселенной кислорода до 18в. не существовало?

[karlson]

Даже два вопроса: что такое бог и что такое душа?

Погоди искать подробности того, о чем пока неясно, существует ли.

В том и дело, не может существовать то, чему нет конкретного определения, описания физических свойств и т.д. Это просто фантазия.

ты опять глупость сказал
или в твоей Вселенной магнитного поля Земли минимум до 17в. не существовало?

[karlson]

На знаниях природных химических и физических процессов. Угадай, почему гром и молнии, например, это не какая-то божественная история? Или ты считаешь, что какой-нибудь Зевс посылает небесную кару на людей за то, какими он сам же их и создал? Что за садистские наклонности такие.

предположи, что эти процессы таковыми создал бог, потому, что он хотел, чтобы они были таковыми

люди играют в солдатиков, некоторые даже создают солдатиков, а потом, играя, убивают их, вплоть до переплавки
люди играют в шашки кусочками шоколада, т.е. они создают шашки, а потом уничтожают их путем поедания
похоже, солдатики и шашки жутко садистские игры!
(если у тебя возникла мысль возразить, что солдатики и шоколадные шашки не живые, то сразу готовься рассказывать, откуда ты про это знаешь и что такое жизнь)

[karlson]

Он не наказывает. Когда дозреешь - поймешь, о чем он говрит. А может не поймешь)))

объект веры не предназначен к пониманию

[karlson]

для начала скажи, что такое бог.

субъект, создавший Вселенную

[karlson]

Круче религиозных фанатиков, только воинствующие атеисты )))

Тоже теракты устраивают?

собственно, основатели сионизма в большинстве своем были социалистами и секуляризированными евреями, да и создатели Израиля тоже (Бен-Гурион, например)
ну а то, что они устраивали теракты как-то стыдно не знать

да и вообще, мож ты даже и про Эмму Гольдман не слыхал?

[karlson]

Нет, его тоже нет. Тут же в контексте предположения о создании человека неким богом. А в религиозных традициях обычно есть бог и антибог. Для равновесия, так сказать. Чтобы было на кого всё свалить.

обычно? даладна!
вот в христианстве нет, и в исламе нет, и в иудаизме нет, в конфуцианстве, даосизме, буддизме, картезианстве (если рассматривать его как религию), т.е. где-то у половины верующих на Земле заведомо ничего такого нет
вроде в зороастризме есть что-то такое, мож в тенгрианстве есть (не интересовался никогда) но сколько таких верующих?

[karlson]

Ты еще скажи, что человек от обезьяны произошел )))

Однозначно

Ну, может быть, канешно, обезьяна это просто не совсем удачно получившийся человек. В образе и подобии некоторые недоработочки были, или диавол напакостил, получился первый блин комом. Несколько первых блинов.

так-то дьявол несамостоятельный объект, он - создание и исполнитель воли бога

[karlson]

Логически невозможно доказать и что Бога нет, и что есть. В него можно верить, можно и не верить. ))

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

[Asylum]

Но у Ляпен нет яиц!
Занавес.

Ну что же.. будем поставлять им яйца, как когда-то нам поставляли ножки Буша

Марина Ле Пен одобряет ваш пост

[Кысь]

Логически невозможно доказать и что Бога нет, и что есть. В него можно верить, можно и не верить. ))

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

Вы оба, слава Богу, не были в камере смертников и не сидели в окопе перед атакой. Там нет атеистов. Так говорят....

[Кремний]

Логически невозможно доказать и что Бога нет, и что есть. В него можно верить, можно и не верить. ))

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

Даже без натяжки. На земле башкирских кочевий появляется форумчанин из шведской сказки. Только он мог сотворить такое чудо.

[karlson]

Логически невозможно доказать и что Бога нет, и что есть. В него можно верить, можно и не верить. ))

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

Вы оба, слава Богу, не были в камере смертников и не сидели в окопе перед атакой. Там нет атеистов. Так говорят....

говорить-то можно всякое

[karlson]

Логически невозможно доказать и что Бога нет, и что есть. В него можно верить, можно и не верить. ))

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

Даже без натяжки. На земле башкирских кочевий появляется форумчанин из шведской сказки. Только он мог сотворить такое чудо.

повзрослей уже, а!

[Кремний]

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

Даже без натяжки. На земле башкирских кочевий появляется форумчанин из шведской сказки. Только он мог сотворить такое чудо.

повзрослей уже, а!

Где уж до Карлсона. ))

[Очень Злой]

Казалось бы справедливые и законные протесты в демократическом обществе. Чего их дубинками и газом и интернет блокируют.

Наверное потому, что они погромы устраивают

[Акакий]

Он не наказывает. Когда дозреешь - поймешь, о чем он говрит. А может не поймешь)))

объект веры не предназначен к пониманию

Что за "объект" веры?

[БабаЯга]

Казалось бы справедливые и законные протесты в демократическом обществе. Чего их дубинками и газом и интернет блокируют.

Наверное потому, что они погромы устраивают

Только у тебя "ошибка в 5 пунктах".
Газ и дубинки применяют против протестующих, а погромщики без присмотра громят магазины и кафе.

[karlson]

Он не наказывает. Когда дозреешь - поймешь, о чем он говрит. А может не поймешь)))

объект веры не предназначен к пониманию

Что за "объект" веры?

то, во что ты веришь

[Акакий]

объект веры не предназначен к пониманию

Что за "объект" веры?

то, во что ты веришь

Верить в объект это бессмыслица, верить можно во взаимодействие с объектом.
Дал денег в долг и веришь, что деньги вернут.
Летишь на самолете и веришь в то, что долетишь.
Ждешь поезд и веришь в то, что на придет на станцию вовремя.
А что значит верить в объект?

[karlson]

Что за "объект" веры?

то, во что ты веришь

Верить в объект это бессмыслица, верить можно во взаимодействие с объектом.

► Показать

Дал денег в долг и веришь, что деньги вернут.
Летишь на самолете и веришь в то, что долетишь.
Ждешь поезд и веришь в то, что на придет на станцию вовремя.

А что значит верить в объект?

жаю подсказку: объект необязательно материальный, если нечто, пусть в том числе и взаимодействие с предметом, не осуществляет никаких действий в процессе веры, то для процесса веры это нечто - объект, т.е. что-то с пассивной ролью
если я верю, что дерево сзади меня - елка, где тут взаимодействие? но, тем не менее, процесс веры есть и объект веры тоже

под спойлером фигня какая-то

[БабаЯга]

Логически невозможно доказать и что Бога нет, и что есть. В него можно верить, можно и не верить. ))

доказать, что нет, мож и нельзя, а вот логически доказать, что есть - фигня вопрос
в принципе, даже единственность доказывается с одной единственной натяжкой

Вы оба, слава Богу, не были в камере смертников и не сидели в окопе перед атакой. Там нет атеистов. Так говорят....

В камере смертников и окопе не был, но в 90-е был в разных ситуациях, в том числе на дорогах с грузом и в СИЗО под статьей, в которой высшая мера на тот момент существовала. Правда, пока суть, да дело (01.07.1994) статью отменили и обвинение пошло по другой, более мягкой, статье.
Ничего в моем мировозрении не изменилось.

[hróðvitnir]

а вот про тебя - не очень

Тебя это беспокоит? Появляется тревожность?

ты в прочие разы ответа-то не одуплил? ну ладно, читай еще раз: мне любопытно, как анэнцефалы доживают до твоих лет

Как, наверное, стрёмно быть тобой

[hróðvitnir]

для начала скажи, что такое бог.

субъект, создавший Вселенную

Я не спрашивал, что он сделал в чьих-то фантазиях