А зачем вы со Сбера переводите? Как бы логично что с него не получится перевести. Другими словами, все остальные такие же гении
У меня других российских карт нет.
Ну да. Типа хотел помочь. Но не столько вы куда то со своей газетой вперлись, чтоб я ради вас другие карты заводил. По сути тоже решение. Как бы мысленно я с вами
Какой газетой? Проспитесь уже! Понедельник на носу! И почему это нужно заводить другую карту для перевода из Сбера в Сбер?
И думаете Альфа-банк(например) не заблокировал бы платеж?
Последний раз редактировалось Очень Злой 03 ноя 2026, 04:58, всего редактировалось 1 раз.
БабаЯга писал(а): 01 ноя 2026, 11:56
Никакой подставы - они уже имели статус иноагента.
А кто сказал, что я пытался переводить иноагентам?
Речь шла про НГ, а кому ты пытался переводить мне абсолютно пофиг.
Тебе вообще все пофиг. Дело то не в Новой газете, а в том, чт независимым редакциям целенаправленно и планомерно перекрывают доступ к независимому финансированию
Леся писал(а): 01 ноя 2026, 11:47
А откуда он ещё мог переводить? С иностранных карт-это подстава
Оно в любом случае подстава. А варианты переводов на сайте у них были. Может и до сих пор есть.
"У них" - это у кого?
Я так понимаю, что Вы с какого-то перепуга решили, что я пытался отправить деньги в "Новую газету"? Вы решительно заблуждаетесь и даже уже заблудились
Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:52У Злого например был вариант отправить из США, через сына
Кому отправить и через какого именно сына? Из США в Россию деньги не перевести вообще никак. И никакая редакция сейчас не захочет принимать деньги с иностранных счетов. Вы не помните как ФБК сделали иноагентом? Напомню. Им заблокировали доступ к счету под предлогом следственных действий по делу о якобы мошенничестве (которые так и не были завершены, а может быть даже и не начаты). После этого на этот счет поступила какая-то коппешная сумма от левого чувака из Испании. И ФБК не имел возможности эти деньги вернуть, поскольку доступ к счету заблокирован. И все... Иноагенты. Глеб Жеглов отдыхает
А у вас много сыновей? Что уже и не помните?
Да ваще никак? Из США да в РФ?
Ну да, ну да. И из Америки ничего не заказать, и вообще полная изоляция
Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 21:46
А кто сказал, что я пытался переводить иноагентам?
Речь шла про НГ, а кому ты пытался переводить мне абсолютно пофиг.
Тебе вообще все пофиг. Дело то не в Новой газете, а в том, чт независимым редакциям целенаправленно и планомерно перекрывают доступ к независимому финансированию
Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 21:46
А кто сказал, что я пытался переводить иноагентам?
Речь шла про НГ, а кому ты пытался переводить мне абсолютно пофиг.
Тебе вообще все пофиг. Дело то не в Новой газете, а в том, чт независимым редакциям целенаправленно и планомерно перекрывают доступ к независимому финансированию
Кремний писал(а): 01 ноя 2026, 10:44
Где ты нашёл ложь и русофобию в Новой газете?
вроде ты сам нормально написал: в Новой газете
смотри-ка, подсознание-то у тебя нормально работает, с сознанием толька прям качмар
мда, я понимаю, что ты без примера не поймешь (да ты и с примером не поймешь, но, по крайней мере я старался):
Из ветеранов СВО пытаются сделать «новую опричнину».
Быков, вернувшийся с фронта (по некоторым данным — дезертировавший)...
итак: кто, кроме новогазетцев слышал про "опричнину" из ветеранов? да никто (2+ года прошло)! дезертировавший - ветеран? - да ни разу! но НГ не могла поставить этот пример под проверку, потому, что, если дезертирование подтвердится, то других-то примеров у них нет, и утверждение повисает в воздухе, а оно и на первый взгляд, и на второй - лживо, так что им пришлось подкреплять ложь непроверенностью
Ты хотя бы сам читал о чём строчишь?
разумеется! это ж только члены партии Яблоко цитируют не читая
Леся писал(а): 01 ноя 2026, 12:42
Если альянсу помощи животных перевод сделать с иностранной карты-их могут подтянуть за финансирование. Поэтому надо с российских карт переводить
Это ты так "Новую газету" называешь?
Оригинально, но, в определенной степени, верно.
Это я привела пример как совсем не связанную с политикой организацию иностранным переводом можно подставить. А уж газету (любую) и подавно
karlson писал(а): 01 ноя 2026, 11:23
вроде ты сам нормально написал: в Новой газете
смотри-ка, подсознание-то у тебя нормально работает, с сознанием толька прям качмар
мда, я понимаю, что ты без примера не поймешь (да ты и с примером не поймешь, но, по крайней мере я старался):итак: кто, кроме новогазетцев слышал про "опричнину" из ветеранов? да никто (2+ года прошло)! дезертировавший - ветеран? - да ни разу! но НГ не могла поставить этот пример под проверку, потому, что, если дезертирование подтвердится, то других-то примеров у них нет, и утверждение повисает в воздухе, а оно и на первый взгляд, и на второй - лживо, так что им пришлось подкреплять ложь непроверенностью
Ты хотя бы сам читал о чём строчишь?
разумеется! это ж только члены партии Яблоко цитируют не читая
Журналист взял интервью у ветеранов силовых ведомств. Там их мнение. Ты ничего не знаешь и плетёшь всякую чушь.
Оно в любом случае подстава. А варианты переводов на сайте у них были. Может и до сих пор есть.
"У них" - это у кого?
Я так понимаю, что Вы с какого-то перепуга решили, что я пытался отправить деньги в "Новую газету"? Вы решительно заблуждаетесь и даже уже заблудились
Asylum писал(а): 01 ноя 2026, 11:52У Злого например был вариант отправить из США, через сына
Кому отправить и через какого именно сына? Из США в Россию деньги не перевести вообще никак. И никакая редакция сейчас не захочет принимать деньги с иностранных счетов. Вы не помните как ФБК сделали иноагентом? Напомню. Им заблокировали доступ к счету под предлогом следственных действий по делу о якобы мошенничестве (которые так и не были завершены, а может быть даже и не начаты). После этого на этот счет поступила какая-то коппешная сумма от левого чувака из Испании. И ФБК не имел возможности эти деньги вернуть, поскольку доступ к счету заблокирован. И все... Иноагенты. Глеб Жеглов отдыхает
А у вас много сыновей? Что уже и не помните?
Помню. Двое
Да ваще никак? Из США да в РФ?
Перевод? Официально? Никак. Вообще
Ну да, ну да. И из Америки ничего не заказать, и вообще полная изоляция
Официально никак. Есть левые фирмы, которые доставляют посылочки. Минимальная стоимость за коробочку в кулачок - 18000рублев. Вы предлагаете донаты нарочным посылать?
Вы не врубаетесь: переводы со сбера на сбер сыну в России или внучке проходят у меня без проблем, а вот на редакцию (московскую) российского интернет-издания РусНьюс ( НЕ иноагента) -никак
Очень Злой писал(а): 01 ноя 2026, 21:56
"У них" - это у кого?
Я так понимаю, что Вы с какого-то перепуга решили, что я пытался отправить деньги в "Новую газету"? Вы решительно заблуждаетесь и даже уже заблудились
Кому отправить и через какого именно сына? Из США в Россию деньги не перевести вообще никак. И никакая редакция сейчас не захочет принимать деньги с иностранных счетов. Вы не помните как ФБК сделали иноагентом? Напомню. Им заблокировали доступ к счету под предлогом следственных действий по делу о якобы мошенничестве (которые так и не были завершены, а может быть даже и не начаты). После этого на этот счет поступила какая-то коппешная сумма от левого чувака из Испании. И ФБК не имел возможности эти деньги вернуть, поскольку доступ к счету заблокирован. И все... Иноагенты. Глеб Жеглов отдыхает
А у вас много сыновей? Что уже и не помните?
Помню. Двое
Да ваще никак? Из США да в РФ?
Перевод? Официально? Никак. Вообще
Ну да, ну да. И из Америки ничего не заказать, и вообще полная изоляция
Официально никак. Есть левые фирмы, которые доставляют посылочки. Минимальная стоимость за коробочку в кулачок - 18000рублев. Вы предлагаете донаты нарочным посылать?
Вы не врубаетесь: переводы со сбера на сбер сыну в России или внучке проходят у меня без проблем, а вот на редакцию (московскую) российского интернет-издания РусНьюс ( НЕ иноагента) -никак
Ты опять врешь.
По заявлениям русньюс у них были временные затруднения с донатами, связанные с бюрократическими процедурами. Они не носят постоянный характер.
Ты же из этого раздул теорию заговора.
P.S. Пока не пройдена точка не возврата - сходи, подлечи голову.
Хотя, может быть, уже и поздно. Но это тебе уже только специалист скажет.
БабаЯга писал(а): 02 ноя 2026, 01:55
По заявлениям русньюс у них были временные затруднения с донатами, связанные с бюрократическими процедурами. Они не носят постоянный характер
karlson писал(а): 02 ноя 2026, 06:41
просто не ври. нет там интервью, всю эту истерику из себя выдавила Татьяна Брицкая, "редактор отдела расследований"
Статья "Опричнина по-ветерановски". Павел Фельгенгауэр, Новая газета, 13 июля 2015 года. Так что врёшь ты.
Вы что-то напутали.Выпуск НГ 13 июля 2015 года посвящен, насколько известно, гибели MH-17
Сам материал правда недоступен на этом сайте, но заголовок, что он именно об MH-17 имеется
Материал П.Фельгенгауэра под названием "Президентская опричнина" Вышел в 2012 году и доступен , например ЖЖ https://irinarhks.livejournal.com/109671.html
Последний раз редактировалось Очень Злой 02 ноя 2026, 10:44, всего редактировалось 1 раз.
karlson писал(а): 02 ноя 2026, 06:41
просто не ври. нет там интервью, всю эту истерику из себя выдавила Татьяна Брицкая, "редактор отдела расследований"
Статья "Опричнина по-ветерановски". Павел Фельгенгауэр, Новая газета, 13 июля 2015 года. Так что врёшь ты.
Вы что-то напутали. года посвящен, насколько известно, гибели MH-17
Сам материал правда недоступен на этом сайте, но заголовок, что он именно об MH-17 имеется
Материал П.Фельгенгауэра под названием "Президентская опричнина" Вышел в 2012 году и доступен , например ЖЖ https://irinarhks.livejournal.com/109671.html
У нас с karlson о статье позже, 2015 года. Автор не строит теорию и не приводит документы с грифами. Его метод — интервью с ветеранами силовых структур (МВД, ФСБ, военные), которые говорят неформально, «по-свойски». Главная задача текста — показать, как сами люди изнутри системы воспринимают некоторые практики и дают им исторические ярлыки. Ключевой ярлык здесь — «опричнина»: он нужен, чтобы обозначить ситуацию, когда внутри государства появляется группа с особыми правами, которая действует по своим правилам и вне общего правового поля.
Кремний писал(а): 02 ноя 2026, 06:59
Статья "Опричнина по-ветерановски". Павел Фельгенгауэр, Новая газета, 13 июля 2015 года. Так что врёшь ты.
Вы что-то напутали. года посвящен, насколько известно, гибели MH-17
Сам материал правда недоступен на этом сайте, но заголовок, что он именно об MH-17 имеется
Материал П.Фельгенгауэра под названием "Президентская опричнина" Вышел в 2012 году и доступен , например ЖЖ https://irinarhks.livejournal.com/109671.html
У нас с karlson о статье позже, 2015 года. Автор не строит теорию и не приводит документы с грифами. Его метод — интервью с ветеранами силовых структур (МВД, ФСБ, военные), которые говорят неформально, «по-свойски». Главная задача текста — показать, как сами люди изнутри системы воспринимают некоторые практики и дают им исторические ярлыки. Ключевой ярлык здесь — «опричнина»: он нужен, чтобы обозначить ситуацию, когда внутри государства появляется группа с особыми правами, которая действует по своим правилам и вне общего правового поля.
Прошу прощения, я исправил предыдущее сообщение, перечитайте. В том номере, о котором Вы говорите, этой статьи нет - это тематический номер про MH-17
Вероятно Вы ошиблись датой
Проще всего было бы, если б Вы выложили ссылку на известную Вам статью, или текст, если у Вас имеется копия на Вашем компе
Очень Злой писал(а): 02 ноя 2026, 07:42
Вы что-то напутали. года посвящен, насколько известно, гибели MH-17
Сам материал правда недоступен на этом сайте, но заголовок, что он именно об MH-17 имеется
Материал П.Фельгенгауэра под названием "Президентская опричнина" Вышел в 2012 году и доступен , например ЖЖ https://irinarhks.livejournal.com/109671.html
У нас с karlson о статье позже, 2015 года. Автор не строит теорию и не приводит документы с грифами. Его метод — интервью с ветеранами силовых структур (МВД, ФСБ, военные), которые говорят неформально, «по-свойски». Главная задача текста — показать, как сами люди изнутри системы воспринимают некоторые практики и дают им исторические ярлыки. Ключевой ярлык здесь — «опричнина»: он нужен, чтобы обозначить ситуацию, когда внутри государства появляется группа с особыми правами, которая действует по своим правилам и вне общего правового поля.
Прошу прощения, я исправил предыдущее сообщение, перечитайте. В том номере, о котором Вы говорите, этой статьи нет - это тематический номер про MH-17
Вероятно Вы ошиблись датой
Проще всего было бы, если б Вы выложили ссылку на известную Вам статью, или текст, если у Вас имеется копия на Вашем компе
Видимо статью удалили. Два поисковика не находят, но ее содержание, контекст сохранился у российского ИИ Алиса Al и она рассказывает о ней.
Умные при этом задумываются о качестве своих постов, Силиконовый мозг возмущается и, якобы, ржет.
Смех без причины - признак... Кремния.
Еще один идиот не понимает, что ему кто угодно может наклепать тысячу минусов. Старится Бабай. Не понимает простого.
Так мне на эти минусы плевать.
Как, впрочем, и на плюсы.
Меня не интересует оценка моих постов - я их сам для себя оцениваю.
Но тем, кто оценил мои посты - спасибо.
Умные при этом задумываются о качестве своих постов, Силиконовый мозг возмущается и, якобы, ржет.
Смех без причины - признак... Кремния.
Еще один идиот не понимает, что ему кто угодно может наклепать тысячу минусов. Старится Бабай. Не понимает простого.
Так мне на эти минусы плевать.
Как, впрочем, и на плюсы.
Меня не интересует оценка моих постов - я их сам для себя оцениваю.
Но тем, кто оценил мои посты - спасибо.
А чего влез тогда? Здесь просто Asylum сходит с ума. В свое время он долго пытался закрыть форум. Кое-как закрыл, дескать финансово не потянул. Но оказалось, что форум кому-то нужен и поэтому сменился admin. Пока он был админом, несколько раз банил меня. Теперь со зла минусы мне штампует.
Кремний писал(а): 02 ноя 2026, 13:12
Еще один идиот не понимает, что ему кто угодно может наклепать тысячу минусов. Старится Бабай. Не понимает простого.
Так мне на эти минусы плевать.
Как, впрочем, и на плюсы.
Меня не интересует оценка моих постов - я их сам для себя оцениваю.
Но тем, кто оценил мои посты - спасибо.
А чего влез тогда? Здесь просто Asylum сходит с ума. В свое время он долго пытался закрыть форум. Кое-как закрыл, дескать финансово не потянул. Но оказалось, что форум кому-то нужен и поэтому сменился admin. Пока он был админом, несколько раз банил меня. Теперь со зла минусы мне штампует.
Финансово он как раз уже ничего не стоил. Минусов я вам не ставил, не обманывайте. А бан вы за дело получали.
БабаЯга писал(а): 02 ноя 2026, 13:54
Так мне на эти минусы плевать.
Как, впрочем, и на плюсы.
Меня не интересует оценка моих постов - я их сам для себя оцениваю.
Но тем, кто оценил мои посты - спасибо.
А чего влез тогда? Здесь просто Asylum сходит с ума. В свое время он долго пытался закрыть форум. Кое-как закрыл, дескать финансово не потянул. Но оказалось, что форум кому-то нужен и поэтому сменился admin. Пока он был админом, несколько раз банил меня. Теперь со зла минусы мне штампует.
Финансово он как раз уже ничего не стоил. Минусов я вам не ставил, не обманывайте. А бан вы за дело получали.
Да ладно. Чувствуется кто за Mascotом. Прежде под Гороховым.
Из США в Россию деньги не перевести вообще никак. И никакая редакция сейчас не захочет принимать деньги с иностранных счетов. Вы не помните как ФБК сделали иноагентом? Напомню. Им заблокировали доступ к счету под предлогом следственных действий по делу о якобы мошенничестве (которые так и не были завершены, а может быть даже и не начаты). После этого на этот счет поступила какая-то коппешная сумма от левого чувака из Испании. И ФБК не имел возможности эти деньги вернуть, поскольку доступ к счету заблокирован. И все... Иноагенты. Глеб Жеглов отдыхает
Из США да в РФ?
