Возможность обжаловать? Или еще не вступил в законную силу приговор?Нормальный чел писал(а):Зеленкина тема! А вот интересно, почему иногда фамилии престуников назыаают, а иногда умалсивпют?
Решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленноSteeex писал(а):Возможность обжаловать? Или еще не вступил в законную силу приговор?Нормальный чел писал(а):Зеленкина тема! А вот интересно, почему иногда фамилии престуников назыаают, а иногда умалсивпют?
КУ-ТВ.РФ
Это почему это дома можно было бить, когда?зелень бриллиантовая писал(а):ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике
Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...Незнакомка писал(а):Это почему это дома можно было бить, когда?зелень бриллиантовая писал(а):ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике
Мне просто интересно на основании какой статьи можно было бить дома?Нормальный чел писал(а):Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...Незнакомка писал(а):Это почему это дома можно было бить, когда?зелень бриллиантовая писал(а):ужасный случай!
ребёнка не удалось спасти, получается, что ребёнок погиб от рук отца, так и не родившись
если бы тогда женщина не смогла выползти к соседям, то и статья была бы другая, это на людях избивать нельзя, побои
буквально недавно только статью переквалифицировали, теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было, главное - не на публике
21 июня 2016 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, по которому за насилие в семье будет грозить уголовная ответственность.Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?
Да нет такой статьи. Есть статьяНезнакомка писал(а):Мне просто интересно на основании какой статьи можно было бить дома?Нормальный чел писал(а):Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?
могу и рассказатьНормальный чел писал(а): Счас расскажет пару занимательных историй, мол только в 2015 году кого-то наказали...
Младшей из двух сестер из города Свободный Амурской области сделали аборт. Девочки 13 и 14 лет забеременели от родного отца. Старшая в ноябре родила ребенка. Возбуждено уголовное дело, подозреваемый арестован. Назначена комплексная судебно-психиатрическая экспертиза на предмет наличия у мужчины расстройства сексуального предпочтения в виде педофилии.В Амурской области девочке, забеременевшей от отца, сделали аборт, ее сестра родила
И как это соотносится сзелень бриллиантовая писал(а):21 июня 2016 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, по которому за насилие в семье будет грозить уголовная ответственность.Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?
до этого дня такого закона не было, то есть жертве предлагалось самой собрать доказательства и приходить в полицию уже с ними, когда убьют или искалечат
?а вот в 2015 году ещё можно было
Где грань между насилием и отмазками, типа голова болит?зелень бриллиантовая писал(а):21 июня 2016 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, по которому за насилие в семье будет грозить уголовная ответственность.Незнакомка писал(а): Это почему это дома можно было бить, когда?
до этого дня такого закона не было, то есть жертве предлагалось самой собрать доказательства и приходить в полицию уже с ними, когда убьют или искалечат
Госдума приняла законопроект недавноНормальный чел писал(а): Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?
тогда вы насильникБашарыч писал(а): Где грань между насилием и отмазками, типа голова болит?
Прижал покрепче - и уже не болит.
ничего подобного, она расписалась, что вступает с вами в брак, но это не есть согласие на изнасилованиеБашарыч писал(а): Расписку что-ли брать отжены на каждый раз - по взаимному согласию?
Замуж вышла - уже расписалась.
То есть мужчину будут судить без доказательств как так?зелень бриллиантовая писал(а):Госдума приняла законопроект недавноНормальный чел писал(а): Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?
а до принятия закона было так:
- нет мер, которые можно применить к правонарушителю, находящемуся дома.
Сотрудник полиции здесь практически бессилен, потому что очень большие проблемы возникают с тем, чтобы забрать кухонного боксёра из квартиры. Потому что человек может раздеться и лечь спать. Всё, человек не дебоширит, лёг, отдыхает. Полицейские уже не имеют права забрать его из квартиры — это частная собственность. Если будет написано заявление, то его вызовут в опорный пункт или отдел полиции, проведут беседу. Если факт подтвердится, составят административный материал. Очень мало рычагов воздействия на таких людей.
Что касается уголовной ответственности, то большинство случаев насилия в семье может быть квалифицировано только как побои (часть 1 статьи 116 УК РФ), либо как причинение лёгкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК РФ), максимальным наказанием за которое станет штраф 40 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев. Но и этого наказания добиться нелегко, так как по данным видам преступлений предусмотрена процедура частного обвинения.
Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшей стороны, поданному в установленной форме. При этом на жертву возлагаются функции частного обвинителя, который должен самостоятельно поддерживать обвинение, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, что в ситуациях домашнего насилия практически невозможно для жертвы. В большинстве случаев насилие в семье происходит «за закрытыми дверями» и без свидетелей. Часто жертва и насильник живут вместе, и подавать заявление о случаях насилия, а тем более собирать доказательства, небезопасно для жертвы. Поэтому многие потерпевшие предпочитают либо не обращаться вовсе в суд, либо после обращения отказываются от дальнейшей борьбы. Фактически преступления в семейно-бытовой сфере в настоящее время легализованы.
Сейчас, после принятия этого закона, эта статья переведена из частного обвинения в частно-публичное, это означает, что дело будет возбуждать и расследовать полиция по заявлению потерпевшей , то есть женщине не придётся самой собирать доказательства, проживая на одной территории в преступником
что уже шашлыки поели?поручик Ржевский писал(а):Опять сиси мнёте за фемин ?
Блть любую тему вывернут с выгодой в свою пользу
Прекрати врать. Никогда такого не было.зелень бриллиантовая писал(а):Госдума приняла законопроект недавноНормальный чел писал(а): Да, и с каких щей вы решили, что сейчас жертве не нужно идти и собирать доказательства?
а до принятия закона было так:
- нет мер, которые можно применить к правонарушителю, находящемуся дома.
Сотрудник полиции здесь практически бессилен, потому что очень большие проблемы возникают с тем, чтобы забрать кухонного боксёра из квартиры. Потому что человек может раздеться и лечь спать. Всё, человек не дебоширит, лёг, отдыхает. Полицейские уже не имеют права забрать его из квартиры — это частная собственность. Если будет написано заявление, то его вызовут в опорный пункт или отдел полиции, проведут беседу. Если факт подтвердится, составят административный материал. Очень мало рычагов воздействия на таких людей.
Т.е. наказание таки было, и вот эта фразазелень бриллиантовая писал(а):Что касается уголовной ответственности, то большинство случаев насилия в семье может быть квалифицировано только как побои (часть 1 статьи 116 УК РФ), либо как причинение лёгкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 УК РФ), максимальным наказанием за которое станет штраф 40 тысяч рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев.
просто ложь.зелень бриллиантовая писал(а):теперь уже нельзя дома бить, а вот в 2015 году ещё можно было
Незнакомка писал(а): что уже шашлыки поели?
и даж искупаЛЕСЬ, и в волейбол поиграле 
Нормальный чел, тут вы не правы, дела о побоях возбуждаются по заявлению частного лица, но потом прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат (то есть, например, жена, которую избил муж, не может забрать заявление и прекратить дело под давлением родственниковНормальный чел писал(а): Что бы возбудить уголовное дела возможно заявления и достаточно, но его также легко будет закрыть за отсутствием состава. Ну поговорят с мужем или женой - они скажут что другая сторона все врёт, и заяву кинула из личной неприязни. И все! Дело закрыто!
с чего это вдруг? просто доказательства будет не жертва собирать, а правоохранительные органыНезнакомка писал(а):
То есть мужчину будут судить без доказательств как так?
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1Незнакомка писал(а):
Вы так ничего и не доказали, никакими нормативными актами, что до 2016 года жертве САМОЙ надо было искать доказательства, а сейчас нет.
Вы даже не привели ссылку на новый закон
Вдвоем что ли в волейбол играли?поручик Ржевский писал(а):Незнакомка писал(а): что уже шашлыки поели?
как человек, неоднократно вызывавший милицию/полицию в случае женских криков и признаков борьбы у соседей говорю - никого не забрали ни разу!Mascot писал(а): Прекрати врать. Никогда такого не было.
Приезжает наряд, если потерпевшая согласна написать заявление, бойца забирают в отделение (раньше по дороге еще по печени проходились, сейчас не трогают), там он сидит до утра, трезвеет, потом уже заводят материал, далее по ситуации.
