не только сейчас.. это всегда так было.. получение максимальной прибыли в кратчайшее время..Незнакомка писал(а):...сейчас предприниматели гонятся за ежеминутной прибылью ... затраты оправдались не меньше чем через 10 лет, да и другие примеры
В действительности все совсем е так, как на самом деле, товарищ Константин.Константин писал(а):не только сейчас.. это всегда так было.. получение максимальной прибыли в кратчайшее время..Незнакомка писал(а):...сейчас предприниматели гонятся за ежеминутной прибылью ... затраты оправдались не меньше чем через 10 лет, да и другие примеры
например, меня интересует не прибыль отдельных граждан, а высокий уровень жизни для всех и доступность благ каждому, а не только лишь все избранных..
да Вы что..!!!Кысь писал(а):В действительности все совсем е так, как на самом деле, товарищ Константин.Константин писал(а):не только сейчас.. это всегда так было.. получение максимальной прибыли в кратчайшее время..Незнакомка писал(а):...сейчас предприниматели гонятся за ежеминутной прибылью ... затраты оправдались не меньше чем через 10 лет, да и другие примеры
например, меня интересует не прибыль отдельных граждан, а высокий уровень жизни для всех и доступность благ каждому, а не только лишь все избранных..Конан Дойль "Открытие Рафлза Хоу"► Показать
с каких пор художественный вымысел является истиной в последней инстанции..?Сказка ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок.Константин писал(а):да Вы что..!!!Кысь писал(а):В действительности все совсем е так, как на самом деле, товарищ Константин.Константин писал(а): не только сейчас.. это всегда так было.. получение максимальной прибыли в кратчайшее время..
например, меня интересует не прибыль отдельных граждан, а высокий уровень жизни для всех и доступность благ каждому, а не только лишь все избранных..Конан Дойль "Открытие Рафлза Хоу"► Показать
намек то какой..? что собственники средств производства это благодетели что ли..?Кысь писал(а):Сказка ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок.Константин писал(а):да Вы что..!!!Кысь писал(а): В действительности все совсем е так, как на самом деле, товарищ Константин.Конан Дойль "Открытие Рафлза Хоу"► Показать
эт кто, например?Незнакомка писал(а):Именно такое представление у Константина о собственниках почему то. То есть не взятая ни с чего, не обоснованная ничем уверенность, что собственники на диване лежат. А в жизни как раз все наоборот, хорошие собственники работают больше всех.Леся писал(а):Не каждый способен стать собственником производства и генератором идей. тыщи людей предпочтут работать на дядю на дядином станке. Если б все было так легко и просто все бы были предпринимателями. И несколько странно слышать что быть собственником - беззаботно и просто. Будто вапще ни забот ни проблем у людей - лежи на диване дивиденды собирай)))
Тут ситуация, сходная со спортом - рост производство товара за счёт улучшения качества имеет определённый предел. Предел человеческих возможностей преодолевается допингом, сокращение реализации - нагнетанием ажиотажного спроса (манипуляцией сознания). Какой смысл улучшать потребительские качества, вполне достаточно убедить потребителя (навязать ему мнение) в исключительности своего товара...Тролль писал(а):надо выпускать товар, который пользуется спросом.
Фамилии я не буду называтьkarlson писал(а):эт кто, например?Незнакомка писал(а):Именно такое представление у Константина о собственниках почему то. То есть не взятая ни с чего, не обоснованная ничем уверенность, что собственники на диване лежат. А в жизни как раз все наоборот, хорошие собственники работают больше всех.Леся писал(а):Не каждый способен стать собственником производства и генератором идей. тыщи людей предпочтут работать на дядю на дядином станке. Если б все было так легко и просто все бы были предпринимателями. И несколько странно слышать что быть собственником - беззаботно и просто. Будто вапще ни забот ни проблем у людей - лежи на диване дивиденды собирай)))
А почему..? Страна должна знать своих героев..Незнакомка писал(а):Фамилии я не буду называтьkarlson писал(а):эт кто, например?Незнакомка писал(а): Именно такое представление у Константина о собственниках почему то. То есть не взятая ни с чего, не обоснованная ничем уверенность, что собственники на диване лежат. А в жизни как раз все наоборот, хорошие собственники работают больше всех.
не хочуКонстантин писал(а):А почему..? Страна должна знать своих героев..Незнакомка писал(а):Фамилии я не буду называтьkarlson писал(а):эт кто, например?
Сдаётся мне вы просто не знаете ни одного гиганта мысли, который "работает больше всех"... Так ляпнули не подумав, как это подобает "умной женщине"Незнакомка писал(а):не хочуКонстантин писал(а):А почему..? Страна должна знать своих героев..Незнакомка писал(а): Фамилии я не буду называть
Да правда че лиКонстантин писал(а):Сдаётся мне вы просто не знаете ни одного гиганта мысли, который "работает больше всех"... Так ляпнули не подумав, как это подобает "умной женщине"Незнакомка писал(а):не хочуКонстантин писал(а): А почему..? Страна должна знать своих героев..
Манипулировать можно только сознанием дураков. Им всё равно.ЕОН писал(а):Тут ситуация, сходная со спортом - рост производство товара за счёт улучшения качества имеет определённый предел. Предел человеческих возможностей преодолевается допингом, сокращение реализации - нагнетанием ажиотажного спроса (манипуляцией сознания). Какой смысл улучшать потребительские качества, вполне достаточно убедить потребителя (навязать ему мнение) в исключительности своего товара...Тролль писал(а):надо выпускать товар, который пользуется спросом.
Отсюда, производитель как находился, так и находится в страхе разориться, в выигрыше только владельцы СМИ (манипуляторы).
ЕОН писал(а): рост производство товара за счёт улучшения качества
Как-то мне всегда казалось, что рост производства идёт "за счёт" других факторов. Хотя, если подразумевать модернизацию производства. Но и здесь улучшение качества это не фактор роста производства, а сопутствующее явление Незнакомка писал(а):Да правда че лиКонстантин писал(а):Сдаётся мне вы просто не знаете ни одного гиганта мысли, который "работает больше всех"... Так ляпнули не подумав, как это подобает "умной женщине"Незнакомка писал(а): не хочу
Надо будет сами напишут
не напишут.. И вы не напишите.. Потому что вы написали глупость.. sapienti satНезнакомка писал(а):Фамилии я не буду называтьkarlson писал(а):эт кто, например?Незнакомка писал(а): Именно такое представление у Константина о собственниках почему то. То есть не взятая ни с чего, не обоснованная ничем уверенность, что собственники на диване лежат. А в жизни как раз все наоборот, хорошие собственники работают больше всех.
ну Вам вот я вижу не все равно, ну так поразите меня какой-нить непреложной истиной, которую Вы познали априори не в результате манипуляции?Тролль писал(а): Манипулировать можно только сознанием дураков. Им всё равно.
... , причём, сделать это не так трудно - достаточно внушить, что умнее их не было, нет и не будетТролль писал(а):Манипулировать можно только сознанием дураков...
Лжец говорит, что он лжёт.karlson писал(а):ну Вам вот я вижу не все равно, ну так поразите меня какой-нить непреложной истиной, которую Вы познали априори не в результате манипуляции?Тролль писал(а): Манипулировать можно только сознанием дураков. Им всё равно.
Я НИКОГДА не был бизнесменом!gorohov писал(а):Вы НИКОГДА не были бизнесменом!Тролль писал(а):Бизнесмен, в классическом понимании, планирует в пределах того периода в котором уверен.gorohov писал(а): Бизнесмен НИКОГДА не потратит ни копейки на то, что принесёт ему даже гигантскую прибыль в отдалённом (лет 10-15) будущем. Он скорее, потратит деньги на регресс, если это ему будет выгодно СЕЙЧАС, СИЮ МИНУТУ, чем на прогресс, который даст прибыль через длительный срок. Отсюда и имеем нынешний провал в фундаментальных исследованиях.
Есть те кто планирует на месяц вперед, а есть те кто на 10 лет вперед. Но качество планирования стремится к нулю при увеличении срока, так
как непредсказуемых факторов влияющих несоизмеримо больше.
Поэтому фундаментальными науками, должно заниматься государство. А бизнес - это вотчина прикладников и технологов.
Что за чувство движет быть собственником..?Нормальный чел писал(а):По поводу быстрой прибыли все вполне объяснимо. Какой смысл создавать долгосрочные инвестиционные проекты доя обычного предпринимателя, если завтра тебя или государство налогами задушат, или банки процентами по кредиту или банкротством, отзывом лицензии, "подставят", или рэйдеры проект "отожмут".
Суха теория, мой друг. (с)Тролль писал(а):Я НИКОГДА не был бизнесменом!gorohov писал(а):Вы НИКОГДА не были бизнесменом!Тролль писал(а): Бизнесмен, в классическом понимании, планирует в пределах того периода в котором уверен.
Есть те кто планирует на месяц вперед, а есть те кто на 10 лет вперед. Но качество планирования стремится к нулю при увеличении срока, так
как непредсказуемых факторов влияющих несоизмеримо больше.
Поэтому фундаментальными науками, должно заниматься государство. А бизнес - это вотчина прикладников и технологов.
Не силен в чувствах, но все мы собственники в той или иной степени.Константин писал(а):Что за чувство движет быть собственником..?Нормальный чел писал(а):По поводу быстрой прибыли все вполне объяснимо. Какой смысл создавать долгосрочные инвестиционные проекты доя обычного предпринимателя, если завтра тебя или государство налогами задушат, или банки процентами по кредиту или банкротством, отзывом лицензии, "подставят", или рэйдеры проект "отожмут".
Ну, вот к примеру, Вы упомянули рэйдеров.. что ими движет..?Нормальный чел писал(а):Не силен в чувствах, но все мы собственники в той или иной степени.Константин писал(а):Что за чувство движет быть собственником..?Нормальный чел писал(а):По поводу быстрой прибыли все вполне объяснимо. Какой смысл создавать долгосрочные инвестиционные проекты доя обычного предпринимателя, если завтра тебя или государство налогами задушат, или банки процентами по кредиту или банкротством, отзывом лицензии, "подставят", или рэйдеры проект "отожмут".
