Миасский городской форум

Боргир писал(а):

Леся писал(а):

admin писал(а): Взяли и все испортили Некоторые только бояны расчехлили про сменяемость

ыыы ))) только спели песнь, как снова здарова

Боргир писал(а): Для Кремля это не очень хорошо: электорат увидит, что смена почтибессменного Президента не влечёт за собой апокалипсис.

и правда никакого апокалипсиса. Назарбаев сколько лет правил несменяемо? 30 ? у Путина еще куча времени показать что апокалипсиса не случится

Время покажет. Передача власти дочери была бы колоссальной ошибкой. Скорее всего, время клана Назарбаевых ушло, и чем сильнее они будут хвататься за власть, тем ошеломительнее будет их фиаско.

Вы не понимаете как устроена власть в соседней республике, да и в других азиатских странах.
Клановость там была всегда, со времен баев, сама фамилия НазырБАЕВ, говорит что он байского рода.
Между кланами поделено все, одни клан это силовики, другие финансы и так далее. И кланы там никуда не денутся, их даже СССР не смог изжить, а сейчас они только расцветают.
Могут ли сместить правящий ныне клан? Не знаю, зависит от многого, больше всего от самого клана, по этой причине и была перенесена столица из Алма-Аты, но как бы там не было, максимум что может прозойти, это смена одного клана, другим.

Демократия, это сказка для легковерных, США тоже правят два клана, но не такие древние, как в Азии

Одна миасская "общественница" проживая в Казахстане покритиковала местную власть, теперь проживая в Миассе критикует местную, поскольку это безопаснее

admin писал(а):

Боргир писал(а):

Леся писал(а): ыыы ))) только спели песнь, как снова здарова


и правда никакого апокалипсиса. Назарбаев сколько лет правил несменяемо? 30 ? у Путина еще куча времени показать что апокалипсиса не случится

Время покажет. Передача власти дочери была бы колоссальной ошибкой. Скорее всего, время клана Назарбаевых ушло, и чем сильнее они будут хвататься за власть, тем ошеломительнее будет их фиаско.

Вы не понимаете как устроена...

Вы это отчаянно часто повторяете собеседникам

admin писал(а): власть в соседней республике, да и в других азиатских странах.

Я, безусловно, не специалист-теоретик, я основываюсь только на своих наблюдениях.

admin писал(а):Клановость там была всегда, со времен баев, сама фамилия НазырБАЕВ, говорит что он байского рода.

А я сказал что-то другое?

admin писал(а): Между кланами поделено все, одни клан это силовики, другие финансы и так далее. И кланы там никуда не денутся, их даже СССР не смог изжить, а сейчас они только расцветают.

А я сказал что-то другое?

admin писал(а):Могут ли сместить правящий ныне клан? Не знаю, зависит от многого, больше всего от самого клана, по этой причине и была перенесена столица из Алма-Аты, но как бы там не было, максимум что может прозойти, это смена одного клана, другим.

А я сказал что-то другое?


Скажите, для чего Вы повторили сказанное мною и вердиктировали, что я ничего не понимаю?
Впрочем, можно не отвечать.

Елбасы это отец нации. Интересно, как будет мать нации

Боргир писал(а):Елбасы это отец нации. Интересно, как будет мать нации

когда дочь возглавит тогда и узнаешь)) и про сменяемость и про апокалипсис и про ее казахскую кликуху))

Боргир писал(а):

Леся писал(а):

admin писал(а): Взяли и все испортили Некоторые только бояны расчехлили про сменяемость

ыыы ))) только спели песнь, как снова здарова

Боргир писал(а): Для Кремля это не очень хорошо: электорат увидит, что смена почтибессменного Президента не влечёт за собой апокалипсис.

и правда никакого апокалипсиса. Назарбаев сколько лет правил несменяемо? 30 ? у Путина еще куча времени показать что апокалипсиса не случится

Время покажет. Передача власти дочери была бы колоссальной ошибкой. Скорее всего, время клана Назарбаевых ушло, и чем сильнее они будут хвататься за власть, тем ошеломительнее будет их фиаско.

НИКТО НИКОГДА, дорвавшись до власти, добровольно её не отдаст. Этот закон работает с первобытных времен и ни разу не нарушался.
Вы что думаете, даже если Путин проиграет на выборах оппозиции, он добровольно уйдет? В момент понимания, что есть угроза проигрыша, под любым предлогом в стране будет введено ЧП и приняты меры. Выборы для наивных.

совбез возглавит. siloviki forever

Боргир писал(а):

admin писал(а):

Боргир писал(а): Время покажет. Передача власти дочери была бы колоссальной ошибкой. Скорее всего, время клана Назарбаевых ушло, и чем сильнее они будут хвататься за власть, тем ошеломительнее будет их фиаско.

Вы не понимаете как устроена...

Вы это отчаянно часто повторяете собеседникам

admin писал(а): власть в соседней республике, да и в других азиатских странах.

Я, безусловно, не специалист-теоретик, я основываюсь только на своих наблюдениях.

admin писал(а):Клановость там была всегда, со времен баев, сама фамилия НазырБАЕВ, говорит что он байского рода.

А я сказал что-то другое?

admin писал(а): Между кланами поделено все, одни клан это силовики, другие финансы и так далее. И кланы там никуда не денутся, их даже СССР не смог изжить, а сейчас они только расцветают.

А я сказал что-то другое?

admin писал(а):Могут ли сместить правящий ныне клан? Не знаю, зависит от многого, больше всего от самого клана, по этой причине и была перенесена столица из Алма-Аты, но как бы там не было, максимум что может прозойти, это смена одного клана, другим.

А я сказал что-то другое?


Скажите, для чего Вы повторили сказанное мною и вердиктировали, что я ничего не понимаю?
Впрочем, можно не отвечать.

Да потому что вы мальчик уже большой, а все в сказки верите

Леся писал(а):

Боргир писал(а):Елбасы это отец нации. Интересно, как будет мать нации

когда дочь возглавит тогда и узнаешь)) и про сменяемость и про апокалипсис и про ее казахскую кликуху))

Елбасы старый, он никому не нужен? а она тем более. Если повезёт, он повторит судьбу Хрущёва.

admin писал(а): Клановость там была всегда, со времен баев, сама фамилия НазырБАЕВ, говорит что он байского рода.

А имя НурСУЛТАН, что к роду султанов?

Боргир писал(а):

Леся писал(а):

Боргир писал(а):Елбасы это отец нации. Интересно, как будет мать нации

когда дочь возглавит тогда и узнаешь)) и про сменяемость и про апокалипсис и про ее казахскую кликуху))

Елбасы старый, он никому не будет нужен. Если повезёт, он повторит судьбу Хрущёва.

Ну не скажи....
Хрущев не успел поставить своего сына Председателем Верховного Совета....

посторонний писал(а):

admin писал(а): Клановость там была всегда, со времен баев, сама фамилия НазырБАЕВ, говорит что он байского рода.

А имя НурСУЛТАН, что к роду султанов?

В переводе с арабского: «нур» - «сияние, свет» и «султан» - «правитель, властный»

Боргир писал(а):

Леся писал(а):

Боргир писал(а):Елбасы это отец нации. Интересно, как будет мать нации

когда дочь возглавит тогда и узнаешь)) и про сменяемость и про апокалипсис и про ее казахскую кликуху))

Елбасы старый, он никому не нужен? а она тем более. Если повезёт, он повторит судьбу Хрущёва.

Клан рулит, а не человек

Акакий писал(а):НИКТО НИКОГДА, дорвавшись до власти, добровольно её не отдаст

Гувер отдал, Джонсон отдал, Форд отдал, Картер отдал

Акакий писал(а): Этот закон работает с первобытных времен

если Если Вы заметили, то первобытные времне недавно закончились

Акакий писал(а):и ни разу не нарушался.

Гувер, Картер, Джонсон,Форд, Черчилль,Хрущев, де-Голль, Ельцин...

Акакий писал(а): даже если Путин проиграет на выборах оппозиции, он добровольно уйдет? В момент понимания, что есть угроза проигрыша, под любым предлогом в стране будет введено ЧП и приняты меры.

Не считаю это невероятным, то тому нет и фатальной неизбежности

admin писал(а):

посторонний писал(а):

admin писал(а): Клановость там была всегда, со времен баев, сама фамилия НазырБАЕВ, говорит что он байского рода.

А имя НурСУЛТАН, что к роду султанов?

В переводе с арабского: «нур» - «сияние, свет» и «султан» - «правитель, властный»

Это ты мне рассказываешь?
А "бай" это обычная приставка к имени, обозначающая "богатый".

город Нур-Султан праздновал переименование

https://youtu.be/W9ExN1_5lVE

admin писал(а):

Боргир писал(а):

Леся писал(а): когда дочь возглавит тогда и узнаешь)) и про сменяемость и про апокалипсис и про ее казахскую кликуху))

Елбасы старый, он никому не нужен? а она тем более. Если повезёт, он повторит судьбу Хрущёва.

Клан рулит, а не человек

Что рулит? И кто такой клан?
В РФ тоже клан рулил. И, вероятно, продолжает рулить.

Боргир писал(а):

admin писал(а):

Боргир писал(а): Елбасы старый, он никому не нужен? а она тем более. Если повезёт, он повторит судьбу Хрущёва.

Клан рулит, а не человек

Что рулит? И кто такой клан?

Это он ошибку сделал не клан, а клал....
Клал на всех и рулит....

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):НИКТО НИКОГДА, дорвавшись до власти, добровольно её не отдаст

Гувер отдал, Джонсон отдал, Форд отдал, Картер отдал

Это значит только одно, система не дает полной власти и возможности оставить её себе. В отличие от нашей, казахов, белорусов, туркменов и прочих полуфеодальных государств

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):НИКТО НИКОГДА, дорвавшись до власти, добровольно её не отдаст

Гувер отдал, Джонсон отдал, Форд отдал, Картер отдал

Ну так ведь не добровольно, а лишь под давлением ЗАКОНА.

Акакий писал(а):

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):НИКТО НИКОГДА, дорвавшись до власти, добровольно её не отдаст

Гувер отдал, Джонсон отдал, Форд отдал, Картер отдал

Это значит только одно, система не дает полной власти и возможности оставить её себе.

Вот я и говорю, что первобытные времена закончились

Акакий писал(а):В отличие от нашей, казахов, белорусов, туркменов и прочих полуфеодальных государств

но все-таки это уже не универсальный закон

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):

Очень Злой писал(а): Гувер отдал, Джонсон отдал, Форд отдал, Картер отдал

Это значит только одно, система не дает полной власти и возможности оставить её себе.

Вот я и говорю, что первобытные времена закончились

Хреново ты историю учишь - в Риме тоже были республиканские времена, но чем больше зажирались, тем быстрее скатывались к тирании...

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а): Это значит только одно, система не дает полной власти и возможности оставить её себе.

Вот я и говорю, что первобытные времена закончились

Хреново ты историю учишь - в Риме тоже были республиканские времена, но чем больше зажирались, тем быстрее скатывались к тирании...

С имперскими временами та же история Хоть в Риме, хоть в России

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот я и говорю, что первобытные времена закончились

Хреново ты историю учишь - в Риме тоже были республиканские времена, но чем больше зажирались, тем быстрее скатывались к тирании...

С имперскими временами та же история Хоть в Риме, хоть в России

Вот и я о том же.... Нет в жизни ничего идеального, и нельзя НИКАКУЮ систему считать более лучшей, чем другую....

посторонний писал(а):

Боргир писал(а):

посторонний писал(а): Хреново ты историю учишь - в Риме тоже были республиканские времена, но чем больше зажирались, тем быстрее скатывались к тирании...

С имперскими временами та же история Хоть в Риме, хоть в России

Вот и я о том же.... Нет в жизни ничего идеального, и нельзя НИКАКУЮ систему считать более лучшей, чем другую....

Конечно. Можно считать худшей ту или иную, либо более или менее относительно других стабильной.

Боргир писал(а):

посторонний писал(а):

Боргир писал(а): С имперскими временами та же история Хоть в Риме, хоть в России

Вот и я о том же.... Нет в жизни ничего идеального, и нельзя НИКАКУЮ систему считать более лучшей, чем другую....

Конечно. Можно считать худшей ту или иную, либо более или менее относительно других стабильной.

Любое определение "более" или "менее" требует критериев, а поскольку они различны для людей разного менталитета, то, следовательно, все выводы будут неверными.