Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):Любопытно слышать о неприкосновенности частной жизни от ьех, кто из кожи вон лезет чтобы посмаковать частную жизнь чиновников, олигархов и просто людей, близких к власти. Показать всем, какие они непатриотичные, детей за границу отправляют учиться, свадьбы празднуют шикарные, отдыхают на курортах дорогих.... Или это "другое"?

Конечно, другое. Здесь нет коррупции, конфликта интересов, бюджетного воровства и так далее. Если у этого придурка есть доказательства противоправной деятельности мадам, почему он бегает за ней с телефоном по улице, а не идёт в органы правопорядка?

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):Любопытно слышать о неприкосновенности частной жизни от ьех, кто из кожи вон лезет чтобы посмаковать частную жизнь чиновников, олигархов и просто людей, близких к власти. Показать всем, какие они непатриотичные, детей за границу отправляют учиться, свадьбы празднуют шикарные, отдыхают на курортах дорогих.... Или это "другое"?

Конечно, другое. Здесь нет коррупции, конфликта интересов, бюджетного воровства и так далее. Если у этого придурка есть доказательства противоправной деятельности мадам, почему он бегает за ней с телефоном по улице, а не идёт в органы правопорядка?

Надо полагать у тех, кого я описывал, есть все доказательства коррупции и бюджетного воровства)))

Почему бы этой мадаме не обратиться в органы правопорядка и не разобраться в ситуации самрй, а не пускать это все на самотек? А я догадываюсь почему. Точнее это довольно очевидно. Как уже сказали неоднократно все это ради пиара. Не удивлюсь, если она сама наняла топтунов, что б следили за ней.

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а):Любопытно слышать о неприкосновенности частной жизни от ьех, кто из кожи вон лезет чтобы посмаковать частную жизнь чиновников, олигархов и просто людей, близких к власти. Показать всем, какие они непатриотичные, детей за границу отправляют учиться, свадьбы празднуют шикарные, отдыхают на курортах дорогих.... Или это "другое"?

Конечно, другое. Здесь нет коррупции, конфликта интересов, бюджетного воровства и так далее. Если у этого придурка есть доказательства противоправной деятельности мадам, почему он бегает за ней с телефоном по улице, а не идёт в органы правопорядка?

Надо полагать у тех, кого я описывал, есть все доказательства коррупции и бюджетного воровства)))

"Это не частная жизнь" (с) Нояблищ

Нормальный чел писал(а):Почему бы этой мадаме не обратиться в органы правопорядка и не разобраться в ситуации самрй, а не пускать это все на самотек? А я догадываюсь почему.

Потому что уже имеет опыт таких обращений

Нормальный чел писал(а):Точнее это довольно очевидно. Как уже сказали неоднократно все это ради пиара. Не удивлюсь, если она сама наняла топтунов, что б следили за ней

Конечно, и топтунов сама, и отравителей мужа сама... А если смотреть шире, то и Латынина сама наряла тех, кто ОВ на ее дом распылил и автомобиль покоцал. И Навальный тож сам себе зеленку с кислотой в глаза плеснул. И казаков, что его в аэропорту встречали сам нанаял. И немцов сам своим убийцам заплатил... Продолжайте неудивляться

P.S. Тут некоторое время назад ФСБ раскрыла несколько заговоров с целью покушения на Путина. Наверноее Путин сам заговорщиков подбирал...

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Почему бы этой мадаме не обратиться в органы правопорядка и не разобраться в ситуации самрй, а не пускать это все на самотек? А я догадываюсь почему.

Потому что уже имеет опыт таких обращений

Нормальный чел писал(а):Точнее это довольно очевидно. Как уже сказали неоднократно все это ради пиара. Не удивлюсь, если она сама наняла топтунов, что б следили за ней

Конечно, и топтунов сама, и отравителей мужа сама... А если смотреть шире, то и Латынина сама наряла тех, кто ОВ на ее дом распылил и автомобиль покоцал. И Навальный тож сам себе зеленку с кислотой в глаза плеснул. И казаков, что его в аэропорту встречали сам нанаял. И немцов сам своим убийцам заплатил... Продолжайте неудивляться

P.S. Тут некоторое время назад ФСБ раскрыла несколько заговоров с целью покушения на Путина. Наверноее Путин сам заговорщиков подбирал...

Я такто иронизировал. Но ваша реакция мне понравилась))) Какая экспрессия!

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Почему бы этой мадаме не обратиться в органы правопорядка и не разобраться в ситуации самрй, а не пускать это все на самотек? А я догадываюсь почему.

Потому что уже имеет опыт таких обращений

Нормальный чел писал(а):Точнее это довольно очевидно. Как уже сказали неоднократно все это ради пиара. Не удивлюсь, если она сама наняла топтунов, что б следили за ней

Конечно, и топтунов сама, и отравителей мужа сама... А если смотреть шире, то и Латынина сама наряла тех, кто ОВ на ее дом распылил и автомобиль покоцал. И Навальный тож сам себе зеленку с кислотой в глаза плеснул. И казаков, что его в аэропорту встречали сам нанаял. И немцов сам своим убийцам заплатил... Продолжайте неудивляться

P.S. Тут некоторое время назад ФСБ раскрыла несколько заговоров с целью покушения на Путина. Наверноее Путин сам заговорщиков подбирал...

Я такто иронизировал. Но ваша реакция мне понравилась))) Какая экспрессия!

Да-да! Легко иронизировать, когда все это происходит далеко и не с тобой. И даже не с людьми которых ты знаешь
P.S. Если чо, то мои пассажи про Латынину, Навального, Немцова и Путина - тоже ирония

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Потому что уже имеет опыт таких обращений

Конечно, и топтунов сама, и отравителей мужа сама... А если смотреть шире, то и Латынина сама наряла тех, кто ОВ на ее дом распылил и автомобиль покоцал. И Навальный тож сам себе зеленку с кислотой в глаза плеснул. И казаков, что его в аэропорту встречали сам нанаял. И немцов сам своим убийцам заплатил... Продолжайте неудивляться

P.S. Тут некоторое время назад ФСБ раскрыла несколько заговоров с целью покушения на Путина. Наверноее Путин сам заговорщиков подбирал...

Я такто иронизировал. Но ваша реакция мне понравилась))) Какая экспрессия!

Да-да! Легко иронизировать, когда все это происходит далеко и не с тобой. И даже не с людьми которых ты знаешь

Разумеется легко. Легко же Путина и Ко называть ворами, когда знаешь, что ничего тебе за это не будет)))
Можно подумать, вас, эта ситуация вокруг Соболь, трогает до глубины души)))

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Я такто иронизировал. Но ваша реакция мне понравилась))) Какая экспрессия!

Да-да! Легко иронизировать, когда все это происходит далеко и не с тобой. И даже не с людьми которых ты знаешь

Разумеется легко. Легко же Путина и Ко называть ворами, когда знаешь, что ничего тебе за это не будет)))

Некоторым уже бывает. И сейчас не столько вор, сколько сказочный президент

Нормальный чел писал(а):Можно подумать, вас, эта ситуация вокруг Соболь, трогает до глубины души)))

Не столько трогает, склолько беспокоит. Попробуйте прикинуть эту ситуацию к себе: не только за Вами лично, но и за Вашим ребенком следят... Вас это будет беспокоить?

Очень Злой писал(а):Попробуйте прикинуть эту ситуацию к себе: не только за Вами лично, но и за Вашим ребенком следят... Вас это будет беспокоить?

Представляете как беспокоится Владимир Владимирович. Ладно за ним, так и за его детьми следят, за женой (БЫВШЕЙ) следят, всех блох выискивают. Бедную Кабаеву затравили по малопонятным причинам.

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Да-да! Легко иронизировать, когда все это происходит далеко и не с тобой. И даже не с людьми которых ты знаешь

Разумеется легко. Легко же Путина и Ко называть ворами, когда знаешь, что ничего тебе за это не будет)))

Некоторым уже бывает. И сейчас не столько вор, сколько сказочный президент

Нормальный чел писал(а):Можно подумать, вас, эта ситуация вокруг Соболь, трогает до глубины души)))

Не столько трогает, склолько беспокоит. Попробуйте прикинуть эту ситуацию к себе: не только за Вами лично, но и за Вашим ребенком следят... Вас это будет беспокоить?

Разумеется будет. Но многое зависит от причин "слежки". Может иногда лучше оставить свое мнение (и действия) при себе и не выпячиваться, чтобы потом о слежках беспокоиться? Но тут ситуация какая. Человек сознательно совершал определенные действия, прекрасно понимая, какую реакцию в обществе это вызовет( иначе ктобы когда узнал вообще про существование этого человека?) тем самым заставила беспокоиться о себе неопределенный круг лиц. Какая то грязноватая игра.

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а):

Боргир писал(а):Чисто по-человечески ему бы следовало харю начистить.

Чисто по закону он ничего не нарушает.

Сбор инфромации о частной жизни. Не?

неа. место публичное, лицо частное
кстати, а мож Вы просто против прозрачности и открытости, Вы считаете, что кандидату во что-то там от оппозиционной партии есть что скрывать?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

NoYABLO писал(а): Чисто по закону он ничего не нарушает.

Сбор инфромации о частной жизни. Не?

неа. место публичное, лицо частное
кстати, а мож Вы просто против прозрачности и открытости, Вы считаете, что кандидату во что-то там от оппозиционной партии есть что скрывать?

Есть ли людям вообще и женщинам в частности что скрывать? Есть, наверное. Макияж неудачный, например, или ещё что-то

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Попробуйте прикинуть эту ситуацию к себе: не только за Вами лично, но и за Вашим ребенком следят... Вас это будет беспокоить?

Представляете как беспокоится Владимир Владимирович. Ладно за ним, так и за его детьми следят, за женой (БЫВШЕЙ) следят, всех блох выискивают. Бедную Кабаеву затравили по малопонятным причинам.

Ну так Путина с Кабаевой целая ФСО охраняет...
А причины... Причины то понятны... Своеобразный вариант эффекта Стрейзанд.

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Разумеется легко. Легко же Путина и Ко называть ворами, когда знаешь, что ничего тебе за это не будет)))

Некоторым уже бывает. И сейчас не столько вор, сколько сказочный президент

Нормальный чел писал(а):Можно подумать, вас, эта ситуация вокруг Соболь, трогает до глубины души)))

Не столько трогает, склолько беспокоит. Попробуйте прикинуть эту ситуацию к себе: не только за Вами лично, но и за Вашим ребенком следят... Вас это будет беспокоить?

Разумеется будет. Но многое зависит от причин "слежки". Может иногда лучше оставить свое мнение (и действия) при себе и не выпячиваться, чтобы потом о слежках беспокоиться?

Ага! Моя хата с краю. Увидел хулгана - отойди, узнал о воровсве - промолчи...

Нормальный чел писал(а):Но тут ситуация какая. Человек сознательно совершал определенные действия, прекрасно понимая, какую реакцию в обществе это вызовет

А какие действия? Обнародовала факты отравления и заражения детей некачественной пищей в детских садах. Ату ее!

Нормальный чел писал(а): тем самым заставила беспокоиться о себе неопределенный круг лиц

Вполне определенный: тех, кто поставлял зараженные продукты

Нормальный чел писал(а):Какая то грязноватая игра.

Чья? Тех, кто детей травил? Согласен, Очень Грязные Игроки, пускающие незаконную наружку сцелью запугать. Терроризм вообще-то

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Некоторым уже бывает. И сейчас не столько вор, сколько сказочный президент

Не столько трогает, склолько беспокоит. Попробуйте прикинуть эту ситуацию к себе: не только за Вами лично, но и за Вашим ребенком следят... Вас это будет беспокоить?

Разумеется будет. Но многое зависит от причин "слежки". Может иногда лучше оставить свое мнение (и действия) при себе и не выпячиваться, чтобы потом о слежках беспокоиться?

Ага! Моя хата с краю. Увидел хулгана - отойди, узнал о воровсве - промолчи...

Нормальный чел писал(а):Но тут ситуация какая. Человек сознательно совершал определенные действия, прекрасно понимая, какую реакцию в обществе это вызовет

А какие действия? Обнародовала факты отравления и заражения детей некачественной пищей в детских садах. Ату ее!

Нормальный чел писал(а): тем самым заставила беспокоиться о себе неопределенный круг лиц

Вполне определенный: тех, кто поставлял зараженные продукты

Нормальный чел писал(а):Какая то грязноватая игра.

Чья? Тех, кто детей травил? Согласен, Очень Грязные Игроки, пускающие незаконную наружку сцелью запугать. Терроризм вообще-то

Каких хулиганов увидела Соболь? Вы хоть ситуации различайте, иногда.
Про отравления впервые слышу. На слуху иная информация от нее исходящая.
В ИМ вон чуть ли ге каждый день чтото обнародуется. И ниче, никто не следит ни за кем. Мож причина все же в другом? Может муж в измене свою благоверную заподозрил? А мы тут топтуны, топтуны орем...

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):Разумеется будет. Но многое зависит от причин "слежки". Может иногда лучше оставить свое мнение (и действия) при себе и не выпячиваться, чтобы потом о слежках беспокоиться?

Ага! Моя хата с краю. Увидел хулгана - отойди, узнал о воровсве - промолчи...

Нормальный чел писал(а):Но тут ситуация какая. Человек сознательно совершал определенные действия, прекрасно понимая, какую реакцию в обществе это вызовет

А какие действия? Обнародовала факты отравления и заражения детей некачественной пищей в детских садах. Ату ее!

Нормальный чел писал(а): тем самым заставила беспокоиться о себе неопределенный круг лиц

Вполне определенный: тех, кто поставлял зараженные продукты

Нормальный чел писал(а):Какая то грязноватая игра.

Чья? Тех, кто детей травил? Согласен, Очень Грязные Игроки, пускающие незаконную наружку сцелью запугать. Терроризм вообще-то

Каких хулиганов увидела Соболь? Вы хоть ситуации различайте, иногда.
Про отравления впервые слышу.

А Вы погуглите. Вот этим она Пригожину на хвост и наступила

На слуху иная информация от нее исходящая.

Ну посмотрите ее ролик (я ж выложил). Будете знать из первых уст какая инфа ОТ НЕЕ исходит

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): Сбор инфромации о частной жизни. Не?

неа. место публичное, лицо частное
кстати, а мож Вы просто против прозрачности и открытости, Вы считаете, что кандидату во что-то там от оппозиционной партии есть что скрывать?

Есть ли людям вообще и женщинам в частности что скрывать? Есть, наверное. Макияж неудачный, например, или ещё что-то

она тысячам людей и сотням уличных камер этот неудачный макияж показала, какой смысл его скрывать от одного конкретного лица?

но я так понимаю, что когда она же будет вещать в ютубе о предполагаемой частной жизни какого-нить очередного более высокопоставленного, нежели она сама, лица, Вы непременно будете возмущены и преподнесете ей все эпитеты, припасенные для данного индивидуума?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):неа. место публичное, лицо частное
кстати, а мож Вы просто против прозрачности и открытости, Вы считаете, что кандидату во что-то там от оппозиционной партии есть что скрывать?

Есть ли людям вообще и женщинам в частности что скрывать? Есть, наверное. Макияж неудачный, например, или ещё что-то

она тысячам людей и сотням уличных камер этот неудачный макияж показала, какой смысл его скрывать от одного конкретного лица?

Смысл такой, что камеры на столбах за ней не бегают, не пристают и не являются потенциальными маньяками

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):неа. место публичное, лицо частное
кстати, а мож Вы просто против прозрачности и открытости, Вы считаете, что кандидату во что-то там от оппозиционной партии есть что скрывать?

Есть ли людям вообще и женщинам в частности что скрывать? Есть, наверное. Макияж неудачный, например, или ещё что-то

она тысячам людей и сотням уличных камер этот неудачный макияж показала, какой смысл его скрывать от одного конкретного лица?

но я так понимаю, что когда она же будет вещать в ютубе о предполагаемой частной жизни какого-нить очередного более высокопоставленного, нежели она сама, лица, Вы непременно будете возмущены и преподнесете ей все эпитеты, припасенные для данного индивидуума?

Ерничать конечно весело и относительно безопасно.
Разбираться, кто детей в садиках травит, занятие не для слабонервных.
Как быть, проходить мимо или другой совет есть ?

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):Ага! Моя хата с краю. Увидел хулгана - отойди, узнал о воровсве - промолчи...


А какие действия? Обнародовала факты отравления и заражения детей некачественной пищей в детских садах. Ату ее!

Вполне определенный: тех, кто поставлял зараженные продукты

Чья? Тех, кто детей травил? Согласен, Очень Грязные Игроки, пускающие незаконную наружку сцелью запугать. Терроризм вообще-то

Каких хулиганов увидела Соболь? Вы хоть ситуации различайте, иногда.
Про отравления впервые слышу.

А Вы погуглите. Вот этим она Пригожину на хвост и наступила

На слуху иная информация от нее исходящая.

Ну посмотрите ее ролик (я ж выложил). Будете знать из первых уст какая инфа ОТ НЕЕ исходит

Ее ролик хрень полная.
Вот ролик https://www.youtube.com/watch?v=yWPcG3m-Ac0
где там Соболева?
Да и гугль ее связь с делами об отравлениях в детских садах никак не выявляеть.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Есть ли людям вообще и женщинам в частности что скрывать? Есть, наверное. Макияж неудачный, например, или ещё что-то

она тысячам людей и сотням уличных камер этот неудачный макияж показала, какой смысл его скрывать от одного конкретного лица?

Смысл такой, что камеры на столбах за ней не бегают, не пристают и не являются потенциальными маньяками

а Вы в каждом прохожем с телефоном видите потенциального маньяка? ой-пичаль-бида, как же Вам тяжко жить на свете!

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Есть ли людям вообще и женщинам в частности что скрывать? Есть, наверное. Макияж неудачный, например, или ещё что-то

она тысячам людей и сотням уличных камер этот неудачный макияж показала, какой смысл его скрывать от одного конкретного лица?

но я так понимаю, что когда она же будет вещать в ютубе о предполагаемой частной жизни какого-нить очередного более высокопоставленного, нежели она сама, лица, Вы непременно будете возмущены и преподнесете ей все эпитеты, припасенные для данного индивидуума?

Ерничать конечно весело и относительно безопасно.

ну а почему нет-та?
впрочем, мой вопрос, несмотря на фривольное изложение, несет вполне себе серьезный подтекст: а не высовывается ли тут мурло двойных стандартов? и мы видим, что адресат это понял и предпочел промолчать

Forrest Gump писал(а): Разбираться, кто детей в садиках травит, занятие не для слабонервных.

у нас как раз есть 2 наглядных примера: один - обсуждаемый персонаж и второй, который забаненный, уж не помню как его последний раз звали, что это занятие именно для

Forrest Gump писал(а):Как быть, проходить мимо или другой совет есть ?

ну не знаю... но думаю, что если не хотите получить клеймо мрази, то проходите мимо нее

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):она тысячам людей и сотням уличных камер этот неудачный макияж показала, какой смысл его скрывать от одного конкретного лица?

Смысл такой, что камеры на столбах за ней не бегают, не пристают и не являются потенциальными маньяками

а Вы в каждом прохожем с телефоном видите потенциального маньяка? ой-пичаль-бида, как же Вам тяжко жить на свете!

А Вас постоянно на каждом шагу преследуют чуваки с телефонами? Ой, как же Вам весело жить на свете!

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Смысл такой, что камеры на столбах за ней не бегают, не пристают и не являются потенциальными маньяками

а Вы в каждом прохожем с телефоном видите потенциального маньяка? ой-пичаль-бида, как же Вам тяжко жить на свете!

А Вас постоянно на каждом шагу преследуют чуваки с телефонами? Ой, как же Вам весело жить на свете!

вот странно, для меня прохожие и с телефонами и без просто существуют. вокруг, но отдельно от меня, я вообще не делю их по этому признаку. а Вас они, почему-то все преследуют, да еще и в каждом из них Вы видите маньяка.
наверное, для этого есть какое-то очень специальное умное латинское слово, второе значение которого "хрен Вам, а не права на вождение"