Миасский городской форум

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): "Э, да ты неадекват" ©Константин

Повторяй себе это почаще.

Я и без того давно об этом знаю

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Кончилось фатальной шизофренической ошибкой Гитлера напасть на СССР. Это скорее от его личного безумия и наркотиков. А до этого нормально СССР с Рейхом общались

нормально..? вообще то с приходом Гитлера отношения Союза с Германией сильно ухудшились

И поэтому они горячо поздравляли друг друга с победами и приветствовали? Ну да, ну да.
Это уже сотни раз обсуждали; добавить нечего, начинать новую тягомотину нет желания.

вбросили, и за плинтус? ничо, нормально так!

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а): а разве интернационалист это плохо..?

"Интернационалист - это звучит гордо!"? Согласитесь, окраска изменится, если приверженца космополитизма назвать интернациком.

Не знаю, что там с интернациком, возможно в Вашей голове имеется определенное понятие этому

С чего бы в моей? Слово "нацик" Вами употребляется как нечто плохое. Должно же ему противостоять что-то хорошее

Константин писал(а):космополит и интернационалист это различные понятия...

...только оба слова поочерёдно вышли из употребления. На повестке дня толерантность По европам видно результат (последовательно) первого, второго и третьего... Что характерно, слова (в Вашем толковании "понятия") разные, а результат один

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): "Интернационалист - это звучит гордо!"? Согласитесь, окраска изменится, если приверженца космополитизма назвать интернациком.

Не знаю, что там с интернациком, возможно в Вашей голове имеется определенное понятие этому

С чего бы в моей? Слово "нацик" Вами употребляется как нечто плохое. Должно же ему противостоять что-то хорошее

То есть по Вашему интернацик это нечто хорошее.. и что же по Вашему это слово означает..?

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):космополит и интернационалист это различные понятия...

...только оба слова поочерёдно вышли из употребления. На повестке дня толерантность По европам видно результат (последовательно) первого, второго и третьего... Что характерно, слова (в Вашем толковании "понятия") разные, а результат один

Ну, это только у Вас эти слова вышли из употребления и что характерно именно в Вашем понимании от этих слов "результат один".

Я бы посоветовал Вам обратиться за определениями к толковому словарю, но в Вашем случае предложу Вам разобрать эти слова по буквице..

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а): Не знаю, что там с интернациком, возможно в Вашей голове имеется определенное понятие этому

С чего бы в моей? Слово "нацик" Вами употребляется как нечто плохое. Должно же ему противостоять что-то хорошее

То есть по Вашему интернацик это нечто хорошее.. и что же по Вашему это слово означает..?

По идее, то же, что интернационалист, но в уменьшительно-ласкательной форме. Исключительно из моего понимания Вашего употребления "нацика".

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):космополит и интернационалист это различные понятия...

...только оба слова поочерёдно вышли из употребления. На повестке дня толерантность По европам видно результат (последовательно) первого, второго и третьего... Что характерно, слова (в Вашем толковании "понятия") разные, а результат один

Ну, это только у Вас эти слова вышли из употребления

В какой из маёвок Вы/Ваши партайгеноссе использовали "интернационализм"?

Константин писал(а):и что характерно именно в Вашем понимании от этих слов "результат один".

Сомневаюсь, что Вы будете оспаривать утрату народной культуры в угоду "интернацикам"...

Константин писал(а):Я бы посоветовал Вам обратиться за определениями к толковому словарю

Вы в курсе, когда и для кого писался первый толковый словарь? А как часто их переиздают? Потому как "фашизм" Вы истолковываете, исходя из "решений последнего пленума ВЦСПС"...

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): С чего бы в моей? Слово "нацик" Вами употребляется как нечто плохое. Должно же ему противостоять что-то хорошее

То есть по Вашему интернацик это нечто хорошее.. и что же по Вашему это слово означает..?

По идее, то же, что интернационалист, но в уменьшительно-ласкательной форме. Исключительно из моего понимания Вашего употребления "нацика".

Аааа! Ну так не выдавайте собственные фантазии за общепринятые понятия.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): ...только оба слова поочерёдно вышли из употребления. На повестке дня толерантность По европам видно результат (последовательно) первого, второго и третьего... Что характерно, слова (в Вашем толковании "понятия") разные, а результат один

Ну, это только у Вас эти слова вышли из употребления

В какой из маёвок Вы/Ваши партайгеноссе использовали "интернационализм"?

Периодически использую..

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):и что характерно именно в Вашем понимании от этих слов "результат один".

Сомневаюсь, что Вы будете оспаривать утрату народной культуры в угоду "интернацикам"...

Константин писал(а):Я бы посоветовал Вам обратиться за определениями к толковому словарю

Вы в курсе, когда и для кого писался первый толковый словарь? А как часто их переиздают? Потому как "фашизм" Вы истолковываете, исходя из "решений последнего пленума ВЦСПС"...

Предлагаете истолковывать фашизм исходя из Вашего понимания.

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):Вы в курсе, когда и для кого писался первый толковый словарь? А как часто их переиздают? Потому как "фашизм" Вы истолковываете, исходя из "решений последнего пленума ВЦСПС"...

Предлагаете истолковывать фашизм исходя из Вашего понимания.

Начните с выяснения значения, которое вкладывали создатели термина. Будет возможность сравнить.
Вы не ответили на вопрос о первом толковом словаре...

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):Вы в курсе, когда и для кого писался первый толковый словарь? А как часто их переиздают? Потому как "фашизм" Вы истолковываете, исходя из "решений последнего пленума ВЦСПС"...

Предлагаете истолковывать фашизм исходя из Вашего понимания.

Начните с выяснения значения, которое вкладывали создатели термина. Будет возможность сравнить.

Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

ЕОН писал(а): Вы не ответили на вопрос о первом толковом словаре...

Ну переиздают периодически словари, почему бы их и не переиздавать, если ранее изданные распроданы..? По моему ничего особенного в переиздании нет, ну правда, если никто не будет в них вносить разную отсебятину типа "интернацик" и тому подобное..

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а): Предлагаете истолковывать фашизм исходя из Вашего понимания.

Начните с выяснения значения, которое вкладывали создатели термина. Будет возможность сравнить.

Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями на германские деньги разваливает страну, в которой родился и вырос, а потом с другими немецкими евреями становится столпом коммунизма? Ну, в принципе, что-то в этом есть, да.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Начните с выяснения значения, которое вкладывали создатели термина. Будет возможность сравнить.

Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями на германские деньги

Германские деньги?
Какие ваши доказательства? (С)

Боргир писал(а): разваливает страну,

не страну, а государство.

Боргир писал(а): в которой родился и вырос, а потом с другими немецкими евреями становится столпом коммунизма? Ну, в принципе, что-то в этом есть, да.

Ну, вот не фашисты они, а коммунисты! Они за развитие общественных отношений, за бесклассовое общество, за освобождение человека от эксплуатации человеком, в отличие от тебя - реакционера.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями на германские деньги

Германские деньги?
Какие ваши доказательства? (С)

Боргир писал(а): разваливает страну,

не страну, а государство.

Боргир писал(а): в которой родился и вырос, а потом с другими немецкими евреями становится столпом коммунизма? Ну, в принципе, что-то в этом есть, да.

Ну, вот не фашисты они, а коммунисты! Они за развитие общественных отношений, за бесклассовое общество, за освобождение человека от эксплуатации человеком, в отличие от тебя - реакционера.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Начните с выяснения значения, которое вкладывали создатели термина. Будет возможность сравнить.

Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями

Для меня вообще не важно, какой национальности человек.. а для тебя, а нацик..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями

Для меня вообще не важно, какой национальности человек.. а для тебя, а нацик..?

А для меня тем более

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями

Для меня вообще не важно, какой национальности человек.. а для тебя, а нацик..?

А для меня тем более

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Начните с выяснения значения, которое вкладывали создатели термина. Будет возможность сравнить.

Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями на германские деньги разваливает страну, в которой родился и вырос, а потом с другими немецкими евреями становится столпом коммунизма? Ну, в принципе, что-то в этом есть, да.

Вы за что так Николая 2-то? хошь бошем обозвали, хоть понятно было ьы, а то - калмык!
не боитесь чуфства религиозные попрать, он же се-таки святой православной церкви?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Я выяснил. а что есть фашизм по Вашему..? Я готов сравнить.

А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями на германские деньги разваливает страну, в которой родился и вырос, а потом с другими немецкими евреями становится столпом коммунизма? Ну, в принципе, что-то в этом есть, да.

Вы за что так Николая 2-то? хошь бошем обозвали, хоть понятно было ьы, а то - калмык!
не боитесь чуфства религиозные попрать, он же се-таки святой православной церкви?

Когда Николай 2 стал столпом коммунизма? Вы сегодня как-то совсем беспощадно тупите.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): А интернационализм это когда один друг степей-калмык с германскими корнями на германские деньги разваливает страну, в которой родился и вырос, а потом с другими немецкими евреями становится столпом коммунизма? Ну, в принципе, что-то в этом есть, да.

Вы за что так Николая 2-то? хошь бошем обозвали, хоть понятно было ьы, а то - калмык!
не боитесь чуфства религиозные попрать, он же се-таки святой православной церкви?

Когда Николай 2 стал столпом коммунизма? Вы сегодня как-то совсем беспощадно тупите.

ну так в Вашей голове еще и не такие закидоны могут случиться, Вы у нас человек на глупости одаренный, я просто уточнил, какой у Вас там нынче заскок
а вот если бы Вы не транслировали неосознанно всякую хрень, то, наверное бы, задумались, а кто это у нас с германскими корнями развалил страну? если Вы считаете, что Ленин, так я сразу же спрошу, какую страну он развалил и когда? хотя мож Вы Керенского имеете ввиду, так и у него в роду я калмыков не помню

Интересно, а как он будет решать корейский и японский вопросы? Понятно, что для решения американских вопросов его избушка будет поворачиваться к лесу и задом и передом ))

Роман писал(а):Интересно, а как он будет решать корейский и японский вопросы?

А как надо?

Боргир писал(а):

Роман писал(а):Интересно, а как он будет решать корейский и японский вопросы?

А как надо?

В нашу пользу, и больше ни как

Роман писал(а):

Боргир писал(а):

Роман писал(а):Интересно, а как он будет решать корейский и японский вопросы?

А как надо?

В нашу пользу, и больше ни как

Осталось выяснить: что для нас польза

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Боргир писал(а): А как надо?

В нашу пользу, и больше ни как

Осталось выяснить: что для нас польза

На данном этапе - оставить всё так, как есть.. потом разберёмся, в свою пользу))

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): В нашу пользу, и больше ни как

Осталось выяснить: что для нас польза

На данном этапе - оставить всё так, как есть.. потом разберёмся, в свою пользу))

Кто разберётся потом, когда закончится "данный этап"? Ну вот Вы сами-то подумайте: ну кто, если не Путин, кто?!

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): В нашу пользу, и больше ни как

Осталось выяснить: что для нас польза

На данном этапе - оставить всё так, как есть.. потом разберёмся, в свою пользу))

Уже разобрались. От 27 млн. до 40 по разным расчётам жизней наших сородичей, ухабистые дороги, низкие зарплаты и пенсии, плохое здравоохранение ...

Боргир писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Осталось выяснить: что для нас польза

На данном этапе - оставить всё так, как есть.. потом разберёмся, в свою пользу))

Кто разберётся потом, когда закончится "данный этап"? Ну вот Вы сами-то подумайте: ну кто, если не Путин, кто?!

А надо ли разбираться?
Сталин, Хрущёв, Брежнев... и прочие не сделали это, видать не спроста