Миасский городской форум

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а):Вот это как называется?

США не намерены обсуждать с Ираком вывод своих войск, заявил Госдепартамент в ответ на требование исполняющего обязанности премьер-министра Ирака Аделя Абд аль-Махди прислать делегацию для проработки этого вопроса.

https://ria.ru/20200110/1563266421.html

Все не так просто.
Американцы вывели войска из Ирака в 2011 году.
После этого мало не показалось, начались сплошные терракты
В 2014 году началась гражданская война.
Активизировался ИГИЛ ( запрещенный в России)
В 2016 США опять вернулись для борьбы с игиловцами
Что произойдет , если сша уйдут из ирака щас - одному аллаху известно...
Вы точно за то , чтобы американцы ушли из Ирака сейчас ?

Конечно не все так просто...
Если бы в 2003 году США (помахивая ампулами и ложью) не ввели войска в Ирак - там некому было бы подкармливать и развивать ИГИЛ.
Заметим, что в 2004 году эта группировка называлась "Аль-Каида в Ираке", а в 2006 году была провозглашена, как "Исламское государство Ирак". После старательной "борьбы" США с ними к 2013 году они захватили территорию площадью не менее 100 тыс. кв. км. на террритории Сирии и Ирака.
Так вот и возникает вопрос - что происходит в Ираке, когда туда вводят войска США? Похоже только расширение действий "повстанцев", т.е. тех, кто еще не дорос (не докормился при помощи пиндосовской "титьки") до уровня террористической организации.

БабаЯга писал(а):
Конечно не все так просто...
Если бы в 2003 году США (помахивая ампулами и ложью) не ввели войска в Ирак - там некому было бы подкармливать и развивать ИГИЛ.
Заметим, что в 2004 году эта группировка называлась "Аль-Каида в Ираке", а в 2006 году была провозглашена, как "Исламское государство Ирак". После старательной "борьбы" США с ними к 2013 году они захватили территорию площадью не менее 100 тыс. кв. км. на террритории Сирии и Ирака.
Так вот и возникает вопрос - что происходит в Ираке, когда туда вводят войска США? Похоже только расширение действий "повстанцев", т.е. тех, кто еще не дорос (не докормился при помощи пиндосовской "титьки") до уровня террористической организации.

Восток - дело тонкое...
Что там происходило до введения войск США лучше не вспоминать, начиная от войны с Ираном, вторжения в Кувейт, заканчивания истреблением народа в своей стране.

Challenger писал(а):

Очень Злой писал(а):

Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Причиной крушения лайнера Boeing 737-800 Международных авиалиний Украины стал человеческий фактор, сообщил иранский телеканал Press TV.
"Украинский самолет, потерпевший крушение ранее на этой неделе вблизи Тегерана, следовал слишком близко к чувствительному военному объекту и был сбит. Причиной является человеческий фактор", - цитирует телеканал заявление генштаба ВС Ирана.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф признал ответственность Тегерана за катастрофу и выразил соболезнования близким погибших.

Ну вот кстати молодцы, что признали, не все бы могли на это пойти. Многие бы до последнего отмазывались, как это было с малазийским Боингом, например.

Ирану сразу ткнули доказательствами с радаров и спутников. Ирану пришлось признать. А России с Донбассом какие то фоточки из украинских твиттеров тычут. Где данные с радаров и спутников?

Forrest Gump писал(а):

БабаЯга писал(а):
Конечно не все так просто...
Если бы в 2003 году США (помахивая ампулами и ложью) не ввели войска в Ирак - там некому было бы подкармливать и развивать ИГИЛ.
Заметим, что в 2004 году эта группировка называлась "Аль-Каида в Ираке", а в 2006 году была провозглашена, как "Исламское государство Ирак". После старательной "борьбы" США с ними к 2013 году они захватили территорию площадью не менее 100 тыс. кв. км. на террритории Сирии и Ирака.
Так вот и возникает вопрос - что происходит в Ираке, когда туда вводят войска США? Похоже только расширение действий "повстанцев", т.е. тех, кто еще не дорос (не докормился при помощи пиндосовской "титьки") до уровня террористической организации.

Восток - дело тонкое...
Что там происходило до введения войск США лучше не вспоминать, начиная от войны с Ираном, вторжения в Кувейт, заканчивания истреблением народа в своей стране.

А тебе не кажется странным такой неприкрытый интерес к войне Ирака с Ираном, или к вторжению Ирака в Кувейт, и абсолютное пренебрежение, к тому, что Израиль захватил (полностью) Палестинское государство, оккупировал земли Сирии и Иордании?
Тебя так коробит, когда Саддам уничтожает 1,5 тысячи мирных иракцев, но почему то тебе плевать на то, как 1,5 МИЛЛИОНА мирных иракцев убивают войска США?

Именно поэтому тебе и не хочется вспоминать то, что было до вторжения пиндосов в Ирак.
Именно поэтому тебе не хочется помнить, как жили в Ливии до того, как Запад принес туда свою "демократию".
Ты кормишься информацией из тех же источников, которые называют Ивана Грозного (убившего за 7 лет опричнины по разным источникам от 3 до 15 тыс. человек) кровавым, зато цивилизованным Карла 9-го, только за один день и одну ночь убившего 30 тыс. человек.
Из тех же источников, которые постоянно напоминают про Сталинские лагеря и стеснительно молчат про концлагеря англо-бурской войны, через которые прошло более 200 тыс. человек (ПОЛОВИНА бурского НАСЕЛЕНИЯ) и в которых погибло около 26 тыс. (13% заключенных).
Ты занимаешь такую же ХАНЖЕСКУЮ и ЛИЦЕМЕРНУЮ позицию, как и ПИНДОСЫ.

БабаЯга писал(а):

Forrest Gump писал(а):

БабаЯга писал(а):
Конечно не все так просто...
Если бы в 2003 году США (помахивая ампулами и ложью) не ввели войска в Ирак - там некому было бы подкармливать и развивать ИГИЛ.
Заметим, что в 2004 году эта группировка называлась "Аль-Каида в Ираке", а в 2006 году была провозглашена, как "Исламское государство Ирак". После старательной "борьбы" США с ними к 2013 году они захватили территорию площадью не менее 100 тыс. кв. км. на террритории Сирии и Ирака.
Так вот и возникает вопрос - что происходит в Ираке, когда туда вводят войска США? Похоже только расширение действий "повстанцев", т.е. тех, кто еще не дорос (не докормился при помощи пиндосовской "титьки") до уровня террористической организации.

Восток - дело тонкое...
Что там происходило до введения войск США лучше не вспоминать, начиная от войны с Ираном, вторжения в Кувейт, заканчивания истреблением народа в своей стране.

А тебе не кажется странным такой неприкрытый интерес к войне Ирака с Ираном, или к вторжению Ирака в Кувейт, и абсолютное пренебрежение, к тому, что Израиль захватил (полностью) Палестинское государство, оккупировал земли Сирии и Иордании?
Тебя так коробит, когда Саддам уничтожает 1,5 тысячи мирных иракцев, но почему то тебе плевать на то, как 1,5 МИЛЛИОНА мирных иракцев убивают войска США?

Именно поэтому тебе и не хочется вспоминать то, что было до вторжения пиндосов в Ирак.
Именно поэтому тебе не хочется помнить, как жили в Ливии до того, как Запад принес туда свою "демократию".
Ты кормишься информацией из тех же источников, которые называют Ивана Грозного (убившего за 7 лет опричнины по разным источникам от 3 до 15 тыс. человек) кровавым, зато цивилизованным Карла 9-го, только за один день и одну ночь убившего 30 тыс. человек.
Из тех же источников, которые постоянно напоминают про Сталинские лагеря и стеснительно молчат про концлагеря англо-бурской войны, через которые прошло более 200 тыс. человек (ПОЛОВИНА бурского НАСЕЛЕНИЯ) и в которых погибло около 26 тыс. (13% заключенных).
Ты занимаешь такую же ХАНЖЕСКУЮ и ЛИЦЕМЕРНУЮ позицию, как и ПИНДОСЫ.

Знаешь, когда за меня начинают додумывать - как то напрягает.
Лучше расскажи свою версию потерь иракцев в разные периоды, желательно с источниками, тогда и будет о чем поговорить.

БабаЯга писал(а):Из тех же источников, которые постоянно напоминают про Сталинские лагеря и стеснительно молчат про концлагеря англо-бурской войны, через которые прошло более 200 тыс. человек (ПОЛОВИНА бурского НАСЕЛЕНИЯ) и в которых погибло около 26 тыс. (13% заключенных).
Ты занимаешь такую же ХАНЖЕСКУЮ и ЛИЦЕМЕРНУЮ позицию, как и ПИНДОСЫ.

А че мелочиться! Давайте вспомним как по приказу просвещенных римских (геропейских) патрициев плененных воинов армии Спартака тыячами распинали на столбах вдоль Аппиевой дороги. Правда это никак не возможно свалить на пиндосов и даже на англо-саксов

Forrest Gump писал(а):

БабаЯга писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Восток - дело тонкое...
Что там происходило до введения войск США лучше не вспоминать, начиная от войны с Ираном, вторжения в Кувейт, заканчивания истреблением народа в своей стране.

А тебе не кажется странным такой неприкрытый интерес к войне Ирака с Ираном, или к вторжению Ирака в Кувейт, и абсолютное пренебрежение, к тому, что Израиль захватил (полностью) Палестинское государство, оккупировал земли Сирии и Иордании?
Тебя так коробит, когда Саддам уничтожает 1,5 тысячи мирных иракцев, но почему то тебе плевать на то, как 1,5 МИЛЛИОНА мирных иракцев убивают войска США?

Именно поэтому тебе и не хочется вспоминать то, что было до вторжения пиндосов в Ирак.
Именно поэтому тебе не хочется помнить, как жили в Ливии до того, как Запад принес туда свою "демократию".
Ты кормишься информацией из тех же источников, которые называют Ивана Грозного (убившего за 7 лет опричнины по разным источникам от 3 до 15 тыс. человек) кровавым, зато цивилизованным Карла 9-го, только за один день и одну ночь убившего 30 тыс. человек.
Из тех же источников, которые постоянно напоминают про Сталинские лагеря и стеснительно молчат про концлагеря англо-бурской войны, через которые прошло более 200 тыс. человек (ПОЛОВИНА бурского НАСЕЛЕНИЯ) и в которых погибло около 26 тыс. (13% заключенных).
Ты занимаешь такую же ХАНЖЕСКУЮ и ЛИЦЕМЕРНУЮ позицию, как и ПИНДОСЫ.

Знаешь, когда за меня начинают додумывать - как то напрягает.

Термин "додумывать" предполагает, что ты, таки начал думать. Стало быть нет причин тебе напрягаться...

Forrest Gump писал(а):Лучше расскажи свою версию потерь иракцев в разные периоды, желательно с источниками, тогда и будет о чем поговорить.

А зачем мне выдумывать версии, когда есть ФАКТЫ. Ищи, да обрящешь.

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):Из тех же источников, которые постоянно напоминают про Сталинские лагеря и стеснительно молчат про концлагеря англо-бурской войны, через которые прошло более 200 тыс. человек (ПОЛОВИНА бурского НАСЕЛЕНИЯ) и в которых погибло около 26 тыс. (13% заключенных).
Ты занимаешь такую же ХАНЖЕСКУЮ и ЛИЦЕМЕРНУЮ позицию, как и ПИНДОСЫ.

А че мелочиться! Давайте вспомним как по приказу просвещенных римских (геропейских) патрициев плененных воинов армии Спартака тыячами распинали на столбах вдоль Аппиевой дороги. Правда это никак не возможно свалить на пиндосов и даже на англо-саксов

А причем здесь римляне?
И Сталинские лагеря и британские концлагеря для буров были в 20-м веке (причем, практически, в первой его половине). Что именно тебя смущает в их сравнении?

Леся писал(а):

Challenger писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ну вот кстати молодцы, что признали, не все бы могли на это пойти. Многие бы до последнего отмазывались, как это было с малазийским Боингом, например.

Ирану сразу ткнули доказательствами с радаров и спутников

Пруф?

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):Из тех же источников, которые постоянно напоминают про Сталинские лагеря и стеснительно молчат про концлагеря англо-бурской войны, через которые прошло более 200 тыс. человек (ПОЛОВИНА бурского НАСЕЛЕНИЯ) и в которых погибло около 26 тыс. (13% заключенных).
Ты занимаешь такую же ХАНЖЕСКУЮ и ЛИЦЕМЕРНУЮ позицию, как и ПИНДОСЫ.

А че мелочиться! Давайте вспомним как по приказу просвещенных римских (геропейских) патрициев плененных воинов армии Спартака тыячами распинали на столбах вдоль Аппиевой дороги. Правда это никак не возможно свалить на пиндосов и даже на англо-саксов

А причем здесь римляне?

Жестокие они были европейцы...

БабаЯга писал(а):И Сталинские лагеря и британские концлагеря для буров были в 20-м веке (причем, практически, в первой его половине). Что именно тебя смущает в их сравнении?

Не оправдывя английские лагеря для буров (а еще раньше и американские лагеря в период тамошней гражданской войны), могу лишь отментить, что предназначны были и использовались Сталинские лагеря для СВОИХ граждан в МИРНОЕ время и это роднит их скорее с Бухенвальдом, Маутхаузеном и Дахау

Можно подумать, иранцы всю историю были святыми ангелами

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):А че мелочиться! Давайте вспомним как по приказу просвещенных римских (геропейских) патрициев плененных воинов армии Спартака тыячами распинали на столбах вдоль Аппиевой дороги. Правда это никак не возможно свалить на пиндосов и даже на англо-саксов

А причем здесь римляне?

Жестокие они бли вропейцы

И Сталинские лагеря и британские концлагеря для буров были в 20-м веке (причем, практически, в первой его половине). Что именно тебя смущает в их сравнении?

Не оправдывя английские лагеря для буров, могу лишь отментить, что преназначны и использовались Сталинские лагеря были для СВОИХ граждан в МИРНОЕ время и это роднит их скорее с Бухенвальдом и Дахау

А вот здесь ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО путаешь.
Во-первых, около половины жителей Оранжевой республики и Трансвааля к моменту конфликта составляли британские подданные.
Во-вторых, концлагеря начали создаваться ПОСЛЕ аннексии этих республик Великобританией.
В-третьих, концлагеря предназначались только для буров.
И, да, в-четвертых, Оранжевая республика и Трансвааль исходно (до конфликта) были под сюзеренатом Великобритании.
Т.е., таки, Великобритания ФАКТИЧЕСКИ отправляла в концлагеря СВОИХ граждан.

Боргир писал(а):Можно подумать, иранцы всю историю были святыми ангелами

Можно подумать, что США - государство ангелов....

БабаЯга писал(а):

Боргир писал(а):Можно подумать, иранцы всю историю были святыми ангелами

Можно подумать, что США - государство ангелов....

Конечно нет, вообще никто не ангел. Это джунгли, закон выживания.

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):А че мелочиться! Давайте вспомним как по приказу просвещенных римских (геропейских) патрициев плененных воинов армии Спартака тыячами распинали на столбах вдоль Аппиевой дороги. Правда это никак не возможно свалить на пиндосов и даже на англо-саксов

А причем здесь римляне?

Жестокие они были европейцы...

БабаЯга писал(а):И Сталинские лагеря и британские концлагеря для буров были в 20-м веке (причем, практически, в первой его половине). Что именно тебя смущает в их сравнении?

Не оправдывя английские лагеря для буров (а еще раньше и американские лагеря в период тамошней гражданской войны), могу лишь отментить, что предназначны были и использовались Сталинские лагеря для СВОИХ граждан в МИРНОЕ время и это роднит их скорее с Бухенвальдом, Маутхаузеном и Дахау

а японцев в американские лагеря и фашистов в английские с альфа-центавры завозили?

кстати, в бухенвальде, маутхаузене и дахау лагерях содержали больше иностранцев, чем немцев, так что вы опять шершавое с фиолетовым сравниваете

Боргир писал(а):

БабаЯга писал(а):

Боргир писал(а):Можно подумать, иранцы всю историю были святыми ангелами

Можно подумать, что США - государство ангелов....

Конечно нет, вообще никто не ангел. Это джунгли, закон выживания.

И в этих джунглях дела одних - тема для осуждения, а такие же (или похлеще) дела других - вообще не тема?

karlson писал(а):кстати, в бухенвальде, маутхаузене и дахау лагерях содержали больше иностранцев, чем немцев, так что вы опять шершавое с фиолетовым сравниваете

В войну - возможно, но создавались они до войны и создаались именно для граждан Германии. Для военнопленных были лагеря. Но это были не концлагеря, а лагеря военнопленных.

Леся писал(а):А России с Донбассом какие то фоточки из украинских твиттеров тычут. Где данные с радаров и спутников?

А я не про Россию говорил.

ну а вот и продолжение про самолет:

Турчинов: за сбитый украинский лайнер должно отвечать не только руководство Ирана, но и РФ (https://interfax.com.ua/news/general/634970.html)

NoYABLO писал(а):

Challenger писал(а):Все знают, я думаю, что произошло. Из нового -
Представитель министерства обороны США заявил, что, согласно обновленной информации, Иран выпустил 15 баллистических ракет. 10 поразили авиабазу Аль-Асад, 1 поразила Эрбиль и 4 не долетели.
Плюс к тому в Иране упал украинский Боинг, ну и на закуску - В Иране у АЭС "Бушер" произошли землетрясения магнитудой 4,9 и 4,5
Два землетрясения — магнитудой 4,9 и 4,5 — произошли в Иране недалеко от атомной электростанции "Бушер", сообщает Геологическая служба США (USGS).
По ее данным, землетрясение магнитудой 4,9 произошло в 2.20 по времени UTC (5.20 мск). Эпицентр подземных толчков располагался в десяти километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг залегал на глубине десяти километров.
Второе землетрясение магнитудой 4,5 произошло в 3.19 по времени UTC (6.19 мск). Эпицентр располагался в 17 километрах к юго-востоку от города Боразджан, очаг также залегал на глубине десяти километров.
Понеслась или нет?

А агрессор - Россия.

Само-собой.
https://tsargrad.tv/news/knopku-na-pusk ... jah_233573
https://plainnews.ru/video-channel-563296.html
Россия всегда виновата.
Кошка бросила котят - это Путин виноват.

Кремний писал(а):

Challenger писал(а):

Кремний писал(а): Да какие молодцы после сообщения Канады, Англии, США о свидетельствах ракетной атаки Ирана на самолёт. Поначалу Иран пытался обвинить США.

Ну после сбитого малазийского Боинга тоже было много разных сообщений, однако никто ничего признавать не торопился.

Видимо нет прямых свидетельств, кто сбил малазийский Боинг, с какой территории - контролируемой Украиной или ополченцами. В этом отношении ситуация сложнее. Главное, я засомневался, что Иран - молодцы. Сначала настаивали, что сбил американский беспилотник. Когда припёрли доказательствами двух пусков иранских ракет по самолёту - да, вот, человеческий фактор. У них будто нет понимания, что в зоне ПРО или ПВО постоянно появляются гражданские самолёты.

PS Иранцы не хотят, чтобы их правители врали.
Иранские студенты вышли на стихийные митинги с лозунгами «смерть лжецам»
Вот ещё от знающего человека. Правда, ещё до раскрытия вранья. https://www.youtube.com/watch?v=fBRAJuQ1LNo

В общем, наши либералы с облегчением вздохнули, что не американцев обвинят в гибели самолета. А то как бы Кремний со Злым это переживали.

Кысь писал(а):В общем, наши либералы с облегчением вздохнули, что не американцев обвинят в гибели самолета. А то как бы Кремний со Злым это переживали.

Надо так полагать, телепатка Вы наша доморощеная, что Вы то рвете на себе волосы по этому поводу

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):В общем, наши либералы с облегчением вздохнули, что не американцев обвинят в гибели самолета. А то как бы Кремний со Злым это переживали.

Надо так полагать, телепатка Вы наша доморощеная, что Вы то рвете на себе волосы по этому поводу

Да нет . Вы же знаете, что я индиффирентна. По мне так все люди под одеждой голые, все созданы по одному подобию. А душа каждого человека - звездочке на небе. Сейчас их стало на 176 меньше. А вы спорите, кого бы обвинить повыгоднее, кого бы выгородить.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):В общем, наши либералы с облегчением вздохнули, что не американцев обвинят в гибели самолета. А то как бы Кремний со Злым это переживали.

Надо так полагать, телепатка Вы наша доморощеная, что Вы то рвете на себе волосы по этому поводу

Да нет . Вы же знаете, что я индиффирентна. По мне так все люди под одеждой голые, все созданы по одному подобию. А душа каждого человека - звездочке на небе. Сейчас их стало на 176 меньше. А вы спорите, кого бы обвинить повыгоднее, кого бы выгородить.

1. Где это МЫ спорим кого обвинить?
2. При чем тут выгода?