Константин писал(а):Прочитал писал(а):Константин писал(а):
То есть когда я называю Грудинина капиталистом и супротив вашего желания видеть его президентом капиталистического государства, я, оказывается, меньшевик! Кто же тогда Вы?
И мне интересно, что же Вы называете Путина марионеткой запада, но отказываете в праве другим выражать свое недовольство, мол все протесты делаются на деньги запада? Такое впечатление, что вы сидите дома на диване, возмущаетесь властью и ждете когда Ленин привезет вам деньги из Германии, а до тех пор пальцем не пошевелите..
Кто я? Ну по Вашей классификации вроде капиталист, своя фирма, все дела... Но, я работаю не меньше своих СОТРУДНИКОВ. Да, они не только и не столько наемные работники, сколько сотрудники. И если я работаю больше, а также обеспечивают работой других, то и получаю больше.
Вы получаете больше других не потому что больше работаете, а потому что эксплуатируете своих сотрудников.
Да ну! А кто оплачивает снабжение,приобретение,амортизацию и ремонт оборудования, обеспечивает помещение и заказы, рекламу и сбыт.Теплоснабжение и электричество. Кто организует всё это? Вася токарь? Или Коля слесарь? Из каких средств оплачивать бухгалтерию и рекламу? И по вашему, я работаю так же как токарь?! Вы меня с помещиком, за которого управляющий работал не путаете? И средства производства я первоначально покупал на собственные средства, а сейчас на них зарабатывают посторонние мне люди. Так они не должны мне отчислять за пользованием ими? Я, между прочим не с золотой ложкой во рту родился и зарабатывал только сам. С 16-ти лет.
Константин писал(а):Прочитал писал(а):
Из того, что я знаю о Грудинине, он такой же капиталист, как и я.
Все вопли об олигарха Грудинине для меня смешны. Все его действия, для меня, так это попытка защиты от действующего строя. Если бы Грудинин не аккумулировать акции под себя, то на месте "совхоза" давно уже были бы совсем другие предприятия, если бы вообще они были. Как случилось с сотней таких же колхозов и совхозов вокруг Москвы. Потому я и поддерживал его. Человек реально добро делает для людей.
Обогащая себя, увеличивая собственный капитал?
Нет, обеспечивая работой сотни человек. Даже земля, если её не удобрять очень скоро превратится в неудобья( которые Грудинин мог бы продать и жить, не зная хлопот на проценты с капитала в любой стране мира. Но здания требуют ремонта, машины запчастей, земля семян и удобрений. Вы скажете- так это же его! Пусть на свои и ремонтирует. Так он на свои и ремонтирует. отдавая остатки на зарплату. Вы похоже не в курсе, но дивидендов по акциям совхоза не платят, соответственно и Грудинин их не получает. А средства вложенные в технику (да,вроде как Грудининскую) позволяют работать и ломать её зарабатывая на пропитание другим людям. Или по вашему в совхозе запчасти и ремонт помещений за счёт работников? Нихрена вы не представляете как работает сегодня малый бизнес. Эксплуотаторы...мля.
Константин писал(а):Прочитал писал(а):
Но вам наплевать на реальность. Вам определения важны. Потому Вы и меньшевик.
А Вы, батенька, получается большевик..!?
Хуже, батенька, я сталинист. Кстати, для человека испорченного не ЕГЭ, а откорректированными Хрущёвскими учебниками, На момент смерти Сталина в СССР насчитывалось 114 000 частных предприятий. В осаждённом Ленинграде ВСЕ автоматы Судаева изготавливались на частных предприятиях! Даже часть снарядов и патронов во время войны изготавливались на частных предприятиях. Сталин доверял частным артелям не меньше госпредприятиям. В 52-м году на частных предприятиях работало около 2х миллионов человек, КОТОРЫЕ ПРОИЗВОДИЛИ 6% валовой продукции СССР! 40% мебели,70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. Более сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и даже 2 НИИ.
Вот что такое настоящий социализм и Китай наглядно доказывает это каждый день. А вы со своим плачем про эксплуотацию....реально смешны. На цепь никто работников не садит. И зарплату он узнаёт перед тем, как начать работать. Никто с ножом у горла не стоит.
Константин писал(а):Прочитал писал(а):
Ленин подписал Брестский мир. Предатель! А то, что он просуществовал всего пару лет и дал возможность укрепиться Советской власти... Всё равно - предатель.
Кого же предал Ленин, какую идею, за что должны были умирать и убивать солдаты с русской и немецкой стороны?
Да по мне так точно никого, тем более вскоре вернули всё обратно.
Константин писал(а):Прочитал писал(а):
И, ДА! Сижу и жду, но в отличии от Вас, не осознания масс, а лидера за которым бы я пошёл. Грудинин мог бы таким стать, но пытаясь сохранить своё Дело, приносящее пользу людям,
Его дело заключается в эксплуатации человека человеком, присвоении результатов труда наемных работников.
См выше. Нет там никакой эксплуатации. Обычные договорные отношения.
Константин писал(а):Прочитал писал(а):
он поверил Зюганову, который его сдал и накрыл медным тазом политическое будущее.
Для победы на выборах Грудинину достаточно было подать в суд после того, как ВСЕ госсми сообщили о миллиардах. Резонанс дал бы возможность людям лучше узнать кто такой Грудинин. Но Зю не дал этого сделать, организовывать штабы Зю не дал, избирательную компанию не финансировал, нормальных дебатов не добился. И власти удалось убедить таких как вы, что Грудинин ничем от неё не отличается.
Вы не проголосовали за Грудинина, и что имеете?
Я и за Путина не голосовал. И вообще на выборы президента не ходил, ибо смысла от смены фамилии президента капиталистического государства для трудящихся ничего не изменится.
Ну и получил очередные изменения конституции и повышение пенсионного возраста! МОЛОДЕЦ!
откуда только вы такие лезете?
Попробуйте ещё раз прочитать. Я не считаю Денина предателем, предателем он был для левой оппозиции. И никогда не считал, что брать деньги на революцию можно только у единомышленников. Если брал, то правильно делал. Сто раз уже писал, надоело стучать в бетонный...лоб
