Риттенхаус как победа здравого смысла

[Константин]

Сказочки рассказывает он, а показывает на других. Обычное дело большевиков. ))

Это ты челенджера большевиком назвал?

Нет. Константина. Большевичка.

На кого я там что то показал?

[Константин]

То есть речь о праве праваков - эксплуатации человека человеком. Казалось бы..

Речь о праве человека на защиту собственной жизни и здоровья, которое пытались оспорить в связи с тем, что нападавшие оказались "светлыми воинами BLM".
То есть налицо попытка введения крайне левого интерсекционального подхода - если ты ЗА политику партии, то ты имеешь право громить магазины и нападать на людей, а если ты пытаешься защищаться от тех кто двигает волю партии - значит права на самозащиту ты не имеешь. То есть судят не по твоим поступкам, а по тому, кем ты являешься.

А собственно, кто сказал, что это повестка левых?

[Вымпел]

А собственно, кто сказал, что это повестка левых?

Ну так а кто коммуны строил в Сиэттле с общественной собственностью, уж не BLM ли?
А уж не Камалла ли Харрис предлагает забрать капиталы американского бизнеса и раздать бедным?
Ни разу не левая повестка, ага.

[Константин]

А собственно, кто сказал, что это повестка левых?

Ну так а кто коммуны строил в Сиэттле с общественной собственностью, уж не BLM ли?
А уж не Камалла ли Харрис предлагает забрать капиталы американского бизнеса и раздать бедным?
Ни разу не левая повестка, ага.

Ну, штатовский капитализм довёл людей до ручки.. может быть и есть у левых повестка раздать бедным, но не громить и не убивать.
А вообще здесь прекрасно видно разницу между "левыми" и коммунистами. В США у левых ведь не идёт речь о диктатуре пролетариата и обобществлении предприятий? Ровно как и у кпрф.

[Вымпел]

Ну, штатовский капитализм довёл людей до ручки..

А чем отличается штатовский капитализм от например сингапурского? И что вообще такое - штатовский капитализм?

но не громить и не убивать.

Ну в смысле не громить, когда они прямо к этому призывали.

В США у левых ведь не идёт речь о диктатуре пролетариата и обобществлении предприятий? Ровно как и у кпрф.

Ещё раз - практически в центре Сиэтла активисты BLM создали коммуну с обобществлением собственности. правда она и двух недель не прожила - люди с голодухи начали уходить.

[karlson]

А собственно, кто сказал, что это повестка левых?

Ну так а кто коммуны строил в Сиэттле с общественной собственностью, уж не BLM ли?
А уж не Камалла ли Харрис предлагает забрать капиталы американского бизнеса и раздать бедным?
Ни разу не левая повестка, ага.

т.е. просто сменить собственника капиталов? ммм, и что тут левого? да и вообще, что такое "левое"?

[karlson]

практически в центре Сиэтла активисты BLM создали коммуну с обобществлением собственности. правда она и двух недель не прожила - люди с голодухи начали уходить.

это ту самую полуция разгоняла-разгоняла и вконец разогнала?
а так с голодухи, таки да, всякие слезоточивые газы, они, наверняка, нестерпимый голод вызывают

[Вымпел]

т.е. просто сменить собственника капиталов? ммм, и что тут левого? да и вообще, что такое "левое"?

Нет, они предлагают обобществить капитал

[Вымпел]

это ту самую полуция разгоняла-разгоняла и вконец разогнала?
а так с голодухи, таки да, всякие слезоточивые газы, они, наверняка, нестерпимый голод вызывают

Чего? Вы почитайте про Автономную зону Капитолийского холма, как это было вообще.
8 июня провозгласили создание, 9 июня огласили основные требования правительтву, 16 июня достигли соглашения с городскими властями, 20 июня в результате стрельбы внутри зоны погиб человек, 24 июня самопровозглашенное руководство коммуны сообщило что протестующие начали массово покидать зону. 1 июля, после того как ситуация внутри самой зоны накалилась и сами протестующие начали враждовать между собой, полиция начала операцию по зачистке. При этом задержано было всего 10 человек - те кто непосредственно оказывал сопротивление, причем вооруженное. В период с 20 июня по 1 июля из зоны было вывезено около 15 пострадавших различной степени тяжести. И это ещё до столкновения с полицией. По голове их надо было погладить что ли? Когда ниггеры со стволами безнаказанно обирали население - ну офигенная коммуна. Да ещё и идеальные условия для черного рынка - от наркотиков до оружия.

[karlson]

т.е. просто сменить собственника капиталов? ммм, и что тут левого? да и вообще, что такое "левое"?

Нет, они предлагают обобществить капитал

нихрена не пойму, то "раздать бедным", то "обобществить"; Вы бы определились, куда нам думать, а?

[Вымпел]

нихрена не пойму, то "раздать бедным", то "обобществить"; Вы бы определились, куда нам думать, а?

Так они сами не определились, я то причем тут? Кто-то хотел обобществить, как Оказия-Кортес, кто-то раздать бедным, как Камала Харис.

[karlson]

это ту самую полуция разгоняла-разгоняла и вконец разогнала?
а так с голодухи, таки да, всякие слезоточивые газы, они, наверняка, нестерпимый голод вызывают

Чего? Вы почитайте про Автономную зону Капитолийского холма, как это было вообще.
8 июня провозгласили создание, 9 июня огласили основные требования правительтву, 16 июня достигли соглашения с городскими властями, 20 июня в результате стрельбы внутри зоны погиб человек, 24 июня самопровозглашенное руководство коммуны сообщило что протестующие начали массово покидать зону. 1 июля, после того как ситуация внутри самой зоны накалилась и сами протестующие начали враждовать между собой, полиция начала операцию по зачистке. При этом задержано было всего 10 человек - те кто непосредственно оказывал сопротивление, причем вооруженное. В период с 20 июня по 1 июля из зоны было вывезено около 15 пострадавших различной степени тяжести. И это ещё до столкновения с полицией. По голове их надо было погладить что ли? Когда ниггеры со стволами безнаказанно обирали население - ну офигенная коммуна. Да ещё и идеальные условия для черного рынка - от наркотиков до оружия.

тут такая фигня, что 16-го было написано:

The development comes after the Seattle City Council on Monday (получается - 15-06-20, - К.) voted unanimously to ban police from using chokeholds, and crowd-control devices like tear gas and pepper spray.
The Seattle Police Department used tear gas to disperse mostly peaceful demonstrators protesting racism and police brutality in the city’s Capitol Hill neighborhood following the death of George Floyd(https://www.foxnews.com/us/seattle-deal ... roadblocks)

я адекватно оцениваю уственные способности людей, поэтому думаю, что они бы не запретили то, чего широко еще не применялось, так что, как минимум, с пятницы (12-06-20) полиция там уже ураганила так, что и до городского совета дошло, что чевой-то не то они делают
куда мне еще почитать?

[Вымпел]

The development comes after the Seattle City Council on Monday (получается - 15-06-20, - К.) voted unanimously to ban police from using chokeholds, and crowd-control devices like tear gas and pepper spray.
The Seattle Police Department used tear gas to disperse mostly peaceful demonstrators protesting racism and police brutality in the city’s Capitol Hill neighborhood following the death of George Floyd(https://www.foxnews.com/us/seattle-deal ... roadblocks)

Ну не секрет что полиция в США жестит всегда. У нас такого не бывает, если что, ну это к вопросу о кровавом путинском режиме.
Да, так разгоняют у них протесты. Но с другой стороны - их задача охранять закон и порядок. А есть закон и порядок в этой коммуне?
Значит ли это что в коммуне райская жизнь пышным садом расцветала? Нет.

[Константин]

Ну, штатовский капитализм довёл людей до ручки..

А чем отличается штатовский капитализм от например сингапурского? И что вообще такое - штатовский капитализм?

Дело не в этом, экономики стран в принципе развиваются неравномерно. Здесь подразумевается что общественное расслоение в США в перманентном кризисе. Вроде и ведущая экономика, а людям хреново.

но не громить и не убивать.

Ну в смысле не громить, когда они прямо к этому призывали.

В США у левых ведь не идёт речь о диктатуре пролетариата и обобществлении предприятий? Ровно как и у кпрф.

Ещё раз - практически в центре Сиэтла активисты BLM создали коммуну с обобществлением собственности. правда она и двух недель не прожила - люди с голодухи начали уходить.

Хиппи что-ли?

[Вымпел]

Дело не в этом, экономики стран в принципе развиваются неравномерно. Здесь подразумевается что общественное расслоение в США в перманентном кризисе. Вроде и ведущая экономика, а людям хреново.

Так может не в капитализме дело-то тогда? В Сингапуре вон тоже капитализм, а че-то одни миллионеры живут.

В США у левых ведь не идёт речь о диктатуре пролетариата и обобществлении предприятий? Ровно как и у кпрф.

В США - пятьдесят оттенков левого. Есть и те, у кого именно об этом речь и идет. И как раз они находятся в крыле самых активных активистов.

Хиппи что-ли?

БЛМ

[Константин]

Дело не в этом, экономики стран в принципе развиваются неравномерно. Здесь подразумевается что общественное расслоение в США в перманентном кризисе. Вроде и ведущая экономика, а людям хреново.

Так может не в капитализме дело-то тогда?

В Сингапуре вон тоже капитализм, а че-то одни миллионеры живут.

А штатах нет

В США у левых ведь не идёт речь о диктатуре пролетариата и обобществлении предприятий? Ровно как и у кпрф.

В США - пятьдесят оттенков левого. Есть и те, у кого именно об этом речь и идет. И как раз они находятся в крыле самых активных активистов.

Хиппи что-ли?

БЛМ

Насколько я знаю, блм чисто антирасистское движение.. если это считать за левость, то что в этом плохого..?
И опять же, тема про оправдание самообороны от грабителей, причём здесь вообще левое движение?

[Вымпел]

А штатах нет

Хотя и там и там - капитализм. Не говорит ли это вам о том, что дело не в капитализме? Давайте вместе сложим А и Б.
Утверждение А - в США капитализм но люди живут хреново
Утверждение Б - в Сингапуре капитализм но люди живут хорошо
Какой из этого можно сделать вывод? Неужели о том что "капитализм" не равно "плохая жизнь"? Ай-яй-яй, как же так.

Насколько я знаю, блм чисто антирасистское движение.. если это считать за левость, то что в этом плохого..?

Да, настолько антирасистское что заставляет белых целовать ботинки черным. Абсолютно антирасистское.

И опять же, тема про оправдание самообороны от грабителей, причём здесь вообще левое движение?

При том, что весь суд начался именно из-за левого движа. Полицейские отпустили Кайла после выяснения обстоятельств, и через несколько месяцев когда БЛМ раздули скандал что белый супремасист убил несчастных военов рыволюции, выискались левые прокуроры которые начали свои левацкие пляски на этом деле.

[Константин]

А штатах нет

Хотя и там и там - капитализм. Не говорит ли это вам о том, что дело не в капитализме? Давайте вместе сложим А и Б.
Утверждение А - в США капитализм но люди живут хреново
Утверждение Б - в Сингапуре капитализм но люди живут хорошо
Какой из этого можно сделать вывод? Неужели о том что "капитализм" не равно "плохая жизнь"? Ай-яй-яй, как же так.

Заметь, не я начал хайп про левых. Это тебя возмущают левые. А левые или правые в контексте это непосредственно экономическая и политическая борьба. Тебя возмущают левые в США? Извини меня, но в штатах капитализм и уж если в счастливых капиталистических штатах есть какая то левая движуха, то надо понимать, что капитализъма не устраивает людей.

Насколько я знаю, блм чисто антирасистское движение.. если это считать за левость, то что в этом плохого..?

Да, настолько антирасистское что заставляет белых целовать ботинки черным. Абсолютно антирасистское.

вон даже как!? И чо здесь левого?

И опять же, тема про оправдание самообороны от грабителей, причём здесь вообще левое движение?

При том, что весь суд начался именно из-за левого движа. Полицейские отпустили Кайла после выяснения обстоятельств, и через несколько месяцев когда БЛМ раздули скандал что белый супремасист убил несчастных военов рыволюции, выискались левые прокуроры которые начали свои левацкие пляски на этом деле.

Для тебя гопники это революционеры. Понятно. Наверное они хотели национализировать фабрику или завод. У прохожего. А их не поняли. Ппц
Но ты то их сразу раскусил! Революсьон!

[hróðvitnir]

в штатах капитализм и уж если в счастливых капиталистических штатах есть какая то левая движуха, то надо понимать, что капитализъма не устраивает людей.

Типа, если в щисливом Совке была правая движуха, то людей не устраивала социализьма? Ну, ты в чём-то прав, наверное

[Константин]

в штатах капитализм и уж если в счастливых капиталистических штатах есть какая то левая движуха, то надо понимать, что капитализъма не устраивает людей.

Типа, если в щисливом Совке была правая движуха, то людей не устраивала социализьма?

Естессно. Ты же сам с акакием доказывал, что чуйство собственника у каждого чуть ли не на генном уровне, забыл что-ли?

[Кремний]

в штатах капитализм и уж если в счастливых капиталистических штатах есть какая то левая движуха, то надо понимать, что капитализъма не устраивает людей.

Типа, если в щисливом Совке была правая движуха, то людей не устраивала социализьма?

Естессно. Ты же сам с акакием доказывал, что чуйство собственника у каждого чуть ли не на генном уровне, забыл что-ли?

Да, да. Даже у ваших вождей.
https://www.bbc.com/russian/features-58875761

[Вымпел]

Извини меня, но в штатах капитализм и уж если в счастливых капиталистических штатах есть какая то левая движуха, то надо понимать, что капитализъма не устраивает людей.

Как же ты со своим капитализмом уже со всех щелей. Я тебе прямой вопрос задал - почему в Сингапуре от капитализма не стонут люди, а радуются, а в США стонут? Почему в Китае не стонут от капитализма? Почему в Южной Корее не стонут от капитализма? Очевидно что проблема не в капитализме, дорогой дружочек-пирожочек, а в институтах.

вон даже как!? И чо здесь левого?

Ага, типа удивился и не слышал об этом.

Для тебя гопники это революционеры.

В смысле для меня? Для самого революционного движения эти преступники - революционеры, они сами об этом говорят, я то причем тут, я что сам тут сижу выдумываю эти охерительные истории чтоли.

[Очень Злой]

в штатах капитализм и уж если в счастливых капиталистических штатах есть какая то левая движуха, то надо понимать, что капитализъма не устраивает людей.

Типа, если в щисливом Совке была правая движуха, то людей не устраивала социализьма?

Естессно. Ты же сам с акакием доказывал, что чуйство собственника у каждого чуть ли не на генном уровне, забыл что-ли?

А разве на генном уровне его нет? У любого ребенка, в котором еще не сказалось воспитание, "МОЕ" это важнейшее ощущение и мотив поведения

[karlson]

The development comes after the Seattle City Council on Monday (получается - 15-06-20, - К.) voted unanimously to ban police from using chokeholds, and crowd-control devices like tear gas and pepper spray.
The Seattle Police Department used tear gas to disperse mostly peaceful demonstrators protesting racism and police brutality in the city’s Capitol Hill neighborhood following the death of George Floyd(https://www.foxnews.com/us/seattle-deal ... roadblocks)

Ну не секрет что полиция в США жестит всегда. У нас такого не бывает, если что, ну это к вопросу о кровавом путинском режиме.
Да, так разгоняют у них протесты. Но с другой стороны - их задача охранять закон и порядок. А есть закон и порядок в этой коммуне?
Значит ли это что в коммуне райская жизнь пышным садом расцветала? Нет.

так получается и от чего оголодали-то тамошни бэлээмщики, от того, что у них коммуна, или от того, что диета из слезоточивого газа малопитательна?

[karlson]

Типа, если в щисливом Совке была правая движуха, то людей не устраивала социализьма?

Естессно. Ты же сам с акакием доказывал, что чуйство собственника у каждого чуть ли не на генном уровне, забыл что-ли?

А разве на генном уровне его нет? У любого ребенка, в котором еще не сказалось воспитание, "МОЕ" это важнейшее ощущение и мотив поведения

сорри Злой, но такие дети и чужое без проблем отчуждают, получается, воровство это тоже "генетическое", прям как и чуфство собственника (такое ощущение, что это одно и тоже)

но.
для детей нет цели обладания или извлечения прибыли (максимум бартер с целью получения морального удовлетворения), есть цель использования, т.е. их "важнейшее ощущение и мотив поведения" не простираются дальше личной собственности