Что с полетом на Марс?

[Кысь]

А вчера кино было утром, по Золотой коллекции Мосфильма.

Если Вы имеете в виду Сталкера, то, к сожалению, фильм не имеет никакого отношения к книге - только профессия главного героя. Впрочем, Вы это и без меня знаете. Основная идея Тарковского это "Все в мире существует ДЛЯ того, чтобы человек прошел через ЭТО, испытал себя, очистился и сал лучше". А Стругацкие и Лем это совсем наоборот: "Не все в мире существует для нас" - в "Непобедимом" это выражено в явном виде. Лем из-за этого даже поссорился с Тарковским по поводу "Соляриса". Я как то слышал его интервью. Он там рассказал, что сказал Тарковскому: "Андрей, ты дурак!?" (именно так, с какой-то полувопросительной интонацией в интервьью он это произнес)

В самом деле все было несколько не так
Тарковский показал космос пугающим, а Лем хотел показать загадочность .... Неужели я в ОЗ превращаюсь, тьфу, тьфу, тьфу

А фильм Тарковского, классный, Лем даже простил Тарковскому все обиды, после выхода американской версии, с Клуни, где соб-но весь фильм "Мы сделали это"

Солярис я видела раз, наверное, ...цать. Будет возможность посмотрю еще раз. Считаю, что это шедевр. Банионис- Бондарчук - Ярвет - Солоницын - Дворжецкий - Саркисян и другие. Просто гениальная игра актеров. К сожалению, роман я не читала. Но это, возможно, к лучшему.

[karlson]

С проекцией своих комплексов и противоречий заключенных в сгенерированном моим сознанием образе собеседника с идентификатором karlson.

аааа! ну Вы тогда свои комплексы хоть как-то фильтруйте, а то ни пня непонятно

Ну приложите усилия, в ваших же интересах уменьшить их количество.

количество чего, блин: пней, усилий или Ваших комплексов?
если чо, то в моих интересах уменьшить только количество усилий

[Акакий]

аааа! ну Вы тогда свои комплексы хоть как-то фильтруйте, а то ни пня непонятно

Ну приложите усилия, в ваших же интересах уменьшить их количество.

количество чего, блин: пней, усилий или Ваших комплексов?
если чо, то в моих интересах уменьшить только количество усилий

Ваши усилия будут уменьшаться пропорционально, по мере уменьшения противоречий. И когда усилия станут равны нулю, т.е. исчезнут все противоречия и комплексы олицетворяемые Вашим образом, Вы исчезнете. Это будет очередной шажок к состоянию абсолютного просветления.

[karlson]

Ну приложите усилия, в ваших же интересах уменьшить их количество.

количество чего, блин: пней, усилий или Ваших комплексов?
если чо, то в моих интересах уменьшить только количество усилий

Ваши усилия будут уменьшаться пропорционально, по мере уменьшения противоречий. И когда усилия станут равны нулю, т.е. исчезнут все противоречия и комплексы олицетворяемые Вашим образом, Вы исчезнете. Это будет очередной шажок к состоянию абсолютного просветления.

ммм, Вы там не забыли, что комплексы и противоречия это Ваши проблемы?
мои усилия можно уменьшить очень просто: перестать читать ваш поток мыслей, и это действиие никак не зависит от того, исчезнут ли в Вас противоречия и тыпы
однако, Вам избавить меня от своих недостатков еще проще: не пишите косноязычную фигню и я не буду прилагать никаких усилий к пониманию Вас

[Asylum]

Ну приложите усилия, в ваших же интересах уменьшить их количество.

количество чего, блин: пней, усилий или Ваших комплексов?
если чо, то в моих интересах уменьшить только количество усилий

Ваши усилия будут уменьшаться пропорционально, по мере уменьшения противоречий. И когда усилия станут равны нулю, т.е. исчезнут все противоречия и комплексы олицетворяемые Вашим образом, Вы исчезнете. Это будет очередной шажок к состоянию абсолютного просветления.

В буддизм никак ударились?

[Акакий]

количество чего, блин: пней, усилий или Ваших комплексов?
если чо, то в моих интересах уменьшить только количество усилий

Ваши усилия будут уменьшаться пропорционально, по мере уменьшения противоречий. И когда усилия станут равны нулю, т.е. исчезнут все противоречия и комплексы олицетворяемые Вашим образом, Вы исчезнете. Это будет очередной шажок к состоянию абсолютного просветления.

ммм, Вы там не забыли, что комплексы и противоречия это Ваши проблемы?
мои усилия можно уменьшить очень просто: перестать читать ваш поток мыслей, и это действиие никак не зависит от того, исчезнут ли в Вас противоречия и тыпы
однако, Вам избавить меня от своих недостатков еще проще: не пишите косноязычную фигню и я не буду прилагать никаких усилий к пониманию Вас

Понимаете какое дело, мой мозг генерирует Вашу сущность в моем сознании, исключительно с целью формирования коммуникативного контекста в познании собственных противоречий, придавая им антропоморфный вид.

[Акакий]

количество чего, блин: пней, усилий или Ваших комплексов?
если чо, то в моих интересах уменьшить только количество усилий

Ваши усилия будут уменьшаться пропорционально, по мере уменьшения противоречий. И когда усилия станут равны нулю, т.е. исчезнут все противоречия и комплексы олицетворяемые Вашим образом, Вы исчезнете. Это будет очередной шажок к состоянию абсолютного просветления.

В буддизм никак ударились?

Не торопитесь, а то успеете.

[Asylum]

Вселенная существовала и до Большого взрыва. У нас есть подтверждение

Наши представления о Большом взрыве как о теоретическом «старте Вселенной» насчитывают почти 100 лет. В 1924 году Эдвард Хаббл измерил расстояние до ближайших спиральных туманностей и вдруг неожиданно для себя обнаружил, что это на самом деле галактики и они удаляются от нас и друг от друга. До этого почти все были уверены, что Вселенная сжимается — следуя теориям Эйнштейна и учитывая наличие сил гравитации.

В 1931 году Жорж Леметр предположил, что если учесть очевидное расширение Вселенной и спроецировать его назад во времени, то это означает, что чем дальше в прошлое, тем меньше была Вселенная. Тогда, возможно, был какой-то момент, когда вся масса Вселенной была сосредоточена в одной точке, в «первобытном атоме», где и возникла современная ткань времени и пространства.

https://habr.com/ru/company/first/blog/725806/

[Очень Злой]

Вселенная существовала и до Большого взрыва. У нас есть подтверждение

Наши представления о Большом взрыве как о теоретическом «старте Вселенной» насчитывают почти 100 лет. В 1924 году Эдвард Хаббл измерил расстояние до ближайших спиральных туманностей и вдруг неожиданно для себя обнаружил, что это на самом деле галактики и они удаляются от нас и друг от друга. До этого почти все были уверены, что Вселенная сжимается — следуя теориям Эйнштейна и учитывая наличие сил гравитации.

В 1931 году Жорж Леметр предположил, что если учесть очевидное расширение Вселенной и спроецировать его назад во времени, то это означает, что чем дальше в прошлое, тем меньше была Вселенная. Тогда, возможно, был какой-то момент, когда вся масса Вселенной была сосредоточена в одной точке, в «первобытном атоме», где и возникла современная ткань времени и пространства.

https://habr.com/ru/company/first/blog/725806/

[karlson]

Ваши усилия будут уменьшаться пропорционально, по мере уменьшения противоречий. И когда усилия станут равны нулю, т.е. исчезнут все противоречия и комплексы олицетворяемые Вашим образом, Вы исчезнете. Это будет очередной шажок к состоянию абсолютного просветления.

ммм, Вы там не забыли, что комплексы и противоречия это Ваши проблемы?
мои усилия можно уменьшить очень просто: перестать читать ваш поток мыслей, и это действиие никак не зависит от того, исчезнут ли в Вас противоречия и тыпы
однако, Вам избавить меня от своих недостатков еще проще: не пишите косноязычную фигню и я не буду прилагать никаких усилий к пониманию Вас

Понимаете какое дело, мой мозг генерирует Вашу сущность в моем сознании, исключительно с целью формирования коммуникативного контекста в познании собственных противоречий, придавая им антропоморфный вид.

смысл умничать, если то же самое можно сказать проще?

[Asylum]

ммм, Вы там не забыли, что комплексы и противоречия это Ваши проблемы?
мои усилия можно уменьшить очень просто: перестать читать ваш поток мыслей, и это действиие никак не зависит от того, исчезнут ли в Вас противоречия и тыпы
однако, Вам избавить меня от своих недостатков еще проще: не пишите косноязычную фигню и я не буду прилагать никаких усилий к пониманию Вас

Понимаете какое дело, мой мозг генерирует Вашу сущность в моем сознании, исключительно с целью формирования коммуникативного контекста в познании собственных противоречий, придавая им антропоморфный вид.

смысл умничать, если то же самое можно сказать проще?

Забухал похоже Акакий

[Леся]

Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:
потому что Путин
«…люди сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

[Толич]

Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:
потому что Путин
«…люди сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

А потому, что всё абсолютно просто! Вот смотрите - у человека есть перечень основных потребностей, я не буду их перечислять все, их много, но остановлюсь на тех, которые озвучил г-н Бредбери - еда (пиво), развлечения (кино, секс) и полёт в космос (покорение Марса). Думаю, совершенно нет необходимости объяснять, какие из них первичны и самые главные и какая из них в самом конце всего того неозвученного списка. Именно поэтому у нас полно магазинов с едой, толпы мужиков носятся с проблемой каво бэ трахнуть найти партнёршу для секса и почти никто не думает о том, как бы покорить Марс, разве что отмороженный наглухо кремень, и то поди после того, как заглотит каклетку. Про остальное уж молчу.

[Акакий]

Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:
потому что Путин
«…люди сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

Айфон, как и вообще смартфоны, это как раз результат научной революции. Но без их массового потребления, невозможно было бы сделать его доступным людям.
Я не понимаю, чего вы забыли на Марсе или любой другой необитаемой планете.
Если не хватает смысла жизни, стоит потратить её на сохранение и улучшение экосистемы, а не способа из неё слинять.

[Леся]

толпы мужиков носятся с проблемой каво бэ трахнуть найти партнёршу для секса

это ты счас фантазии про Марс описываешь

[Толич]

это ты счас фантазии про Марс описываешь

Ну разумеется! Где Марсе стока баб-то найтить? А естественные потребности никто не отменял.

[hróðvitnir]

Я не понимаю, чего вы забыли на Марсе или любой другой необитаемой планете.

Из исследований космоса в повседневную жизнь перешло очень много технологий, например

[Леся]

это ты счас фантазии про Марс описываешь

Ну разумеется! Где Марсе стока баб-то найтить? А естественные потребности никто не отменял.

Толпы мужиков бегающих за сексом и едой как за единственными потребностями-это в африканских странах наверное)) Они с этими потребностями на лодках рвутся туда, где люди с потребностями и интеллектом повыше им обеспечат эти базовые.
Обычно Человек разумный свои естественные потребности удовлетворяет и далее идёт в реализацию следующих своих ступеней. Потому что нижние закрыты по умолчанию. Чо с ними бегать-то
Славабогу я в реальной жизни не пересекаюсь с такими примитивами у которых из запросов к жизни- пожрать и нужду справить..ужосна

[LenElen]

это ты счас фантазии про Марс описываешь

Ну разумеется! Где Марсе стока баб-то найтить? А естественные потребности никто не отменял.

Толпы мужиков бегающих за сексом и едой как за единственными потребностями-это в африканских странах наверное)) Они с этими потребностями на лодках рвутся туда, где люди с потребностями и интеллектом повыше им обеспечат эти базовые.
Обычно Человек разумный свои естественные потребности удовлетворяет и далее идёт в реализацию следующих своих ступеней. Потому что нижние закрыты по умолчанию. Чо с ними бегать-то
Славабогу я в реальной жизни не пересекаюсь с такими примитивами у которых из запросов к жизни- пожрать и нужду справить..ужосна

Одна моя знакомая, на толпы мужиков ходящих по улице 6-8 марта, держащих три тюльпанчика в кулачке, сказала - идет с травой, чтобы пожрать мясо с надеждой потрахаться

[Леся]

А естественные потребности никто не отменял.

Одна моя знакомая, на толпы мужиков ходящих по улице 6-8 марта, держащих три тюльпанчика в кулачке, сказала - идет с травой, чтобы пожрать мясо с надеждой потрахаться

какой там в опу Марс

[Акакий]

Я не понимаю, чего вы забыли на Марсе или любой другой необитаемой планете.

Из исследований космоса в повседневную жизнь перешло очень много технологий, например

Согласен. Но много и не перешло.
Весь вопрос в цели. Для чего ты это делаешь? Чтобы улучшить что-то на Земле или чтобы посмотреть на марсианские камни.
В свете накопившихся цивилизационных противоречий на Земле и требующих уже неотложного решения, целесообразность путешествия в космосе под большим вопросом.

[Леся]

В свете накопившихся цивилизационных противоречий на Земле и требующих уже неотложного решения, целесообразность путешествия в космосе под большим вопросом.

да. вообще всю науку и искусство надо сворачивать. мир на грани апокалипсиса. поесть бы да натрахаться перед финалом

[Сергеич]

Айфон, как и вообще смартфоны, это как раз результат научной революции...

Шутки шутками, но 95% времени, потраченного на смартфон - это время потраченное на бесполезное нихренанеделание

[Asylum]

Айфон, как и вообще смартфоны, это как раз результат научной революции...

Шутки шутками, но 95% времени, потраченного на смартфон - это время потраченное на бесполезное нихренанеделание

А на неокрепшие личности вообще влияет негативным образом

[Asylum]

Я не понимаю, чего вы забыли на Марсе или любой другой необитаемой планете.

Из исследований космоса в повседневную жизнь перешло очень много технологий, например

Согласен. Но много и не перешло.
Весь вопрос в цели. Для чего ты это делаешь? Чтобы улучшить что-то на Земле или чтобы посмотреть на марсианские камни.
В свете накопившихся цивилизационных противоречий на Земле и требующих уже неотложного решения, целесообразность путешествия в космосе под большим вопросом.