Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а): Что я и предвидел. Правая сторона лица нерабочая. Это видно.

Анатолич писал(а):

Нормальный чел писал(а): Что я и предвидел. Правая сторона лица нерабочая. Это видно.

Понятно, ты наверное и в сиськах различия узрел...

Леся писал(а):

Анатолич писал(а):

Нормальный чел писал(а): Что я и предвидел. Правая сторона лица нерабочая. Это видно.

Понятно, ты наверное и в сиськах различия узрел...

бабники-теоретики

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):

Анатолич писал(а):

Понятно, ты наверное и в сиськах различия узрел...

бабники-теоретики

Ну, как бы бабники тут не причем. Скорее эстеты-эротоманы.

Леся писал(а):

Анатолич писал(а):

Нормальный чел писал(а): Что я и предвидел. Правая сторона лица нерабочая. Это видно.

Понятно, ты наверное и в сиськах различия узрел...

бабники-теоретики

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а): бабники-теоретики

Ну, как бы бабники тут не причем. Скорее эстеты-эротоманы.

эстеты-эротоманы-теоретики

Анатолич писал(а):

Леся писал(а): бабники-теоретики

Раздевайся и твои "подушке безопаснати" протеоретим... Хотя чо эт я, на прошлой странице уже раздел...

Леся писал(а):

Анатолич писал(а):
Раздевайся и твои "подушке безопаснати" протеоретим... Хотя чо эт я, на прошлой странице уже раздел...

аха. всю жизнь мечтала чтоб мои подушки чисто гипотетически помяле...

Анатолич писал(а):

Леся писал(а):

Анатолич писал(а):
Раздевайся и твои "подушке безопаснати" протеоретим... Хотя чо эт я, на прошлой странице уже раздел...

аха. всю жизнь мечтала чтоб мои подушки чисто гипотетически помяле...

Сцучка искусительница...
Практически щас нельзя, Великий Пост, однако...

Анатолич писал(а):

Леся писал(а):

Анатолич писал(а):
Раздевайся и твои "подушке безопаснати" протеоретим... Хотя чо эт я, на прошлой странице уже раздел...

аха. всю жизнь мечтала чтоб мои подушки чисто гипотетически помяле...

Сцучка искусительница...
Практически щас нельзя, Великий Пост, однако...

Леся писал(а): утипути... настоящие Постящиеся и картинке не зырят и не постят и сцучками не называют и вапще гречу едят и мысли занимают духовным, а не сиськами и жопами

Скажите, мужчины, вот вы все время говорите "тема сисеГ не раскрыта" Т.е. для вас имеет значение размер наших прелестей. И что уж, греха таить, самые большие женские комплексы тоже связаны с их размером и качеством.
А вот хм... размер мужского достоинства... Почему вы, любители большой ( средней, маленькой), упругой и красивой груди отказываете нам в том, чтобы мы любили хех... большие члены?)))
ведь , если от груди зависит только эстетика сексуальных отношений, то член то- фигура функциональная))) И маленьким он просто не имеет права быть)

Леся писал(а):карочи и бабник православный - теоретик

на злобу дня)))

Скажите, мужчины, вот вы все время говорите "тема сисеГ не раскрыта" Т.е. для вас имеет значение размер наших прелестей. И что уж, греха таить, самые большие женские комплексы тоже связаны с их размером и качеством.
А вот хм... размер мужского достоинства... Почему вы, любители большой ( средней, маленькой), упругой и красивой груди отказываете нам в том, чтобы мы любили хех... большие члены?)))
ведь , если от груди зависит только эстетика сексуальных отношений, то член то- фигура функциональная))) И маленьким он просто не имеет права быть)

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):карочи и бабник православный - теоретик

на злобу дня)))

Скажите, мужчины, вот вы все время говорите "тема сисеГ не раскрыта" Т.е. для вас имеет значение размер наших прелестей. И что уж, греха таить, самые большие женские комплексы тоже связаны с их размером и качеством.
А вот хм... размер мужского достоинства... Почему вы, любители большой ( средней, маленькой), упругой и красивой груди отказываете нам в том, чтобы мы любили хех... большие члены?)))
ведь , если от груди зависит только эстетика сексуальных отношений, то член то- фигура функциональная))) И маленьким он просто не имеет права быть)

Интересная логика. "Тема сисег не рсскрыта" говорят, когда их в принципе не показано, без привязки к размерам))) Это к вопррсу о комплексах)))

Леся писал(а): нормальная логика. когда не показано и не раскрыто без привязки к размерам, женщины же не восклицают "тема члена не раскрыта"

Анатолич писал(а):

Леся писал(а): нормальная логика. когда не показано и не раскрыто без привязки к размерам, женщины же не восклицают "тема члена не раскрыта"

Дык не ваш ли девиз - "размер не имеет значения", типа главное ловкость... ?

Леся писал(а): наш девиз, да??? не припоминаю чтоб я когданить так утешала мелкописечников. Не ннада припЫсывать

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):карочи и бабник православный - теоретик

на злобу дня)))

Интересная логика. "Тема сисег не рсскрыта" говорят, когда их в принципе не показано, без привязки к размерам))) Это к вопррсу о комплексах)))

нормальная логика. когда не показано и не раскрыто без привязки к размерам, женщины же не восклицают "тема члена не раскрыта"

Анатолич писал(а):

Леся писал(а): наш девиз, да??? не припоминаю чтоб я когданить так утешала мелкописечников. Не ннада припЫсывать

Ладно-ладно, не твоё- так не твоё,

Нормальный чел писал(а):Наверное члены все же не вызывают чувства прекрасного у женщин в той мере в какой женские сиськи у мужчин.

Леся писал(а): ыыыыыыы ты теперь как принц с туфелькой за Золушкой будешь бегать - искать чей это девиз. кто признается - того ты и станешь чей. на практике. когда закончится Пост

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Леся писал(а):карочи и бабник православный - теоретик

на злобу дня)))

Интересная логика. "Тема сисег не рсскрыта" говорят, когда их в принципе не показано, без привязки к размерам))) Это к вопррсу о комплексах)))

нормальная логика. когда не показано и не раскрыто без привязки к размерам, женщины же не восклицают "тема члена не раскрыта"

Анатолич писал(а): ладно хоть Портер пока не натащил сюда всяких не таких...