Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 10:34

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 09:41

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 06:23
Ума палата.
Бомбили столицу Югославии - Белград, раздробили страну, а потом куски присоединили к Евросоюзу и НАТО.
С Вьетнамом и Ираком промашка вышла - обосрались, не сумели присоединить.
В Сирии до сих пор контролируют четверть территории.
Атолл Бикини ты похоже даже не заметил.

Я и говорю, что ты опять соврал.

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 06:23 P.S. Так торопился лизнуть ж..у кОЗлу, что мозги включить не успел.

Похоже, это и твой единственный аргумент в любом разговоре. Когда конфорку на кухне зажигаешь, думаешь о том, как кислород лижет жопу услеводороду, наверное.

Ну нравися ему процесс ануслизинга

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 06:23 Атолл Бикини ты похоже даже не заметил.

Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 06:23 Атолл Бикини ты похоже даже не заметил.

Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

karlson писал(а): 24 янв 2026, 11:09

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 06:23 Атолл Бикини ты похоже даже не заметил.

Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

почему я слышу "а у вас негров бьют"?

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:11

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22 Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

Было кого спрашивать?

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 06:23 Атолл Бикини ты похоже даже не заметил.

Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:01

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 10:34

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 09:41
Я и говорю, что ты опять соврал.

Похоже, это и твой единственный аргумент в любом разговоре. Когда конфорку на кухне зажигаешь, думаешь о том, как кислород лижет жопу услеводороду, наверное.

Ну нравися ему процесс ануслизинга

Логика, пля.Хренввитрине лижет жопу тебе.
И это не зависит от того, нравится мне этот процесс или нет.

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:11

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22 Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

Было кого спрашивать?

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:19

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 09:22 Атолл Бикини был передан под управление США при содействии (уж, по меншей мере, при непротивении) СССР.

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

А казахвспросили,когда у них ядерный полигон устраивали?

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:16

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:11

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

Было кого спрашивать?

Ты, получается, опять лезешь в тему, о которой НИЧЕГО не знаешь.
Спрашивается зачем? И кому нравится процесс ануслизинга?

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:25

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:11

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

Было кого спрашивать?

Строго говоря, было: 140 человек там жили. Их всех переселили, причем не один раз

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:19

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

А казахвспросили,когда у них ядерный полигон устраивали?

Ну ты и мастер вертеть жопой. Речь шла о том, спрашивали ли народ о присоединении.

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32 Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:19

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 10:59

Суть-то не изменилась. Народ же не спросили.

А казахвспросили,когда у них ядерный полигон устраивали?

Ну ты и мастер вертеть жопой. Речь шла о том, спрашивали ли народ о присоединении.
Сперва начал говорить о влиянии стран, потом о вопросе полигонов.

Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:45

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32 Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

Этак ты дойдёшь до обвинения СССР в присоединении Кенигсберга и Курильских островов.

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:55

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:45

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32 Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

Этак ты дойдёшь до обвинения СССР в присоединении Кенигсберга и Курильских островов.

#этодругое
И это действительно другое, как, впрочем, и Бикини: это все территории отнятые у агрессора, начавшего войну и проигравшего ее

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:54

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:19 А казахвспросили,когда у них ядерный полигон устраивали?

Ну ты и мастер вертеть жопой. Речь шла о том, спрашивали ли народ о присоединении.
Сперва начал говорить о влиянии стран, потом о вопросе полигонов.

Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

А ты мой предыдущий ответ читал полностью?
Там вполне однозначно сказано: "Ну а жителей Бикини да, ни немцы ни о чем не спрашивали, ни потом японцы, ни американцы..."

Ну и повторю изначальный вопрос: Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна.

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 12:40

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:54

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32

Ну ты и мастер вертеть жопой. Речь шла о том, спрашивали ли народ о присоединении.
Сперва начал говорить о влиянии стран, потом о вопросе полигонов.

Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

А ты мой предыдущий ответ читал полностью?
Там вполне однозначно сказано: "Ну а жителей Бикини да, ни немцы ни о чем не спрашивали, ни потом японцы, ни американцы..."

Ну и повторю изначальный вопрос: Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна.

В таком варианте, возможно, нет. Хотя зависит от исторических реалий и выполнения обязательств ОБЕИМИ сторонами конфликта.
А вот помощь странам, объявившим о независимости от основной страны, где совершен военный переворот, тем более, если там ИСТОРИЧЕСКИ проживают СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, подвергающиеся гонениям - это оправданно.

P.S. Ты, как обычно, занимаешься забалтыванием темы, пытаясь сравнивать красное с кислым.

Ну и повторю изначальный вопрос: Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна ©Злой

Кысь писал(а): 24 янв 2026, 13:34

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 12:40

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:54 А ты мой предыдущий ответ читал полностью?
Там вполне однозначно сказано: "Ну а жителей Бикини да, ни немцы ни о чем не спрашивали, ни потом японцы, ни американцы..."

Ну и повторю изначальный вопрос: Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна.

В таком варианте, возможно, нет. Хотя зависит от исторических реалий и выполнения обязательств ОБЕИМИ сторонами конфликта.
А вот помощь странам, объявившим о независимости от основной страны, где совершен военный переворот, тем более, если там ИСТОРИЧЕСКИ проживают СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, подвергающиеся гонениям - это оправданно.

P.S. Ты, как обычно, занимаешься забалтыванием темы, пытаясь сравнивать красное с кислым.

Слушай, Бабай, я свою позицию объяснила выше, подробно. Неоднократно. Ты сейчас объяснил. Подробно и тоже неоднократно, поскольку этот вопрос Злой ставит с завидной регулярностью. И даже если весь форум напишет подробное вот такое объяснение - все равно, Злой, прочитав все, опять разродится вопросом

Ну и повторю изначальный вопрос: Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна ©Злой

Возможно, когда единоверцы ответят ему, что все потому, что Россия агрессор, и в России нацизм, фашизм, а Путина МУС разыскивает, он успокоится, но потом ему надоест успокаивается, и он опять откроет дискуссию, и опять этот вопрос будет ходить по страницам форума, живя своей жизнью и игнорируя ответы форумчан.
Возможно, пора прекратить такое обсуждение. А то получается: у попа была собака, ну и т.д.

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 14:10

Кысь писал(а): 24 янв 2026, 13:34

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 12:40

В таком варианте, возможно, нет. Хотя зависит от исторических реалий и выполнения обязательств ОБЕИМИ сторонами конфликта.
А вот помощь странам, объявившим о независимости от основной страны, где совершен военный переворот, тем более, если там ИСТОРИЧЕСКИ проживают СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, подвергающиеся гонениям - это оправданно.

P.S. Ты, как обычно, занимаешься забалтыванием темы, пытаясь сравнивать красное с кислым.

Слушай, Бабай, я свою позицию объяснила выше, подробно. Неоднократно. Ты сейчас объяснил. Подробно и тоже неоднократно, поскольку этот вопрос Злой ставит с завидной регулярностью. И даже если весь форум напишет подробное вот такое объяснение - все равно, Злой, прочитав все, опять разродится вопросом

Ну и повторю изначальный вопрос: Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна ©Злой

Возможно, когда единоверцы ответят ему, что все потому, что Россия агрессор, и в России нацизм, фашизм, а Путина МУС разыскивает, он успокоится, но потом ему надоест успокаивается, и он опять откроет дискуссию, и опять этот вопрос будет ходить по страницам форума, живя своей жизнью и игнорируя ответы форумчан.
Возможно, пора прекратить такое обсуждение. А то получается: у попа была собака, ну и т.д.

А я не ленив. Могу кОЗлу за лживость его и снова сапогом по харе заехать... и снова, и снова, и снова....

Кысь писал(а): 24 янв 2026, 14:33

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 14:10

Кысь писал(а): 24 янв 2026, 13:34

Слушай, Бабай, я свою позицию объяснила выше, подробно. Неоднократно. Ты сейчас объяснил. Подробно и тоже неоднократно, поскольку этот вопрос Злой ставит с завидной регулярностью. И даже если весь форум напишет подробное вот такое объяснение - все равно, Злой, прочитав все, опять разродится вопросом

Возможно, когда единоверцы ответят ему, что все потому, что Россия агрессор, и в России нацизм, фашизм, а Путина МУС разыскивает, он успокоится, но потом ему надоест успокаивается, и он опять откроет дискуссию, и опять этот вопрос будет ходить по страницам форума, живя своей жизнью и игнорируя ответы форумчан.
Возможно, пора прекратить такое обсуждение. А то получается: у попа была собака, ну и т.д.

А я не ленив. Могу кОЗлу за лживость его и снова сапогом по харе заехать... и снова, и снова, и снова....

Сапог придётся посылкой отправлять. Вишь как осмелел-то там, за океаном.

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:54 Вопрос то был вполне конкретным: достаточным ли обоснованием вторжения в другую страну и отхватывание от нее куска территории является заявление нападающей стороны о том, что ей, нападающей стороне, эта территория почему-то очень нужна.

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:55

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:45

БабаЯга писал(а): 24 янв 2026, 11:32 Ответь прямо - спрашивали ли жителей атолла Бикини (и Маршалловых островов) когда присоединяли (фактически) к Германии, Японии, США?

Этак ты дойдёшь до обвинения СССР в присоединении Кенигсберга и Курильских островов.

#этодругое
И это действительно другое, как, впрочем, и Бикини: это все территории отнятые у агрессора, начавшего войну и проигравшего ее
А вот в случае Финляндии войну начал именно СССР. Причем не только в 1940, но и в 1941

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 12:13

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:55

hróðvitnir писал(а): 24 янв 2026, 11:45

Этак ты дойдёшь до обвинения СССР в присоединении Кенигсберга и Курильских островов.

#этодругое
И это действительно другое, как, впрочем, и Бикини: это все территории отнятые у агрессора, начавшего войну и проигравшего ее

Вот об этом я и говорю. Но давно уже некоторые наши сограждане типа потустороннего старательно врут и оправдывают страны нацистской "Оси", изображают их пострадавшими. Наверное, так и думают: "А могли бы пить японское пиво".

Очень Злой писал(а): 24 янв 2026, 11:19
Так можно долго перекидываться

Three US citizen children, one with cancer, deported to Honduras, lawyers say (https://www.bbc.com/news/articles/c4g8yj2n33yo)