Re: В мире
Добавлено: 10 фев 2026, 19:46
скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
Иди спроси у ясеня, у тополя, у лифта и т.д.karlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
ну ладно, спрошу, может быть это все будет умнее пняhróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 20:35Иди спроси у ясеня, у тополя, у лифта и т.д.karlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
А что будет со страной? Я просто не умный, не понимаю.Кысь писал(а): 10 фев 2026, 16:01Там реально тяжко. Застряла дочь моих знакомых. С ребенком. Уже три дня в аэропорту сидят. Неразбериха, народа до фигища. Не поесть, ни поспать, электричество гаснет. И власти ничего не могут обещать. По кубинскому ТВ выступил президент, объявил, что придётся настраивать диалог с США. Люди в панике и, естественно, очень обозлены. Страшно. Умные люди понимают, что будет со страной в результате настраивания отношений с США. А пока назревает такой энергетический хаос, который не снился еще ни одной стране.DVV писал(а): 10 фев 2026, 15:35И заметь ни один либерал не пискнул в защиту кубы , ни один не осудил действия агрессора, а казаолось бы такие непримиримые были борцы за права человековКысь писал(а): 10 фев 2026, 15:20 Ну вот и все. Куба больше не остров Свободы. Кризис нарастает. Топливо из Венесуэлы США перекрыли, другие танкеры США отлавливают и блокируют. Дела на Кубе плохи. Застряли тысячи туристов, не летают самолеты, отключается электроэнергия, перебои с водой, бензина все меньше и меньше. Скоро улицы зарастут мусором. Экстренные службы получают 20 литров в день. Медицинская помощь оказывается только в исключительных случаях. Народ кое как выживает, напряжение растет, а провокаторы и доброжелатели подначивают народ подниматься против своего правительства и идти на поклон к США. Все, как любят наши либералы.
А мировое сообщество молчит. Ему не выгодно сейчас ввязываться в это противостояние.
В этом году фазанов мало почему то.hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 00:17Так повсюду кто-нибудь выходит: волки, медведиКысь писал(а): 09 фев 2026, 21:54Я не про диссоциативное расстройство идентичности личности Тома Трейси. В Приморье и Хабаровском крае тигры распоясались реально, они выходят из леса и кошмарят людей.
Вот же сучьки крашеныОчень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
И что? Радовалась, что из двух зол победило меньшее.Очень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
а есть способ в этом убедиться не используя телепатию?Очень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
т.е. как бы сарказм, но Вы не выкупилиОчень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
Да-да, польза с каждым днём всё отчётливее ощущаетсяБабаЯга писал(а): 11 фев 2026, 06:06И что? Радовалась, что из двух зол победило меньшее.Очень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампа
С политикой Камалы Бидоновны была полная ясность - власть кОЗлевичей.
А с Трампа возможно и польза нам будет.
Ну начнём с того, что автократия не обязательно опирается на личность автократа, а вполне может и на институты опираться (см. СССР, Китай и далее по списку).Очень Злой писал(а): 04 фев 2026, 06:01 Существенная разница в том, что демократия опирается на институты, а автократия на личность автократа
Вообще-то и там и сям личнсть автократа имела очень большое значение.и после смерти оного происходили резкие изменения. И чем слабее была роль иинституов и сильнее роль личности, тем сильнее были и потрясенияВымпел писал(а): 12 фев 2026, 14:47Ну начнём с того, что автократия не обязательно опирается на личность автократа, а вполне может и на институты опираться (см. СССР, Китай и далее по списку).Очень Злой писал(а): 04 фев 2026, 06:01 Существенная разница в том, что демократия опирается на институты, а автократия на личность автократа
Автократ, как правило, нефть забирает, а институты покупают.Второе - а какая разница забирает ресурсы институт или автократическая система? Что это принципиально меняет? Условному Хосе Рахелю в Каракасе какая разница Мадуро качал нефть или американский институт это будет делать?
а кто за таймырскую нефть кровь проливал?Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
ну слава богу, знач автократии ни в Китае, ни в СССР не былоОчень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 Автократ, как правило, нефть забирает, а институты покупают.
Ну я не знаю за чью Вымпел воевал. Наверное за сечинскую или ротенбергскуюkarlson писал(а): 12 фев 2026, 21:53а кто за таймырскую нефть кровь проливал?Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
Ну так когда я пишу "Адольф Алоизович" это тоже не высказывание уважения. Но Вы ж не вкуриваетеkarlson писал(а): 11 фев 2026, 07:24т.е. как бы сарказм, но Вы не выкупилиОчень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
или Вы реально думаете, что когда я пишу "рад за Вас", я реально радуюсь событиям в Вашей жизни?
мда? обычно из контекста следует иное.Очень Злой писал(а): 13 фев 2026, 02:54 Ну так когда я пишу "Адольф Алоизович" это тоже не высказывание уважения.
Вы уверены?
ммм, не знаете...Очень Злой писал(а): 13 фев 2026, 02:53Ну я не знаю за чью Вымпел воевал. Наверное за сечинскую или ротенбергскуюkarlson писал(а): 12 фев 2026, 21:53а кто за таймырскую нефть кровь проливал?Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
Про институты тезис уже слишком банален, если честно. Понятно что они нужны. Тут вопрос скорее в том КАКИЕ они должны быть. И это уже отдельная история, непростая и дискуссионная. А то что сейчас у нас с вами - просто спор ради спора.Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 Вообще-то и там и сям личнсть автократа имела очень большое значение.и после смерти оного происходили резкие изменения. И чем слабее была роль иинституов и сильнее роль личности, тем сильнее были и потрясения
А, ну да, точно. Как же я раньше не догадывался. Как институты "покупают" нефть везде, от Ирака до Венесуэлы.Автократ, как правило, нефть забирает, а институты покупают.
Возможно что того что именно так и происходило. Как это работало на практике, в том числе и на Украине кстати, только там речь не о нефти, но смысл примерно такой же.И с чего Вы решили, что нефть будут забирать американские институты.
Ну слава Богу. Хоть в этом согласиеВымпел писал(а): 13 фев 2026, 09:46 Про институты тезис уже слишком банален, если честно. Понятно что они нужны.
Почему?Почему так называемые "цветные революции" перестали работать? Не задумывались об этом?
Простите, но это в общем набор пустых ярлыков и лозунгов.Заодно позволю себе так же заметить - вы, так же как и ваши оппоненты в лице местных обитателей форума, живёте в нулевых-десятых годах, говоря буквально словами различных условных "шульман" о банальных мантрах "институтов". Но реальность изменилась. "Всё, о чем нам врала советская пропаганда оказалось правдой". И дискурс необходимо менять, в том числе и вам, неолибералам, если конечно хотите чтобы ваша идеология хоть в каком-то виде осталась (чего я вам искренне не желаю), хотя она по объективным причинам уйдёт в прошлое, да уже уходит собственно. Вы уже на свалке истории, это уже произошло, вы опоздали. Мир переходит от постмодерна к метамодерну. Но все продолжают пребывать в плену собственных фантазий. Потому что будущее ужасно, страшно, неприемлемо. И вместо того чтобы пытаться переосмыслить происходящее, вы продолжаете цепляться за мантры своих пастырей.
Да, да! Идут в изгнание, в тюрьмы, на пытки, на смерть во имя того, во что сами не верят. Логика у Вас, однако!Вас я понимаю, вы уже немолоды и вам сложно перестроиться. Но остальные, типа тех же пидорасов фбкашных...Хотя их тоже можно понять - они просто зарабатывают деньги на профессиональном активизме, они не верят сами в то что несут.
Спасибо за пожелание. Педофил Екименко (помните такого?) вплолне себе на свободеВ общем, пора принять неизбежное и либо приспособится, либо умереть бесславной смертью удушенного в камере педофила Эпштейна.
Я Вам уже много раз напоминал, что Вы настолько привыкли прикидываться дурачком, что это состояние стало уже значительной частью Вашей личностиkarlson писал(а): 13 фев 2026, 06:36мда? обычно из контекста следует иное.Очень Злой писал(а): 13 фев 2026, 02:54 Ну так когда я пишу "Адольф Алоизович" это тоже не высказывание уважения.
да и либеральные убеждения являются прямой дорогой к фашизму (если у Вас щас возникла мысль крикнуть: "пруф?", то пруф был даден еще несколько лет назад, я ж не виноват, что у Вас склероз на обе головы), мы же не знаем, сделали ли Вы уже последний шаг, или пока просто ногу еще занеслиВы уверены?