Миасский городской форум

Леся писал(а): 19 май 2026, 10:44 а тем временем все адекватные люди знают, что поколение зумеров начисто лишено навыков работы с информацией - они уже родились во времена, когда нужное добывается одной кнопочкой. дошло до того, что в учебных заведениях встает вопрос об упразднении домашнего задания ибо смысл проверять с помощью ИИ ответы, сгенерированные с помощью ИИ

Кремний писал(а): 19 май 2026, 11:09

Леся писал(а): 19 май 2026, 10:44 а тем временем все адекватные люди знают, что поколение зумеров начисто лишено навыков работы с информацией - они уже родились во времена, когда нужное добывается одной кнопочкой. дошло до того, что в учебных заведениях встает вопрос об упразднении домашнего задания ибо смысл проверять с помощью ИИ ответы, сгенерированные с помощью ИИ

Алиса Al писал(а): Разберу этот вопрос системно — без эмоциональных ярлыков, но с опорой на факты и логику.

Почему возникает такой стереотип
Представление о том, что «зумеры не умеют работать с информацией», подпитывают несколько очевидных факторов:

Доступность информации. Поисковики и нейросети действительно дают мгновенный ответ — не нужно часами сидеть в библиотеке.

Скорость потребления. Короткие видео и посты приучают к фрагментарному восприятию: мозг ждёт «выжимку», а не развёрнутый анализ.

Автоматизация проверки. Учителя видят идентичные формулировки в работах нескольких учеников — и подозревают использование ИИ.

Смена форматов. Традиционные домашние задания (выучить параграф, решить типовые задачи) кажутся устаревшими на фоне инструментов, которые решают их за секунды.

Что на самом деле меняется
Речь не о «потере навыков», а о смене приоритетов в работе с информацией:

Поиск → фильтрация. Раньше главный навык — найти источник. Теперь — отсеять недостоверные данные среди тысяч результатов.

Запоминание → верификация. Важно не заучить формулу, а понять, где и как её применить, и проверить корректность ИИ‑решения.

Исполнение → постановка задачи. Умение чётко сформулировать запрос для нейросети (промт) требует глубокого понимания темы — иначе результат будет ошибочным.

Индивидуальная работа → коллаборация. Зумеры чаще ищут решения в соцсетях или чатах, обсуждая задачу с другими, — это тоже навык, просто иной.

Проблемы с домашним заданием и ИИ
Да, классическая система даёт сбои:

Ученик генерирует эссе через ChatGPT, учитель проверяет его через детектор ИИ — гонка вооружений вместо обучения.

Задания «на воспроизведение» теряют смысл: зачем писать реферат, если нейросеть сделает это за 2 минуты?

Возникает этическая дилемма: запрещать ИИ — значит игнорировать реальность; разрешать без правил — обесценивать самостоятельную работу.

Но это проблема методики, а не поколения.

Как адаптировать обучение
Вместо отмены домашнего задания педагоги пробуют новые подходы:

Задания с «защитой от ИИ»:

Требовать личный опыт («Опишите, как вы применили закон Ома в быту»).

Добавлять контекст («Решите задачу для условий Марса, а не Земли»).

Задавать нестандартные форматы (комикс по теме, сценарий подкаста, инструкция для ребёнка 8 лет).

Обучение работе с ИИ:

Учить критически проверять сгенерированные ответы.

Тренировать составление промптов — это развивает аналитическое мышление.

Использовать нейросети как инструмент (например, для генерации примеров, а не готовых решений).

Акцент на процесс, а не результат:

Оценивать логику рассуждений, а не только ответ.

Вводить устные защиты работ.

Давать поэтапные задания с промежуточными отчётами.

Развитие «человеческих» навыков:

Креативность (задачи без единственного верного решения).

Коммуникация (групповые проекты, дебаты).

Эмоциональный интеллект (разбор кейсов с этическими дилеммами).

Вывод
Утверждение «зумеры не умеют работать с информацией» — упрощение. Они работают с ней иначе: быстрее находят, но чаще доверяют первому результату; умеют использовать ИИ, но не всегда проверяют его.

Реальное решение — не запрет технологий и не отмена домашних заданий, а их модернизация:

Перестроить учебные задачи так, чтобы ИИ стал помощником, а не заменителем мышления.

Научить детей грамотно взаимодействовать с нейросетями: ставить вопросы, анализировать ответы, дополнять их собственным опытом.

Сместить фокус с запоминания на критическое мышление, творчество и прикладное применение знаний.

По сути, это вызов для системы образования: адаптироваться к новой реальности, где информация бесплатна, а ценность имеет умение с ней работать.

Хотите, раскрою какой‑то из аспектов подробнее?

Алиса старается, но может ошибаться — проверяйте важное.

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:03

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 09:36 Пожалуй, ИИ даже в какой-то степени мог бы некоторым помочь думать больше за счёт дополнительного объёма информации.

на примере Кремния мы видим что когда-то инженер с грамотами сейчас на выхваченное слово на форуме делает запрос в ИИ и выкатывают сюда портянку текста))) без правки, без выделения важного копипаст вываливает - типа нате сами читайте, разбириайтесь что я сказать хотел, там все написано
с одной стороны очень хорошо что дед занят и увлечен, но по его ответам собеседнику регресс - увы - очевиден

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:17

Кремний писал(а): 19 май 2026, 11:15 Обычно приятные девушки называют молодым человеком.

неприятные называют вещи своими именами)))
и я кстати по-доброму. у меня к дедам очень позитивное отношение.
если бы я сказала старпер - это была бы совсем другая коннотация

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:25 вместо базарного хая.

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:29

Леся писал(а): 19 май 2026, 10:44 а тем временем все адекватные люди знают, что поколение зумеров начисто лишено навыков работы с информацией - они уже родились во времена, когда нужное добывается одной кнопочкой. дошло до того, что в учебных заведениях встает вопрос об упразднении домашнего задания ибо смысл проверять с помощью ИИ ответы, сгенерированные с помощью ИИ

Чепуха, они просто иначе работают с информацией. Старики всегда про молодёжь говорят, что она хер пойми какая, а вот они-то в эти годы были окуеть какие окуенные, не пользовались ИИ и всё такоэ. Это продолжается всю историю человечества - отцы и дети.

Asylum писал(а): 19 май 2026, 11:30
Дедушка, поменяйте ИИ, ну невозможно нормальному человеку всю эту байду воспринимать. Вода на воде

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:38

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:03

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 09:36 Пожалуй, ИИ даже в какой-то степени мог бы некоторым помочь думать больше за счёт дополнительного объёма информации.

на примере Кремния мы видим что когда-то инженер с грамотами сейчас на выхваченное слово на форуме делает запрос в ИИ и выкатывают сюда портянку текста))) без правки, без выделения важного копипаст вываливает - типа нате сами читайте, разбириайтесь что я сказать хотел, там все написано
с одной стороны очень хорошо что дед занят и увлечен, но по его ответам собеседнику регресс - увы - очевиден

Нет, очевидна закостенелость по этому вопросу его оппонентов, не более того. Не переживай, это естесственный процесс жизненного цикла. Скоро пойдут суперинтеллектуальные пирожки для внучеков, прополотые грядки, цветочки-борщики-крехтелочки-ворчалочки, пересуды о форумных соседях на форумной лавочке (уже в процессе) и так далее. Это обычная возрастная закостенелость.

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:43

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:25 вместо базарного хая.

ну драсти а на каком языке с тобой гопница внезапно разговаривать должна?

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:47

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:43

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:25 вместо базарного хая.

ну драсти а на каком языке с тобой гопница внезапно разговаривать должна?

Так я ж тебя в этом не упрекнул. Можешь разговаривать на любом удобном тебе языке, без проблем. Предложение совершенно о другом: о том, что в дискуссии требуются логические аргументы вместо непродуктивной базарщины. А речевые особенности у каждого свои, это дело десятое.

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:45

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:29

Леся писал(а): 19 май 2026, 10:44 а тем временем все адекватные люди знают, что поколение зумеров начисто лишено навыков работы с информацией - они уже родились во времена, когда нужное добывается одной кнопочкой. дошло до того, что в учебных заведениях встает вопрос об упразднении домашнего задания ибо смысл проверять с помощью ИИ ответы, сгенерированные с помощью ИИ

Чепуха, они просто иначе работают с информацией. Старики всегда про молодёжь говорят, что она хер пойми какая, а вот они-то в эти годы были окуеть какие окуенные, не пользовались ИИ и всё такоэ. Это продолжается всю историю человечества - отцы и дети.

заай, это не старики. это бизнес так оценивает нонешную молодежь, неспособную к самостоятельному решению, с отсутствием мотивации решать несколько задач или самостоятельно находить пути решения без алгоритма

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:49

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:47

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:43

ну драсти а на каком языке с тобой гопница внезапно разговаривать должна?

Так я ж тебя в этом не упрекнул. Можешь разговаривать на любом удобном тебе языке, без проблем. Предложение совершенно о другом: о том, что в дискуссии требуются логические аргументы вместо непродуктивной базарщины. А речевые особенности у каждого свои, это дело десятое.

да мне без разницы упрекнул или нет. с чего вдруг гопница с тобой вместо базарщины как-то иначе говорить станет?

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:46

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:38

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:03

на примере Кремния мы видим что когда-то инженер с грамотами сейчас на выхваченное слово на форуме делает запрос в ИИ и выкатывают сюда портянку текста))) без правки, без выделения важного копипаст вываливает - типа нате сами читайте, разбириайтесь что я сказать хотел, там все написано
с одной стороны очень хорошо что дед занят и увлечен, но по его ответам собеседнику регресс - увы - очевиден

Нет, очевидна закостенелость по этому вопросу его оппонентов, не более того. Не переживай, это естесственный процесс жизненного цикла. Скоро пойдут суперинтеллектуальные пирожки для внучеков, прополотые грядки, цветочки-борщики-крехтелочки-ворчалочки, пересуды о форумных соседях на форумной лавочке (уже в процессе) и так далее. Это обычная возрастная закостенелость.

оспаде какое ты душное -то

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:45

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:29

Леся писал(а): 19 май 2026, 10:44 а тем временем все адекватные люди знают, что поколение зумеров начисто лишено навыков работы с информацией - они уже родились во времена, когда нужное добывается одной кнопочкой. дошло до того, что в учебных заведениях встает вопрос об упразднении домашнего задания ибо смысл проверять с помощью ИИ ответы, сгенерированные с помощью ИИ

Чепуха, они просто иначе работают с информацией. Старики всегда про молодёжь говорят, что она хер пойми какая, а вот они-то в эти годы были окуеть какие окуенные, не пользовались ИИ и всё такоэ. Это продолжается всю историю человечества - отцы и дети.

заай, это не старики. это бизнес так оценивает нонешную молодежь, неспособную к самостоятельному решению, с отсутствием мотивации решать несколько задач или самостоятельно находить пути решения без алгоритма

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:58
Вполне допускаю, что окружающий тебя бизнес именно так и оценивает; я с ним не знаком, поэтому просто поверю.

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:00

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:49

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 11:47

Так я ж тебя в этом не упрекнул. Можешь разговаривать на любом удобном тебе языке, без проблем. Предложение совершенно о другом: о том, что в дискуссии требуются логические аргументы вместо непродуктивной базарщины. А речевые особенности у каждого свои, это дело десятое.

да мне без разницы упрекнул или нет. с чего вдруг гопница с тобой вместо базарщины как-то иначе говорить станет?

С чего вдруг она подумала, что я от неё потребовал говорить иначе? Не было такого требования. Вроде не пользуешься ИИ, а чёт иногда такое ощущение... словно пользуешься)))

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:04
Тяжело уже бабушке Лесе поддерживать рождение истины.

Леся писал(а): 19 май 2026, 12:28

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:04
Тяжело уже бабушке Лесе поддерживать рождение истины.

да. невыносимо прост

Леся писал(а): 19 май 2026, 12:28

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:00

Леся писал(а): 19 май 2026, 11:49
да мне без разницы упрекнул или нет. с чего вдруг гопница с тобой вместо базарщины как-то иначе говорить станет?

С чего вдруг она подумала, что я от неё потребовал говорить иначе? Не было такого требования. Вроде не пользуешься ИИ, а чёт иногда такое ощущение... словно пользуешься)))

требуются. с куя и от кого? если ты с гопницей говоришь, то откуда у тебя ожидания конструктивного разговора с логическими аргументами от нее? ты дурачок штоле?

Леся писал(а): 19 май 2026, 12:28 ты грибы собирать в лес ходишь или туда где фонарь светит?

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:39

Леся писал(а): 19 май 2026, 12:28
ты грибы собирать в лес ходишь или туда где фонарь светит?

Совсем отупел от сервисов доставки, как зумер какой-нибудь вапщеее

БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 12:35

Леся писал(а): 19 май 2026, 12:28

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:04
Тяжело уже бабушке Лесе поддерживать рождение истины.

да. невыносимо прост

In vino veritas (с).
Не каждому здоровье позволяет искать истину в 0,25 с добавками.

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:43 О! Гений чистого разума нарисовался, очередную величайшую мыслю выдал на гора

► Показать

Это ты сейчас подтяфкнул, подлизнул или поддакнул? ©

БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 12:58

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:43 О! Гений чистого разума нарисовался, очередную величайшую мыслю выдал на гора

► Показать

Это ты сейчас подтяфкнул, подлизнул или поддакнул? ©

Это ты себя гением чистого разума посчитал? И всего-то с чекушки?

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 13:08

БабаЯга писал(а): 19 май 2026, 12:58

hróðvitnir писал(а): 19 май 2026, 12:43 О! Гений чистого разума нарисовался, очередную величайшую мыслю выдал на гора

► Показать

Это ты сейчас подтяфкнул, подлизнул или поддакнул? ©

Это ты себя гением чистого разума посчитал? И всего-то с чекушки?

Ты себя считаешь мной?