Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

[Кысь]

Уже написал, что стандартизация и унификация в этой технике всегда рассматривается. Каждая страна сугубо на своих законах. При заинтересованности обеих сторон можно решать. Если нет интереса спецов, в социальных сетях бесполезно. Множество технических проблем в каждой задаче известны только очень небольшому кругу спецов.

Как жаль, что американкие космические боссы не читают Миасский форум и не прислушиваются к советам Кремния.

Ни наши, ни американские космические боссы не считают нужным обсуждать такие проблемы. Посмотри лучше, я давал, рассказ внука Королева о Маске.

И что я должна полезного из этого рассказа вынести в свете обсуждаемой проблемы?

[Кремний]

Как жаль, что американкие космические боссы не читают Миасский форум и не прислушиваются к советам Кремния.

Ни наши, ни американские космические боссы не считают нужным обсуждать такие проблемы. Посмотри лучше, я давал, рассказ внука Королева о Маске.

И что я должна полезного из этого рассказа вынести в свете обсуждаемой проблемы?

Не интересно не смотри. Но в этом случае непонятно что интересного узнаешь из рассуждений об унификации и стандартизации в космической технике. ))

[Очень Злой]

Речь была о стыковочных узлах. Папа- мама не решают проблемы спасения. Все корабли у нас папа.

Речь об унификации в целом. Чтобы в случае аврала ты мог без проблем пересесть в другой корабль/перестыковаться/воспользоваться оборудованием и так далее. Кое-где это сделать можно. Кое-где нельзя.

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

[Asylum]

В Boeing ненавидят SpaceX и считают позором сложившуюся ситуацию со Starliner. А Илон Маск назвал её «естественным поворотом событий»
«У нас в последнее время было столько конфузов, что за нами пристально наблюдают. А это происшествие ухудшило ситуацию в сто раз»

В Boeing считают позором то, что Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) обратилось к компании SpaceX для возвращения с Международной космической станции (МКС) экипажа корабля CST-100 Starliner, о чем пишет ТАСС со ссылкой на New York Post. Американская газета ссылается на анонимные источники в штате Boeing.

Сам миллиардер заявил, что Boeing не сможет доминировать в космической среде: «Как автомобильные компании не смогли доминировать в воздушной среде (они пытались), так и авиастроительные компании не смогут доминировать в космосе».

Он назвал происшествие с построенным Boeing кораблем «естественным поворотом событий».

Ранее Илон Маск заявил, что кроме SpaceX вернуть на Землю экипаж корабля CST-100 Starliner не смог бы никто, кроме России.

[БабаЯга]

Речь была о стыковочных узлах. Папа- мама не решают проблемы спасения. Все корабли у нас папа.

Речь об унификации в целом. Чтобы в случае аврала ты мог без проблем пересесть в другой корабль/перестыковаться/воспользоваться оборудованием и так далее. Кое-где это сделать можно. Кое-где нельзя.

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

Самое смешное, что НАСА договорилась с Роскосмосом, а с Боингом и Маском - нет.

[Кремний]

Речь об унификации в целом. Чтобы в случае аврала ты мог без проблем пересесть в другой корабль/перестыковаться/воспользоваться оборудованием и так далее. Кое-где это сделать можно. Кое-где нельзя.

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

э
Самое смешное, что НАСА договорилась с Роскосмосом, а с Боингом и Маском - нет.

Договорились когда Роскосмоса ещё не было и провели стыковку кораблей Союз с Аполлоном в 1975 г. На этом и кончилось. На МКС корабли Союз летали с "папой".
https://youtu.be/EnW168w4KHk?si=xqqc-m6gsLaDYH8X

[Asylum]

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

э
Самое смешное, что НАСА договорилась с Роскосмосом, а с Боингом и Маском - нет.

Договорились когда Роскосмоса ещё не было и провели стыковку кораблей Союз с Аполлоном в 1975 г.

На буя нам ваш экскурс в прошлое, про который и так все знают?

[Кремний]

э
Самое смешное, что НАСА договорилась с Роскосмосом, а с Боингом и Маском - нет.

Договорились когда Роскосмоса и Маска ещё не было и провели стыковку кораблей Союз с Аполлоном в 1975 г.

На буя нам ваш экскурс в прошлое, про который и так все знают?

Спрашивайте не у меня, а кто начал эту тему. А лучше помолчите. ))

[Asylum]

Договорились когда Роскосмоса и Маска ещё не было и провели стыковку кораблей Союз с Аполлоном в 1975 г.

На буя нам ваш экскурс в прошлое, про который и так все знают?

Спрашивайте не у меня, а кто начал эту тему. А лучше помолчите. ))

Тема в общем про будущее космонавтики, если вы из названия не поняли. А не то что было. Что было, это уже давно не новости. Зачем вы сюда со своими "валенками" лезете? Типа поумничать?

[Очень Злой]

На буя нам ваш экскурс в прошлое, про который и так все знают?

Спрашивайте не у меня, а кто начал эту тему. А лучше помолчите. ))

Тема в общем про будущее космонавтики, если вы из названия не поняли.

Из названия следует: что это скорее про текущие события

[Asylum]

Спрашивайте не у меня, а кто начал эту тему. А лучше помолчите. ))

Тема в общем про будущее космонавтики, если вы из названия не поняли.

Из названия следует: что это скорее про текущие события

А это не один хрен?

[Кремний]

Тема в общем про будущее космонавтики, если вы из названия не поняли.

Из названия следует: что это скорее про текущие события

А это не один хрен?

Не один. Идите лучше в Песочницу. Если хотите, подкину там пост про девочку вундеркинда. ))

[Asylum]

Из названия следует: что это скорее про текущие события

А это не один хрен?

Не один. Идите лучше в Песочницу. Если хотите, подкину там пост про девочку вундеркинда. ))

Вы и здесь уже все усрали своей непосредственностью
То про внучку Королева, то как Иван Дурак летучий корабль строил.

[Кремний]

А это не один хрен?

Не один. Идите лучше в Песочницу. Если хотите, подкину там пост про девочку вундеркинда. ))

Вы и здесь уже все усрали своей непосредственностью
То про внучку Королева, то как Иван Дурак летучий корабль строил.

Пережрали что ли? Обнаглел юродивый.

[Кысь]

Не один. Идите лучше в Песочницу. Если хотите, подкину там пост про девочку вундеркинда. ))

Вы и здесь уже все усрали своей непосредственностью
То про внучку Королева, то как Иван Дурак летучий корабль строил.

Пережрали что ли? Обнаглел юродивый.

Помолчал бы, плесень. Если про юродивого, так это к Кремнию.

[Очень Злой]

Речь об унификации в целом. Чтобы в случае аврала ты мог без проблем пересесть в другой корабль/перестыковаться/воспользоваться оборудованием и так далее. Кое-где это сделать можно. Кое-где нельзя.

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

Самое смешное, что НАСА договорилась с Роскосмосом, а с Боингом и Маском - нет.

А как же они все пристыковываются к МКС?

[Кремний]

Вы и здесь уже все усрали своей непосредственностью
То про внучку Королева, то как Иван Дурак летучий корабль строил.

Пережрали что ли? Обнаглел юродивый.

Помолчал бы, плесень. Если про юродивого, так это к Кремнию.

Шайка и здесь разошлась. Трудно остановить. ))

[Очень Злой]

Тема в общем про будущее космонавтики, если вы из названия не поняли.

Из названия следует: что это скорее про текущие события

А это не один хрен?

Не знаю как у Вас, а у меня будущее несколько отличается от настоящего. Да, собственно и прошлое нередко в этой темее обсуждают. Например, две страницы посвящено было юбилею Первого Спутника

[Вымпел]

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

Именно об этом я и говорю - поначалу об этом договорились и этим пользовались. Но чем дальше тем сильнее происходила разунификация. Причем по большей части не с нашей стороны. Более того - разунификация происходит даже внутри НАСА. И сегодня мы пришли к тому что для отправки космо/астронавтов для каждого корабля нужен свой скафандр.
Хотя возможно они придерживаются заветов дедушки Ленина, который как известно живее всех живых - чтобы нам объединиться сначала нужно решительно размежеваться.

[Кремний]

Ну вот насчет универсального андрогинного стыковочного узла ведь договорились же. И уже много лет пользуются этим

Именно об этом я и говорю - поначалу об этом договорились и этим пользовались. Но чем дальше тем сильнее происходила разунификация. Причем по большей части не с нашей стороны. Более того - разунификация происходит даже внутри НАСА. И сегодня мы пришли к тому что для отправки космо/астронавтов для каждого корабля нужен свой скафандр.
Хотя возможно они придерживаются заветов дедушки Ленина, который как известно живее всех живых - чтобы нам объединиться сначала нужно решительно размежеваться.

Про скафандры вопрос ставился Рогозиным. Он требовал от НАСА для совместной орбитальной лунной станции отдельного модуля для российских скафандров, не унифицированных. После его скандалов предложение НАСА использовать корабль Союз для полетов к Луне стало невозможным.
Что касается стыковочного узла, испытанного в полете Союз - Аполлон, мы его больше не применяли.

[Asylum]

Starliner на МКС начал издавать повторяющийся «пульсирующий» звук из динамика

Эксперты считают, что таинственный звук вполне может иметь очень обыденное объяснение. Например, очень специфический тип петли обратной связи, с которым его сравнил один пользователь на Reddit

В конце августа НАСА объявило дату возвращения Starliner. Корабль без астронавтов покинет Международную космическую станцию ​​(МКС) в пятницу, 6 сентября, если погода будет благоприятной и не возникнет никаких технических проблем

[Вымпел]

Про скафандры вопрос ставился Рогозиным. Он требовал от НАСА для совместной орбитальной лунной станции отдельного модуля для российских скафандров, не унифицированных. После его скандалов предложение НАСА использовать корабль Союз для полетов к Луне стало невозможным.
Что касается стыковочного узла, испытанного в полете Союз - Аполлон, мы его больше не применяли.

Я про АПАС-95 в первую очередь. Вполне успешно использовался на шаттлах при строительстве МКС. И вроде никому не жало.

[Очень Злой]

Про скафандры вопрос ставился Рогозиным. Он требовал от НАСА для совместной орбитальной лунной станции отдельного модуля для российских скафандров, не унифицированных. После его скандалов предложение НАСА использовать корабль Союз для полетов к Луне стало невозможным.
Что касается стыковочного узла, испытанного в полете Союз - Аполлон, мы его больше не применяли.

Я про АПАС-95 в первую очередь. Вполне успешно использовался на шаттлах при строительстве МКС. И вроде никому не жало.

Простите, но Вы ошибочно приписывали мне цитату из Кремния

[Вымпел]

Простите, но Вы ошибочно приписывали мне цитату из Кремния

Да, извините, я это увидел но уже поздно.

[Толич]

Сейчас видел в звездном небе паровозик из 15 спутников, прям гуськом шли один за другим. В запада на восток. Наверное опять Маск чтото запустил. Ау, Кремень, отыщите пожалста чо это за перфоманс был?