господу помолимся?

[Леся]

Они не поймут почему нужно нести деньги в какой то фонд капремонта, чтоб типа ремонтировать не пойми чьи дома.

они вместо денег все дружно будут крыть крыши домов общины)

[Uncle.K.]

Они не поймут почему нужно нести деньги в какой то фонд капремонта, чтоб типа ремонтировать не пойми чьи дома.

они вместо денег все дружно будут крыть крыши домов общины)

сАломАй)))

[ЕОН]

проблема в том, что родители выбрав такую жизнь осознанно, делают выбор за своих детей.

Это видится проблемой только с твоей колокольни.
1 Если дети мелкие, они воспримут переезд как должное.
2 Если они появились на свет в общине/поселении, им не с чем будет сравнивать.

И когда в общине(родовом поместье и т.п.) подрастёт поколение, оно 100% потянется в город.

Не факт. В армии к нам на станцию (РЛС) приходили местные мальчишки, старший заканчивал школу. Я его спросил о планах. Он отвечает: "Отучусь в техникуме, вернусь домой".
- ??? Что здесь хорошего? Степь, да степь кругом, не на чем взгляд остановить.
- Не, ты не понимаешь. Тут красиво.

Они не будут понимать, почему надо таскать дрова и воду, чтобы топить баню раз в неделю, когда можно набрать ванну просто открыв кран. Они много чего не смогут понять...

...в частности, как можно жить в такой тесноте, но быть в полном одиночестве.

А объяснить им никто не сможет.

Естественно, никто не сможет - дети же сироты в пустыне...

[Константин]

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая считает, что роман Льва Толстого «Война и мир» можно исключить из школьной программы


Дополнить школьную программу Вербицкая предлагает курсом православной культуры.

Такими соображениями глава РАО, заместитель председателя Общества русской словесности поделилась в интервью агентству городских новостей «Москва».

– Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать, – заявила Людмила Вербицкая. – Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины.

Что касается курса «Православная культура», по словам председателя РАО, его введение как раз обсуждается на учебно-методическом совете.

Вербицкая подчеркивает, что в учебной программе, подготовленной для курса, сейчас есть ряд недостатков. Прежде всего, специалистов не устраивает резкий уклон только в православную культуру, оставляющий за бортом остальные.

– Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным, – считает Вербицкая.

[Тролль]

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая считает, что роман Льва Толстого «Война и мир» можно исключить из школьной программы


Дополнить школьную программу Вербицкая предлагает курсом православной культуры.

Такими соображениями глава РАО, заместитель председателя Общества русской словесности поделилась в интервью агентству городских новостей «Москва».

– Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать, – заявила Людмила Вербицкая. – Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины.

Что касается курса «Православная культура», по словам председателя РАО, его введение как раз обсуждается на учебно-методическом совете.

Вербицкая подчеркивает, что в учебной программе, подготовленной для курса, сейчас есть ряд недостатков. Прежде всего, специалистов не устраивает резкий уклон только в православную культуру, оставляющий за бортом остальные.

– Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным, – считает Вербицкая.

Слов нет. Мир сошел с ума.

[Кысь]

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая считает, что роман Льва Толстого «Война и мир» можно исключить из школьной программы


Дополнить школьную программу Вербицкая предлагает курсом православной культуры.

Такими соображениями глава РАО, заместитель председателя Общества русской словесности поделилась в интервью агентству городских новостей «Москва».

– Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать, – заявила Людмила Вербицкая. – Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины.

Что касается курса «Православная культура», по словам председателя РАО, его введение как раз обсуждается на учебно-методическом совете.

Вербицкая подчеркивает, что в учебной программе, подготовленной для курса, сейчас есть ряд недостатков. Прежде всего, специалистов не устраивает резкий уклон только в православную культуру, оставляющий за бортом остальные.

– Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным, – считает Вербицкая.

Насчет Войны и мира я с ней, в чем-то, согласна. К чтению этого произведения нужно подойти морально и нравственно подготовленными, равно как и к Достоевскому. Чтение из-под палки хрестоматии с выдержками из романа не сильно большое достижение в познании философии вышеупомянутых авторов. В конце концов это личное дело каждого. Я в 7 лет прочитала Хижину дяди Тома и Женщину в белом, ни фига не прониклась. А сейчас совсем другое восприятие. 16 лет для Войны и мира и Идиота - рановато. А чтение библии - ну это уже вообще глубоко личное. Как тора. коран и т.п. Это семья должна решать.

[Константин]

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая считает, что роман Льва Толстого «Война и мир» можно исключить из школьной программы


Дополнить школьную программу Вербицкая предлагает курсом православной культуры.

Такими соображениями глава РАО, заместитель председателя Общества русской словесности поделилась в интервью агентству городских новостей «Москва».

– Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать, – заявила Людмила Вербицкая. – Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины.

Что касается курса «Православная культура», по словам председателя РАО, его введение как раз обсуждается на учебно-методическом совете.

Вербицкая подчеркивает, что в учебной программе, подготовленной для курса, сейчас есть ряд недостатков. Прежде всего, специалистов не устраивает резкий уклон только в православную культуру, оставляющий за бортом остальные.

– Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным, – считает Вербицкая.

Насчет Войны и мира я с ней, в чем-то, согласна. К чтению этого произведения нужно подойти морально и нравственно подготовленными, равно как и к Достоевскому. Чтение из-под палки хрестоматии с выдержками из романа не сильно большое достижение в познании философии вышеупомянутых авторов. В конце концов это личное дело каждого. Я в 7 лет прочитала Хижину дяди Тома и Женщину в белом, ни фига не прониклась. А сейчас совсем другое восприятие. 16 лет для Войны и мира и Идиота - рановато. А чтение библии - ну это уже вообще глубоко личное. Как тора. коран и т.п. Это семья должна решать.

А в каком возрасте нужно учить человека развивать ход философских мыслей..?
Нужно ли быть "морально и нравственно подготовленным" для прочтения библейских массакров..?
вы не против религиозных фанатиков..?

[Кысь]

Насчет Войны и мира я с ней, в чем-то, согласна. К чтению этого произведения нужно подойти морально и нравственно подготовленными, равно как и к Достоевскому. Чтение из-под палки хрестоматии с выдержками из романа не сильно большое достижение в познании философии вышеупомянутых авторов. В конце концов это личное дело каждого. Я в 7 лет прочитала Хижину дяди Тома и Женщину в белом, ни фига не прониклась. А сейчас совсем другое восприятие. 16 лет для Войны и мира и Идиота - рановато. А чтение библии - ну это уже вообще глубоко личное. Как тора. коран и т.п. Это семья должна решать.

А в каком возрасте нужно учить человека развивать ход философских мыслей..?
Нужно ли быть "морально и нравственно подготовленным" для прочтения библейских массакров..?
вы не против религиозных фанатиков..?

Учить надо когда родился. но заставляя читать такие тяжелые книги, мы добиваемся другого эффекта - отвращения. Иногда от чтения вообще. Я против любых фанатиков, в т.ч. религиозных, политических, сексуальных. В человеке вск должно быть гармонично

[Константин]

Насчет Войны и мира я с ней, в чем-то, согласна. К чтению этого произведения нужно подойти морально и нравственно подготовленными, равно как и к Достоевскому. Чтение из-под палки хрестоматии с выдержками из романа не сильно большое достижение в познании философии вышеупомянутых авторов. В конце концов это личное дело каждого. Я в 7 лет прочитала Хижину дяди Тома и Женщину в белом, ни фига не прониклась. А сейчас совсем другое восприятие. 16 лет для Войны и мира и Идиота - рановато. А чтение библии - ну это уже вообще глубоко личное. Как тора. коран и т.п. Это семья должна решать.

А в каком возрасте нужно учить человека развивать ход философских мыслей..?
Нужно ли быть "морально и нравственно подготовленным" для прочтения библейских массакров..?
вы не против религиозных фанатиков..?

Учить надо когда родился. но заставляя читать такие тяжелые книги, мы добиваемся другого эффекта - отвращения. Иногда от чтения вообще. Я против любых фанатиков, в т.ч. религиозных, политических, сексуальных. В человеке вск должно быть гармонично

Против религиозного фанатизма..? но ненавязчиво поддерживаете..?

[Кысь]

А в каком возрасте нужно учить человека развивать ход философских мыслей..?
Нужно ли быть "морально и нравственно подготовленным" для прочтения библейских массакров..?
вы не против религиозных фанатиков..?

Учить надо когда родился. но заставляя читать такие тяжелые книги, мы добиваемся другого эффекта - отвращения. Иногда от чтения вообще. Я против любых фанатиков, в т.ч. религиозных, политических, сексуальных. В человеке вск должно быть гармонично

Против религиозного фанатизма..? но ненавязчиво поддерживаете..?

Не поддерживаю. Я против насилия.

[Константин]

Учить надо когда родился. но заставляя читать такие тяжелые книги, мы добиваемся другого эффекта - отвращения. Иногда от чтения вообще. Я против любых фанатиков, в т.ч. религиозных, политических, сексуальных. В человеке вск должно быть гармонично

Против религиозного фанатизма..? но ненавязчиво поддерживаете..?

Не поддерживаю. Я против насилия.

А в библии столько насилия, что ни в сказке сказать, ни пером описать.. Во имя прославления бога..

[Кысь]

Против религиозного фанатизма..? но ненавязчиво поддерживаете..?

Не поддерживаю. Я против насилия.

А в библии столько насилия, что ни в сказке сказать, ни пером описать.. Во имя прославления бога..

Ну... ежели рассуждать глобально, на насилии стоит все развитие человеческого общества.

[Константин]

Не поддерживаю. Я против насилия.

А в библии столько насилия, что ни в сказке сказать, ни пером описать.. Во имя прославления бога..

Ну... ежели рассуждать глобально, на насилии стоит все развитие человеческого общества.

Да.. Но, чтобы не усугубить будущего, нужно выбрать правильный учебник.. И это не библия.. Гораздо полезнее Достоевский и Толстой..

[Кысь]

А в библии столько насилия, что ни в сказке сказать, ни пером описать.. Во имя прославления бога..

Ну... ежели рассуждать глобально, на насилии стоит все развитие человеческого общества.

Да.. Но, чтобы не усугубить будущего, нужно выбрать правильный учебник.. И это не библия.. Гораздо полезнее Достоевский и Толстой..

Учебник - да. Но заставлять ученика штудировать 4 тома Войны и мира - по-моему, ни к чему Он должен знать об этом романе, концепцию, героев, кратко - сюжет. Захочется ему прочесть листы французского текста со сносочным переводом - ради Бога. Слава Богу, на ше советское кино успело обзавестись прекрасными, я бы сказала - шедевральными экранизациями романов толстого (Киру Найтли в роли Анны Карениной не предлагать!)

[Константин]

... - ради Бога. Слава Богу...

религиозная фанатичка.. (шутка юмора)

[Леся]

Гораздо полезнее Достоевский и Толстой..

чтоб ребь задумался: "тварь я дрожащая или право имею.."

[Нормальный чел]

Я вообще не вижу связи между литературой и религиозной культурой. Это все равно что говорить о том, что давайте из музыки уберем Чайковского, и заменим их еврейским фольклором.

[Кысь]

... - ради Бога. Слава Богу...

религиозная фанатичка.. (шутка юмора)

Вам больше понравится Аллилуйя, тов. Константин?

[Константин]

Гораздо полезнее Достоевский и Толстой..

чтоб ребь задумался: "тварь я дрожащая или право имею.."

Именно.. иногда полезно понимать: все ли средства годятся для достижения цели..

[Кысь]

Гораздо полезнее Достоевский и Толстой..

чтоб ребь задумался: "тварь я дрожащая или право имею.."

Именно.. иногда полезно понимать: все ли средства годятся для достижения цели..

Ну это вы уже на Макиавелли замахнулись. У ребзиков мозги закипят, если начать с 16 лет еще Макиавелли

[Табия]

но заставляя читать такие тяжелые книги, мы добиваемся другого эффекта - отвращения. Иногда от чтения вообще.

такого не бывает: любил человек читать, в отрочестве сгрыз войну и мир, и читать разлюбил)))
я вообще Толстого не люблю(очень не люблю), но с детяме ничо не случится, если ознакомятся с произведением
Заставляя детей запоминать сложные формулы и правила,мы, надеюсь, не добиваемся другого эффекта - отвращения(к физике, к математике)?
Им сейчас учиться не сложно: если мы для написания реферата перекапывали литературу(кто домашнюю, кто библиотечную), попутно обогащаясь сопутствующей информацией, то сейчас нарыть в нете что угодно-не проблема.И это, я так думаю, очень плохо.

[Константин]

чтоб ребь задумался: "тварь я дрожащая или право имею.."

Именно.. иногда полезно понимать: все ли средства годятся для достижения цели..

Ну это вы уже на Макиавелли замахнулись. У ребзиков мозги закипят, если начать с 16 лет еще Макиавелли

Хотите сказать, что пройдя школьную программу по литературе у вас закипели мозги..? Не поверю..

[Леся]

то сейчас нарыть в нете что угодно-не проблема.И это, я так думаю, очень плохо.

мой Войну и мир читать не стал. посмотрел сериал "война и мир" ВВС - очень кста неплохо поставлен
http://seasonvar.ru/serial-12925-Vojna_i_Mir_2016.html

[Кысь]

но заставляя читать такие тяжелые книги, мы добиваемся другого эффекта - отвращения. Иногда от чтения вообще.

такого не бывает: любил человек читать, в отрочестве сгрыз войну и мир, и читать разлюбил)))
я вообще Толстого не люблю(очень не люблю), но с детяме ничо не случится, если ознакомятся с произведением
Заставляя детей запоминать сложные формулы и правила,мы, надеюсь, не добиваемся другого эффекта - отвращения(к физике, к математике)?
Им сейчас учиться не сложно: если мы для написания реферата перекапывали литературу(кто домашнюю, кто библиотечную), попутно обогащаясь сопутствующей информацией, то сейчас нарыть в нете что угодно-не проблема.И это, я так думаю, очень плохо.

Не-не, Табика, ты не путай. Одно дело формулы. Это основополагающий элемент, первокирпичик математики и далее - точных наук. не усвоишь одну формулу - можно сливаться с математикой. Далее незнания наростут как снежный ком. А литература - совсем другое. Не можно на уровне ознакомления впихнуть в ребенка 4 тома сложнейших философских размышлений. Да, на мой взгляд, и ни к чему это.

[Кысь]

Именно.. иногда полезно понимать: все ли средства годятся для достижения цели..

Ну это вы уже на Макиавелли замахнулись. У ребзиков мозги закипят, если начать с 16 лет еще Макиавелли

Хотите сказать, что пройдя школьную программу по литературе у вас закипели мозги..? Не поверю..

У меня не закипели. Время было другое. Все читали книги. Кроме книг и не было ничего. А сейчас время другое.