Страница 6 из 6
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 16:54
Нормальный чел
Маугли писал(а):Леся писал(а):Маугли писал(а):
Кудыть идти-то? Я б полистал ради мемов.
дык он много где сеял куски текстов, но в теме Курятник точно должны быть отрывки.
Отрывки - это как туалетную бумагу листать. А покупать егоные письмена я уж точно не стану. Мне чтива непрочитанного ещё на пару лет лежит на очереди. Это если по 2-3 книги страниц на 600 в месяц осиливать. А с моим ритмом жизни и читанием 10-15 страниц в день, так и лет на 7-8 бюхерай непрочтёнкой наполнена. И это только в печатном варианте. А если брать всё то, что я хочу прочитать, и это начать читать в FB2, то лет на 15 у меня уже есть что листать.
Есть предложение к автору, конечно, под моё честное слово о нераспространении дать его произведение о вас, курочках, на рецензию мне. А я сюда выложу (с его разрешения) рецензию на это творение. Но он на это вряд ли пойдёт, так как просто не решится... Побоится пиратирования.
То есть с твоим ритмом жизни, рецензию мы увидим лет через 15)))
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 16:59
Маугли
посторонний писал(а):Маугли писал(а):
Есть предложение к автору, конечно, под моё честное слово о нераспространении дать его произведение о вас, курочках, на рецензию мне. А я сюда выложу (с его разрешения) рецензию на это творение. Но он на это вряд ли пойдёт, так как просто не решится... Побоится пиратирования.
А может все проще - твое "рецензирование" ему ни в что не вперлось...

Ну если его продажи и без того заоблачны, то ясен пень... Проблема в том, что без отзыва его "Курятник" замёрзнет. Основные её потенциальные покупатели всё ж - это вы, интернет-хомячки с МГФ.
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:01
Маугли
Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):Леся писал(а):
дык он много где сеял куски текстов, но в теме Курятник точно должны быть отрывки.
Отрывки - это как туалетную бумагу листать. А покупать егоные письмена я уж точно не стану. Мне чтива непрочитанного ещё на пару лет лежит на очереди. Это если по 2-3 книги страниц на 600 в месяц осиливать. А с моим ритмом жизни и читанием 10-15 страниц в день, так и лет на 7-8 бюхерай непрочтёнкой наполнена. И это только в печатном варианте. А если брать всё то, что я хочу прочитать, и это начать читать в FB2, то лет на 15 у меня уже есть что листать.
Есть предложение к автору, конечно, под моё честное слово о нераспространении дать его произведение о вас, курочках, на рецензию мне. А я сюда выложу (с его разрешения) рецензию на это творение. Но он на это вряд ли пойдёт, так как просто не решится... Побоится пиратирования.
То есть с твоим ритмом жизни, рецензию мы увидим лет через 15)))
Там книжка страниц на 60, я думаю... За вечер легко осилю... Особенно, если читать как для рецензии, а не как "читать".
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:05
Нормальный чел
Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):
Отрывки - это как туалетную бумагу листать. А покупать егоные письмена я уж точно не стану. Мне чтива непрочитанного ещё на пару лет лежит на очереди. Это если по 2-3 книги страниц на 600 в месяц осиливать. А с моим ритмом жизни и читанием 10-15 страниц в день, так и лет на 7-8 бюхерай непрочтёнкой наполнена. И это только в печатном варианте. А если брать всё то, что я хочу прочитать, и это начать читать в FB2, то лет на 15 у меня уже есть что листать.
Есть предложение к автору, конечно, под моё честное слово о нераспространении дать его произведение о вас, курочках, на рецензию мне. А я сюда выложу (с его разрешения) рецензию на это творение. Но он на это вряд ли пойдёт, так как просто не решится... Побоится пиратирования.
То есть с твоим ритмом жизни, рецензию мы увидим лет через 15)))
Там книжка страниц на 60, я думаю... За вечер легко осилю... Особенно, если читать как для рецензии, а не как "читать".
Да в йух не вперлась ни книжка ни рецензия.
Рецензию интересно почитать над каким-то значимым для культуры событием. Да и важно еще от кого, собственно, рецензия.
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:08
посторонний
Маугли писал(а):посторонний писал(а):Маугли писал(а):
Есть предложение к автору, конечно, под моё честное слово о нераспространении дать его произведение о вас, курочках, на рецензию мне. А я сюда выложу (с его разрешения) рецензию на это творение. Но он на это вряд ли пойдёт, так как просто не решится... Побоится пиратирования.
А может все проще - твое "рецензирование" ему ни в что не вперлось...

Ну если его продажи и без того заоблачны, то ясен пень... Проблема в том, что без отзыва его "Курятник" замёрзнет.
Основные её потенциальные покупатели всё ж - это вы, интернет-хомячки с МГФ.
Данунах.... Есть масса народа, которая пасется на тех сайтах и увлекается тем чтивом... Сомневаюсь, что там много народу с МГФ....
А по поводу рецензии и ее пользы, то сомневаюсь, что продвижению опуса графомана поможет рецензия дилетанта....

Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:11
Маугли
Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):
То есть с твоим ритмом жизни, рецензию мы увидим лет через 15)))
Там книжка страниц на 60, я думаю... За вечер легко осилю... Особенно, если читать как для рецензии, а не как "читать".
Да в йух не вперлась ни книжка ни рецензия.
Рецензию интересно почитать над каким-то значимым для культуры событием. Да и важно еще от кого, собственно, рецензия.
Вообще есть такой тип рецензии, который не нужен читателю, а нужен, например, продавцу, библиотеке, издателю... Это тебе для развития (к вопросу о "рецензию интересно читать"). А про "от кого" - это вообще вопрос третий. Большинство независимых рецензий делаются анонимно. Я - аноним. Мне ничем не обязан твой товарищ "нопток", я ему не обязан. Значит, рецензия будет объективной, учитывая мой безупречный литературный вкус и знание русского языка как основы русской культуры

Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:14
Маугли
посторонний писал(а):рецензия дилетанта....

мммм ну да... я и забыл, что у меня нет диплома литературного критика дешёвого чтива.
Кстати, пришла мысль, что Миха должен по идее ошиваться на таких сайтах и читать такое чтиво... Его уровня произведения, на сколько я помню. В том смысле, что это д.б лёгкое чтиво на один раз.
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:17
посторонний
Маугли писал(а):
Кстати, пришла мысль, что Миха должен по идее ошиваться на таких сайтах и читать такое чтиво... Его уровня произведения, на сколько я помню. В том смысле, что это д.б лёгкое чтиво на один раз.
Сомневаюсь я, однако, что он кроме комиксов что-то осилит....

Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:21
Маугли
посторонний писал(а):Маугли писал(а):
Кстати, пришла мысль, что Миха должен по идее ошиваться на таких сайтах и читать такое чтиво... Его уровня произведения, на сколько я помню. В том смысле, что это д.б лёгкое чтиво на один раз.
Сомневаюсь я, однако, что он кроме комиксов что-то осилит....

Вы ж его не знаете... он ещё может читать состав аэрозолей и т.п.
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:26
посторонний
Маугли писал(а):посторонний писал(а):Маугли писал(а):
Кстати, пришла мысль, что Миха должен по идее ошиваться на таких сайтах и читать такое чтиво... Его уровня произведения, на сколько я помню. В том смысле, что это д.б лёгкое чтиво на один раз.
Сомневаюсь я, однако, что он кроме комиксов что-то осилит....

Вы ж его не знаете...
Ты так думаешь?
Я к нему еще в детстве Дедушкой Морозом приходил...

Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:28
Маугли
посторонний писал(а):Маугли писал(а):посторонний писал(а):
Сомневаюсь я, однако, что он кроме комиксов что-то осилит....

Вы ж его не знаете...
Ты так думаешь?
Я к нему еще в детстве Дедушкой Морозом приходил...

Так вот где корень всех его проблем...
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:29
посторонний
Маугли писал(а):посторонний писал(а):Маугли писал(а):
Вы ж его не знаете...
Ты так думаешь?
Я к нему еще в детстве Дедушкой Морозом приходил...

Так вот где корень всех его проблем...
Думаешь он с тех пор подгузник так и не сменил?

Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:42
Нормальный чел
Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):
Там книжка страниц на 60, я думаю... За вечер легко осилю... Особенно, если читать как для рецензии, а не как "читать".
Да в йух не вперлась ни книжка ни рецензия.
Рецензию интересно почитать над каким-то значимым для культуры событием. Да и важно еще от кого, собственно, рецензия.
Вообще есть такой тип рецензии, который не нужен читателю, а нужен, например, продавцу, библиотеке, издателю... Это тебе для развития (к вопросу о "рецензию интересно читать"). А про "от кого" - это вообще вопрос третий. Большинство независимых рецензий делаются анонимно. Я - аноним. Мне ничем не обязан твой товарищ "нопток", я ему не обязан. Значит, рецензия будет объективной, учитывая мой безупречный литературный вкус и знание русского языка как основы русской культуры

Воу... Гляжу с самомнением у тебя все в порядке))) Ну что ж дерзай! Давай я тебе 100 р. переведу. Купишь книжку, сделаешь рецензию, а?
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 17:55
Маугли
Нормальный чел писал(а):Воу... Гляжу с самомнением у тебя все в порядке))) Ну что ж дерзай! Давай я тебе 100 р. переведу. Купишь книжку, сделаешь рецензию, а?
Ты ща меня обидеть хотел что ле?

Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 18:28
Нормальный чел
Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):Воу... Гляжу с самомнением у тебя все в порядке))) Ну что ж дерзай! Давай я тебе 100 р. переведу. Купишь книжку, сделаешь рецензию, а?
Ты ща меня обидеть хотел что ле?

Пфффф... Мы че, в детском сАде чтоли?
Просто ты для себя книжку не купишь - наф не надо. Я для себя тоже не куплю - по той же причине, но пожертвовать сто рублей мне не влом. Ты не поверишь, но зачастую читать рецензии гораздо приятней чем читать (или смотреть) само произведение.
Re: Боярышник
Добавлено: 09 янв 2017, 18:36
Маугли
Нормальный чел писал(а):Маугли писал(а):Нормальный чел писал(а):Воу... Гляжу с самомнением у тебя все в порядке))) Ну что ж дерзай! Давай я тебе 100 р. переведу. Купишь книжку, сделаешь рецензию, а?
Ты ща меня обидеть хотел что ле?

Пфффф... Мы че, в детском сАде чтоли?
Просто ты для себя книжку не купишь - наф не надо. Я для себя тоже не куплю - по той же причине, но пожертвовать сто рублей мне не влом. Ты не поверишь, но зачастую читать рецензии гораздо приятней чем читать (или смотреть) само произведение.
Я б давно купил егоную книжицу почитать ради рецензии, если б не опасность спалить свои контактные данные при покупке.
Жертвователь))) Спасибо, конечно, но что-то я не готов пока морально к таким жертвам
Re: Боярышник
Добавлено: 11 янв 2017, 13:32
fisher
Re: Боярышник
Добавлено: 13 янв 2017, 08:36
deva
Шнур как всегда в своем стиле.
Re: Боярышник
Добавлено: 23 янв 2017, 12:16
Илья Богатырев
А такая хорошая настойка была, из-за алкашей теперь не купить.
Re: Боярышник
Добавлено: 24 янв 2017, 13:52
bars
Лет 5-6 назад, приехали с рыбалки, как обычно поставили машину в гараж ( дело было зимой), выпили 0.5 на троих, рыбалка была так себе. После выпитого нужно было еще, пешком идти не охота а за руль нельзя, и тут мой товарищ лезет в погреб (кстати вед.инженер) достает коробку с настойкой боярышника 0.25мл. Сколько пузырьков там было даже он не знал. Корче- было все хорошо и домой пришли самостоятельно.
Re: Боярышник
Добавлено: 24 янв 2017, 14:12
Regius
bars писал(а):Корче- было все хорошо и домой пришли самостоятельно.
рекомендуешь? )))
Re: Боярышник
Добавлено: 24 янв 2017, 14:13
Porter
Regius писал(а):bars писал(а):Корче- было все хорошо и домой пришли самостоятельно.
рекомендуешь? )))
НАСТОЙательно

Re: Боярышник
Добавлено: 24 янв 2017, 14:33
bars
Какой был боярышник, ни с каким вискарем не сравнить
Re: Боярышник
Добавлено: 24 янв 2017, 14:39
bars
правда пил тогда первый и последний раз