Миасский городской форум

Толич писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вот этим женщинам слуцкий даром не сдался, не пойму, что вы за них так переживаете.

Да мы на них насмотрелись прост....
Слуцкому то фиолетово - не та, так эта, свято место пусто не будет и за него то чо переживать?...

Да это понятно, он же хорош во всем, ему и правила на дороге не писаны.
Я переживаю, что его на место ПОКА не поставили.
Я еще понимаю - ВВП. Но этот хер с бугра всяко зазвездился.
Попал в замес - давай до свидания щупай доярок

Толич писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вот этим женщинам слуцкий даром не сдался, не пойму, что вы за них так переживаете.

Да мы на них насмотрелись прост....

Чёй-та они после вас мечтают, чтобы хоть кто-то их по заднице шлёпнул?

Forrest Gump писал(а): Я еще понимаю - ВВП. Но этот хер с бугра всяко зазвездился.
Попал в замес - давай до свидания щупай доярок

Где замес? Кто доказал? Где решение суда???? Так любая пезда и про тебя завтра может сказать "приставал!" и всё, ты в замесе... Ну вы блин даёте... Комиссия по этике ГД не нашла подтверждения сказанного, поэтому это наговор и клевета... На сей момент. Выносишь свои грязные трусы на публику - имей доказательства.

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вот этим женщинам слуцкий даром не сдался, не пойму, что вы за них так переживаете.

Да мы на них насмотрелись прост....

Чёй-та они после вас мечтают, чтобы хоть кто-то их по заднице шлёпнул?

А кто сказал "после нас"?

Толич писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Толич писал(а):
Да мы на них насмотрелись прост....

Чёй-та они после вас мечтают, чтобы хоть кто-то их по заднице шлёпнул?

А кто сказал "после нас"?

После других? Ты, оказывается, скромный человек

Толич писал(а):

Forrest Gump писал(а): Я еще понимаю - ВВП. Но этот хер с бугра всяко зазвездился.
Попал в замес - давай до свидания щупай доярок

Где замес? Кто доказал? Где решение суда???? Так любая пезда и про тебя завтра может сказать "приставал!" и всё, ты в замесе... Ну вы блин даёте... Комиссия по этике ГД не нашла подтверждения сказанного, поэтому это наговор и клевета... На сей момент. Выносишь свои грязные трусы на публику - имей доказательства.

Согласен, что голову включать всегда надо.
Комиссия еще та.
А она что то искала, кроме как отбрехаться ?
слуцкий что то сказал про то что "'этого не было" или это нормально ?
запись приставаний впадлу было послушать...
Этой комиссии , имхо, ссы в глаза - все божья роса.
Ничего личного, но реально, они что то искали ?

пысы. А вы не в курсе, что депутаты у нас неподсудны до поры до времени ?
Видимо суд чести априори не по понятиям наших депутатов

https://youtu.be/9lRBNwOVa9s

Интервью Венедиктова журналу Максим http://www.maximonline.ru/longreads/int ... enediktov/
Раз уж стало модно харрасмиться от событий нескольколетней давности, Веню надо призвать к ответу.

Уважаемые форумчанки! Если вы мечтаете о том, чтобы вас кто-то шлёпнул по заднице, могу оказать в этом вопросе самое решительное содействие

А что по этому поводу думает святоша и моралист Форест?

Если что, то я про видео ,любезно предоставленное Лесей.

hróðvitnir писал(а):Уважаемые форумчанки! Если вы мечтаете о том, чтобы вас кто-то шлёпнул по заднице, могу оказать в этом вопросе самое решительное содействие

А если понюхать, то это к Толичу? Какой дружественный у нас форум -желающим женщинам мужчины готовы подставить х... плечо

hróðvitnir писал(а):Уважаемые форумчанки! Если вы мечтаете о том, чтобы вас кто-то шлёпнул по заднице, могу оказать в этом вопросе самое решительное содействие

А чо, уже нанюхался?

Леся писал(а):https://youtu.be/9lRBNwOVa9s

Т.е. Слуцкий не виноват потому, что Венедиктов переспал с парой старшеклассниц?
Интересная версия

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):Уважаемые форумчанки! Если вы мечтаете о том, чтобы вас кто-то шлёпнул по заднице, могу оказать в этом вопросе самое решительное содействие

А чо, уже нанюхался?

Я не буду уточнять мистический ход твоей мысли, да?

hróðvitnir писал(а): Интересная версия

Версия это вообще то не о виновности слуцкого в свете педофилии венедиктова, а о двойных стандартах журнашлюшек. Если канделаки так оскорбилась слуцким то почему она также не рскорбилась веней?
Ты чем слушал?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Интересная версия

Версия это вообще то не о виновности слуцкого в свете педофилии венедиктова, а о двойных стандартах журнашлюшек. Если канделаки так оскорбилась слуцким то почему она также не рскорбилась веней?
Ты чем слушал?

Конечно, я это понял. Но почему этот Остапко не подаёт на Венедиктова в суд, имея его чистосердечное признание? В какой-нибудь комитет по журналистской этике, например. Почему он закрывает свои гражэданские глаза на случаи педофилии и, более того, этим ещё и пытается нивелировать борзоту хамского депутата? Он тоже журнашлюх? Сколько ему заплатил Слуцкий?

hróðvitnir писал(а):: Т.е. Слуцкий не виноват потому, что Венедиктов переспал с парой старшеклассниц?

Вот она двойная мораль!!! Непристойное Предложение слуцкого половозрелой женщине -это тяжкий грех. А переспать с парой учениц-это ж фигня , мелочи жизни

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Интересная версия

Версия это вообще то не о виновности слуцкого в свете педофилии венедиктова, а о двойных стандартах журнашлюшек. Если канделаки так оскорбилась слуцким то почему она также не рскорбилась веней?
Ты чем слушал?

Конечно, я это понял. Но почему этот Остапко не подаёт на Венедиктова в суд, имея его чистосердечное признание? В какой-нибудь комитет по журналистской этики, например. Почему он закрывает свои гражэданские глаза на случаи педофилии и, более того, этим ещё и пытается нивелировать борзоту хамского депутата? Он тоже журнашлюх? Сколько ему заплатил Слуцкий?

На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): Версия это вообще то не о виновности слуцкого в свете педофилии венедиктова, а о двойных стандартах журнашлюшек. Если канделаки так оскорбилась слуцким то почему она также не рскорбилась веней?
Ты чем слушал?

Конечно, я это понял. Но почему этот Остапко не подаёт на Венедиктова в суд, имея его чистосердечное признание? В какой-нибудь комитет по журналистской этики, например. Почему он закрывает свои гражэданские глаза на случаи педофилии и, более того, этим ещё и пытается нивелировать борзоту хамского депутата? Он тоже журнашлюх? Сколько ему заплатил Слуцкий?

На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

hróðvitnir писал(а): Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Главное что высокоморальных людей этот эпизод из признаний венедиктова по отношению к своим ученицам (харрасмент) смущает их меньше чем предложение половозрелой журналистки слуцким (журналистка не является подчиненной депутату)

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Конечно, я это понял. Но почему этот Остапко не подаёт на Венедиктова в суд, имея его чистосердечное признание? В какой-нибудь комитет по журналистской этики, например. Почему он закрывает свои гражэданские глаза на случаи педофилии и, более того, этим ещё и пытается нивелировать борзоту хамского депутата? Он тоже журнашлюх? Сколько ему заплатил Слуцкий?

На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Конечно, я это понял. Но почему этот Остапко не подаёт на Венедиктова в суд, имея его чистосердечное признание? В какой-нибудь комитет по журналистской этики, например. Почему он закрывает свои гражэданские глаза на случаи педофилии и, более того, этим ещё и пытается нивелировать борзоту хамского депутата? Он тоже журнашлюх? Сколько ему заплатил Слуцкий?

На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Вообще-то до 90-го года (когда Венедиктов перешел в Эхо) законодатель обозначал педофилию 18-летним возрастом.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Вообще-то до 90-го года (когда Венедиктов перешел в Эхо) законодатель обозначал педофилию 18-летним возрастом.

Это все херня. Главное что секс учителя с ученицами школы нашей либеральной фронде не кажется харрасментом. Они готовы побежать вширину про второгодниц и 17 лет. А взрослая тетя якобы не записывающая интервью конечно глубоко травмирована устными непристойностями депутата

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

И что это отменяет? В СССР ст. 120 УК РСФСР четко говорила о несовершеннолетних, т.е. о не достигших 18 лет.

Леся писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Вообще-то до 90-го года (когда Венедиктов перешел в Эхо) законодатель обозначал педофилию 18-летним возрастом.

Это все херня. Главное что секс учителя с ученицами школы нашей либеральной фронде не кажется харрасментом. Они готовы побежать вширину про второгодниц и 17 лет. А взрослая тетя якобы не записывающая интервью конечно глубоко травмирована устными непристойностями депутата

Да фиг с ней, обычная хищница. А на Венедиктова никто не жаловался вроде. Пожалуются, тогда и будем посмотреть

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а): Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

И что это отменяет? В СССР ст. 120 УК РСФСР четко говорила о несовершеннолетних, т.е. о не достигших 18 лет.

При чём здесь 120-я? Тут 119-я, а она вообще не говорит о возрасте и отсылает установление половой зрелости к Правилам судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы.