Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): По открытым данным в инете можно только точно утверждать, что год выпуска 2018, мощность 220 л.с.

Ну чутка поболе, но косвенно. Может быть просто совпадение.

https://incamp.ru/i/files/registry/chel ... t-2018.xls

Ты читать то умеешь о чем речь? Или тебе, как Злому, лишь бы кукарекнуть?

Вполне.
Читай:

КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — (или улики) – факты, косвенно относящиеся к предмету доказывания. К. Д. прямо и непосредственно не свидетельствуют о преступном событии и о лицах, виновных в их совершении, но взятые в совокупности и взаимной связи со всеми обстоятельствами дела … Советский юридический словарь

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Ну чутка поболе, но косвенно. Может быть просто совпадение.

https://incamp.ru/i/files/registry/chel ... t-2018.xls

Ты читать то умеешь о чем речь? Или тебе, как Злому, лишь бы кукарекнуть?

Вполне.
Читай:

КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — (или улики) – факты, косвенно относящиеся к предмету доказывания. К. Д. прямо и непосредственно не свидетельствуют о преступном событии и о лицах, виновных в их совершении, но взятые в совокупности и взаимной связи со всеми обстоятельствами дела … Советский юридический словарь

Какие косвенные? Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

LenElen писал(а):Всяко ктото узнал чья машина. Давайте колитесь кто хозяин.
Дяденька Злой наверняка знает))))

По открытым данным в инете можно только точно утверждать, что год выпуска 2018, мощность 220 л.с.

Ну чутка поболе, но косвенно. Может быть просто совпадение.

https://incamp.ru/i/files/registry/chel ... t-2018.xls

Это общеизвестно. Я потому сразу и спросил не Валихана ли авто. Говорят, что не его
Самого то Валихана я несколько лет назад видел примерно в этом месте, осваивающим аквабайк. Он чуть не вылетел в зону купания посетителей "Крутиков". На сделанное замечание сразу же ретировался

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Ты читать то умеешь о чем речь? Или тебе, как Злому, лишь бы кукарекнуть?

Вполне.
Читай:

КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — (или улики) – факты, косвенно относящиеся к предмету доказывания. К. Д. прямо и непосредственно не свидетельствуют о преступном событии и о лицах, виновных в их совершении, но взятые в совокупности и взаимной связи со всеми обстоятельствами дела … Советский юридический словарь

Какие косвенные? Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Вполне.
Читай:

Какие косвенные? Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Какие косвенные? Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

Что ты за доказательство принял? Что кто-то, что-то сказал?

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): Какие косвенные? Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

Надо сначала решить проблему 20-метровой береговой полосы озера, а потом разбираться с машинами и моторками

Роман писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

Надо сначала решить проблему 20-метровой береговой полосы озера, а потом разбираться с машинами и моторками

А где проблема с 20 метрами? По моему в любом месте можно купаться, за исключением детских лагерей и водозаборов.

Тролль писал(а):

Роман писал(а):

посторонний писал(а):
Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

Надо сначала решить проблему 20-метровой береговой полосы озера, а потом разбираться с машинами и моторками

А где проблема с 20 метрами? По моему в любом месте можно купаться, за исключением детских лагерей и водозаборов.

От городского пляжа, вправо, вдоль озера можно пройти, начиная с какого км ?

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

Что ты за доказательство принял? Что кто-то, что-то сказал?

Здесь все кто-то... и ты, и я, и Злой.... Никто паспортные данные не выкладывает...
А сказал он по крайней мере что-то, а не выдумку, как ты...

Тролль писал(а):
Какой же секрет, если это общедоступная информация. Но тебе надо попробовать иногда выстраивать логическую цепочку.
Собственник базы известен. Соответственно можно предположить, чья машина может заехать на территорию базы для покататься на катерке.
1. Авто собственника
2. Авто директора
3. Авто пионервожатых - очень маловероятно
4. Авто друзей или родни собственника или директора.
Из 4х вариантов самые вероятные - это 1 и 4.
Из 1 и 4 вероятнее будет первый, т.к. машина одна и совпадение, что у собственника есть прицеп для перевозки.
Но это косвенные данные, т.е. должны быть подтверждены.
Можно проще поступить, посмотреть номер по базе ГИБДД, но это уже не общедоступная инфа
Поэтому, особо рьяные сыщики могут приехать завтра к 9й школе, где депутат Каиржан ведет прием граждан и поинтересоваться у него лично.

Кому вы все время делегируете полномочия довести расследование до конца? такие диванные идейные вдохновители оба два с очень злым нука пипл держите тему, не рефлексируйте распротраняйте. Вот вам фото, дедуктивные наброски и даже адрес приемной- пойдите попорицайте народного избранника

посторонний писал(а):Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

О собсвеннике автомобиля однозначную информацию дает его регистрационный знак. Эта инфа не общедоступнп, но уж "кому следует" нет труда ее получить

Роман писал(а):

Тролль писал(а):

Роман писал(а): Надо сначала решить проблему 20-метровой береговой полосы озера, а потом разбираться с машинами и моторками

А где проблема с 20 метрами? По моему в любом месте можно купаться, за исключением детских лагерей и водозаборов.

От городского пляжа, вправо, вдоль озера можно пройти, начиная с какого км ?

Исключая разве что домик Дегтяря и территорию лагеря Космодемьянской можно пройти почти везде, где позволяет рельеф. Не знаю как в текущем году, а в прошлом даже на самовольно отсыпанном пляже Косилова-Сербинова была открыта для прохода калитка в заборе

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

О собсвеннике автомобиля однозначную информацию дает его регистрационный знак. Эта инфа не общедоступнп, но уж "кому следует" нет труда ее получить

Но для этого надо "кому следует" сообщить, а не форуму...

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):Принадлежность "Зои" семье Тургумбаевых - это секрет Полишинеля.... Эти факты никого не интересуют.
А что может сказать этот факт о собственнике автомобиля? НИ-ЧЕ-ГО.

О собсвеннике автомобиля однозначную информацию дает его регистрационный знак. Эта инфа не общедоступнп, но уж "кому следует" нет труда ее получить

Но для этого надо "кому следует" сообщить, а не форуму...

Вы может быть не в курсе, но "те, кому следует" мониторят и наш форуми мои эфиры... Не верите? Вот, почитайте!

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):О собсвеннике автомобиля однозначную информацию дает его регистрационный знак. Эта инфа не общедоступнп, но уж "кому следует" нет труда ее получить

Но для этого надо "кому следует" сообщить, а не форуму...

Вы может быть не в курсе, но "те, кому следует" мониторят и наш форуми мои эфиры... Не верите? Вот, почитайте!

У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):
Именно предположить, но предположение не является доказательством, даже косвенным.
Тем паче, что до тебя эту версию уже рассматривали, но гораздо более доказательно - было сказано, что у Каиржана появился новый Тигуан...
Для чего я выдавал инфу о машине из открытых источников.
А ты опять прокукарекал не в тему...

Что ты за доказательство принял? Что кто-то, что-то сказал?

Здесь все кто-то... и ты, и я, и Злой.... Никто паспортные данные не выкладывает...
А сказал он по крайней мере что-то, а не выдумку, как ты...

Я только выводы с фото из общедоступных источников. А кто там кого видел на новой иномарке, это во внимание не принимается. Я может инопланетян видел, а на самом деле грибов объелся

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Но для этого надо "кому следует" сообщить, а не форуму...

Вы может быть не в курсе, но "те, кому следует" мониторят и наш форуми мои эфиры... Не верите? Вот, почитайте!

У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

Мониторят ещё как. Иначе бы admin не сцал.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы может быть не в курсе, но "те, кому следует" мониторят и наш форуми мои эфиры... Не верите? Вот, почитайте!

У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

Мониторят ещё как. Иначе бы admin не сцал.

Ну, тогда все виновные будут наказаны..

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

посторонний писал(а): У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

Мониторят ещё как. Иначе бы admin не сцал.

Ну, тогда все виновные будут наказаны..

Ну если он не будет вовремя стирать неправильные темы, его расстреляют в застенках
Как ныне модно говорить в полиции Российской Федерации: "жаль что сейчас не 37 год "

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Мониторят ещё как. Иначе бы admin не сцал.

Ну, тогда все виновные будут наказаны..

Ну если он не будет вовремя стирать неправильные темы, его расстреляют в застенках
Как ныне модно говорить в полиции Российской Федерации: "жаль что сейчас не 37 год "

Ну, ты и без полиции РФ и большевистских застенок всех готов расстрелять..

Тролль писал(а): а на самом деле грибов объелся

Судя по всему это твое постоянное блюдо.... Даже не в сезон...

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Но для этого надо "кому следует" сообщить, а не форуму...

Вы может быть не в курсе, но "те, кому следует" мониторят и наш форуми мои эфиры... Не верите? Вот, почитайте!

У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

Потапов дал Варушкину мой телефон, а вот желание со мною "поговорить" возниклоу Варушкина в результате мониторигна интернета - с его же слов

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы может быть не в курсе, но "те, кому следует" мониторят и наш форуми мои эфиры... Не верите? Вот, почитайте!

У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

Потапов дал Варушкину мой телефон, а вот желание со мною "поговорить" возниклоу Варушкина в результате мониторигна интернета - с его же слов

Что-то ты совсем заврался.....
В блоге ты говорил совсем другое "(мысли прочел?)".... Таки, не был информирован об источниках информации майора....

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): У тебя опять склероз и отсутствие логики...
Где доказательство, что тебя мониторят, если сдал тебя Потапов....

Потапов дал Варушкину мой телефон, а вот желание со мною "поговорить" возниклоу Варушкина в результате мониторигна интернета - с его же слов

Что-то ты совсем заврался.....
В блоге ты говорил совсем другое "(мысли прочел?)".... Таки, не был информирован об источниках информации майора....

Вы похоже только до этих слов и дочитали блог. Там в этом же абзаце:

Собственно особого неприятия у меня это не вызвало, отношения с милицией/полицией до сих пор были конструктивными, а потому отказываться не стал, и, обнаглевши пригласил майора подъехать к моему пикету, где официально «уведомить о недопустимости».К некоторому моему удивлению он согласился. Сказал, кстати, что о моем намерении догадались «промониторив интернет». (Ага! Смотрят таки передачу!) Назначили место и время рандеву и попрощались.