В поиске писал(а):
Если они 9 лет просто так жили - у них и совместного ничего нет скорее всего. Не так ли?..
вполне может быть иботека с долей на каждого . для нее не обязательно быть в браке, если это не льготная программа для молодой семьи
ну и диваны с ложками за 9 лет всяко совместно наживали. только тут только по совести мужик должен все оставить женщине
В поиске писал(а):
Если они 9 лет просто так жили - у них и совместного ничего нет скорее всего. Не так ли?..
вполне может быть иботека с долей на каждого . для нее не обязательно быть в браке, если это не льготная программа для молодой семьи
ну и диваны с ложками за 9 лет всяко совместно наживали. только тут только по совести мужик должен все оставить женщине
Кысь писал(а): посокльку жана! По закону. Или просто уйти, или развестись через суд с предъявлением имуществнного иска.
А без развода поделить имущество никак?.. Причем здесь это-то?..
Если они 9 лет просто так жили - у них и совместного ничего нет скорее всего. Не так ли?..
Кысь писал(а): посокльку жана! По закону. Или просто уйти, или развестись через суд с предъявлением имуществнного иска.
А без развода поделить имущество никак?.. Причем здесь это-то?..
Если они 9 лет просто так жили - у них и совместного ничего нет скорее всего. Не так ли?..
В поиске писал(а):
А без развода поделить имущество никак?.. Причем здесь это-то?..
Если они 9 лет просто так жили - у них и совместного ничего нет скорее всего. Не так ли?..
Не факт.
Но и делить можно и не разводясь...
Женщина наверное и не хотела за него замуж...
Случаи разные. Однажды мои клиенты, в середине 90-х, делили тортовый набор. Фаянсовый. Блюдо, шесть ложечек и шесть тарелочек. Тарелки и ложечки поделили, а блюдо никак не могли. Оба хотели его забрать себе. Оскорбляли друг друга. Спорили, вспоминали что'-то. В общем, я как-то неловко повернулась и нечаянно уронила блюдо. Как обидно, я такая неловкая. Консенсус. Моя подруга адвокат делила кустики клубники, шторы и карнизы на окна.
чот не могу смоделировать такую ситуацию
реально тётке так надо было этот фаянсовый набор, чтобы позориться и делить с этим говнищем фарфор при юристе ?!
чот не могу смоделировать такую ситуацию
реально тётке так надо было этот фаянсовый набор, чтобы позориться и делить с этим говнищем фарфор при юристе ?!
зачем мне говорить с адвокатами?? я просто не могу такое представить чтобы мужик у меня сервиз решил забрать или еще хлеще поделить пополам, а я б вцепилась в эти чашки и пошла к юристу - фаянс отбивать нах эти чашки уперлись вообще - вырвет же из них потом чай пить
зачем мне говорить с адвокатами?? я просто не могу такое представить чтобы мужик у меня сервиз решил забрать или еще хлеще поделить пополам, а я б вцепилась в эти чашки и пошла к юристу - фаянс отбивать нах эти чашки уперлись вообще - вырвет же из них потом чай пить
Ну это мы с тобой такие. Люди разные. Я вот даже дату развода не помню, поскольку не была на нем. Единственное мое требование было - возврат девичей фамилии.
Кысь писал(а):Я вот даже дату развода не помню, поскольку не была на нем.
Я не то, что дату развода не помню.
Я свидетельство о расторжении получил через несколько лет, за неделю, как заявление о новой регистрации подавать
Развелись и развелись... даже бумажки не оформлял ,пока не понадобилось )))
Кысь писал(а):
Ну это мы с тобой такие. Люди разные. .
ну. я и удивилась странным тёткам, цепляющимся за чашки. я еще могу понять недвигу и машину делить.. но тазы с посудой ... имхо если М и Ж готовы позориться с разделом домашней утвари с помощью адвокатов (ясен пень речь не идет о коллекционерах яиц Фаберже) , то эти двое заслуживают дург друга. 2 мудака видят друг друга издалека и с таким менталом им надо вместе жить ради таких ценных тарелок с вилками
Кысь писал(а):Я вот даже дату развода не помню, поскольку не была на нем.
Я не то, что дату развода не помню.
Я свидетельство о расторжении получил через несколько лет, за неделю, как заявление о новой регистрации подавать
Развелись и развелись... даже бумажки не оформлял ,пока не понадобилось )))
Примерно так же... нужно было менять паспорт, хотела на новую, вернее старую фамилию получить.
В поиске писал(а):
Если они 9 лет просто так жили - у них и совместного ничего нет скорее всего. Не так ли?..
вполне может быть иботека с долей на каждого . для нее не обязательно быть в браке, если это не льготная программа для молодой семьи
ну и диваны с ложками за 9 лет всяко совместно наживали. только тут только по совести мужик должен все оставить женщине
Совесть у того, кто изменяет?.. ну-ну...
А что такого? Если жена, например, располнела, ведёт себя неприятно. А хочется самоутвердиться и почувствовать свою нужность... А тут такая симпатичная и молодая лет 35-36 подвернулась... чо б не вдуть?!
Очень Злой писал(а):
Как объяснить иностранцу, что в русском языке "очень умный" - это не обязательно похвала, "умный очень" - издевка, а "слишком умный" - угроза
А зачем иностранцу что-то объяснять? пусть учит русский язык и постигает идиомы.
Тут не идиома, тут все зашито в интонациях
Вспоминается лекция про тайский язык сразу: одни и те же звуки с разной интонацией и ударением могут в корне разное означать.
зачем мне говорить с адвокатами?? я просто не могу такое представить чтобы мужик у меня сервиз решил забрать или еще хлеще поделить пополам, а я б вцепилась в эти чашки и пошла к юристу - фаянс отбивать нах эти чашки уперлись вообще - вырвет же из них потом чай пить
Нормальный мужик всегда готов всё отдать жене и уйти пустым... если не она блядва изначально была, а то тогда и выпнуть из дому можно.