Re: Антикоррупционная коллекция видео от ФБК
Добавлено: 12 июл 2017, 16:43
ты серьёзно?Тролль писал(а): дано задание гнобить сторонников Навального.
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
ты серьёзно?Тролль писал(а): дано задание гнобить сторонников Навального.
Неужели Вы думаете, что без Вашей заботы, кто захочет, не найдет где посмотреть ролики?Маугли писал(а):Ну а не проще тему почистить, оставить только антикоррупционное творчество Навального, а весь шлак выкинуть? Разве народ не должен знать своих "героев"? Или выкладывать титьки и жёпы в теме 18+ - это важнее, чем обсудить некоторые особенности российского госуправления на примере точки зрения оппозиционно настроенных личностей?admin писал(а):Тема обсуждалась много раз, даже на старом форуме, равозить "на колу мочалу" на 20 страниц, причины еще раз не вижу
Считайте как хотитеТролль писал(а):Понятно, что опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.
а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?Тролль писал(а):...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.
Позвольте в роли наглядных примеров взять Мальцева и Навального. (При всем уважении к антикооррупционной деятельности Алексея и при всем презрении к «свидетелям Навального»).
Итак, есть сотня видеоблоггеров, которые призывают Путина свергнуть и казнить. Власть кидает за решетку 99 из них, но оставляет одного, который продолжает в своих роликах звать к топору и Путина крыть последними словами. Он становится аналогом «матки к клеточке», и на него летят массы туповатого протестного электората. Даже не задумываясь о том, почему вот этому Мальцеву – позволено, а остальных «закрыли». (Глупые массы путают слово с делом, а внешнюю видимость принимают за содержание, на чем, кстати, играет Кремль, изображающий «восстановление СССР»).
Дело сделано: рой насекомых (протестного электората) летит к тому, кому надо, и движется туда, куда надо. В нужный момент можно либо прихлопнуть «матку», либо весь рой одним махом передушить. Иные-то «аттракторы», «матки» - уничтожены.
Пример Навального немного сложнее. Хотя принципиально – та же схема. Всех за несанкционированные акции уличного протеста кидают в тюрьму на годы (даже за одиночные неразрешенные пикеты), а одного – лишь на 15 суток или на 25 дней административного ареста. Рой летит на одну «матку». Все прочие «матки» прибиты. Создается монопольный управляемый «вождь оппозиции». Пресса кричит о том, что Кремль его «панически боится». Тем самым миллионы «простейших» еще крепче завязываются на один «аттрактор». Который в любой момент можно уничтожить и ничего не бояться: других просто не осталось. Любое другое сообщество можно объявить экстремистским и побросать по тюрьмам («дело» ИГПР «ЗОВ»). Навальнистов экстремистским сообществом не объявляют, «доказательства» не фабрикуют, и если бьют, то только активистов Навального, не его самого.
Массы «насекомых» не задаются вопросом, откуда деньги у «матки». Значит, в контролируемого лидера можно влить средства – и массы не спросят, откуда они. Поверят в сбор по подписке, в краудфандинг. Это лишь облегчает задачу. Главное – других от средств отрезать.
Но если в случае Мальцева я уверен в том, что тот сознательно пошел на такую роль, но у Навального явно иная ситуация. Его взяли на крючок, посадили за решетку родного брата, а самого Алексея подвесили в положении «условно осужденного». Дернешься не туда – реально посадим. Вот и приходится Алексею играть отведенную роль в надежде на то, что Система заиграется, начнет ломаться. А он к тому времени останется единственным набравшим очки лидером оппозиции. На это у него тоже есть основания.
***
Кстати, сам Алексей Навальный тоже умело использует «простейших». Обратите внимание на то, как он хорошо управляет своим движением. Никакой демократии! Либералы жалуются: вокруг Навального – либо фанатично ему преданные сектанты, либо те, кто от него получает зарплату и целиком от него зависит.
Навальный тут стопроцентно прав. Нет ничего гнуснее и недееспособнее, чем русская-советская-российская интеллигенция. Собери их на совет движения в количестве десятка – и решение любого, самого простого вопроса, растянется на долгие часы бесплодных споров, дрязг, взаимных обвинений и полоумного «креатива»(http://forum-msk.org/material/economic/13442635.html)
У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господkarlson писал(а):а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?Тролль писал(а):...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.
Нормальным мужчинам, таки, женские "титьки и жёпы" ближе "прелестей" Навального.Маугли писал(а): Или выкладывать титьки и жёпы в теме 18+ - это важнее, чем обсудить некоторые особенности российского госуправления на примере точки зрения оппозиционно настроенных личностей?
Эпидемия куликоватости головного мозга...Леся писал(а):У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господkarlson писал(а):а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?Тролль писал(а):...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.
Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.Леся писал(а):У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господkarlson писал(а):а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?Тролль писал(а):...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.
Вилами по воде насчет управляемости властями Навального.karlson писал(а):господа, можно я просто процитирую:► Показать
При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....Тролль писал(а): А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?
В том и дело, что видео Навального здесь вызывает только смех и троллинг.Тролль писал(а): Да и смысла тут выкладывать агитационные видео нет. Участники форума 40+ поэтому мнение у большинства уже сложилось. А в таком возрасте отказаться от своего мнения наверно очень сложно.
Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти. Им тут жить.
а у Вас есть какое-то альтернативное мнение насчет Мальцева и Навального? ну расскажите, почему их так старательно не трогаютТролль писал(а):Вилами по воде насчет управляемости властями Навального.
где бы он его взял, компромат-то, кто бы ему его дал?Тролль писал(а): Гадать можно разное.
А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?
...приучая смотреть на вещи только с одной стороны.Тролль писал(а):Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти...
КМК, логика несколько иная.admin писал(а):В том и дело, что видео Навального здесь вызывает только смех и троллинг.
А студентам наверное можно мозги запудрить, особенно тем, кто во всем привык винить кого угодно, только не самого себя, ибо врагов искать проще
Ну прям точно расписан алгоритм действия госпропаганды. На примере, ну... скажем... "Анатомии протеста"ЕОН писал(а):1 студентам людям можно мозги запудрить, они хорошо усваивают энергичные ролики;
2 тем, кто поверил, закладывается программа "поиск виноватых вокруг себя";
3 пользуем программу, нарабатываем привычку винить кого угодно;
4 вокруг одни враги.
да пофиг про кого Вы, откуда взяли-то Вы это?Тролль писал(а):Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.Леся писал(а):У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господkarlson писал(а):а где можно приобщиться к первоисточнику Вашей уверенности?
а мож надо показывать сильные, а то им тут жить?Тролль писал(а): Да и смысла тут выкладывать агитационные видео нет. Участники форума 40+ поэтому мнение у большинства уже сложилось. А в таком возрасте отказаться от своего мнения наверно очень сложно.
Студентам надо показывать слабые стороны нашей прогнившей власти. Им тут жить.
и правда наверное не поняла. причем тут силовики, если про опричников было сказано на форуме в адрес админа, который якобы опричник по заданию гнобит тут видосики Навального?Тролль писал(а):Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.Леся писал(а):У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господТролль писал(а):...опричникам дано задание гнобить сторонников Навального.
Ну админ уже как то говорил, что ему по поводу форума задавали неудобные вопросы. Не обзательно же говорить прямо, что Навального нельзя, можно сказать, что в роликах усматривается экстремизм-терроризм, а по закону низзя, а то атата.Леся писал(а):и правда наверное не поняла. причем тут силовики, если про опричников было сказано на форуме в адрес админа, который якобы опричник по заданию гнобит тут видосики Навального?Тролль писал(а):Леся, ты наверное не поняла. Я так то не про форум, а про силовиков.Леся писал(а): У нас уже второй случай приверженцеца версии , что на форуме работает группа по заданию господвидимо слишком многоходовая комбинация была для моего понимания
![]()
если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкогоПочему Навальному дают снимать, публиковать, выходить на Дожжди , открывать штабы, проводить встречи и даже согласовывают митинги, да еще и выпускают из зала суда, когда могли б закрыть в 2 счета по делу кировлеса? что за супер-мега инструмент у силовиков - контролировать распространение антиткоррупционных роликов на местечковых форумах
![]()
Демократичный Порошенко вон как легко и просто решил проблему - забанил всю страну в соцсетях и яндексе)) а наш тиран чот стесняется - через админов провинциальных форумов люстрирует инакомыслов
Потому что резонанс будет больше, чем от живого. Им бы его теперь вообще охранять надо, чтоб не споткнулся или не порезалсяЛеся писал(а): если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого![]()
тык охраняют. до сих пор ничего с ним ничего не случилось. глазик в испанию отпустили лечить.hróðvitnir писал(а):Потому что резонанс будет больше, чем от живого. Им бы его теперь вообще охранять надо, чтоб не споткнулся или не порезалсяЛеся писал(а): если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого![]()
Неужели ты считаешь что у власти бандиты?посторонний писал(а):При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....Тролль писал(а): А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?
пффф деццкий садТролль писал(а): Неужели ты считаешь что у власти бандиты?
А в какой стране ты видел обратное?Тролль писал(а):Неужели ты считаешь что у власти бандиты?посторонний писал(а):При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....Тролль писал(а): А вдруг у Навального есть такой компромат, из-за которого его и не трогают. Почему такую версию не рассматриваете?
да не надо ля-ля.hróðvitnir писал(а):Потому что резонанс будет больше, чем от живого. Им бы его теперь вообще охранять надо, чтоб не споткнулся или не порезалсяЛеся писал(а): если о гноблении Навального все-таки серьезно, то почему всемогущие силовики и гэбисты и вапще кремлевский режим (Зачем Володька сбрил усы (с)) не уконтропупили Ололошу?? ведь мы ж все понимаем что при необходимости это сделать легче легкого![]()
А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?посторонний писал(а):А в какой стране ты видел обратное?Тролль писал(а):Неужели ты считаешь что у власти бандиты?посторонний писал(а): При таком варианте он давно бы уже в ДТП погиб....![]()
А ты?Тролль писал(а):А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?посторонний писал(а):А в какой стране ты видел обратное?Тролль писал(а): Неужели ты считаешь что у власти бандиты?![]()