Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

все как с заправками и магазинами. выдавливают малый бизнес и остаются большие игроки ((

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Но сборы урожая в РФ не падают Понятно что фермеру с агрохолдингом бодаться бесполезно, только искать свою нишу

Asylum писал(а): 27 мар 2025, 13:26

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Но сборы урожая в РФ не падают Понятно что фермеру с агрохолдингом бодаться бесполезно, только искать свою нишу

никакой ниши не найдет. работать за бульон от яиц в с/х никто не будет. но по справедливости фермеры всетаки получают субсидии и гранты от государства на покупку с/х. и на трактор и на более мелкое оборудование. и татарстан и Башкирия выдают и центральная Россия и челябинск

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 12:37

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

По данным Росстата, сильнее всего сокращение коснулось сельхозорганизаций, относящихся к малым и микропредприятиям. Число малых сельхозорганизаций сократилось с 7,1 тыс. в 2016 году до 6,4 тыс. в 2021 году, микропредприятий — с 17,2 тыс. до 13,7 тыс. При этом число сельхозорганизаций, не относящихся к малым предприятиям, за пять лет выросло с 7,6 тыс. до 10,4 тыс.

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 13:40

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 12:37

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

По данным Росстата, сильнее всего сокращение коснулось сельхозорганизаций, относящихся к малым и микропредприятиям. Число малых сельхозорганизаций сократилось с 7,1 тыс. в 2016 году до 6,4 тыс. в 2021 году, микропредприятий — с 17,2 тыс. до 13,7 тыс. При этом число сельхозорганизаций, не относящихся к малым предприятиям, за пять лет выросло с 7,6 тыс. до 10,4 тыс.

Да я воочию вижу, что малым трудно. У нас мужичок один решил сам с усам, и купил несколько коров элитных пород. Я то в коровах не очень, но все равно видно, что не такие коровы, как наши. Их надо пасти. А за пастьбу нужно деньги платить: пастуху, фермеру, который арендует земли бывшего колхоза. Там его коровы пасутся, он эти луга обрабатывал, от паразитов, плесени, грибков и прочей гадости, поэтому чтобы пасти своих коров, нужно раскошелится. А зимнее содержание в такую копеечку встало, что мужичок плюнул, продал своих элитных красавиц и ушел на СВО.
Там конкуренция между фермерами за землю жестокая.

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 12:37

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 12:37

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 12:34 Несколько булошных закрылось

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств»
© https://93.ru/text/economics/2025/03/27/75267095/

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

Во всем мире КОЛлективные ХОЗяйства (кооперативы и т.п.) в сельхозпроизводстве развиваются, а у нас себя изжили?

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 14:07

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 12:37

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

Во всем мире КОЛлективные ХОЗяйства (кооперативы и т.п.) в сельхозпроизводстве развиваются, а у нас себя изжили?

Я вот тоже думаю, каким образом мощнеющая механизация убила колхолзы?

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 14:07

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 12:37

Как бы.... Формулировка, несколько вводящая в заблуждение, и требующая уточнения. Вот в терновском районе у нас два хозяйства закрылось путем слияния в одно более увесистое. Чувствуешь разницу? А старики вообще за возрождение колхозов ратуют. Типо, им при колхозах жилось гораздо. Но со стариков взять, да, Боргир. У них ведь это... Деменция?

Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

Во всем мире КОЛлективные ХОЗяйства (кооперативы и т.п.) в сельхозпроизводстве развиваются, а у нас себя изжили?

Не путай те советские колхозы и современные предприятия

Кысь писал(а): 27 мар 2025, 14:19

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 14:07

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52

Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

Во всем мире КОЛлективные ХОЗяйства (кооперативы и т.п.) в сельхозпроизводстве развиваются, а у нас себя изжили?

Я вот тоже думаю, каким образом мощнеющая механизация убила колхолзы?

Элементарно: больше не надо 500 доярок и 500 рабочих, например.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:14

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 14:07

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52

Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

Во всем мире КОЛлективные ХОЗяйства (кооперативы и т.п.) в сельхозпроизводстве развиваются, а у нас себя изжили?

Не путай те советские колхозы и современные предприятия

То есть изжили себя не колхозы, а система централизованного государственного вмешательства в их работу.
Ты, как всегда, за деревьями леса не видишь.

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 15:22

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:14

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 14:07

Во всем мире КОЛлективные ХОЗяйства (кооперативы и т.п.) в сельхозпроизводстве развиваются, а у нас себя изжили?

Не путай те советские колхозы и современные предприятия

То есть изжили себя не колхозы, а система централизованного государственного вмешательства в их работу.
Ты, как всегда, за деревьями леса не видишь.

Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

вас куда понесло опять))) речь о КФХ идет. малые фермерские хозяйства, которые по 100 голов имеют и живут на хлеб с маслом зарабатывают. пошлины все масло у них отняли, а теперь и сам хлеб

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 15:22

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:14
Не путай те советские колхозы и современные предприятия

То есть изжили себя не колхозы, а система централизованного государственного вмешательства в их работу.
Ты, как всегда, за деревьями леса не видишь.

Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

Это как это? Не требуется, чтобы все работники предприятия работали? Ну и ну...
А вся деревня никогда и не работала в колхозе.
Там были врачи, учителя, работники МТС, люди, работающие на вахтовых или сезонных работах и т.д. и т.п.

Ты, как обычно, трындишь о том, чего не знаешь.

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 15:35

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 15:22

То есть изжили себя не колхозы, а система централизованного государственного вмешательства в их работу.
Ты, как всегда, за деревьями леса не видишь.

Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

Это как это? Не требуется, чтобы все работники предприятия работали? Ну и ну...
А вся деревня никогда и не работала в колхозе.
Там были врачи, учителя, работники МТС, люди, работающие на вахтовых или сезонных работах и т.д. и т.п.

Ты, как обычно, трындишь о том, чего не знаешь.

Блинс, капец ты трудный. Ты не соображаешь, что сейчас сельхозтехника совершенно другая? Не требуется столько людей, как прежде.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 16:15

БабаЯга писал(а): 27 мар 2025, 15:35

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24
Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

Это как это? Не требуется, чтобы все работники предприятия работали? Ну и ну...
А вся деревня никогда и не работала в колхозе.
Там были врачи, учителя, работники МТС, люди, работающие на вахтовых или сезонных работах и т.д. и т.п.

Ты, как обычно, трындишь о том, чего не знаешь.

Блинс, капец ты трудный. Ты не соображаешь, что сейчас сельхозтехника совершенно другая? Не требуется столько людей, как прежде.

Так и людей в деревне живет гораздо меньше.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения
и так во всем мире, хозяйства укрупняются, население высвобождается, механизация умощняется

исключение составляют только сезонные работы в рукопашную, типа сбора клубники

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения

Колхозы создавались чтобы поставить крестьян в строй, дабы пикнуть не смели. Чтобы легче было отнимать у них результаты труда

Очень Злой писал(а): 28 мар 2025, 08:35

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения

Колхозы создавались чтобы поставить крестьян в строй, дабы пикнуть не смели

По Вашему, анархия - мать порядка?

Очень Злой писал(а): 28 мар 2025, 08:35

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения

Колхозы создавались чтобы поставить крестьян в строй, дабы пикнуть не смели. Чтобы легче было отнимать у них результаты труда

Колхозы создавались для того, чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны.
Но тебе то, конечно, они были поперек горла. Еще твой дедушка большевик за свою коровку из партии готов был выйти.

Очень Злой писал(а): 28 мар 2025, 08:35

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения

Колхозы создавались чтобы поставить крестьян в строй, дабы пикнуть не смели. Чтобы легче было отнимать у них результаты труда

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения
и так во всем мире, хозяйства укрупняются, население высвобождается, механизация умощняется

исключение составляют только сезонные работы в рукопашную, типа сбора клубники

Ну, и всё, механизировались и высвободились. И социализм заодно закончился, больше не нужны советские колхозы.
А паспорта колхозникам не давали тоже для высвобождения и умощнения?

hróðvitnir писал(а): 28 мар 2025, 11:36

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 13:52 Нет, просто колхозы себя изжили в связи с мощной механизацией.

hróðvitnir писал(а): 27 мар 2025, 15:24 Нет, система производства изменилась. Уже не требуется, чтобы вся деревня в колхозе трудилась.

собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения
и так во всем мире, хозяйства укрупняются, население высвобождается, механизация умощняется

исключение составляют только сезонные работы в рукопашную, типа сбора клубники

Ну, и всё, механизировались и высвободились. И социализм заодно закончился, больше не нужны советские колхозы.
А паспорта колхозникам не давали тоже для высвобождения и умощнения?

Паспорта вроде всем сельским жителям тогда не давали

Asylum писал(а): 28 мар 2025, 11:39

hróðvitnir писал(а): 28 мар 2025, 11:36

karlson писал(а): 28 мар 2025, 06:46
собственно, колхозы за этим-то и создавались, чтобы можно было что-то мощно механизировать и высвободить часть деревенского населения
и так во всем мире, хозяйства укрупняются, население высвобождается, механизация умощняется

исключение составляют только сезонные работы в рукопашную, типа сбора клубники

Ну, и всё, механизировались и высвободились. И социализм заодно закончился, больше не нужны советские колхозы.
А паспорта колхозникам не давали тоже для высвобождения и умощнения?

Паспорта вроде всем сельским жителям тогда не давали

Да. Тоже для высвобождения и умощнения?