Миасский городской форум

БабаЯга писал(а): 08 мар 2025, 18:12

hróðvitnir писал(а): 08 мар 2025, 18:10

Вымпел писал(а): 08 мар 2025, 17:48 Там Старшип снова того. В целом - это нормально для такой сложной системы. Насчет причин пока ничего не понятно, но судя по всему - снова утечка топлива. Не хотят Рапторы без утечек работать. Но первая ступень успешно села.
Кстати, из-за взрыва и падения обломков отменили 112 авиарейсов. И кто-то должен за это заплатить по идее. Надеюсь что страховая.

Лучше бы Маск занимался своим венчуром, а не политикой. По-моему, и на Луну какая-то контора мимо Маска приземлилась.
Разве что он когда-нибудь станет фон Браун 2.0

Маск НИКОГДА не будет фон Брауном 2.0, даже фон Брауном 1.5. Он не инженер, он высококлассный МЕНЕДЖЕР.

Asylum писал(а): 08 мар 2025, 19:15

hróðvitnir писал(а): 08 мар 2025, 19:07

Asylum писал(а): 08 мар 2025, 18:57

Это у вас руководителем наверное Потупчик (вроде правильно) был?

Ой, а я даже уже не помню, мелкий был. Кажется, некий Евгений, но это вообще совсем сильно не точно.

Он Михаил, Потупчик в смысле

Asylum писал(а): 08 мар 2025, 19:33

hróðvitnir писал(а): 08 мар 2025, 18:10

Вымпел писал(а): 08 мар 2025, 17:48 Там Старшип снова того. В целом - это нормально для такой сложной системы. Насчет причин пока ничего не понятно, но судя по всему - снова утечка топлива. Не хотят Рапторы без утечек работать. Но первая ступень успешно села.
Кстати, из-за взрыва и падения обломков отменили 112 авиарейсов. И кто-то должен за это заплатить по идее. Надеюсь что страховая.

Лучше бы Маск занимался своим венчуром, а не политикой. По-моему, и на Луну какая-то контора мимо Маска приземлилась.

Компания Intuitive Machines сообщила, что попытка посадить 6 марта спускаемый аппарат «Афина» (Athena) на поверхность Луны завершилась его опрокидыванием. Модуль шёл по наклонной траектории и, возможно, коснулся поверхности спутника с высокой боковой скоростью. Заряд батарей к моменту посадки был на исходе, а падение исключило возможность подзарядки аккумуляторов от Солнца.

hróðvitnir писал(а): 08 мар 2025, 18:10

Вымпел писал(а): 08 мар 2025, 17:48 Там Старшип снова того. В целом - это нормально для такой сложной системы. Насчет причин пока ничего не понятно, но судя по всему - снова утечка топлива. Не хотят Рапторы без утечек работать. Но первая ступень успешно села.
Кстати, из-за взрыва и падения обломков отменили 112 авиарейсов. И кто-то должен за это заплатить по идее. Надеюсь что страховая.

Лучше бы Маск занимался своим венчуром, а не политикой. По-моему, и на Луну какая-то контора мимо Маска приземлилась.
Разве что он когда-нибудь станет фон Браун 2.0, только на это надежда. Ещё бы нам какого-нибудь Королёва 2.0 найти. А то, куда ни плюнь, одни стендап-зумеры за баней.

Кремний писал(а): 08 мар 2025, 19:57

Вымпел писал(а): 08 мар 2025, 18:02

Кысь писал(а): 08 мар 2025, 17:56

Кремний об этом не напишет. За границей лучше делают

Ну в целом сейчас ситуация с пилотируемой космонавтикой плачевная. У нас - понятно, задачи сейчас другие. У американцев SLS не летит, Старшип тоже. Европейский Орион с учётом отношений с Трампом и нами - тоже под большим вопросом. По сути европейцам не на чем летать. Остаётся только Китай, который внезапно оказался вне конкуренции ввиду отсутствия оной.

Но объективно, до 2030 года на Луну высадятся сначала США, потом Китай. Нам уже только поглядывать... Дай Бог нормально повторить новую орбитальную станцию, подобную давнишней Мир, но с новым кораблем. Новый корабль у США летает, у Китая скоро полетит, у нас нескоро.

Focusник писал(а): 08 мар 2025, 23:26

Кремний писал(а): 08 мар 2025, 19:57

Вымпел писал(а): 08 мар 2025, 18:02

Ну в целом сейчас ситуация с пилотируемой космонавтикой плачевная. У нас - понятно, задачи сейчас другие. У американцев SLS не летит, Старшип тоже. Европейский Орион с учётом отношений с Трампом и нами - тоже под большим вопросом. По сути европейцам не на чем летать. Остаётся только Китай, который внезапно оказался вне конкуренции ввиду отсутствия оной.

Но объективно, до 2030 года на Луну высадятся сначала США, потом Китай. Нам уже только поглядывать... Дай Бог нормально повторить новую орбитальную станцию, подобную давнишней Мир, но с новым кораблем. Новый корабль у США летает, у Китая скоро полетит, у нас нескороээ.

Скоро

Кремний писал(а): 08 мар 2025, 19:57 Но объективно, до 2030 года на Луну высадятся сначала США, потом Китай.

Вымпел писал(а): 09 мар 2025, 11:16

Кремний писал(а): 08 мар 2025, 19:57 Но объективно, до 2030 года на Луну высадятся сначала США, потом Китай.

На мой взгляд субъективно, а не объективно. Опять же - задачи какие? Флаговтык?

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 11:57 По намерениям НАСА,с учетом некоторой задержки с испытаниями Старшип, ракеты Боинг. Намерения у них в начавшейся уже реализации программы Artemis. Высадка астронавтов по ней перенесена на середину 2027 года. Дальше уже готовится орбитальная окололунная станция, с которой американцы будут высаживаться на Луну и строить лунную станцию. Китай тоже намерен строить постоянную лунную станцию после 2030 года.

Вымпел писал(а): 09 мар 2025, 12:25

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 11:57 По намерениям НАСА,с учетом некоторой задержки с испытаниями Старшип, ракеты Боинг. Намерения у них в начавшейся уже реализации программы Artemis. Высадка астронавтов по ней перенесена на середину 2027 года. Дальше уже готовится орбитальная окололунная станция, с которой американцы будут высаживаться на Луну и строить лунную станцию. Китай тоже намерен строить постоянную лунную станцию после 2030 года.

Из вашего сообщения речь идёт о НАМЕРЕНИЯХ. Слово НАМЕРЕНИЯ повторяется 4 раза в разных формах.

Вымпел писал(а): 09 мар 2025, 12:25

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 11:57 По намерениям НАСА,с учетом некоторой задержки с испытаниями Старшип, ракеты Боинг. Намерения у них в начавшейся уже реализации программы Artemis. Высадка астронавтов по ней перенесена на середину 2027 года. Дальше уже готовится орбитальная окололунная станция, с которой американцы будут высаживаться на Луну и строить лунную станцию. Китай тоже намерен строить постоянную лунную станцию после 2030 года.

Из вашего сообщения речь идёт о НАМЕРЕНИЯХ. Слово НАМЕРЕНИЯ повторяется 4 раза в разных формах.

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 13:13 Да просто представляю их возможности. Как и наши. Китай более скрытный, но как правило они укладываются в свои намерения. Деньги у США и у Китая выделяются. Наша главная проблема - нет денег.

Вымпел писал(а): 09 мар 2025, 13:17

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 13:13 Да просто представляю их возможности. Как и наши. Китай более скрытный, но как правило они укладываются в свои намерения. Деньги у США и у Китая выделяются. Наша главная проблема - нет денег.

Денег лишь недостаточно. Я уже об этом говорил. А про нас и речи нет, и я тоже об этом упомянул.

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 18:28
Да, Вы в этом отношении понимаете в общем. Что касается конкретного, в этом отношении понимаю лучше я. Просто здесь ни к чему мне подробно об этом говорить. Про прошлое знаю конкретно, могу как то ориентироваться в будущем. ))

Толич писал(а): 10 мар 2025, 18:43

в сравнении с кличком дурик просто отжигает

Толич писал(а): 10 мар 2025, 18:43

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 18:28
Да, Вы в этом отношении понимаете в общем. Что касается конкретного, в этом отношении понимаю лучше я. Просто здесь ни к чему мне подробно об этом говорить. Про прошлое знаю конкретно, могу как то ориентироваться в будущем. ))

в сравнении с кличком наш дурик просто отжигает

hróðvitnir писал(а): 10 мар 2025, 19:31

Толич писал(а): 10 мар 2025, 18:43

Кремний писал(а): 09 мар 2025, 18:28
Да, Вы в этом отношении понимаете в общем. Что касается конкретного, в этом отношении понимаю лучше я. Просто здесь ни к чему мне подробно об этом говорить. Про прошлое знаю конкретно, могу как то ориентироваться в будущем. ))

в сравнении с кличком наш дурик просто отжигает

Это из песни Гуфа слова)

Кремний писал(а): 10 мар 2025, 20:20

hróðvitnir писал(а): 10 мар 2025, 19:31

Толич писал(а): 10 мар 2025, 18:43



в сравнении с кличком наш дурик просто отжигает

Это из песни Гуфа слова)

Да ему не понять смысл сегодня - завтра

https://youtu.be/JmNr3sPyuzs?si=1jt3GTeqCVhfHKLs

hróðvitnir писал(а): 10 мар 2025, 19:31
Это из песни Гуфа слова)

Толич писал(а): 10 мар 2025, 21:23
Не думал, что тебе надо объяснять логическое сходство

Леся писал(а): 10 мар 2025, 21:28

Толич писал(а): 10 мар 2025, 21:23
Не думал, что тебе надо объяснять логическое сходство

А зря...

Кремний писал(а): 10 мар 2025, 21:32

Леся писал(а): 10 мар 2025, 21:28

Толич писал(а): 10 мар 2025, 21:23
Не думал, что тебе надо объяснять логическое сходство

А зря...

Идиоты не понимают простого.

Леся писал(а): 10 мар 2025, 21:39

Кремний писал(а): 10 мар 2025, 21:32

Леся писал(а): 10 мар 2025, 21:28

А зря...

Идиоты не понимают простого.

Ну зачем ты так про Боргира. Он просто обычно не чувствует ни контекста ни шуток и кидается в занудные обьяснения. А ты старый грубиян и у тебя во рту кал, которым ты готов плевать в собеседников