Миасский городской форум

admin писал(а): Жизнь сделала из меня практика и циника, поэтому просто словам, не верю.Нужны факты.

Путин ничего не сделал, - Путин сделал больше чем все правители со времен Хрущева, и до него. Все перечислять не то что пальцев, страницы не хватит.

Не работает вертикаль власти, - потомушта ... голые факты без лирики, где?

Мы живем на уровне банановой республики, - потомушта, как правило автор этих слов нигде и не жил, кроме в России, ну или пару раз ездил туристом.

Что сделал Путин за 18 лет, можно было сделать за год, - потомушта (автор не знает историю?)

Без фактов, все рассуждения обычное словоблудие и горлопанство, а воспринимать факты без доказательств, извините, не привык

Когда Майдан сносил правительство Януковича, наверное тоже фактов не было, но были настроения.
( вернее есть факты, которые не принято обсуждать властями)
Может не в тему, но настроения и ощущения важнее фактов.
Можно по всякому обзывать Навального и глупых юнцов, которые его смотрят, но будет ли толк ?
Понять, почему щас многим интересны протестные настроения - вот главное имхо.
Тема обширная от и до..не буду развивать пока.
Для затравки можно посмотреть местное видео от Оксаны Лыткиной.
Я понимаю, что президент может решить любой вопрос, надо лишь дозвониться....

Forrest Gump писал(а): Я понимаю, что президент может решить любой вопрос, надо лишь дозвониться....

По моим наблюдениям, у некоторых людей восхищение от этой фигни сменилось раздражением.

Сейчас квасным поцреотам подбросили новую косточку - тему про спиннеры Типа кому-то там в глаз прилетело, а в Омерике кто-то подавился. Ёлки-иголки! Любым физическим предметом можно убиться, хоть одноразовой пластиковой вилкой, хоть маленьким пупсиком. А уж если вспомнить, какие мы в своё время сами себе игрушки делали, то вообще порой удивительно, что выжили и не покалечились.
Уже не знают, какой бы ещё "вражеской" ерундой озаботить электорат

Forrest Gump писал(а):Может не в тему, но настроения и ощущения важнее фактов разума.

Сразу возникают вопросы:
1 КОМУ важнее? Однако, НЕ молодёжи, а тому, кто эти настроения с ощущениями нагнетает;
2 ЗАЧЕМ нагнетает? Затем же, зачем мы ставим воду на огонь - использовать в своих целях;
3 КАКАЯ цель? Озвучивается борьба с коррупцией.
Идеальный вариант - всех мздоимцев извели. Это выпустит весь пар из "геволюционных масс"? Не факт Куда дальше? Куда укажут "спонсоры нагнетателей".
Из последнего - события на Украине. Чуть подальше - в Ливии. Ещё дальше - у нас.

FG писал(а):Понять, почему щас многим интересны протестные настроения - вот главное имхо.

"Вопрос века..." Сродни вопросу "почему закипела вода"??? Стояла себе на плите, стояла и ... вдруг

Forrest Gump писал(а): Понять, почему щас многим интересны протестные настроения - вот главное имхо.

Откуда дровишки?
В России протестные настроения - это перманентное состояние. Которое сейчас, ИМХО, (у тех, кто в сознательном состоянии пожил хотя бы в 90-е) на очень низком уровне.

Forrest Gump писал(а): Может не в тему, но настроения и ощущения важнее фактов.
Можно по всякому обзывать Навального и глупых юнцов, которые его смотрят, но будет ли толк ?
Понять, почему щас многим интересны протестные настроения - вот главное имхо.

ПРотестные движения были всегда интересны, особенно для молодежи. Вы думаете не было протестных настроений во времена СССР? Еще какие. Просто власть была другая - не попротестуешь! Вы думаете в Америке мало протестных движений? До фига. Но там государство, называя себя демократическим, и полиция (обязана защищать спокойствие своих граждан от разных хулиганов)спокойно стреляет по людям, не боясь отчетов по истраченным патронам и всевозможных докладных и объяснительных. В Америке негра пристрелить - что два пальца.... А почему бушует Южная Америка? Так что. если бы наши власти вели себя более жестко, не было бы на форуме Куликова со Злым, Навальный давно бы уже кайлом работал в солнечном Магадане, а дети учились бы в школе и институте. Спокойно и настойчиво.

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а): Может не в тему, но настроения и ощущения важнее фактов.
Можно по всякому обзывать Навального и глупых юнцов, которые его смотрят, но будет ли толк ?
Понять, почему щас многим интересны протестные настроения - вот главное имхо.

ПРотестные движения были всегда интересны, особенно для молодежи. Вы думаете не было протестных настроений во времена СССР? Еще какие. Просто власть была другая - не попротестуешь! Вы думаете в Америке мало протестных движений? До фига. Но там государство, называя себя демократическим, и полиция (обязана защищать спокойствие своих граждан от разных хулиганов)спокойно стреляет по людям, не боясь отчетов по истраченным патронам и всевозможных докладных и объяснительных.

Волшебная сила пропаганды

Кысь писал(а): В Америке негра пристрелить - что два пальца....

Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

Кысь писал(а):А почему бушует Южная Америка? Так что. если бы наши власти вели себя более жестко, не было бы на форуме Куликова со Злым, Навальный давно бы уже кайлом работал в солнечном Магадане, а дети учились бы в школе и институте. Спокойно и настойчиво.

Да, да. Вот к этой мысли и призвана была привести пропаганда.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а): Может не в тему, но настроения и ощущения важнее фактов.
Можно по всякому обзывать Навального и глупых юнцов, которые его смотрят, но будет ли толк ?
Понять, почему щас многим интересны протестные настроения - вот главное имхо.

ПРотестные движения были всегда интересны, особенно для молодежи. Вы думаете не было протестных настроений во времена СССР? Еще какие. Просто власть была другая - не попротестуешь! Вы думаете в Америке мало протестных движений? До фига. Но там государство, называя себя демократическим, и полиция (обязана защищать спокойствие своих граждан от разных хулиганов)спокойно стреляет по людям, не боясь отчетов по истраченным патронам и всевозможных докладных и объяснительных.

Волшебная сила пропаганды

Кысь писал(а): В Америке негра пристрелить - что два пальца....

Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

Кысь писал(а):А почему бушует Южная Америка? Так что. если бы наши власти вели себя более жестко, не было бы на форуме Куликова со Злым, Навальный давно бы уже кайлом работал в солнечном Магадане, а дети учились бы в школе и институте. Спокойно и настойчиво.

Да, да. Вот к этой мысли и призвана была привести пропаганда.

Что самое интересное, Фонрир, мы с тобой пользуемся одними и теми же источниками. Других нет. Как бы кто-то бы не пыжился и не тужился, что он не смотрит ТВ, а информация у всех подозрительно одинаковая. Вот только трактует её каждый по-своему. Кому как нравится.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): В Америке негра пристрелить - что два пальца....

Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

а выхлоп с этих телодвижений какой?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): В Америке негра пристрелить - что два пальца....

Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

а выхлоп с этих телодвижений какой?

Займитесь этим

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): ПРотестные движения были всегда интересны, особенно для молодежи. Вы думаете не было протестных настроений во времена СССР? Еще какие. Просто власть была другая - не попротестуешь! Вы думаете в Америке мало протестных движений? До фига. Но там государство, называя себя демократическим, и полиция (обязана защищать спокойствие своих граждан от разных хулиганов)спокойно стреляет по людям, не боясь отчетов по истраченным патронам и всевозможных докладных и объяснительных.

Волшебная сила пропаганды

Кысь писал(а): В Америке негра пристрелить - что два пальца....

Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

Кысь писал(а):А почему бушует Южная Америка? Так что. если бы наши власти вели себя более жестко, не было бы на форуме Куликова со Злым, Навальный давно бы уже кайлом работал в солнечном Магадане, а дети учились бы в школе и институте. Спокойно и настойчиво.

Да, да. Вот к этой мысли и призвана была привести пропаганда.

Что самое интересное, Фонрир, мы с тобой пользуемся одними и теми же источниками. Других нет. Как бы кто-то бы не пыжился и не тужился, что он не смотрит ТВ, а информация у всех подозрительно одинаковая. Вот только трактует её каждый по-своему. Кому как нравится.

Ну да, пропаганда говорит: "Американские полицейские застрелили несчастного афроамериканца". При этом поразумевается:
1. Вот видите, какие американцы плохие
2. Вот видите, как на Западе всё плохо
3. Вот видите, насколько наша власть лучше и добрее

Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

hróðvitnir писал(а):Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

А зря...
А стоило бы задуматься - а почему именно ниггеры так часто становятся агрессивными и укуренными....
Да и понять почему укуренные вдруг становятся агрессивными? Как правило, укуренность должна приводить к пассивности....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

А зря...
А стоило бы задуматься - а почему именно ниггеры так часто становятся агрессивными и укуренными....
Да и понять почему укуренные вдруг становятся агрессивными? Как правило, укуренность должна приводить к пассивности....

1. Это социальная проблема.
2. Смотря какого дерьма накурились.

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):
Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

а выхлоп с этих телодвижений какой?

Займитесь этим

Вы с утра с печки шваркнулись, или по жизни такой недоумный?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Это единственный конкурент Системе

Он конкурент не системе.. Навальный сам плоть от плоти этой системы. Как он устранит коррупцию? Как он устранит лобби?

Хорошо - конкурент подсистеме

то есть навальный способен заменить собой систему или какую то там "подсистему"..?
Пиши ещё..

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Волшебная сила пропаганды

Да ладно. Тут же всякие дурацкие СМИ и правозащитники шум на весь мир поднимают, в интернетах тиражируют и внутренние расследования и всё такое.

Да, да. Вот к этой мысли и призвана была привести пропаганда.

Что самое интересное, Фонрир, мы с тобой пользуемся одними и теми же источниками. Других нет. Как бы кто-то бы не пыжился и не тужился, что он не смотрит ТВ, а информация у всех подозрительно одинаковая. Вот только трактует её каждый по-своему. Кому как нравится.

Ну да, пропаганда говорит: "Американские полицейские застрелили несчастного афроамериканца". При этом поразумевается:
1. Вот видите, какие американцы плохие
2. Вот видите, как на Западе всё плохо
3. Вот видите, насколько наша власть лучше и добрее

Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Что самое интересное, Фонрир, мы с тобой пользуемся одними и теми же источниками. Других нет. Как бы кто-то бы не пыжился и не тужился, что он не смотрит ТВ, а информация у всех подозрительно одинаковая. Вот только трактует её каждый по-своему. Кому как нравится.

Ну да, пропаганда говорит: "Американские полицейские застрелили несчастного афроамериканца". При этом поразумевается:
1. Вот видите, какие американцы плохие
2. Вот видите, как на Западе всё плохо
3. Вот видите, насколько наша власть лучше и добрее

Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

Ну, после нескольких столетий рабства негров, отношение к ним как к равноправным членам общества в "самой прогрессивной" капиталистической системе менялось не семимильными шагами. А у некоторых личностей с арийской кровью это отношение вообще никогда не изменится..

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Что самое интересное, Фонрир, мы с тобой пользуемся одними и теми же источниками. Других нет. Как бы кто-то бы не пыжился и не тужился, что он не смотрит ТВ, а информация у всех подозрительно одинаковая. Вот только трактует её каждый по-своему. Кому как нравится.

Ну да, пропаганда говорит: "Американские полицейские застрелили несчастного афроамериканца". При этом поразумевается:
1. Вот видите, какие американцы плохие
2. Вот видите, как на Западе всё плохо
3. Вот видите, насколько наша власть лучше и добрее

Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ну да, пропаганда говорит: "Американские полицейские застрелили несчастного афроамериканца". При этом поразумевается:
1. Вот видите, какие американцы плохие
2. Вот видите, как на Западе всё плохо
3. Вот видите, насколько наша власть лучше и добрее

Я читаю: "Американские копы завалили агрессивного укуренного нигера". И не вижу в этом ничего особенного.

Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

Ну, после нескольких столетий рабства негров, отношение к ним как к равноправным членам общества в "самой прогрессивной" капиталистической системе менялось не семимильными шагами. А у некоторых личностей с арийской кровью это отношение вообще никогда не изменится..

И?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

Ну, после нескольких столетий рабства негров, отношение к ним как к равноправным членам общества в "самой прогрессивной" капиталистической системе менялось не семимильными шагами. А у некоторых личностей с арийской кровью это отношение вообще никогда не изменится..

И?

Пшелнакуй, нацик!

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ну, после нескольких столетий рабства негров, отношение к ним как к равноправным членам общества в "самой прогрессивной" капиталистической системе менялось не семимильными шагами. А у некоторых личностей с арийской кровью это отношение вообще никогда не изменится..

И?

Пшелнакуй, нацик!

Кнстантин, а ты видел негров в Штатах. Я видел.

https://www.youtube.com/watch?v=4hnujfB1Ras

Тролль писал(а): Константин, а ты видел негров в Штатах. Я видел.

В штатах нет. Я в них не был. Но негров видел. Дело то ведь не в том, видел или не видел.. Дело в том, что из себя представляют люди. Так вот, людей надо воспитывать, воспитанием людей в обществе дОлжно заниматься на государственном уровне. Если этого нет, то воспитанием займется улица. Та самая улица, которая существует по эгоистичным капиталистическим законам, где все подчиняется силе, а не разуму.

Тролль писал(а):Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

эээ, нипонял, а нелегального оружия не существует что ли, или оно в Вашей Вселенной не убивает?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

эээ, нипонял, а нелегального оружия не существует что ли, или оно в Вашей Вселенной не убивает?

Какой же ты всё таки долбоеб.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Когда в стране легализовано оружие, подход полиции к работе с населением несколько другой. Потому и стреляют. Да и негры в США это проблемная часть населения в большинстве своём.
Если у нас легализуют оружие, то и у нас будут стрелять, без этого никак.

эээ, нипонял, а нелегального оружия не существует что ли, или оно в Вашей Вселенной не убивает?

Какой же ты всё таки долбоеб.

а зачем Вы употребляете ник Вашего мертвого единомышленника всуе?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ну, после нескольких столетий рабства негров, отношение к ним как к равноправным членам общества в "самой прогрессивной" капиталистической системе менялось не семимильными шагами. А у некоторых личностей с арийской кровью это отношение вообще никогда не изменится..

И?

Пшелнакуй, нацик!

Ты идиот?