Политика и люди

[karlson]

Специально его состоянием я не интересуюсь, а специально для Вас свежие новости о нем за сутки посмотрел. У Вас же вечный бан на Гугле

а нам зачем гугль? Вы не хуже соврете

[Очень Злой]

А почему тогда жив-здоров?

Потому что таки на связь выходит
https://youtu.be/0gz-tarnm7I

Помните как одного артиста на другого заменили в украинском сериале с помощью технологий?

Дык может и российский царь не настоящий? Не рассматриваете такой вариант?

[karlson]

А я знаю?

А почему тогда жив-здоров?

Потому что таки на связь выходит

я правильно понимаю, что Вы сделали далеко идущие выводы из мультика и сообщения укротелеграмканала?
мда... а еще людей за трехкилометровый боинг упрекаете

[karlson]

В 1991? Ирак бомбили, да. Защищая Кувейт. У Вас не возникло вопроса "Что делали США в Европе (аж на другом континенте) в 1944 году? На каком основании они вторгались в Нормандию и Италию? Вот примерно то же самое они делали и в Кувейте: защищали его от агрессора

прочитал, до конца не понял, кто в Италии агрессор?
а Нормандия это ваще страна?

Италия с Японией как участники пакта Берлин - ,Рим - Токио вместе с Германией являлись агрессорами во Второй мировой.

ну т.е. на Италию никто не нападал так, чтобы в нее США с Англией должны были вторгаться?
получается, тут США с Англией - агрессоры, получается ты со Злым пытаешься нам тут наврать?

В отношении СССР Япония соблюдала нейтралитет, но по союзным обязательствам Советский Союз после разгрома фашисткой Германии участвовал в оккупации Японии.

ммм, "в оккупации"?
ну тогда Сахалин чей? Курильские острова чьи?

Нормандия - регион Франции, которая была оккупирована фашистской Германией.

объясняю (но ты не поймешь): если бы Злой написал "во Францию", сразу стало бы понятно, что он гонит, поскольку 1) Франция, как довоенное государство уже не существовало и защищать формально было нечего, 2) гитлеровцы находились не на всей территории Франции, 3) находились там с согласия правительства 4) англо-американцы вошли во все области Франции, в том числе и неоккупированные, т.о. англо-американцы тут тоже оказываются агрессорами
да и вообще перечисление областей наравне со странами говорит о том, что, либо примеров для аргументации маловато, либо мозг слишком американизировался, поскольку как "высадка в Нормандии" используется в разs чаще, чем "высадка во Франции"

[Очень Злой]

А почему тогда жив-здоров?

Потому что таки на связь выходит

я правильно понимаю

Нет, не правильно

[Ленивец]

Потому что таки на связь выходит

я правильно понимаю

Нет, не правильно

Так а где он вышел на связь? Просто слова ничем не подтверждённые, с тем же успехом я могу заявить, что Вы не в турции, а в Киеве, или, что я вчера по быстренькому слетал на Луну.

[Кремний]

прочитал, до конца не понял, кто в Италии агрессор?
а Нормандия это ваще страна?

Италия с Японией как участники пакта Берлин - Рим - Токио вместе с Германией являлись агрессорами во Второй мировой.

ну т.е. на Италию никто не нападал так, чтобы в нее США с Англией должны были вторгаться?
получается, тут США с Англией - агрессоры, получается ты со Злым пытаешься нам тут наврать?

У Вас свастика на лбу все сильнее проявляется. Фашистская Италия вступила во Вторую мировую войну на стороне стран Оси 10 июня 1940 года, объявив войну Великобритании и Франции. 28 октября 1940 года Италия объявила войну Королевству Греции, 6 апреля 1941 года — Югославии. 22 июня 1941 года Италия вместе со странами Оси напала на СССР.

В отношении СССР Япония соблюдала нейтралитет, но по союзным обязательствам Советский Союз после разгрома фашисткой Германии участвовал в оккупации Японии.

ммм, "в оккупации"?
ну тогда Сахалин чей? Курильские острова чьи?

Российские.

Нормандия - регион Франции, которая была оккупирована фашистской Германией.

объясняю (но ты не поймешь): если бы Злой написал "во Францию", сразу стало бы понятно, что он гонит, поскольку 1) Франция, как довоенное государство уже не существовало и защищать формально было нечего, 2) гитлеровцы находились не на всей территории Франции, 3) находились там с согласия правительства 4) англо-американцы вошли во все области Франции, в том числе и неоккупированные, т.о. англо-американцы тут тоже оказываются агрессорами
да и вообще перечисление областей наравне со странами говорит о том, что, либо примеров для аргументации маловато, либо мозг слишком американизировался, поскольку как "высадка в Нормандии" используется в разs чаще, чем "высадка во Франции"

Милые Карлсону несчастные фашисты.
В 1942 году генерал де Голль, считая важным, чтобы французские солдаты служили на всех фронтах войны, решил направить войска на советско-германский фронт. 16 февраля 1942 г., он отправляет для этого миссию в составе генерала Пети и посла Роджера Гарро. Генерал де Голль планирует сначала отправить механизированную дивизию подразделение генерала Эдгар де Лармината, но столкнувшись с препятствиями английской оппозиции, добавляющей трудности к этому проекту, соглашается с мнением генерала Валина, командующего ВВС Свободной Франции, послать в Советский Союз авиационное подразделение.
В марте 1942 года французский национальный освободительный комитет «Сражающаяся Франция» обратился к властям Советского Союза с предложением направить в СССР группу лётчиков и авиационных механиков для участия в боевых действиях против Германии. 12 ноября 1942 года СНК СССР утвердил постановление № 1806-850сс «О соглашении между командованием ВВС Красной Армии и Военным командованием сражающейся Франции об участии французских частей ВВС в операциях в Советском Союзе». 25 ноября 1942 года было подписано советско-французское соглашение о формировании на территории СССР французской авиационной эскадрильи. Эскадрилья была сформирована 1 сентября 1942 года в городе Раяк (Ливан). По предложениям личного состава новой войсковой части было присвоено наименование «Нормандия», в честь французской провинции.
https://youtu.be/1-txQ84l1c0

[Очень Злой]

я правильно понимаю

Нет, не правильно

Так а где он вышел на связь? Просто слова ничем не подтверждённые, с тем же успехом я могу заявить, что Вы не в турции, а в Киеве, или, что я вчера по быстренькому слетал на Луну.

Да, да, а еще Вы можете заявить, что в Дагестан летал "ненастоящий царь"

[hróðvitnir]

Нет, не правильно

Так а где он вышел на связь? Просто слова ничем не подтверждённые, с тем же успехом я могу заявить, что Вы не в турции, а в Киеве, или, что я вчера по быстренькому слетал на Луну.

Да, да, а еще Вы можете заявить, что в Дагестан летал "ненастоящий царь"

И не в Дагестан, а на "Мосфильм"

[Леся]

Да, да, а еще Вы можете заявить, что в Дагестан летал "ненастоящий царь"

а Вы какого из них боитесь? ПкакойПЖ

[Ленивец]

Нет, не правильно

Так а где он вышел на связь? Просто слова ничем не подтверждённые, с тем же успехом я могу заявить, что Вы не в турции, а в Киеве, или, что я вчера по быстренькому слетал на Луну.

Да, да, а еще Вы можете заявить, что в Дагестан летал "ненастоящий царь"

Ну вот, о чём я и говорю. Ни одно из утверждений нельзя считать истинным, поскольку Вы не можете доказать этого никак.

[Очень Злой]

Так а где он вышел на связь? Просто слова ничем не подтверждённые, с тем же успехом я могу заявить, что Вы не в турции, а в Киеве, или, что я вчера по быстренькому слетал на Луну.

Да, да, а еще Вы можете заявить, что в Дагестан летал "ненастоящий царь"

Ну вот, о чём я и говорю. Ни одно из утверждений нельзя считать истинным, поскольку Вы не можете доказать этого никак.

Тогда в чем смысл всего этого обсуждения? Собственно была инфа, по всей видимости достоверная, что Суровикин три дня не выходит на связь с семьей. Все.

[Ленивец]

Да, да, а еще Вы можете заявить, что в Дагестан летал "ненастоящий царь"

Ну вот, о чём я и говорю. Ни одно из утверждений нельзя считать истинным, поскольку Вы не можете доказать этого никак.

Тогда в чем смысл всего этого обсуждения? Собственно была инфа, по всей видимости достоверная, что Суровикин три дня не выходит на связь с семьей. Все.

Вы же про Залужного писали.

[DVV]

Собственно была инфа, по всей видимости достоверная

Такая же достоверная как и по залужному ?
Это они еще меня упрекают что я в инфопомойках роюсь

[Леся]

Собственно была инфа, по всей видимости достоверная

Такая же достоверная как и по залужному ?
Это они еще меня упрекают что я в инфопомойках роюсь

прекратите ржакать. очевидно же что это другое

[Очень Злой]

Ну вот, о чём я и говорю. Ни одно из утверждений нельзя считать истинным, поскольку Вы не можете доказать этого никак.

Тогда в чем смысл всего этого обсуждения? Собственно была инфа, по всей видимости достоверная, что Суровикин три дня не выходит на связь с семьей. Все.

Вы же про Залужного писали.

Нет, Залужного зачем-то приплела Леся

[Ленивец]

Тогда в чем смысл всего этого обсуждения? Собственно была инфа, по всей видимости достоверная, что Суровикин три дня не выходит на связь с семьей. Все.

Вы же про Залужного писали.

Нет, Залужного зачем-то приплела Леся

Потому что таки на связь выходит
https://youtu.be/0gz-tarnm7I

То есть не Ваш пост?

[Очень Злой]

Вы же про Залужного писали.

Нет, Залужного зачем-то приплела Леся

Потому что таки на связь выходит
https://youtu.be/0gz-tarnm7I

То есть не Ваш пост?

Это мой. Но он далеко не первый по поводу Залужного

[hróðvitnir]

Какие тут хитросплетения слов, недопониманий, упрёков и обид
Один сказал, другой чёт добавил, третий увёл в сторону, четвертый пожаловался, что его за это обижали, пятый пытается в этом разобраться, но потерял нить разговора.
Приколюха такая

[Очень Злой]

Какие тут хитросплетения слов, недопониманий, упрёков и обид

[Леся]

Какие тут хитросплетения слов, недопониманий, упрёков и обид

вапще как бабки на лавке. я - не я - это леся .. тьху
чо с мужиками происходит? это ж бабская прерогатива препираться и ябедничать

[Ленивец]

Нет, Залужного зачем-то приплела Леся

Потому что таки на связь выходит
https://youtu.be/0gz-tarnm7I

То есть не Ваш пост?

Это мой. Но он далеко не первый по поводу Залужного

Хорошо. Как этот пост доказывает, что Залужный вышел на связь?

[Леся]

Нет, Залужного зачем-то приплела Леся

а чо нельзя??

взяла и приплела. а Вы тут же свое икспертное мнение выдали

раз уж у нас тут бабство, буду бабой

а Залужный ? куда -то все пропадают постоянно и не озвучивают. шила ж в мешке не утаишь и в чем интересно замысел скрывать

А Залужный вроде жив-здоров

какая-то трансляция идет Вам в мозг о состоянии Залужного

[Очень Злой]

Нет, Залужного зачем-то приплела Леся

а чо нельзя??

взяла и приплела. а Вы тут же свое икспертное мнение выдали

раз уж у нас тут бабство, буду бабой

а Залужный ? куда -то все пропадают постоянно и не озвучивают. шила ж в мешке не утаишь и в чем интересно замысел скрывать

А Залужный вроде жив-здоров

какая-то трансляция идет Вам в мозг о состоянии Залужного

Знаете чем ситуация с Залужным (на текуий момнт) отичается от ситуации с Суровикиным? Первого как-то показывают, от его имени имеет место нехилая активность, есть сообщения о его контактах с высокопоставленными иностранными чиновниками, и т.д. и т.п. И все сообщения о его ранении или смерти имеют своим источником российские каналы. А Суровикин просто пропал с радаров после того, как обратился к Пригожину. И сообщения об этом исходят от российских источников.

[Очень Злой]

То есть не Ваш пост?

Это мой. Но он далеко не первый по поводу Залужного

Хорошо. Как этот пост доказывает, что Залужный вышел на связь?

После того, как Вы его отредактировали - никак. Мой исходный текссть был таков:

Потому что таки на связь выходит

Заметили там ссылочку на сообщение о телефонном разговоре (выходе на связь) Залужного с главой Объединенного комитета начальников штабов США? Не заметили? Или заметили и сжульничали? Понимаю