Политика и люди

[Asylum]

За 8 лет, или за последние два?

А какая разница?

Принципиальная: конфликт усиливался или затухал?
Скажем, Вы возьмете потери в Корейском конфликте за три года (1950-53 - и это будут сотни тысяч человек, или за последние 73 года, и это будут тоже сотни тысяч. Или за последние 2 года - и это будут единицы. А конфликт формально продолжается все эти 73 года

А если возьмете вторжение Орды, в древнюю Русь...

[Ленивец]

Вспомнилось, 2020–й год. NEXTA — Режим Лукашенко слаб и скоро падет.

А Вывсерьез верите, что он устоял сам, без поддержки Российского режима?

Как можно отморозится в Турции?

Да он уже отмороженный уехал.

[Asylum]

А Вывсерьез верите, что он устоял сам, без поддержки Российского режима?

Как можно отморозится в Турции?

Да он уже отмороженный уехал.

Да хрен с ним, с бойцом невидимого фронта

[Ленивец]

Как можно отморозится в Турции?

Да он уже отмороженный уехал.

Да хрен с ним, с бойцом невидимого фронта

Неуловимый Джо

[hróðvitnir]

Чёт Путин в Дербенте совсем старый какой-то. Или двойник не очень удачный

[Очень Злой]

Вспомнилось, 2020–й год. NEXTA — Режим Лукашенко слаб и скоро падет.

А Вывсерьез верите, что он устоял сам, без поддержки Российского режима?

Как можно отморозится в Турции?

Как можно перегреться в Миассе?

[Очень Злой]

А какая разница?

Принципиальная: конфликт усиливался или затухал?
Скажем, Вы возьмете потери в Корейском конфликте за три года (1950-53 - и это будут сотни тысяч человек, или за последние 73 года, и это будут тоже сотни тысяч. Или за последние 2 года - и это будут единицы. А конфликт формально продолжается все эти 73 года

А если возьмете вторжение Орды, в древнюю Русь...

Вот именно! Вперед на Монголию?

[Очень Злой]

А какая разница?

Принципиальнвая: конфликт усиливался или затухал?

Конфликт усиливался. Или Вы сделаете вид, что не помните, как Зеленский подтягивал войска и заявлял что вернёт эти территории любой ценой? Очевидно, что получив по морде в первые 2 года Украинские нацисты поняли, что с наскоку республики не взять и стали готовить планы контрнаступа, параллельно бомбя мирные районы. Да и жители республик не дураки, научились прятаться.

Почитайте. Может чего и поймёте: https://rg.ru/2022/03/23/13-otvetov-na- ... raine.html

Прочитал, да. Особенно доставили два перла:
1. "в декабре 2021 года мы в очередной раз предприняли попытку договориться с США и их союзниками о принципах обеспечения безопасности в Европе и о нерасширении НАТО". То есть "попыткой договориться" считается ультиматум "Собирайте манатки и вот из Восточной Европы к состоянию 1991года".

► Показать

Интересно, а чей был Крым в 1991?

2. Утверждение, что в 1991 году СНА бомбили Кувейт. Это сродни утверждению, что летчики полка "Нормандия" бомбили СССР

[Andy]

8,6-8,7 тысяч человек

За 8 лет, или за последние два?

А какая разница?

К сорока годам Кремния превзойдёшь однозначно

[karlson]

я-то читать умею нужным местом

С чего ты это взял?

о, это называется дедукция, слово такое умное, не всем понятное: на мой вопрос может быть только один правильный ответ, если ты его не написал и очевидно, что даже и не понял, знач мы читаем разными местами, а если ты читаешь жопой, следовательно, я - не жопой.
ундерстанд?

[karlson]

За 8 лет, или за последние два?

А какая разница?

Принципиальная: конфликт усиливался или затухал?
Скажем, Вы возьмете потери в Корейском конфликте за три года (1950-53 - и это будут сотни тысяч человек, или за последние 73 года, и это будут тоже сотни тысяч. Или за последние 2 года - и это будут единицы. А конфликт формально продолжается все эти 73 года

потери - слабый фактор для определения интенсивности: у Японии в ВОВ когда самые большие потери были? правильно 6-9.08.45 (по убитым, почти 10% - ~0.25/2.6 в млн), но очевидно, что это было уже затухание конфликта

[karlson]

А Вывсерьез верите, что он устоял сам, без поддержки Российского режима?

Как можно отморозится в Турции?

Как можно перегреться в Миассе?

да, действительно, скажите как у Вас это получилось?

[karlson]

Интересно, а чей был Крым в 1991?

СССР, не?

2. Утверждение, что в 1991 году СНА

кто?

бомбили Кувейт. Это сродни утверждению, что летчики полка "Нормандия" бомбили СССР

а что, простите, они бомбили (кстати, они точно вылетали на бомбардировки, что, в принципе могли делать, или Вы просто не знаете, что этот полк был истребительным?)?

[karlson]

Еще раз почитайте, что я написал. По Вашему на танки сажать можно с тяжкими преступлениями, а не понятно за что держать политического оппонента в местах лишения свободы долго долго. Десятки лет. Государство дало этим людям современные вооружения и они сбили им российских летчиков.

эээх, ну с тобой вообще все понятно, ты - глухарь, пока снега нет, долбишься в асфальт

Винтокрылый подонок не понимает простого.

простых понимаю, а дураков не очень
ну вот селя ви

[Кысь]

эээх, ну с тобой вообще все понятно, ты - глухарь, пока снега нет, долбишься в асфальт

Винтокрылый подонок не понимает простого.

простых понимаю, а дураков не очень
ну вот селя ви

А я вот всё думаю: сподвижники Кремня, ну, которые, там, работали с ним или давно его знают, солидарны с ним во взглядах, партайгеноссе... Они всё время его хамство оправдывают и защищают. В чем дело?
Либо эти люди абсолютно лишены объективности, либо они полностью с ним согласны(вплоть до существования на форуме зондеркоманды в виде шайки политшпаны, представленной сучками и шавками, руководимой атаманшей), либо с Кремнем не всё норм и они щадят больного человека, либо.... х.з. что ещё может быть "либо".

[Очень Злой]

Винтокрылый подонок не понимает простого.

простых понимаю, а дураков не очень
ну вот селя ви

А я вот всё думаю: сподвижники Кремня, ну, которые, там, работали с ним или давно его знают, солидарны с ним во взглядах, партайгеноссе... Они всё время его хамство оправдывают и защищают.

Э-э-э... пруф?

Либо эти люди абсолютно лишены объективности, либо они полностью с ним согласны(вплоть до существования на форуме зондеркоманды в виде шайки политшпаны, представленной сучками и шавками, руководимой атаманшей)

Конечно вот В ЭТОМ не согласны

[hróðvitnir]

А Вывсерьез верите, что он устоял сам, без поддержки Российского режима?

Как можно отморозится в Турции?

Как можно перегреться в Миассе?

Пикировочка

[hróðvitnir]

я-то читать умею нужным местом

С чего ты это взял?

о, это называется дедукция, слово такое умное

Ты себе очень сильно льстишь

[Ленивец]

2. Утверждение, что в 1991 году СНА бомбили Кувейт.

1. А США не бомбили Кувейт и Ирак?
2. А что США там вообще делали? На каком основании они вторглись в страны аж на другом континенте?

[Кремний]

Винтокрылый подонок не понимает простого.

простых понимаю, а дураков не очень
ну вот селя ви

А я вот всё думаю: сподвижники Кремня, ну, которые, там, работали с ним или давно его знают, солидарны с ним во взглядах, партайгеноссе... Они всё время его хамство оправдывают и защищают. В чем дело?
Либо эти люди абсолютно лишены объективности, либо они полностью с ним согласны(вплоть до существования на форуме зондеркоманды в виде шайки политшпаны, представленной сучками и шавками, руководимой атаманшей), либо с Кремнем не всё норм и они щадят больного человека, либо.... х.з. что ещё может быть "либо".

Кыся! Больные ты и вся твоя бригада! Много раз предлагал вам перестать хамить.Не согласились, получили что заслуживаете. В ответ нескончаемый плачь страдальцев. ))

[Очень Злой]

2. Утверждение, что в 1991 году СНА бомбили Кувейт.

1. А США не бомбили Кувейт и Ирак?
2. А что США там вообще делали? На каком основании они вторглись в страны аж на другом континенте?

В 1991? Ирак бомбили, да. Защищая Кувейт. У Вас не возникло вопроса "Что делали США в Европе (аж на другом континенте) в 1944 году? На каком основании они вторгались в Нормандию и Италию? Вот примерно то же самое они делали и в Кувейте: защищали его от агрессора

[Ленивец]

2. Утверждение, что в 1991 году СНА бомбили Кувейт.

1. А США не бомбили Кувейт и Ирак?
2. А что США там вообще делали? На каком основании они вторглись в страны аж на другом континенте?

В 1991? Ирак бомбили, да. Защищая Кувейт. У Вас не возникло вопроса "Что делали США в Европе (аж на другом континенте) в 1944 году? На каком основании они вторгались в Нормандию и Италию? Вот примерно то же самое они делали и в Кувейте: защищали его от агрессора

И только с 17 января начались массированные бомбардировки Ирака и Кувейта.

https://warspot.ru/5028-burya-v-pustyne ... ya-nadezhd
В 1944 США вынудили присоединиться к войне, на которой, кстати сказать, они неплохо поднялись. А теперь Россия отражает атаки агрессора в лице НАТО расширяющегося на Восток и приближающегося к нашим границам, вопреки всем обещаниям и договорённостям. А то, что блок НАТО был создан изначально для противостояния русскому народу, я думаю, Вам рассказывать не надо.

[Очень Злой]

1. А США не бомбили Кувейт и Ирак?
2. А что США там вообще делали? На каком основании они вторглись в страны аж на другом континенте?

В 1991? Ирак бомбили, да. Защищая Кувейт. У Вас не возникло вопроса "Что делали США в Европе (аж на другом континенте) в 1944 году? На каком основании они вторгались в Нормандию и Италию? Вот примерно то же самое они делали и в Кувейте: защищали его от агрессора

И только с 17 января начались массированные бомбардировки Ирака и Кувейта.

Зачем Вы мне разъясняете события коим я был современником во вполне сознательном возрасте? В Кувейте США бомбили Иракские войска с целью выудить их прекратить вторжение с целью аннексии. Кстати, перед вторжением в Кувейт в Ираке стала расмпрстранятться легенда, что Кувейт - часть исторической территории Ирака. Ничего не напоминает? И да: французские летчики из "Нормандии" обстреливали советскую территорию Не так ли? По какому праву???

В 1944 США вынудили присоединиться к войне

Вообще-то США были в состоянии войны с Японией Германией и Италией с 1941 года

[Кысь]

В 1991? Ирак бомбили, да. Защищая Кувейт. У Вас не возникло вопроса "Что делали США в Европе (аж на другом континенте) в 1944 году? На каком основании они вторгались в Нормандию и Италию? Вот примерно то же самое они делали и в Кувейте: защищали его от агрессора

И только с 17 января начались массированные бомбардировки Ирака и Кувейта.

Зачем Вы мне разъясняете события коим я был современником во вполне сознательном возрасте? В Кувейте США бомбили Иракские войска с целью выудить их прекратить вторжение с целью аннексии. Кстати, перед вторжением в Кувейт в Ираке стала расмпрстранятться легенда, что Кувейт - часть исторической территории Ирака. Ничего не напоминает? И да: французские летчики из "Нормандии" обстреливали советскую территорию Не так ли? По какому праву???

В 1944 США вынудили присоединиться к войне

Вообще-то США были в состоянии войны с Японией Германией и Италией с 1941 года

Вы задаете вопросы и сами на них отвечаете? Но не ответили, почему, всё же, США можно кого-то защищать, а Россия такого права лишена? Впрочем, как сказала Леся, я бросаю пачку дрожжей в Ваш нужник. Можно не отвечать.

[Очень Злой]

Зачем Вы мне разъясняете события коим я был современником во вполне сознательном возрасте? В Кувейте США бомбили Иракские войска с целью выудить их прекратить вторжение с целью аннексии. Кстати, перед вторжением в Кувейт в Ираке стала расмпрстранятться легенда, что Кувейт - часть исторической территории Ирака. Ничего не напоминает? И да: французские летчики из "Нормандии" обстреливали советскую территорию Не так ли? По какому праву???

В 1944 США вынудили присоединиться к войне

Вообще-то США были в состоянии войны с Японией Германией и Италией с 1941 года

Вы задаете вопросы и сами на них отвечаете? Но не ответили, почему, всё же, США можно кого-то защищать

В конкретном конфликте в Кувейте США в составе многонациональной коалиции защищали суверенитет Кувейта - международно признанного государства, члена ООН и на основании резолюции Совета Безопасности ООН № 678 (то есть, Россия, как минимум, не возражала). А чей суверенитет защищает Россия в Украине? Суверенитет никем не признанных сепаратистов?