Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): На венедиктова в суд могут подавать старшеклассницы или их родители. Также как и со слуцким журналистка должна подать на него в суд. Это же она объект харрасмента

Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

ну т.е. по-вашему, Венедиктову учениц можно, да?
вот только интересно то, что в солнечных демократиях за это на дофига лет закрывают; хотите жить в демократии, значит Венедиктов должен сесть

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

И что это отменяет? В СССР ст. 120 УК РСФСР четко говорила о несовершеннолетних, т.е. о не достигших 18 лет.

При чём здесь 120-я? Тут 119-я, а она вообще не говорит о возрасте и отсылает установление половой зрелости к Правилам судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы.

Ты просто по малолетству не знаешь, что педофилов в РСФСР пускали по 120-й... И именно из-за экспертизы...
Или ты считаешь, что секс учителя с ученицей не является развратным действием?

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Интересная версия

Версия это вообще то не о виновности слуцкого в свете педофилии венедиктова, а о двойных стандартах журнашлюшек. Если канделаки так оскорбилась слуцким то почему она также не рскорбилась веней?
Ты чем слушал?

Ролик низкопробный имхо. Натягивание совы на глобус. Прием избитый и в данном случае, даже неубедительный по крайней мере для меня.
Еще раз для тех, кто переживает, что нельзя будет женщин за зад трогать.
Дело не в самом факте, а в обстоятельствах, при каких он произошел.
в одном случае - это комплимент, во втором - роман, в третьем - домогательство.
Возможно слуцкий и стал жертвенным бараном, но ,видимо ,есть за что...
можно выступить с пикетом в его защиту, а вообще прецендент интересен.
депутатское кресло или репутация, хотя о чем это я ?
Тут, конечно, поднимаются типичные "справедливые" вопросы, а что же эти журналистки не обудили еще 10500 подобных случаев.
Как тут не вспомнить Булгакова

– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– А, полтинника жалко…
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу

Блин, я опять не по теме. Тут же обсуждают уже "педофила веню",
при этом используя его же интервью без фамилий, но с акцентом, что все участники совершеннолетние и это были романы.
А это совсем другая история

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Интересная версия

Версия это вообще то не о виновности слуцкого в свете педофилии венедиктова, а о двойных стандартах журнашлюшек. Если канделаки так оскорбилась слуцким то почему она также не рскорбилась веней?
Ты чем слушал?

Ролик низкопробный имхо. Натягивание совы на глобус.

Т.е. у Венедиктова в штанах глобус?
А совы - это его ученицы?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): И что это отменяет? В СССР ст. 120 УК РСФСР четко говорила о несовершеннолетних, т.е. о не достигших 18 лет.

При чём здесь 120-я? Тут 119-я, а она вообще не говорит о возрасте и отсылает установление половой зрелости к Правилам судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы.

Ты просто по малолетству не знаешь, что педофилов в РСФСР пускали по 120-й... И именно из-за экспертизы...
Или ты считаешь, что секс учителя с ученицей не является развратным действием?

Смотря какой. А если это любовь?
Потерпевшие есть? И был ли вообще секс, или это форма эпатажа, не врёт ли?
Я действительно не знаю, по какой пускали педофилов в СССР. Просто ознакомился с законодательством.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

hróðvitnir писал(а): Может, Венедиктов спал с второгодницами, которым было далеко за 16 лет
У нас законодатель ведь педофилию 16-летним возрастом обозначил.

Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

ну т.е. по-вашему, Венедиктову учениц можно, да?
вот только интересно то, что в солнечных демократиях за это на дофига лет закрывают; хотите жить в демократии, значит Венедиктов должен сесть

1. А ученицам можно Венедиктова?
2. Если будет такой закон, то должен будет сесть, безусловно. Но его нет.

Я та понимаю, весь шок от факта ученичества, а не от возраста? То бишь, если бы они в это время работали на заводе, то всё нормально?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Зачем второгодницы? Школу заканчивают в 17-18 лет

ну т.е. по-вашему, Венедиктову учениц можно, да?
вот только интересно то, что в солнечных демократиях за это на дофига лет закрывают; хотите жить в демократии, значит Венедиктов должен сесть

1. А ученицам можно Венедиктова?

только в гастрономических целях

hróðvitnir писал(а): 2. Если будет такой закон, то должен будет сесть, безусловно. Но его нет.

надо ввести и предоставить обратную силу

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):ну т.е. по-вашему, Венедиктову учениц можно, да?
вот только интересно то, что в солнечных демократиях за это на дофига лет закрывают; хотите жить в демократии, значит Венедиктов должен сесть

1. А ученицам можно Венедиктова?

только в гастрономических целях

hróðvitnir писал(а): 2. Если будет такой закон, то должен будет сесть, безусловно. Но его нет.

надо ввести и предоставить обратную силу

Вводите, кто же Вам не даёт Сейчас для этого есть все возможности.

hróðvitnir писал(а):Я та понимаю, весь шок от факта ученичества, а не от возраста?

у Вас только одна ячейка мозга может быть занята,
да, шок и от возраста и от факта зависимости одновременно Вы не можете в себя вместить, да?

hróðvitnir писал(а):То бишь, если бы они в это время работали на заводе, то всё нормально?

зависело бы от прочих условий

Ученица (а это говорит и о возрасте) находится в зависимости от преподавателя и её отказ она понимает чем может ей светить в будущем, в отличие от той горе журнашлюшки, которая могла в любой форме послать того же Слуцкого к чертям и ей бы от этого перфоманса ничего бы не было. Но сам факт годового молчания и вдруг внезапное желание состроить из себя жертву домогательства просто вызывает улыбку... Конечно у таких проституток всегда найдутся защитнички, типа местных, да и не местных либералов, но дело то чорными нитками шито... Неужели не понятно???
Клоуны блеать...

Итак, мы установили, что Слуцкий невиновен, потому что у Венедиктова был секс в СССР

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Я та понимаю, весь шок от факта ученичества, а не от возраста?

у Вас только одна ячейка мозга может быть занята,
да, шок и от возраста и от факта зависимости одновременно Вы не можете в себя вместить, да?

hróðvitnir писал(а):То бишь, если бы они в это время работали на заводе, то всё нормально?

зависело бы от прочих условий

А, вот где собака порылась Зависело бы от условий.
Ну что же, составляйте петицию, делайте уже хоть что-то. Педофил на свободе! А Вам известна об этом информация. Совесть не мучает, спокойно по ночам спите?

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): 1. А ученицам можно Венедиктова?

только в гастрономических целях

hróðvitnir писал(а): 2. Если будет такой закон, то должен будет сесть, безусловно. Но его нет.

надо ввести и предоставить обратную силу

Вводите, кто же Вам не даёт Сейчас для этого есть все возможности.

дык и про харрасмент у нас вроде как тоже закона нет, но кто-то, все равно, козел?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):только в гастрономических целяхнадо ввести и предоставить обратную силу

Вводите, кто же Вам не даёт Сейчас для этого есть все возможности.

дык и про харрасмент у нас вроде как тоже закона нет, но кто-то, все равно, козел?

Так вроде к ответственности по закону никого и не пытаются привлечь. Все больше на мораль упирают...

hróðvitnir писал(а): или это форма эпатажа

Пля, это каким же извращенцем надо быть, чтобы эпатировать педофилией...
И каким надо быть идиотом, чтобы подставлять свою грудь в его защиту.

И пусть только попробуют домогнуться!

Виктор Матрасович тоже против Слуцкого.

А у журналисток и к нему есть претензии. "Да-да, дорогой Виктор Анатольевич! #MeToo !"
https://www.facebook.com/ksueshen/posts ... 2472732068


Виктор Шендерович
22 ч
Кейсы Слуцкого (с последующим фактическим объявлением его права лапать, кого он захочет) и телевизионщиков "Лайф", с их вторжением, с телекамерами, под прикрытием прокуратуры, к старенькой бабушке Яшина, - объединяет ясный общий знаменатель: мы имеем дело со свиньями.

Это ведь уже не про политику. Не про замшелую идеологию, не про воровство, не про фальсификации.
Это не про кривую Гаусса, а про лестницу Ламарка.

Когда они остаются одни, то встают на карачки и начинают хрюкать

Леся писал(а):Виктор Матрасович тоже против Слуцкого.

А у журналисток и к нему есть претензии. "Да-да, дорогой Виктор Анатольевич! #MeToo !"
https://www.facebook.com/ksueshen/posts ... 2472732068


Виктор Шендерович
22 ч
Кейсы Слуцкого (с последующим фактическим объявлением его права лапать, кого он захочет) и телевизионщиков "Лайф", с их вторжением, с телекамерами, под прикрытием прокуратуры, к старенькой бабушке Яшина, - объединяет ясный общий знаменатель: мы имеем дело со свиньями.

Это ведь уже не про политику. Не про замшелую идеологию, не про воровство, не про фальсификации.
Это не про кривую Гаусса, а про лестницу Ламарка.

Когда они остаются одни, то встают на карачки и начинают хрюкать

Когда Господь посещает нас скорбью, а нередко и страданием, мы не должны быть малодушными, мы не должны терять веры. Более всего, мы никогда не должны роптать на Бога. Мы должны воспринимать страдания как данность и никогда в этот момент не сравнивать себя с другими — мол, вот этот вроде как хуже меня, а не страдает. Ведь мы не знаем, что происходит в жизни и в душах других людей. Наша задача встретить собственную скорбь достойно и не дать этой скорби разрушить целостность нашей личности, ослабить нас, сделать несчастными; и мы должны с преданностью воле Божией нести свой крест, помня, что достойное несение креста и является необходимым условием подлинного первенства. Не того, суетного, которое формируется человеческими обычаями, политической конъюнктурой или количеством денег, а подлинного первенства пред Богом, которое только и имеет непреходящую ценность.
- - -
Из слова в неделю 5-ю Великого поста после Литургии в храме Спаса Нерукотворного Образа на Сетуни, 6 апреля 2014 года

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вводите, кто же Вам не даёт Сейчас для этого есть все возможности.

дык и про харрасмент у нас вроде как тоже закона нет, но кто-то, все равно, козел?

Так вроде к ответственности по закону никого и не пытаются привлечь. Все больше на мораль упирают...

дык закон это - кодифицированная мораль
если за одинаковые поступки будет следовать наказание, наступит момент, когда появится и закон об этом наказании

Леся писал(а):Виктор Матрасович тоже против Слуцкого.

А у журналисток и к нему есть претензии. "Да-да, дорогой Виктор Анатольевич! #MeToo !"
https://www.facebook.com/ksueshen/posts ... 2472732068

А что мешает предъявить ?
Странно, но по всем, кто по слуцкому выступил - компромат ищут.
Других нет ?

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):Виктор Матрасович тоже против Слуцкого.

А у журналисток и к нему есть претензии. "Да-да, дорогой Виктор Анатольевич! #MeToo !"
https://www.facebook.com/ksueshen/posts ... 2472732068

А что мешает предъявить ?
Странно, но по всем, кто по слуцкому выступил - компромат ищут.
Других нет ?

она в комментах ответила на этот вопрос:

Ксения Веретенникова
да, еще при Ельцине, точно. Ш тогда из телека не вылазил. Вот если бы я была тогда посмелей и дала ему по морде, то не осталось бы такого мерзкого осадка. Мой муж кстати собирался ехать ему морду бить. Я его отговорила, потому что не хотела, чтобы эта история продолжалась. Сейчас даже жалею об этом. А ты не слышал эту историю? Я давным давно в жж для узкого круга что-то такое писала

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):Виктор Матрасович тоже против Слуцкого.

А у журналисток и к нему есть претензии. "Да-да, дорогой Виктор Анатольевич! #MeToo !"
https://www.facebook.com/ksueshen/posts ... 2472732068

А что мешает предъявить ?
Странно, но по всем, кто по слуцкому выступил - компромат ищут.
Других нет ?

она в комментах ответила на этот вопрос:

Ксения Веретенникова
да, еще при Ельцине, точно. Ш тогда из телека не вылазил. Вот если бы я была тогда посмелей и дала ему по морде, то не осталось бы такого мерзкого осадка. Мой муж кстати собирался ехать ему морду бить. Я его отговорила, потому что не хотела, чтобы эта история продолжалась. Сейчас даже жалею об этом. А ты не слышал эту историю? Я давным давно в жж для узкого круга что-то такое писала

Дак он вдвойне должна желать, чтоб слуцкого наказали.
глядишь, очередь и до шендеровича и прочих дойдет
проблема то актуальная оказывается...
А вот эта логика мне непонятна, промолчи шендерович с венедиктовым, тогда бы про них не написали.

Forrest Gump писал(а): Дак он вдвойне должна желать, чтоб слуцкого наказали.
глядишь, очередь и до шендеровича и прочих дойдет
проблема то актуальная оказывается...
А вот эта логика мне непонятна, промолчи шендерович с венедиктовым, тогда бы про них не написали.

если б Вы хоть капельку вникли в работу данной Веретенниковой - она оппозиционный журналист если чо. не путинская не кремлевская но это не мешает ей не уважать шендеровича. особенно после истории с матрасом. видосы без купюр с катей Муму я именно от нее видела. и то что шендер свои похотливые ручки распускал она рассказывала... однако о каком наказании Вы говорите??? как могли бы наказать того же шендеровича, если б она (особенно в те славные времена Ельцина) посмела бы вякнуть?? что б с ним сделали - убрали с телевидения , да? или в тюрьму посадили за лапание коленок журналистки

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): Дак он вдвойне должна желать, чтоб слуцкого наказали.
глядишь, очередь и до шендеровича и прочих дойдет
проблема то актуальная оказывается...
А вот эта логика мне непонятна, промолчи шендерович с венедиктовым, тогда бы про них не написали.

если б Вы хоть капельку вникли в работу данной Веретенниковой - она оппозиционный журналист если чо. не путинская не кремлевская но это не мешает ей не уважать шендеровича. особенно после истории с матрасом. видосы без купюр с катей Муму я именно от нее видела. и то что шендер свои похотливые ручки распускал она рассказывала... однако о каком наказании Вы говорите??? как могли бы наказать того же шендеровича, если б она (особенно в те славные времена Ельцина) посмела бы вякнуть?? что б с ним сделали - убрали с телевидения , да? или в тюрьму посадили за лапание коленок журналистки

Подобным образом могут подставить 90 процентов мужиков, а это была хорошо спланированная операция.
так что трясти матрасом неправильно имхо
Мне все равно, от каких эта журналистка, но она ни слова не написала про поддержку своих коллег.
Не поставила шендеровича в один ряд со слуцким.
тема раскрыта весьма односторонне и опять же почему никто не вспоминает про подонков, которые не писали против слуцкого писали конечно но их тут не цитировали.
Просто моя имха, давайте при своих останемся