Re: Модель Сталина
Добавлено: 04 мар 2016, 17:38
Это твой новый ник?Боргир писал(а): оба Урук-Хай очень жидко обделались
Это твой новый ник?Боргир писал(а): оба Урук-Хай очень жидко обделались
мои родители большую часть жизнь отработали в совхозах и колхозах, и бабушки с дедушками... еще вопросы? не нужно голословно обвинять во вранье, что вы уже делаете не в первый раз,gorohov писал(а): Девушка, Вы бы сначала чуть-чуть ознакомились с тем, как была построена работа в колхозах, а уж потом врали.
Нет, это ваша с горохиным сущность.посторонний писал(а):Это твой новый ник?Боргир писал(а): оба Урук-Хай очень жидко обделались
Не упарься.....Боргир писал(а): на неделю .... ухожу в баню.
Тишина писал(а):Константин я попыталась более четко сформулировать свою мысль![]()
так вот насчет того кто как зарабатывает, сесть на зарплату (и какую именно) сейчас решение принимает сам человек,
По настоящему инициативных людей очень небольшой процент.. И для чего нужно начинать свое дело..? Чтобы жить за счет других..?Тишина писал(а):либо если его не устраивает, он может начать свое дело, никто не запретит.
Тишина писал(а): А вот уже какая зп или что дело прогорело и не пошло виноват уже не кто то а он сам,
А для чего начинать свой бизнес..? Чтобы жить за счет других..?Тишина писал(а): и если человек разумный (бывают еще просто умные, теоретики, лишь бы порассуждать) то он и зп может получать ту которая устроит его, и дело у него пойдет![]()
так вот при СССР такого в принципе быть не могло, тогда не было выбора
Прогресс он и в Африке прогресс.. Тоже самое и с насыщением рынка.. В Союзе и технический прогресс присутствовал и рынок насыщался..Тишина писал(а):а времена всегда были классные
если брать сейчас, то мы вообще в очень классное время живем! (ну да я знаю можно найти и много от чего быть недовольным) НО есть доступ к интернету - можем много чего узнать, кино смотреть любое в любое время, одежда - очень отличается от советской, можно быть красивой и не заморачиваться, кто что подумает, телефоны - всегда можем связаться с родными и близкими и в любой момент созвонится, и как бы не плакались что живем плохо, однако на улицах становится все больше и больше машин, никто не хочет ходить пешком, всем надо быстрей (и это быстрота и удобство тоже плюс)
Это можно примерно представить по количеству загранпаспортов..Тишина писал(а): + мы можем легко и спокойно съездить за границу (подавляющее большинство) я понимаю возможно начнете что упирается все в деньги... однако сколько людей уже съездило в ту же турцию и египет??
Большинство интересует стабильность, чего рынок не предоставляет..Тишина писал(а):в советское время это не было, НО там было куча своих плюсов
короче в любое время самый главный плюс, в том что МЫ живем именно в нем, и можем его пережить узнать досконально
Ленинград как раз не например. Там голодали не потому что в стране не было продовольствия, а потому что его нельзя было завезти. Да и это фронт был вообще-то. Думаю, что смертность в тылу была таки много меньше 20%gorohov писал(а):А не интересна Вам смертность вообще по стране, где жрать нечего было? В Ленинграде?3лoй писал(а):А еще интересна смертность в 1942-43гг. Почти ЧЕТВЕРТЬ от списочного состава. И это ж не на фронте.посторонний писал(а):
И где там для сравнения средняя смертность по стране?
Припеваючи конечно не жили бы. Но ВОЗМОЖНО остались бы живы. А тех кто в Ленинграде умирал от голода, никто не спрашивал что они предпочитают. Да, да, я читал, что Гитлер приказал там пленных не брать. Но кто-нибудь хотя бы пробовал договориться? Если верить советскому фильму "Бессмертный гарнизон" (по-моему именно этот фильм), командир гарнизона Брестской крепости отправил женщин и детей (в том числе свою жену)под белым флагом в плен к немцам...gorohov писал(а): Ну а чё? Сдались бы фашистам, и жили бы припеваючи!
Вряд ли я дожил бы до этого. "Политически бдительные" Гороховы нашли б на что донос написать. Один из тех самых четырех миллионов. Интересно что бы Вы делали в то время? Сидели бы в лагере? (не в бараке, разумеется, а на вышке)gorohov писал(а):Думаю, живи Вы в то время, именно за это бы и агитировали!
Не знаю как ранее, а в 70-е 80-е годы стабильным было лишь медленное неуклонное падение экономики, державшейся лишь на экспорте подорожавшей в 3-4 раза в 1973 году нефтиКонстантин писал(а):Большинство интересует стабильность, чего рынок не предоставляет..
Предательская сучность Злого открытым текстом, однако.....3лoй писал(а):Припеваючи конечно не жили бы. Но ВОЗМОЖНО остались бы живы.gorohov писал(а): Ну а чё? Сдались бы фашистам, и жили бы припеваючи!
Я хочу побыть НазгуломБоргир писал(а):Нет, это ваша с горохиным сущность.посторонний писал(а):Это твой новый ник?Боргир писал(а): оба Урук-Хай очень жидко обделались
Там это... админ двух форумчан на неделю в баню отправил. Так что, я как честный человек, на неделю добровольно ухожу в баню.
А ник Назгул вообще, в принципе, давно уж как не нужен.
Если кто-то хочет минутку побыть Назгулом, пароль Вся почта и вся личная информация там удалена.
Привет коммунистКонстантин писал(а): Это очень правильная либеральная отмазка..а для чего мы тогда образуем государство..? Не для того ли, чтобы сообща решать внутренние и внешние экономические проблемы..? И неважно что кризисы лихорадят рыночную экономику.. Сам виноват..
![]()
Что Вас смутило и шокировало? Вы отрицаете самою возможность того, что они ВОЗМОЖНО остались бы живы?посторонний писал(а):Предательская сучность Злого открытым текстом, однако.....3лoй писал(а):Припеваючи конечно не жили бы. Но ВОЗМОЖНО остались бы живы.gorohov писал(а): Ну а чё? Сдались бы фашистам, и жили бы припеваючи!![]()
![]()
Ваша откровенность.....3лoй писал(а):Сто Вас смутило и шокировало? Вы отрицаете самою возможность того, что они ВОЗМОЖНО остались бы живы?посторонний писал(а):Предательская сучность Злого открытым текстом, однако.....3лoй писал(а):Припеваючи конечно не жили бы. Но ВОЗМОЖНО остались бы живы.![]()
![]()
посторонний писал(а):Ваша откровенность.....3лoй писал(а):Сто Вас смутило и шокировало? Вы отрицаете самою возможность того, что они ВОЗМОЖНО остались бы живы?посторонний писал(а):
Предательская сучность Злого открытым текстом, однако.....![]()
![]()
![]()
Откровенность в чем? Я не утверждаю, что Ленинград надо было обязательно сдать. Тем более, что для обеих воюющих сторон это был не чисто военный вопрос, а в значительной степени психологическийпосторонний писал(а):Ваша откровенность.....3лoй писал(а):Сто Вас смутило и шокировало? Вы отрицаете самою возможность того, что они ВОЗМОЖНО остались бы живы?посторонний писал(а):
Предательская сучность Злого открытым текстом, однако.....![]()
![]()
![]()
Вот в том то и дело, что ранее, до подорожания нефти, и была построена основа экономики.. Без шальных нефтедолларов.. Могли и строили.. Для себя, не дяде в карман.. Диктатура рабочего класса должна быть, а не меркантильного буржуя.. Потому, что контролировать и чистки во власти нужно было делать, а не культ личности развенчивать и ЦК из под контроля выводить.. Вот и сгнила политическая элита..3лoй писал(а):Не знаю как ранее, а в 70-е 80-е годы стабильным было лишь медленное неуклонное падение экономики, державшейся лишь на экспорте подорожавшей в 3-4 раза в 1973 году нефтиКонстантин писал(а):Большинство интересует стабильность, чего рынок не предоставляет..
Вот тут Вы заблуждаетесь подорожание нефти просто на 10 лет продлило существование советской экономики, и она рухнула не в 1978, а в 1988Константин писал(а):Вот в том то и дело, что ранее, до подорожания нефти, и была построена основа экономики.3лoй писал(а):Не знаю как ранее, а в 70-е 80-е годы стабильным было лишь медленное неуклонное падение экономики, державшейся лишь на экспорте подорожавшей в 3-4 раза в 1973 году нефтиКонстантин писал(а):Большинство интересует стабильность, чего рынок не предоставляет..
Договориться..? О чем..?3лoй писал(а):Припеваючи конечно не жили бы. Но ВОЗМОЖНО остались бы живы. А тех кто в Ленинграде умирал от голода, никто не спрашивал что они предпочитают. Да, да, я читал, что Гитлер приказал там пленных не брать. Но кто-нибудь хотя бы пробовал договориться?
Склонен думать, что заблуждаетесь вы.. До, во время и после ВОВ экономику страны строили..!3лoй писал(а):Вот тут Вы заблуждаетесь подорожание нефти просто на 10 лет продлило существование советской экономики, и она рухнула не в 1978, а в 1988Константин писал(а):Вот в том то и дело, что ранее, до подорожания нефти, и была построена основа экономики.3лoй писал(а):Не знаю как ранее, а в 70-е 80-е годы стабильным было лишь медленное неуклонное падение экономики, державшейся лишь на экспорте подорожавшей в 3-4 раза в 1973 году нефти
Насчет не чисто военного - это ты врешь.3лoй писал(а):Откровенность в чем? Я не утверждаю, что Ленинград надо было обязательно сдать. Тем более, что для обеих воюющих сторон это был не чисто военный вопрос, а в значительной степени психологическийпосторонний писал(а):Ваша откровенность.....3лoй писал(а):Сто Вас смутило и шокировало? Вы отрицаете самою возможность того, что они ВОЗМОЖНО остались бы живы?![]()
Ну т.е. в принципе, ничего страшного. если бы сдали, да? Ну и и Москву тоже туда же. Ну и остальную Россию тогда. Главное, чтоб без жертв же, да?3лoй писал(а):Откровенность в чем? Я не утверждаю, что Ленинград надо было обязательно сдать. Тем более, что для обеих воюющих сторон это был не чисто военный вопрос, а в значительной степени психологическийпосторонний писал(а):Ваша откровенность.....3лoй писал(а):Сто Вас смутило и шокировало? Вы отрицаете самою возможность того, что они ВОЗМОЖНО остались бы живы?![]()
Для справки. Когда речь шла о жизни первых лиц государства, а главное - великого генералиссимуса, СТАЛИН готовился сдать Москву. Госучреждения, бальзамированный Ленин перевезены в Куйбышев. Свидетельство очевидца, что заправленный самолёт был готов для его вылета, похоже на правду.Mascot писал(а):Ну т.е. в принципе, ничего страшного. если бы сдали, да? Ну и и Москву тоже туда же. Ну и остальную Россию тогда. Главное, чтоб без жертв же, да?3лoй писал(а):Откровенность в чем? Я не утверждаю, что Ленинград надо было обязательно сдать. Тем более, что для обеих воюющих сторон это был не чисто военный вопрос, а в значительной степени психологическийпосторонний писал(а): Ваша откровенность.....![]()
![]()
Как же Вы все таки морально опущенный в этом плане.
Чего чего..?Куликов писал(а):...СТАЛИН готовился сдать Москву...
16 октября 1941 года Москва дрогнулаКонстантин писал(а):Чего чего..?Куликов писал(а):...СТАЛИН готовился сдать Москву...
Куликов, готовились к захвату врагами, а не к сдаче, как ты пишешь..Куликов писал(а):16 октября 1941 года Москва дрогнулаКонстантин писал(а):Чего чего..?Куликов писал(а):...СТАЛИН готовился сдать Москву...
Самый страшный день► Показать