Думаете в прошлой жизни karlson был котом?hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 08:32На самом деле, это означает, что Вам нечем заняться полезным.karlson писал(а): ↑13 янв 2022, 23:46на самом деле это означает ...Очень Злой писал(а): ↑13 янв 2022, 23:29 Нет. Это означает, что "Звездные войны" снимались не в космосе
Вопрос Злому.
Модератор: Очень Злой
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос Злому.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Вопрос Злому.
Не исключаю, что и в этойОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 08:50Думаете в прошлой жизни karlson был котом?hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 08:32На самом деле, это означает, что Вам нечем заняться полезным.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос Злому.
А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопрос Злому.
По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 09:49А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
Re: Вопрос Злому.
Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.Ленивец писал(а): ↑14 янв 2022, 09:57По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 09:49А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
Re: Вопрос Злому.
Значит я неверно понял или неверно выразился. Я имел ввиду именно про человека вообще.
Re: Вопрос Злому.
Так в том и дело, что по-вашему получается что трансляция была сначала записан на Земле в полигонах Святого Леса, а потом эту транслировали с Луны на Землю, при этом расставив все именно в том расположении, как это было на записи.
А каким образом вы будете контролировать процесс без передачи телеметрии?я правильно понимаю, что, если ее не передавать, то и глушить не надо?
Да я не особо и пытаюсь честно сказать. Не так чтобы очень компетентен в этом вопросе. Был бы более компетентен, тогда пытался бы.Вы же пытаетесь доказать преимущества капитализма
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос Злому.
Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкцииКысь писал(а): ↑14 янв 2022, 11:17Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.Ленивец писал(а): ↑14 янв 2022, 09:57По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 09:49 А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопрос Злому.
Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 12:04Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос Злому.
Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.Ленивец писал(а): ↑14 янв 2022, 13:47Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 12:04Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- hróðvitnir
- Сообщения: 34838
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Вопрос Злому.
При длительном воздействии высоких температур свойства материалов меняются, металлы деформируются, бетон крошится. Даже после охлаждения возможно обрушение, поскольку нарушена геометрия и, соответственно, распределение нагрузок. Вспомни "Зимнюю вишню", там были колоссальные температуры в течение длительного времени, обвалились перекрытия и крыша. А ведь на них сверху даже не было такого давления в сотни тысяч тонн, к в случае с небоскрёбами.Ленивец писал(а): ↑14 янв 2022, 13:47Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 12:04Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Вопрос Злому.
После объяснения форумчан вопросов нет?Кысь писал(а): ↑14 янв 2022, 11:17Так от потрясения. Понятно ребенку. Как там весь Манхеттен не обрушился - вот загадка.Ленивец писал(а): ↑14 янв 2022, 09:57По моему нет. Только про странные взрывы. Например обрушения здания в которое не врезался самолёт.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 09:49 А Вы фильм точно смотрели? От начала до конца? Все шесть часов?
УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
шутка с долей шутки
Re: Вопрос Злому.
Какой ты умный ХотабычОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:18Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.Ленивец писал(а): ↑14 янв 2022, 13:47Что ж за конструкции такие, которые не могут вынести пожара. Эдак, каждое здание от пожара должно рушиться. Зачем тратятся на снос зданий? Поджёг и всё, дело в шляпе.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 12:04 Нет. Не от потрясения, а от пожара. На нижних этажах корпуса 7, который видимо имеет в виду Ленивец, возник пожар. И здание рушилось ровно так, как рушились и башни-близнецы: начиная от точки пожара, который ослабил несущие конструкции
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос Злому.
Asylum писал(а): ↑14 янв 2022, 22:24Какой ты умный ХотабычОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:18Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Что касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопрос Злому.
Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.Asylum писал(а): ↑14 янв 2022, 22:24Какой ты умный ХотабычОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:18Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Вопрос Злому.
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?Кысь писал(а): ↑14 янв 2022, 23:07Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.Asylum писал(а): ↑14 янв 2022, 22:24Какой ты умный ХотабычОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:18 Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Или вы про себя ?
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Вопрос Злому.
Как говорила Екатерина 2, есть умные люди, и есть кто умничаетКысь писал(а): ↑14 янв 2022, 23:07Есть ум, есть эрудиция, а есть ерундиция.Asylum писал(а): ↑14 янв 2022, 22:24Какой ты умный ХотабычОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:18 Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолеты
Re: Вопрос Злому.
Вам это просто кажется, что вы чего то там отличаетеОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 23:01Asylum писал(а): ↑14 янв 2022, 22:24Какой ты умный ХотабычОчень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:18 Вы бы хоть поинтересовались конструкцией этих небоскребов. Она основана на стальных колоннах и балках, которые от высокой температуры начинают корежиться. Вы не помните как один из аквапарков в России рухнул несколько лет назад? Одна балка "сыграла", а дальше как карточный домик. А горящую Останкинскую башню помните? Она ведь некренилась и готова была рухнуть хотя построена из монолитного железобетона. Хотя пожар то был... всего лишь кабели загорелись.
А смею напомнить, что пожар 11 сентябрям был не бытовой, и даже не совсем промышленный. Там одномоментно полыхнули десятки тонн авиационного топлива (это в башнях-близнецах). А корпус №7, о котором Вы печетесь построен был НАД ранее построенной и продолжавшей действовать энергоподстанцией, которая и занимала значительую часть первых двух этажей. А выше энергоподстанции два технологических этажа, которые как раз и были заняты стальными конструкциями, воспринимающими нагрузку от остальных 40 этажей. Вот видимо энергостанция и полыхнула либо от собственного КЗ, вызванного обломками Северной башни, либо от многочисленных КЗ в рушащихся башнях. А система пожаротушения на верхних этажах без подстанции мертва. А когда огонь дошел до "технологических этажей, оно и рухнуло. Причем пожарные (у которых в начале как раз в этом корпусе что-то вроде "бытовки" было организовано) быстро поняли, что здание обречено, постарались его эвакуировать и оцепили. Вы уж смотрИте и читайте не только таких вот изобретателей альтернативной реалности, которых, если послушать, то получается, что евреи-рептилоиды изобрели христианство, чтобы через два тысячелетия поработить мир, когда христианства оказалось недостаточно, то придумали Федеральную Резервную Систему, а когда и этого не хватило, взорвали международный торговый центро, причем точно в тех местах, куда угодили самолетыЧто касается ума,
Он светлехонек весьма:
Слава Богу, отличаем
Незабудку от дерьма!
- Forrest Gump
- Сообщения: 9611
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Вопрос Злому.
Ну не все же вам херню про злого писать
Так то ваши посты мне никак не интересны.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Вопрос Злому.
Вот лично меня не устраивает, что это за здание, которое не расчитано выдержать пожар? Какой шлимазл его проектировал?
Re: Вопрос Злому.
Поняла. Так вы бегаете за мной по форуму, чтобы сказать, как вам за злого обидно? Кушать от горя не можете? Вы его адвокат? Или так, на общественных началах защитник? Ай да Злой!!! Обзавелся лохматым(с)Forrest Gump писал(а): ↑14 янв 2022, 23:54Ну не все же вам херню про злого писатьКысь писал(а): ↑14 янв 2022, 23:46Вот прилип-тоForrest Gump писал(а): ↑14 янв 2022, 23:18
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
Так то ваши посты мне никак не интересны.
- Очень Злой
- Сообщения: 31658
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Вопрос Злому.
Для любого сооружение есть понятие "запроектная авария", то есть сочетание факторов, которое это сооружение уже не выдержит. Согласитесь, что пожары 11 сентября были, мягко говоря, не тривиальными а пожарные службы несколько перегруженными. Ну и да, корпус 7 был спроектирован, мягко говоря не лучшим образом, будучи построен на фундаменте электрподстанции, который изначально рассчитывался на вдвое меньшее (25-этажное) здание. Были приенены остроумные решения, позволившие сделать его при этом достаточно устойчивым механичесик, но, как оказалось, не выдержавшие термических нагрузокЛенивец писал(а): ↑15 янв 2022, 05:31Вот лично меня не устраивает, что это за здание, которое не расчитано выдержать пожар?Forrest Gump писал(а): ↑14 янв 2022, 23:18Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Вопрос Злому.
Все равно не понятно. Как в такой законопослушной, лишённой коррупции, да и просто святой Америке приняли в эксплуатацию такое здание? Уж простите, НЕ ВЕРЮ.Очень Злой писал(а): ↑15 янв 2022, 09:01Для любого сооружение есть понятие "запроектная авария", то есть сочетание факторов, которое это сооружение уже не выдержит. Согласитесь, что пожары 11 сентября были, мягко говоря, не тривиальными а пожарные службы несколько перегруженными. Ну и да, корпус 7 был спроектирован, мягко говоря не лучшим образом, будучи построен на фундаменте электрподстанции, который изначально рассчитывался на вдвое меньшее (25-этажное) здание. Были приенены остроумные решения, позволившие сделать его при этом достаточно устойчивым механичесик, но, как оказалось, не выдержавшие термических нагрузокЛенивец писал(а): ↑15 янв 2022, 05:31Вот лично меня не устраивает, что это за здание, которое не расчитано выдержать пожар?Forrest Gump писал(а): ↑14 янв 2022, 23:18
Чем развернутый ответ злого вас не устраивает ?
Или вы про себя ?