Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
И mamUshka тоже сюдаSilovikihróðvitnir писал(а): 17 окт 2023, 10:44Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
KGB, Perestroika, StolichnayaЛеся писал(а): 17 окт 2023, 11:45Silovikihróðvitnir писал(а): 17 окт 2023, 10:44Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Ты Китай с Японией не спутал?hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП
Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lentaБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 15:54Ты Китай с Японией не спутал?hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП
У Китая около 80%.
Это не страшно. Госдолг это не потребительский кредит.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП
Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lentaБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 15:54Ты Китай с Японией не спутал?hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33
Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП
У Китая около 80%.
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Еще один "зкономист", пля.Акакий писал(а): 21 окт 2023, 16:38Это не страшно. Госдолг это не потребительский кредит.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП
Наверное они могут всем простить эти долги при первом же кипишеБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Зачем они будут прощать своим банкам? Их же за это могут и к стенке поставить.Роман писал(а): 21 окт 2023, 17:00Наверное они могут всем простить эти долги при первом же кипишеБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35
Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Ты, как обычно, маразмируешь- даже свои слова забываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 17:19Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35
Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Блд... а в Китае долг не Китая, а Мозамбика? Я же русскими словами написал: общий долг, это означает общая долговая нагрузка. Но я знаю, что ты всё равно рогом упрёшься в ворота, это твоя обычная поза. Хрен с тобой, пусть будет написано "В Китае". Один фиг это всё те же 300% ВВПБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 17:26Ты, как обычно, маразмируешь- даже свои слова забываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 17:19Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57
Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Ты сказал "общий долг Китая 300% ВВП".
А это не долг Китая, а долг В КИТАЕ (т.е. сумма внешнего и внутреннего).
Внешний долг Китая около 3 трлн. долл., т.е. около 15% ВВП.
Слова надо еще уметь складывать в русские же фразы. Но тебе не понять этого. Нечем.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 18:02Блд... а в Китае долг не Китая, а Мозамбика? Я же русскими словами написал: общий долг, это означает общая долговая нагрузка. Но я знаю, что ты всё равно рогом упрёшься в ворота, это твоя обычная поза. Хрен с тобой, пусть будет написано "В Китае". Один фиг это всё те же 300% ВВПБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 17:26Ты, как обычно, маразмируешь- даже свои слова забываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 17:19
Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.
Ты сказал "общий долг Китая 300% ВВП".
А это не долг Китая, а долг В КИТАЕ (т.е. сумма внешнего и внутреннего).
Внешний долг Китая около 3 трлн. долл., т.е. около 15% ВВП.
Эх, похоже старость не радость всё-таки. И словарный запас у тебя стал сильно ограниченным, и разнообразие форм и образов пропало, и когнитивная функция уже не так хорошо фунциклирует.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 18:38 Слова надо еще уметь складывать в русские же фразы. Но тебе не понять этого. Нечем.
Что, купил словарь иностранных слов и теперь всякую херню оттуда выписываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 18:52Эх, похоже старость не радость всё-таки. И словарный запас у тебя стал сильно ограниченным, и разнообразие форм и образов пропало, и когнитивная функция уже не так хорошо фунциклирует.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 18:38 Слова надо еще уметь складывать в русские же фразы. Но тебе не понять этого. Нечем.
Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
Sart писал(а): 21 окт 2023, 21:35Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
Согласен, и название прикольное, брутальное)))Sart писал(а): 21 окт 2023, 21:35Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
"Пиво. И точка"
да и переименовывать ничо не надо: балтика-1, 2, 3...Sart писал(а): 21 окт 2023, 21:35Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
