Миасский городской форум

karlson писал(а): 10 апр 2026, 21:49

Очень Злой писал(а): 10 апр 2026, 21:32

karlson писал(а): 10 апр 2026, 12:23 мда? распространил-то это Леонов, если это не соответствует действительноти, то, либо он солгал,

Если я пиш, что некто karlson говорит, что высадки на Луну не было, это будет чистой правдой, поскольку Вы это дестваительно говорите

*пожимаю плечами*, как это относится к Леонову и съемке в Голливуде выхода этого, как там его?..

Это относится так, что я говорю правду, несмотря на то, что Вы при этом врете
И да: Кубрик никак не мог участвовать во всем этом

Очень Злой писал(а): 10 апр 2026, 23:33

karlson писал(а): 10 апр 2026, 21:49

Очень Злой писал(а): 10 апр 2026, 21:32 Если я пиш, что некто karlson говорит, что высадки на Луну не было, это будет чистой правдой, поскольку Вы это дестваительно говорите

*пожимаю плечами*, как это относится к Леонову и съемке в Голливуде выхода этого, как там его?..

Это относится так, что я говорю правду,

Вы думаете, что говорите правду...
ведь Вы же на самом деле не знаете, в какое время и о каких именно временах говорила жена Кубрика, вполне может быть, что в те времена съемка там была запрещена
и, самое главное, этот пассаж является попутным, он не вносит никаких дополнительных сведений в то, были ли американы на Луне, или нет, т.е., даже, если она полностью в этом ошибается, на остальной нарратив это не оказывает никакого действия

Очень Злой писал(а): 10 апр 2026, 23:33несмотря на то, что Вы при этом врете

"это не я, это жена Кубрика" (или как там у Вас было?) Леонов, а Вы его еще и слушать советовали
эээх

Очень Злой писал(а): 10 апр 2026, 23:33 И да: Кубрик никак не мог участвовать во всем этом

*пожимаю плечами* почему, он к тому моменту уже умер?

Первый испытательный пуск ракеты-носителя «Союз-5»

30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся пуск новой российской ракеты-носителя среднего класса «Союз-5».

«Союз-5» — ракета-носитель с самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем.

Это первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.

Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.

Преимущества «Союз-5»:
снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки;
двукратное увеличение массы выводимой полезной нагрузки (до 17 тонн) и высокая точность её выведения;
использование экологически чистых компонентов топлива.

DVV писал(а): 30 апр 2026, 23:38 Первый испытательный пуск ракеты-носителя «Союз-5»

30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся пуск новой российской ракеты-носителя среднего класса «Союз-5».

«Союз-5» — ракета-носитель с самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем.

Это первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.

Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.

Преимущества «Союз-5»:
снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки;
двукратное увеличение массы выводимой полезной нагрузки (до 17 тонн) и высокая точность её выведения;
использование экологически чистых компонентов топлива.

Простите мою неграмотность, но чем керосин и кислород на "Союзе-5" экологичнее кислорода и керосина у предшественников?

DVV писал(а): 30 апр 2026, 23:38 Первый испытательный пуск ракеты-носителя «Союз-5»

30 апреля в 21:00 мск с 45-й площадки Байконура состоялся пуск новой российской ракеты-носителя среднего класса «Союз-5».

«Союз-5» — ракета-носитель с самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем.

Это первый старт ракеты нового поколения в рамках лётно-конструкторских испытаний.

Первая и вторая ступени «Союза-5» отработали штатно, габаритно-массовый макет выведен на расчётную суборбитальную траекторию с последующим падением в заранее закрытом для судоходства и авиации районе в акватории Тихого океана.

Преимущества «Союз-5»:
снижение удельной стоимости выведения полезной нагрузки;
двукратное увеличение массы выводимой полезной нагрузки (до 17 тонн) и высокая точность её выведения;
использование экологически чистых компонентов топлива.

17 тонн полезной нагрузки на низкую орбиту, это замена Протон с такой же массой полезной нагрузки. Протон пришлось закрыть из-за неэкологичного топлива. Пока Казахстан был советским, он терпел. Теперь жёсткие требования к ракетам запускаемым с его территории. Самый мощный двигатель на Союз-5 разработан в семидесятых - восьмидесятых годах, устанавливался на ракетах Энергия и Зенит. То есть российского достижения пока ещё никакого. Давнишний советский двигатель.

Starship Flight 12 перенесен на сутки
из-за технических неполадок Новая попытка запуска ожидается завтра, 23 мая 2026 года, около 01:30 по московскому времени.
Что произошло сегодня?
Испытательный полет версии Starship V3 (третье поколение) был отменен буквально в последние минуты перед стартом. Причиной стала проблема с гидравликой: «гидравлический палец», который фиксирует заправочный рукав башни обслуживания, не выдвинулся должным образом.
Особенности Flight 12
Это не просто очередной тест, а дебют новой модификации:
Версия V3: Корабль и ускоритель стали мощнее и технически совершеннее.
Цели: Отработка возврата ступеней и проверка систем управления на новой платформе.
Статус системы: Предыдущие 10-й и 11-й полеты (октябрь 2025 г.) были признаны удачными, что позволило SpaceX перейти к испытаниям более сложной версии ракеты.
Где смотреть?
Официальная трансляция обычно начинается за 45 минут до старта на сайте SpaceX и в соцсети X. Также запуск активно стримят русскоязычные сообщества энтузиастов (SpaceX_rus и другие).

Кремний писал(а): 22 май 2026, 08:27 [Причиной стала проблема с гидравликой: «гидравлический палец», который фиксирует заправочный рукав башни обслуживания, не выдвинулся должным образом.
Особенности Flight 12
Это не просто очередной тест, а дебют новой модификации:
Версия V3: Корабль и ускоритель стали мощнее и технически совершеннее.

Чот это техническое совершенство вызывает много вопросов...

Толич писал(а): 22 май 2026, 08:46

Кремний писал(а): 22 май 2026, 08:27 [Причиной стала проблема с гидравликой: «гидравлический палец», который фиксирует заправочный рукав башни обслуживания, не выдвинулся должным образом.
Особенности Flight 12
Это не просто очередной тест, а дебют новой модификации:
Версия V3: Корабль и ускоритель стали мощнее и технически совершеннее.

Чот это техническое совершенство вызывает много вопросов...

Не совершенство, а совершеннее.
Версия Starship V3 — это не просто «косметический ремонт», а серьезное изменение архитектуры ракеты. Если V1 и V2 были прототипами для тестов, то V3 — это уже полноценная рабочая лошадка.
Вот основные технические отличия:
Изменение габаритов
Увеличенная высота: Корабль (верхняя ступень) стал длиннее почти на 10 метров. Это нужно для размещения дополнительных баков с топливом.
Общая высота системы: Связка Starship + Super Heavy теперь достигает около 150 метров (самая высокая ракета в истории).
Двигатели Raptor 3
Это главное техническое сердце V3. Переход на Raptor 3 дает колоссальные преимущества:
Упрощенная конструкция: Убрано огромное количество внешних трубок и датчиков. Теперь многие каналы охлаждения напечатаны внутри корпуса двигателя.
Увеличение тяги: Тяга одного двигателя выросла с 230 до 280 тонн-сил.
Отсутствие теплозащиты: Двигатели Raptor 3 настолько «чистые» снаружи, что им не нужны защитные кожухи в нижней части ракеты, что сильно снижает вес.
Полезная нагрузка и эффективность
Грузоподъемность: Благодаря росту тяги и объема баков, V3 сможет выводить на орбиту 200+ тонн в многоразовом режиме (вместо 100–150 тонн у V2).
Оптимизация веса: SpaceX внедрили новые методы сварки и уменьшили толщину стали в ненагруженных частях корпуса.
Улучшенная теплозащита
На V2 плитки часто отваливались. В версии V3:
Изменена система крепления плиток к корпусу.
Добавлен специальный абляционный слой под плитками (вторая линия обороны), чтобы корпус не прогорел, если плитка всё же отлетит.
Передние «крылья» (закрылки) смещены дальше назад, чтобы спрятать их шарниры от прямого воздействия плазмы при входе в атмосферу.
Инфраструктура
Для версии V3 пришлось модернизировать и стартовую башню «Мехазилла», так как ракета стала выше и требует большего объема заправки за то же время.
Если интересно, я могу подробнее расписать, почему Raptor 3 называют инженерным шедевром, или сравнить Starship V3 с ракетой Сатурн-5, которая возила людей на Луну.

Кремний писал(а): 22 май 2026, 09:16
Если интересно, я могу подробнее расписать, почему Raptor 3 называют инженерным шедевром, или сравнить Starship V3 с ракетой Сатурн-5, которая возила людей на Луну.

Спасибо, не надо, вы там с Алисой сами как-нибудь...

Толич писал(а): 22 май 2026, 09:31

Кремний писал(а): 22 май 2026, 09:16
Если интересно, я могу подробнее расписать, почему Raptor 3 называют инженерным шедевром, или сравнить Starship V3 с ракетой Сатурн-5, которая возила людей на Луну.

Спасибо, не надо, вы там с Алисой сами как-нибудь...

Здесь нет Алисы. Она в этом плохо шарит.

Кремний писал(а): 22 май 2026, 09:16

Толич писал(а): 22 май 2026, 08:46

Кремний писал(а): 22 май 2026, 08:27 [Причиной стала проблема с гидравликой: «гидравлический палец», который фиксирует заправочный рукав башни обслуживания, не выдвинулся должным образом.
Особенности Flight 12
Это не просто очередной тест, а дебют новой модификации:
Версия V3: Корабль и ускоритель стали мощнее и технически совершеннее.

Чот это техническое совершенство вызывает много вопросов...

Не совершенство, а совершеннее.
Версия Starship V3

Ещё есть точки роста

Корабль Starship компании SpaceX вернулся на Землю после 12-го испытательного полета. После приводнения корабль взорвался. Кроме того, при выходе в космос Starship потерял один из шести двигателей.
© https://www.bfm.ru/news/607415

hróðvitnir писал(а): 23 май 2026, 13:33

Кремний писал(а): 22 май 2026, 09:16

Толич писал(а): 22 май 2026, 08:46
Чот это техническое совершенство вызывает много вопросов...

Не совершенство, а совершеннее.
Версия Starship V3

Ещё есть точки роста

Корабль Starship компании SpaceX вернулся на Землю после 12-го испытательного полета. После приводнения корабль взорвался. Кроме того, при выходе в космос Starship потерял один из шести двигателей.
© https://www.bfm.ru/news/607415

Обычно причины таких происшествий выясняются и в новой модификации Starship видимо не будут. Если так, то тоже совершеннее.

Кремний писал(а): 23 май 2026, 14:09
Обычно причины таких происшествий выясняются и в новой модификации Starship видимо не будут. Если так, то тоже совершеннее.

Мимими, у кулька даже авария старшипа выглядит совершенством! Даже ещё совершеннее!!! Молодцы, ура блть! Наши б чо не сделали - ну и чо, разворовали, казлы, Рогозин с рогаткой! ! А там прям васторг!
Умилительно...

Толич писал(а): 23 май 2026, 18:32

Кремний писал(а): 23 май 2026, 14:09
Обычно причины таких происшествий выясняются и в новой модификации Starship видимо не будут. Если так, то тоже совершеннее.

Мимими, у кулька даже авария старшипа выглядит совершенством! Даже ещё совершеннее!!! Молодцы, ура блть! Наши б чо не сделали - ну и чо, разворовали, казлы, Рогозин с рогаткой! ! А там прям васторг!
Умилительно...

Испытательные полеты, причем признанные удачными. Потому что задачи полностью выполнены. Это соответствует не только их, но и нашей ракетной технике. Что касается Рогозина, то удивительно, как этого человека с гуманитарным образованием ставили на такую должность. Восторга нет. Просто что есть. И печаль, что были первыми в ракетной технике, потом вторыми, потом третьи ...

Китайские тайконавты «Шэньчжоу-21» возвратились на Землю после кратковременной «задержки» в космосе, завершив рекордную миссию.

Спускаемые аппараты китайских пилотируемых космических кораблей (серии «Шэньчжоу») совершают посадку на специально отведенной площадке Дунфэн в пустыне Гоби, расположенной во Внутренней Монголии (север Китая).

https://www.yahoo.com/news/science/arti ... 54332.html
Как видно на фото, спускаемый аппарат - копия "Союза". Обгорел сбоку. Видно что траектория спуска пологая, меньше перегрузок. У нас однажды было хуже. Волынов вошёл в атмосферу люком вперёд вместе с орбитальным отсеком. Люк спускаемого аппарата без теплозащиты. Только чудо его спасло. Орбитальный отсек кое-как отделился и спускаемый аппарат развернулся правильно.
Китай был в плохих отношениях с СССР и пытался запустить в космос человека своим кораблем. Но у него самостоятельно ничего не получалось. Когда СССР развалился, при Ельцине купили документацию ракеты и корабля. Слегка модернизировали. В частности орбитальный отсек у нас был шарообразным, у них стал цилиндрическим. Орбитальная станция, точнее ее модули, тоже похожи на наши. А вот с новым кораблем они нас видимо в первом полете обгонят. У них, как и у нас новый корабль будет не только для орбитальных станций, но и для полетов к Луне. Они планируют высадку тайконавта на Луну в 2030 году. У нас теперь ой как далеко отстали.

На МКС утечка, а астронавты вместо помощи космонавтам готовятся улететь? Или просто не хотят мешать в тесных условиях?

Один спутник Рассвета сошёл. В целом это нормально для первых серий. В июне готовится новый запуск, хотя официальной информации пока нет. Посмотрим.

Вымпел писал(а): 11 июн 2026, 10:37 Один спутник Рассвета сошёл. В целом это нормально для первых серий. В июне готовится новый запуск, хотя официальной информации пока нет. Посмотрим.

Наш ответ Илону Маску, и это радует.

Andy писал(а): 12 июн 2026, 23:52

Вымпел писал(а): 11 июн 2026, 10:37 Один спутник Рассвета сошёл. В целом это нормально для первых серий. В июне готовится новый запуск, хотя официальной информации пока нет. Посмотрим.

Наш ответ Илону Маску, и это радует.

По главному, количеству запусков в год и массе выводимой нагрузке мы, увы, очень отстали от Илона Маска, и даже от Китая. И даже от СССР. Критический недостаток финансирования отмечают российские разработчики. В частности, в крушении станции Луна-25 одна из главных причин - недостаток финансирования привел к установке на станцию прибора БИУС-Л с неполными испытаниями. Из-за отказа этого прибора и неопытностью спецов, управлявших полетом станции, станция и грохнулась на Луну. А о пилотируемых полетах на Луну, как готовятся США и Китай, нам надолго придется забыть.

Кремний писал(а): 13 июн 2026, 17:14

Andy писал(а): 12 июн 2026, 23:52

Вымпел писал(а): 11 июн 2026, 10:37 Один спутник Рассвета сошёл. В целом это нормально для первых серий. В июне готовится новый запуск, хотя официальной информации пока нет. Посмотрим.

Наш ответ Илону Маску, и это радует.

По главному, количеству запусков в год и массе выводимой нагрузке мы, увы, очень отстали от Илона Маска, и даже от Китая. И даже от СССР. Критический недостаток финансирования отмечают российские разработчики. В частности, в крушении станции Луна-25 одна из главных причин - недостаток финансирования привел к установке на станцию прибора БИУС-Л с неполными испытаниями. Из-за отказа этого прибора и неопытностью спецов, управлявших полетом станции, станция и грохнулась на Луну. А о пилотируемых полетах на Луну, как готовятся США и Китай, нам надолго придется забыть.

Речь не про это... В России появились частые космические компании, в которых на прямую не прослеживается след от госкорпораций, например «Бюро 1440»

Andy писал(а): 13 июн 2026, 22:51

Кремний писал(а): 13 июн 2026, 17:14

Andy писал(а): 12 июн 2026, 23:52
Наш ответ Илону Маску, и это радует.

По главному, количеству запусков в год и массе выводимой нагрузке мы, увы, очень отстали от Илона Маска, и даже от Китая. И даже от СССР. Критический недостаток финансирования отмечают российские разработчики. В частности, в крушении станции Луна-25 одна из главных причин - недостаток финансирования привел к уста3новке на станцию прибора БИУС-Л с неполными испытаниями. Из-за отказа этого прибора и неопытностью спецов, управлявших полетом станции, станция и грохнулась на Луну. А о пилотируемых полетах на Луну, как готовятся США и Китай, нам надолго придется забыть.

Речь не про это... В России появились частые космические компании, в которых на прямую не прослеживается след от госкорпораций, например «Бюро 1440»

У Илона Маска тоже частная компания. Частичное финансирование из госбюджета США. В России как государственные компании, так и частные. У частных финансирование в основном из госбюджета. Стал применяться механизм госзакупок и субсидий.

Кремний писал(а): 14 июн 2026, 09:04

Andy писал(а): 13 июн 2026, 22:51

Кремний писал(а): 13 июн 2026, 17:14
По главному, количеству запусков в год и массе выводимой нагрузке мы, увы, очень отстали от Илона Маска, и даже от Китая. И даже от СССР. Критический недостаток финансирования отмечают российские разработчики. В частности, в крушении станции Луна-25 одна из главных причин - недостаток финансирования привел к уста3новке на станцию прибора БИУС-Л с неполными испытаниями. Из-за отказа этого прибора и неопытностью спецов, управлявших полетом станции, станция и грохнулась на Луну. А о пилотируемых полетах на Луну, как готовятся США и Китай, нам надолго придется забыть.

Речь не про это... В России появились частые космические компании, в которых на прямую не прослеживается след от госкорпораций, например «Бюро 1440»

У Илона Маска тоже частная компания. Частичное финансирование из госбюджета США. В России как государственные компании, так и частные. У частных финансирование в основном из госбюджета. Стал применяться механизм госзакупок и субсидий.

Вы невероятно чуткий собеседник

Кремний писал(а): 13 июн 2026, 17:14

Andy писал(а): 12 июн 2026, 23:52

Вымпел писал(а): 11 июн 2026, 10:37 Один спутник Рассвета сошёл. В целом это нормально для первых серий. В июне готовится новый запуск, хотя официальной информации пока нет. Посмотрим.

Наш ответ Илону Маску, и это радует.

По главному, количеству запусков в год и массе выводимой нагрузке мы, увы, очень отстали от Илона Маска, и даже от Китая. И даже от СССР. Критический недостаток финансирования отмечают российские разработчики. В частности, в крушении станции Луна-25 одна из главных причин - недостаток финансирования привел к установке на станцию прибора БИУС-Л с неполными испытаниями. Из-за отказа этого прибора и неопытностью спецов, управлявших полетом станции, станция и грохнулась на Луну. А о пилотируемых полетах на Луну, как готовятся США и Китай, нам надолго придется забыть.

Так запуски для чего то должны быть, а не ради соревнования. Маск понятно, там собственные спутники Старлинк запускают.

Asylum писал(а): 14 июн 2026, 12:08

Кремний писал(а): 13 июн 2026, 17:14

Andy писал(а): 12 июн 2026, 23:52
Наш ответ Илону Маску, и это радует.

По главному, количеству запусков в год и массе выводимой нагрузке мы, увы, очень отстали от Илона Маска, и даже от Китая. И даже от СССР. Критический недостаток финансирования отмечают российские разработчики. В частности, в крушении станции Луна-25 одна из главных причин - недостаток финансирования привел к установке на станцию прибора БИУС-Л с неполными испытаниями. Из-за отказа этого прибора и неопытностью спецов, управлявших полетом станции, станция и грохнулась на Луну. А о пилотируемых полетах на Луну, как готовятся США и Китай, нам надолго придется забыть.

Так запуски для чего то должны быть, а не ради соревнования. Маск понятно, там собственные спутники Старлинк запускают.

Разумеется для чего-то. Спутники Рассвет по аналогичному назначению. Не я придумал соревнования государств. Большой шум был и в СССР и в мире по первому спутнику, первому человеку в космосе, первый межпланетной станции. Лихорадочно обе страны СССР и США готовились высадить первого человека на Луну. Теперь вот соревнования за спутниковый интернет. Илон Маск, то есть США далеко впереди.