Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
что такое "экстремальные условия", вот когда на Луну это экстремальные, а когда с ядерной бомбой к Америке - нет, или какие еще критерии?Challenger писал(а):Штифтовая надежнее во всяком случае, потому что проще, именно поэтому её и использовали и используют до сих пор в экстримальных условиях.karlson писал(а): направление вектора формируется геометрией сопла, форсунки там уже нет,
за полчаса в нью-йоркЛеся писал(а):http://comandir.com/2017/09/29/194703-i ... zemli.html
Илон Маск предложил использовать ракеты для быстрых полётов в любую точку Земли,
В ГРЦ такие траектории уже разрабатываются? За 20 мин из Миасса в Москву
Изобретены - да, но использоваться в КА начали там.karlson писал(а):
но, в любом случае, какими бы эти форсунки крутыми не были, они были изобретены вне связи с программой Аполлон
Во-первых тогда никто не знал, какие там условия и с какими трудностями придется столкнуться, это по сути была большая авантюра. Во-вторых, нести ядреный заряд коммунизма и людей - разные вещи.karlson писал(а):что такое "экстремальные условия", вот когда на Луну это экстремальные, а когда с ядерной бомбой к Америке - нет, или какие еще критерии?
До этого ещё далеко, конечно. Самое плохое что как я понял он ради BFR замораживает свои остальные проекты. Вряд ли проект будет дешевле чем авиаперевозки, это во-первых. Во-вторых, даже если все получится, скорость доставки невилируется временем достижения города с космодрома. Никто не разрешит строить космодромы возле населенных пунктов, там зона отчуждения должна быть в несколько сотен километров, чтобы ступени не рухнули на людей. НАСА же запретили пропульсивную посадку для Дрэгонов, только дедовскими парашютами можно сажать.Леся писал(а):
Илон Маск предложил использовать ракеты для быстрых полётов в любую точку Земли,
РН Корона вроде бы расчехлили опять, но, я уже как-то писал об этом, она уже безнадежно устарела, надо делать что-то новое.В ГРЦ такие траектории уже разрабатываются?
с точки зрения носителя - разницы никакой, хотя бомба мож и пострашней будет, если далеко не улетитChallenger писал(а):Во-первых тогда никто не знал, какие там условия и с какими трудностями придется столкнуться, это по сути была большая авантюра. Во-вторых, нести ядреный заряд коммунизма и людей - разные вещи.karlson писал(а):что такое "экстремальные условия", вот когда на Луну это экстремальные, а когда с ядерной бомбой к Америке - нет, или какие еще критерии?
т.е. то, что программа Аполлон нам дала эти форсунки это ммм преувеличение?Challenger писал(а):Изобретены - да, но использоваться в КА начали там.karlson писал(а):
но, в любом случае, какими бы эти форсунки крутыми не были, они были изобретены вне связи с программой Аполлон
Точно то же самое.karlson писал(а): ядреный заряд капитализма он гуманен донельзя и абсолютно не экстремален, да?
Идее ракетопланов уже сто лет в обед)))Леся писал(а):http://comandir.com/2017/09/29/194703-i ... zemli.html
Илон Маск предложил использовать ракеты для быстрых полётов в любую точку Земли,
В ГРЦ такие траектории уже разрабатываются? За 20 мин из Миасса в Москву
Теоретически могут. Но расстояния там настолько огромны, что угроза минимальна. К тому же самые крупные сгорают в атмосфере. Насколько я знаю Sputnik-1, о котором вы говорите, например, сгорел в атмосфере через 4 месяца после запуска, в 58 году. Кстати завтра будет юбелей - 60 лет со дня его запуска.Кысь писал(а): Ведь их там должно быть некислое число, они могут угрожать новым орбитальным станциям?
Да. Потому и вспомнила. Это надо отметитьChallenger писал(а):Теоретически могут. Но расстояния там настолько огромны, что угроза минимальна. К тому же самые крупные сгорают в атмосфере. Насколько я знаю Sputnik-1, о котором вы говорите, например, сгорел в атмосфере через 4 месяца после запуска, в 58 году. Кстати завтра будет юбелей - 60 лет со дня его запуска.Кысь писал(а): Ведь их там должно быть некислое число, они могут угрожать новым орбитальным станциям?
А рожа хииитрая-хитраяChallenger писал(а):«Роскосмос» объяснил брак 71 двигателя для «Протонов» больничным кладовщицы Воронежского мехзавода.
Проблемы с припоем не были вовремя выявлены на складе и при дальнейшем контроле качества. «Оказалось, что один из вопросов касался складского учета используемых материалов. У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный, и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков, – пояснил Дмитрий Олегович Рогозин.
Через 3 месяца. 4 января 1958Challenger писал(а):Теоретически могут. Но расстояния там настолько огромны, что угроза минимальна. К тому же самые крупные сгорают в атмосфере. Насколько я знаю Sputnik-1, о котором вы говорите, например, сгорел в атмосфере через 4 месяца после запуска, в 58 году.Кысь писал(а): Ведь их там должно быть некислое число, они могут угрожать новым орбитальным станциям?
Кстати даChallenger писал(а):Кстати завтра будет юбелей - 60 лет со дня его запуска.
И я помню.Очень Злой писал(а):Через 3 месяца. 4 января 1958Challenger писал(а):Теоретически могут. Но расстояния там настолько огромны, что угроза минимальна. К тому же самые крупные сгорают в атмосфере. Насколько я знаю Sputnik-1, о котором вы говорите, например, сгорел в атмосфере через 4 месяца после запуска, в 58 году.Кысь писал(а): Ведь их там должно быть некислое число, они могут угрожать новым орбитальным станциям?
Кстати даChallenger писал(а):Кстати завтра будет юбелей - 60 лет со дня его запуска.
Черт возьми! Ведь помню ж тот день, когда все бегали вечером задрав головы. По-моему никто ничего не увидел.
Да, я точно не помню, мне честно говоря казалось вообще через полгода)Очень Злой писал(а): Через 3 месяца. 4 января 1958
Ведь помню ж тот день, когда все бегали вечером задрав головы. По-моему никто ничего не увидел.
Вы что, разве можно не доверять такому приятному мужчине.Кысь писал(а): А рожа хииитрая-хитрая
Не... Вы помнить не можете. У Вас только внутриутробный период закончился... Молодая шибкоКысь писал(а):И я помню.Очень Злой писал(а):Через 3 месяца. 4 января 1958Challenger писал(а): Теоретически могут. Но расстояния там настолько огромны, что угроза минимальна. К тому же самые крупные сгорают в атмосфере. Насколько я знаю Sputnik-1, о котором вы говорите, например, сгорел в атмосфере через 4 месяца после запуска, в 58 году.
Кстати даChallenger писал(а):Кстати завтра будет юбелей - 60 лет со дня его запуска.
Черт возьми! Ведь помню ж тот день, когда все бегали вечером задрав головы. По-моему никто ничего не увидел.
Очень Злой писал(а):Не... Вы помнить не можете. У Вас только внутриутробный период закончился... Молодая шибкоКысь писал(а):И я помню.Очень Злой писал(а):
Через 3 месяца. 4 января 1958
Кстати да
Черт возьми! Ведь помню ж тот день, когда все бегали вечером задрав головы. По-моему никто ничего не увидел.
Вас это напрягает? Мы можем просто обходить стороной все ваши темы и игнорировать ваши посты, если вам неприятно общаться с ... немолодыми людьми. вы только скажите.Challenger писал(а):Да, я точно не помню, мне честно говоря казалось вообще через полгода)Очень Злой писал(а): Через 3 месяца. 4 января 1958
Ведь помню ж тот день, когда все бегали вечером задрав головы. По-моему никто ничего не увидел.
Я себя ощущаю на форуме для тех кому за...
Скорее всего Ваше первое "космическое" воспоминание - полет Гагарина. Ну, в крайнем случае Белка и СтрелкаКысь писал(а):Очень Злой писал(а):Не... Вы помнить не можете. У Вас только внутриутробный период закончился... Молодая шибкоКысь писал(а): И я помню.
а мне ненадолго показалось, что знаний, но если Вы говорите, что желания, ну путь такChallenger писал(а):Точно то же самое.karlson писал(а): ядреный заряд капитализма он гуманен донельзя и абсолютно не экстремален, да?
у меня нет желания с вами спорить,
да Вы знатный чтец между строк и додумыватель отсутствующего!Challenger писал(а): если считаете, что тупые пендосы все сперли и сами ничего не сделали - считайте, дело ваше.