Миасский городской форум

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): "Волобуев, вот ваш меч..." Как же ты не входишь в понятие "мы"? Или у тебя голова в раздрае с руками?
В число жуликов и воров я тебя и не записывал

Ты свой же пример с вёслами внимательно прочитал? Подумай об этом...

Крутишься как вошь на гребешке)))) ты первый написал "мы" направляем. И тебе задали вопрос к твоему тезису зачам ты направляешь? Ибо "мы" подразумевает и твое личное участие

Мы-то в данном случае в роли приводной силы выступаем, мы же не можем идти против закона. Конечно

ЕОН писал(а): Мне-то зачем думать?

Никогда в этом не сомневался

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Мне-то зачем думать?

Никогда в этом не сомневался

Интересно получится, если НЕ резать моё "спаслание"

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а):Мне-то зачем думать? (Ты написал, я прочёл и задумался [подразумевалось], ЕОН) Я написал, читай ты. По крайней мере, логика твоя.

Никогда в этом не сомневался

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а): Ты свой же пример с вёслами внимательно прочитал? Подумай об этом...

Крутишься как вошь на гребешке)))) ты первый написал "мы" направляем. И тебе задали вопрос к твоему тезису зачам ты направляешь? Ибо "мы" подразумевает и твое личное участие

Мы-то в данном случае в роли приводной силы выступаем, мы же не можем идти против закона. Конечно

В роли приводной силы а/м выступает двигатель. Куда он управляет?

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Леся писал(а): Крутишься как вошь на гребешке)))) ты первый написал "мы" направляем. И тебе задали вопрос к твоему тезису зачам ты направляешь? Ибо "мы" подразумевает и твое личное участие

Мы-то в данном случае в роли приводной силы выступаем, мы же не можем идти против закона. Конечно

В роли приводной силы а/м выступает двигатель. Куда он управляет?

Ух ты. У нас тут фестиваль абстракций/аллюзий/аналогий!
ЕОН, пора раскрывать карты. Кто кем управляет? Фамилии/должности и область управления озвучь, чтобы я знал врага в лицо!

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а): Мы-то в данном случае в роли приводной силы выступаем, мы же не можем идти против закона. Конечно

В роли приводной силы а/м выступает двигатель. Куда он управляет?

Ух ты. У нас тут фестиваль абстракций/аллюзий/аналогий!
ЕОН, пора раскрывать карты.

Ты только проснулся? Глянь мой вопрос в 9:10, раскрой карты

Тролль писал(а):Кто кем управляет?

С этим вопросом к Назгулу (9:25). Найдёшь "абстракции/аллюзии/аналогии" - отпишись.

Тролль писал(а):Фамилии/должности и область управления озвучь, чтобы я знал врага в лицо!

"Вот щас реально не понял твою аллегорию", Брекоткин-Иванов на пути в Хургаду.

Forrest Gump писал(а):То есть вы считаете нормальным,
когда некий олигарх перечисляет некому "благотворительному" фонду огромные деньги.
фонд покупает и создает охренительную недвижимость.
Данных о его благотвориительной деятельности нет...
Ну и ни у кого нет вопросов, это же нормально и понятно.

ну вообще-то это - нормально, это обычная деятельность хозяйствующего субъекта и я, как просто человек, не имею к ней никакого отношения
ведь Вы заметьте, что даже Навальный вроде как не утверждал, что через эти фонды разворовываются бюджетные деньги, он все больше напирал на одноклассность и однокурственность
один у него замах был насчет бюджета, это когда он рассказывал про Медведеву, проживавшую где-то там в Италии, но и то он этот вопрос не педалировал.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):...но это никак не влияет на население, олигарх имел право перевести мульены? - имел, конешно, лучше бы, чтобы он их мне перевел, но это его деньги, что хочет, то и делает, здания имели право строить за забором? - имели, имеют право благотворительностью не заниматься? - имеют, правда фонды обязаны предоставлять отчеты, но вот их я и не нашел

Связь Медведева с этими фондами/усадьбами/миллиардами может быть не только через право собственности. Авторы фильма пытаются донести очевидную, видимо не для всех, мысль: "Если текущая система управления государством позволяет устойчиво существовать таким связям, то эту систему необходимо менять".
Хотите официального решения суда по Медведеву? Ну ждите, что тут ещё сказать. Суды - это тоже часть системы.

"таким связям"? каким блин связям?
лично у Вас специально интересуюсь: если мой одноклассник служил в ЦАХАЛЕ, я что, министр обороны Израиля?
а если моего одноклассника зарезали, то я, наверно, ножик, да?
(оба примера основаны на реальных событиях, кстати)
в том-то и фигня, что Навальный даже не ставил своей целью доказать коррупционность связей, именно поэтому его аргументация и состояла из намеков и подмигиваний

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):[

Forrest Gump писал(а): То есть для вас это обычное явление ?
Олигарх перевел мульены, построили шикарные здания за забором, по благотворительности данных нет.
Все как всегда ? Поздравляю !

но это никак не влияет на население

Никак не влияет на население?

если я перечислю немного личных денег в любой фонд, то как это отразится на Вас? да и вообще, как Вы об этом узнаете?

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Мне-то зачем думать?

Никогда в этом не сомневался

Интересно получится, если НЕ резать моё "спаслание"

Фигасе! Ты спасланиями пишешь?

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):[ но это никак не влияет на население

Никак не влияет на население?

если я перечислю немного личных денег в любой фонд, то как это отразится на Вас? да и вообще, как Вы об этом узнаете?

А, Вы про это. Я думал, про коррупцию. Пардон

ЕОН писал(а): С этим вопросом к Назгулу (9:25).

Херасе! Я прям как апостол какой-нибудь

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а): Никогда в этом не сомневался

Интересно получится, если НЕ резать моё "спаслание"

Фигасе! Ты спасланиями пишешь?

1 Если бы ты сыну А.Милна прочёл, вопроса бы не возникло (кавычки видел? А они есть!)
2 (n + 1) - й раз "молодЕц!" или "мОлодец!"... Как бы невзначай "не заметил" отсыла к твоей логике, ухватившись за слово (не моё)

Назгул писал(а):Я прям как апостол какой-нибудь

Не "какой-нибудь", а конкретный Назгул Тургояцкий

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):То есть вы считаете нормальным,
когда некий олигарх перечисляет некому "благотворительному" фонду огромные деньги.
фонд покупает и создает охренительную недвижимость.
Данных о его благотвориительной деятельности нет...
Ну и ни у кого нет вопросов, это же нормально и понятно.

ну вообще-то это - нормально, это обычная деятельность хозяйствующего субъекта и я, как просто человек, не имею к ней никакого отношения
ведь Вы заметьте, что даже Навальный вроде как не утверждал, что через эти фонды разворовываются бюджетные деньги, он все больше напирал на одноклассность и однокурственность
один у него замах был насчет бюджета, это когда он рассказывал про Медведеву, проживавшую где-то там в Италии, но и то он этот вопрос не педалировал.

Да может быть это супернормально. Но об этом писать надо. Так сказать, дать адекватный ответ.
Например, почему это не фонд Лизы Глинки ? Почему об этом в газетах не писали ?
Вас , смотрю ничем не удивишь.
Собственно , комната с миллиардами Захарченко к вам тоже отношения не имеет.
Ну попилили люди бабло, это ж не нашего ума дело ?

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):То есть вы считаете нормальным,
когда некий олигарх перечисляет некому "благотворительному" фонду огромные деньги.
фонд покупает и создает охренительную недвижимость.
Данных о его благотвориительной деятельности нет...
Ну и ни у кого нет вопросов, это же нормально и понятно.

ну вообще-то это - нормально, это обычная деятельность хозяйствующего субъекта и я, как просто человек, не имею к ней никакого отношения
ведь Вы заметьте, что даже Навальный вроде как не утверждал, что через эти фонды разворовываются бюджетные деньги, он все больше напирал на одноклассность и однокурственность
один у него замах был насчет бюджета, это когда он рассказывал про Медведеву, проживавшую где-то там в Италии, но и то он этот вопрос не педалировал.

Да может быть это супернормально. Но об этом писать надо. Так сказать, дать адекватный ответ.
Например, почему это не фонд Лизы Глинки ? Почему об этом в газетах не писали ?
Вас , смотрю ничем не удивишь.
Собственно , комната с миллиардами Захарченко к вам тоже отношения не имеет.
Ну попилили люди бабло, это ж не нашего ума дело ?

Да кста! Вы уже бурлили по поводу квартиры Захарченко? А Навальный кино снимал про это?

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):ну вообще-то это - нормально, это обычная деятельность хозяйствующего субъекта и я, как просто человек, не имею к ней никакого отношения
ведь Вы заметьте, что даже Навальный вроде как не утверждал, что через эти фонды разворовываются бюджетные деньги, он все больше напирал на одноклассность и однокурственность
один у него замах был насчет бюджета, это когда он рассказывал про Медведеву, проживавшую где-то там в Италии, но и то он этот вопрос не педалировал.

Да может быть это супернормально. Но об этом писать надо. Так сказать, дать адекватный ответ.
Например, почему это не фонд Лизы Глинки ? Почему об этом в газетах не писали ?
Вас , смотрю ничем не удивишь.
Собственно , комната с миллиардами Захарченко к вам тоже отношения не имеет.
Ну попилили люди бабло, это ж не нашего ума дело ?

Да кста! Вы уже бурлили по поводу квартиры Захарченко? А Навальный кино снимал про это?

Рад за вас, что у вас все ровно.
Это же не наше дело. Да и насрать на нас.

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Интересно получится, если НЕ резать моё "спаслание"

Фигасе! Ты спасланиями пишешь?

1 Если бы ты сыну А.Милна прочёл, вопроса бы не возникло (кавычки видел? А они есть!)

Да как бы в данном случае речь о тебе, а не о Милн.

ЕОН писал(а):2 (n + 1) - й раз "молодЕц!" или "мОлодец!"... Как бы невзначай "не заметил" отсыла к твоей логике, ухватившись за слово (не моё)

Назгул писал(а):Я прям как апостол какой-нибудь

Не "какой-нибудь", а конкретный Назгул Тургояцкий

Ну ладно, ладно. Так уж и быть

Forrest Gump писал(а):
Рад за вас, что у вас все ровно.
Это же не наше дело. Да и насрать на нас.

Неужели там лежали ваши денежки

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): Никак не влияет на население?

если я перечислю немного личных денег в любой фонд, то как это отразится на Вас? да и вообще, как Вы об этом узнаете?

А, Вы про это. Я думал, про коррупцию. Пардон

вот-вот, что в этих действиях коррупцию могут отыскать не только лишь все

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):То есть вы считаете нормальным,
когда некий олигарх перечисляет некому "благотворительному" фонду огромные деньги.
фонд покупает и создает охренительную недвижимость.
Данных о его благотвориительной деятельности нет...
Ну и ни у кого нет вопросов, это же нормально и понятно.

ну вообще-то это - нормально, это обычная деятельность хозяйствующего субъекта и я, как просто человек, не имею к ней никакого отношения
ведь Вы заметьте, что даже Навальный вроде как не утверждал, что через эти фонды разворовываются бюджетные деньги, он все больше напирал на одноклассность и однокурственность
один у него замах был насчет бюджета, это когда он рассказывал про Медведеву, проживавшую где-то там в Италии, но и то он этот вопрос не педалировал.

Да может быть это супернормально. Но об этом писать надо. Так сказать, дать адекватный ответ.

кому надо?
да и зачем отдельно писать о том, что нормально?

Forrest Gump писал(а): Например, почему это не фонд Лизы Глинки ?

ну, во-первых, кто это? а во-вторых, ну это личное дело жертвующего, куда ему деньги вливать

Forrest Gump писал(а): Почему об этом в газетах не писали ?

информационный повод слишком мелкий, наверное

Forrest Gump писал(а): Вас , смотрю ничем не удивишь.

почему, если из-за угла и нахрапом, то запросто

Forrest Gump писал(а): Собственно , комната с миллиардами Захарченко к вам тоже отношения не имеет.
Ну попилили люди бабло, это ж не нашего ума дело ?

Вы происхождение этих денег знаете? вот и я нет

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):если я перечислю немного личных денег в любой фонд, то как это отразится на Вас? да и вообще, как Вы об этом узнаете?

А, Вы про это. Я думал, про коррупцию. Пардон

вот-вот, что в этих действиях коррупцию могут отыскать не только лишь все

Думаю следователи и судьи по Кировлесу смогут и тут отыскать. Было бы желание.

karlson писал(а):Вы происхождение этих денег знаете? вот и я нет

Нет происхождения - нет денег. Раздавить бульдозером эту кучу бумаги, она всё равно ничья.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):Вы происхождение этих денег знаете? вот и я нет

Нет происхождения - нет денег. Раздавить бульдозером эту кучу бумаги, она всё равно ничья.

имхо эти нежданчики надо в ПФ вкинуть, наполнить буджет, но меня к сожалению, не спрашивают там господа у власти

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а): А, Вы про это. Я думал, про коррупцию. Пардон

вот-вот, что в этих действиях коррупцию могут отыскать не только лишь все

Думаю следователи и судьи по Кировлесу смогут и тут отыскать. Было бы желание.

Был бы человек, а статья найдётся

Леся писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):Вы происхождение этих денег знаете? вот и я нет

Нет происхождения - нет денег. Раздавить бульдозером эту кучу бумаги, она всё равно ничья.

имхо эти нежданчики надо в ПФ вкинуть, наполнить буджет, но меня к сожалению, не спрашивают там господа у власти

Для начала надо понять, откуда текут эти нежданчики и краник прикрыть. Ибо если где-то прибыло, значит где-то точно убыло.
Вот где убыло, туда и надо вернуть.