Миасский городской форум

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Очень Злой писал(а):Это НЧ декларировал

Посторонний поддержал этот тезис применительно к регионам с бездорожьем.

А ты думаешь машины в тундре массово скупают?

А, так ты чисто про Тундру. Ну ладно тогда. Но там и населения мало, оно бы и не повлияло на статистику. В пределах погрешности.

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

NoYABLO писал(а): И это вина только Папиллона, точнее его менеджмента. Когда-то успешная организация благодаря неумному руководству влачит печальное существование. Как и Сонда.

Да ладно...просто нет спроса и денег на высокие технологии...думаю, им по зубам и маска переплюнуть.

Спрос тут как раз ни причем Какого спроса вы ждете? Как у моря погоды? Создавайте новый продукт, выходите на рынок, под лежачий камень ... Создавая новый продукт, создаете новый рынок спроса

Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Да ладно...просто нет спроса и денег на высокие технологии...думаю, им по зубам и маска переплюнуть.

Спрос тут как раз ни причем Какого спроса вы ждете? Как у моря погоды? Создавайте новый продукт, выходите на рынок, под лежачий камень ... Создавая новый продукт, создаете новый рынок спроса

Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

Таки пошлите свое предложение Папилону, пусть делают.
Софта там правда вагон, как платного так и без. А вот на железо конкуренция еще та.
Та же Ксаоми, где на борту робота пылесоса стоит полноценная Убунту, на пылесосе даже полноценный домашний медиа сервис поднимали, ради "just for fun", и элементы искусственного интеллекта прикручивали

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): Назовите мне людей, которые не хотят поменять свою машинку 7+ на новенькую и почему ?

Я) У меня вообще нет машины. Выше писал почему.

Представьте себе человека, который живет и работает в большом городе, где гораздо удобнее пользоваться метро. Который нечасто ездит за грибами/ягодами/рыбой. Если появляется такая необходимость, то есть тот самый прокат автомобилей.

Да Вы вообще уникальный человек Живете в большом городе, и форум нашего маленького городка не забываете

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Спрос тут как раз ни причем Какого спроса вы ждете? Как у моря погоды? Создавайте новый продукт, выходите на рынок, под лежачий камень ... Создавая новый продукт, создаете новый рынок спроса

Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

Таки пошлите свое предложение Папилону, пусть делают.
Софта там правда вагон, как платного так и без. А вот на железо конкуренция еще та.
Та же Ксаоми, где на борту робота пылесоса стоит полноценная Убунту, на пылесосе даже полноценный домашний медиа сервис поднимали, ради "just for fun", и элементы искусственного интеллекта прикручивали

Спасибо, но в папиллоне и без меня умников хватает, реально крутая контора...
Тут нужен инвестиционный климат, который не они задают...

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

Таки пошлите свое предложение Папилону, пусть делают.
Софта там правда вагон, как платного так и без. А вот на железо конкуренция еще та.
Та же Ксаоми, где на борту робота пылесоса стоит полноценная Убунту, на пылесосе даже полноценный домашний медиа сервис поднимали, ради "just for fun", и элементы искусственного интеллекта прикручивали

Спасибо, но в папиллоне и без меня умников хватает, реально крутая контора...
Тут нужен инвестиционный климат, который не они задают...

Путин, одним словом виноват

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Таки пошлите свое предложение Папилону, пусть делают.
Софта там правда вагон, как платного так и без. А вот на железо конкуренция еще та.
Та же Ксаоми, где на борту робота пылесоса стоит полноценная Убунту, на пылесосе даже полноценный домашний медиа сервис поднимали, ради "just for fun", и элементы искусственного интеллекта прикручивали

Спасибо, но в папиллоне и без меня умников хватает, реально крутая контора...
Тут нужен инвестиционный климат, который не они задают...

Путин, одним словом виноват

Извините, но считаю такие комменты провокационными.
Но безусловно, как человек, отвечающий за страну - он отвечает за то , что в ней происходит.
И от его решений очень много зависит.

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Спасибо, но в папиллоне и без меня умников хватает, реально крутая контора...
Тут нужен инвестиционный климат, который не они задают...

Путин, одним словом виноват

Извините, но считаю такие комменты провокационными.
Но безусловно, как человек, отвечающий за страну - он отвечает за то , что в ней происходит.
И от его решений очень много зависит.

вот примет он завтра решение, что государство напрочь убирается из регулирования (а в идеале вооще из участия в) экономикой, кого ругать будете?

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Спасибо, но в папиллоне и без меня умников хватает, реально крутая контора...
Тут нужен инвестиционный климат, который не они задают...

Путин, одним словом виноват

Извините, но считаю такие комменты провокационными.
Но безусловно, как человек, отвечающий за страну - он отвечает за то , что в ней происходит.
И от его решений очень много зависит.

Например он должен принять отдельный указ по Папилону, что ли?

Как вы себе представляете подобное решение Трампа по Майкрософту?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Путин, одним словом виноват

Извините, но считаю такие комменты провокационными.
Но безусловно, как человек, отвечающий за страну - он отвечает за то , что в ней происходит.
И от его решений очень много зависит.

вот примет он завтра решение, что государство напрочь убирается из регулирования (а в идеале вооще из участия в) экономикой, кого ругать будете?

Президента конечно, он отвечает .
Опять же...к чему крайности...возможны нормальные решения, мы тут не первопроходцы.

Нормальный чел писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Нормальный чел писал(а): Да неужели? Я вот ни одного не знаю в своем окружении, кто бы не мог купить себе автомобиль лишь потому, что у него не хватает доходов.

А сколько в вашем окружении без машин от всех знакомых и их характеристика ( возраст, работа)

Достаточно. И все они способны его приобрести если зададутся такой целью. Просто он им не нужен. Характеристики примерно те же, что и у тех, у кого есть автомобили.

Тоже есть знакомые, у которых финансовая возможность иметь авто есть, а желания обладать им нет. Но у них водители со служебными ТС

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Путин, одним словом виноват

Извините, но считаю такие комменты провокационными.
Но безусловно, как человек, отвечающий за страну - он отвечает за то , что в ней происходит.
И от его решений очень много зависит.

Например он должен принять отдельный указ по Папилону, что ли?

Как вы себе представляете подобное решение Трампа по Майкрософту?

Ну например, не использовать шифрование в мессенджерах, или запрет пользования телеграмом и подобными мессенджерами.
Как у наркоманов, нашли телеграмм - иди на нары.

В общем завязывайте уже с больной темой

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Директор писал(а): О чем ва говорите, какие директора? В моем окружении директоров практически нет, но все ездят либо на джипах, либо на паркетниках, правда возраст 50+ и наследство никому на голову не упало.

Они купили в этом году новые машины ?

Вы на улицу вообще выходите или только по тому, что в интернете написано судите?

Улицы разные бывают... по Вашей, похоже, для авто дешевле 3 лямов проезд закрыт

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Извините, но считаю такие комменты провокационными.
Но безусловно, как человек, отвечающий за страну - он отвечает за то , что в ней происходит.
И от его решений очень много зависит.

вот примет он завтра решение, что государство напрочь убирается из регулирования (а в идеале вооще из участия в) экономикой, кого ругать будете?

Президента конечно, он отвечает .
Опять же...к чему крайности...возможны нормальные решения, мы тут не первопроходцы.

почему крайности? уход государства из экономики это извечная либеральная мечта и в Аргентине (а мож в Боливии), например, в 70х государство, в соответствии с идеологией либерализма, уползало из экономики семимильными шагами
и почему не первопроходцы? до сих пор надежного сценария как сделать сразу всем хорошо не существует и нормальное ли было принято решение или не очень иногда узнается спустя много-много лет

NoYABLO писал(а):

Forrest Gump писал(а): Блин, чуда не произошло...счастливые работники ГРЦ не знают, что такое найти заказчика, договорится о цене.
Не менее умные и эффективные работники папилона не так оптимистичны имхо

И это вина только Папиллона, точнее его менеджмента. Когда-то успешная организация благодаря неумному руководству влачит печальное существование. Как и Сонда.

ска, чет стал переживать за организацию

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Да ладно...просто нет спроса и денег на высокие технологии...думаю, им по зубам и маска переплюнуть.

Спрос тут как раз ни причем Какого спроса вы ждете? Как у моря погоды? Создавайте новый продукт, выходите на рынок, под лежачий камень ... Создавая новый продукт, создаете новый рынок спроса

Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

О, кстати, у меня такими словами дружок говорит) У него в конторе и сейчас какбывсеок, но ни так как 12 лет назад

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):вот примет он завтра решение, что государство напрочь убирается из регулирования (а в идеале вооще из участия в) экономикой, кого ругать будете?

Президента конечно, он отвечает .
Опять же...к чему крайности...возможны нормальные решения, мы тут не первопроходцы.

почему крайности? уход государства из экономики это извечная либеральная мечта и в Аргентине (а мож в Боливии), например, в 70х государство, в соответствии с идеологией либерализма, уползало из экономики семимильными шагами
и почему не первопроходцы? до сих пор надежного сценария как сделать сразу всем хорошо не существует и нормальное ли было принято решение или не очень иногда узнается спустя много-много лет

А вообще кто вам сказал, что я либерал и хочу, как в Боливии или Аргентине ?
Я согласен перенять опыт Германии например, или США.
А то мы только их телепроекты покупаем.

Andy писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Спрос тут как раз ни причем Какого спроса вы ждете? Как у моря погоды? Создавайте новый продукт, выходите на рынок, под лежачий камень ... Создавая новый продукт, создаете новый рынок спроса

Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

О, кстати, у меня такими словами дружок говорит) У него в конторе и сейчас какбывсеок, но ни так как 12 лет назад

Врать не буду...мы тоже приподнялись в последний год, не то что 2015...тема появилась и деньги, все таки нефть растет и курс ок для сырьевых производителей, но пока зарплаты в кризисном режиме :) так что директора новеньким немцем не смогу обрадовать :)

Forrest Gump писал(а):

Andy писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Вы о чем ? Вот например есть технологии умного дома, защита от протечек, газ, плюшки в виде удаленного управления обогревателями и вообще домом.
Но это денег стоит и невостребовано.
На многих предприятиях до сих пор все в excel считают...хотели бы что то поменять, но нет денег на автоматизацию.
А когда деньги были лет 12 назад и лет 8 - вполне себе тратились на автоматизацию и безопасность.

О, кстати, у меня такими словами дружок говорит) У него в конторе и сейчас какбывсеок, но ни так как 12 лет назад

Врать не буду...мы тоже приподнялись в последний год, не то что 2015...тема появилась и деньги, все таки нефть растет и курс ок для сырьевых производителей, но пока зарплаты в кризисном режиме :) так что директора новеньким немцем не смогу обрадовать :)

Ну так напрягитесь, возьмите англичанина хотя бы, на Вас не только директор смотрит

Andy писал(а): Ну так напрягитесь, возьмите англичанина хотя бы, на Вас не только директор смотрит

Англичанин на большого любителя и обладателя бабок немеряных, если мы имеем в виду одно и тоже.
А для меня даже лям - большие деньги :)

Forrest Gump писал(а):

Andy писал(а): Ну так напрягитесь, возьмите англичанина хотя бы, на Вас не только директор смотрит

Англичанин на большого любителя и обладателя бабок немеряных, если мы имеем в виду одно и тоже.
А для меня даже лям - большие деньги :)

На этом форуме нищебродам делать нечего)) купите немца, тогда поговорим))

Andy писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Andy писал(а): Ну так напрягитесь, возьмите англичанина хотя бы, на Вас не только директор смотрит

Англичанин на большого любителя и обладателя бабок немеряных, если мы имеем в виду одно и тоже.
А для меня даже лям - большие деньги :)

На этом форуме нищебродам делать нечего)) купите немца, тогда поговорим))

Боже упаси. Если только вместе с машинкой печатающей деньги.
Только Тойота любого возраста.

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а): Президента конечно, он отвечает .
Опять же...к чему крайности...возможны нормальные решения, мы тут не первопроходцы.

почему крайности? уход государства из экономики это извечная либеральная мечта и в Аргентине (а мож в Боливии), например, в 70х государство, в соответствии с идеологией либерализма, уползало из экономики семимильными шагами
и почему не первопроходцы? до сих пор надежного сценария как сделать сразу всем хорошо не существует и нормальное ли было принято решение или не очень иногда узнается спустя много-много лет

А вообще кто вам сказал, что я либерал и хочу, как в Боливии или Аргентине ?
Я согласен перенять опыт Германии например, или США.
А то мы только их телепроекты покупаем.

хотеть-то Вы может и хотите, но кто ж Вам даст?
опыт США заключается в печатаньи денег, потому, что на них есть спрос, пока РФ не отрастит себе пару десятков авианосцев, спроса на рубли не появится
опыт Германии в том, что нельзя было ее отдавать социализму целиком и надо было из нее сделать образцово-показательный капитализм, а кому надо это с Россией делать?
такшта хотите, что хотите, но смотрите не на США, а на Венесуэлу какую-нить (там, кстати, тоже что-то такое было)

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):почему крайности? уход государства из экономики это извечная либеральная мечта и в Аргентине (а мож в Боливии), например, в 70х государство, в соответствии с идеологией либерализма, уползало из экономики семимильными шагами
и почему не первопроходцы? до сих пор надежного сценария как сделать сразу всем хорошо не существует и нормальное ли было принято решение или не очень иногда узнается спустя много-много лет

А вообще кто вам сказал, что я либерал и хочу, как в Боливии или Аргентине ?
Я согласен перенять опыт Германии например, или США.
А то мы только их телепроекты покупаем.

хотеть-то Вы может и хотите, но кто ж Вам даст?
опыт США заключается в печатаньи денег, потому, что на них есть спрос, пока РФ не отрастит себе пару десятков авианосцев, спроса на рубли не появится
опыт Германии в том, что нельзя было ее отдавать социализму целиком и надо было из нее сделать образцово-показательный капитализм, а кому надо это с Россией делать?
такшта хотите, что хотите, но смотрите не на США, а на Венесуэлу какую-нить (там, кстати, тоже что-то такое было)

А зачем строить образцово-показательный капитализм в Германии, Японии, Корее и других странах, а не в своей?