Страница 9 из 62

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 14:44
Леся
а когда изымают бабло при конфискации у всяких воров, то его куда направляют?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 14:45
Кысь
Леся писал(а):а когда изымают бабло при конфискации у всяких воров, то его куда направляют?
Обращают в пользу государства, продают через магазины подержанных товаров или с аукционов - если ценные вещи.

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 14:46
Леся
Кысь писал(а):
Леся писал(а):а когда изымают бабло при конфискации у всяких воров, то его куда направляют?
Обращают в пользу государства, продают через магазины подержанных товаров или с аукционов - если ценные вещи.
ну вот!!! в пользу государства сдать денажки из квартиры Захарченко, хотя бы 4 тонны вкинуть в ПФ. на индексацию. :dan_ser:

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 16:16
Маугли
karlson писал(а):
Тролль писал(а):
karlson писал(а):...но это никак не влияет на население, олигарх имел право перевести мульены? - имел, конешно, лучше бы, чтобы он их мне перевел, но это его деньги, что хочет, то и делает, здания имели право строить за забором? - имели, имеют право благотворительностью не заниматься? - имеют, правда фонды обязаны предоставлять отчеты, но вот их я и не нашел
Связь Медведева с этими фондами/усадьбами/миллиардами может быть не только через право собственности. Авторы фильма пытаются донести очевидную, видимо не для всех, мысль: "Если текущая система управления государством позволяет устойчиво существовать таким связям, то эту систему необходимо менять".
Хотите официального решения суда по Медведеву? Ну ждите, что тут ещё сказать. Суды - это тоже часть системы.
"таким связям"? каким блин связям?
лично у Вас специально интересуюсь: если мой одноклассник служил в ЦАХАЛЕ, я что, министр обороны Израиля?
а если моего одноклассника зарезали, то я, наверно, ножик, да?
(оба примера основаны на реальных событиях, кстати)
в том-то и фигня, что Навальный даже не ставил своей целью доказать коррупционность связей, именно поэтому его аргументация и состояла из намеков и подмигиваний
Только не говорите, что Вы написали всё это серьёзно и не видите очевидной взаимосвязи Медведева и всех описанных схем с фондами и прочим?
Не... Теоретиццки, Медвежуть, уйдя от власти, может и не получить ничего из указанных активов, ибо он нахер не нужен будет никому без кресла премьер-министра. Но это тоже не довод против схемы.

Вы сам фильм-то смотрели?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 23:20
karlson
Маугли писал(а):
karlson писал(а):
Тролль писал(а): Связь Медведева с этими фондами/усадьбами/миллиардами может быть не только через право собственности. Авторы фильма пытаются донести очевидную, видимо не для всех, мысль: "Если текущая система управления государством позволяет устойчиво существовать таким связям, то эту систему необходимо менять".
Хотите официального решения суда по Медведеву? Ну ждите, что тут ещё сказать. Суды - это тоже часть системы.
"таким связям"? каким блин связям?
лично у Вас специально интересуюсь: если мой одноклассник служил в ЦАХАЛЕ, я что, министр обороны Израиля?
а если моего одноклассника зарезали, то я, наверно, ножик, да?
(оба примера основаны на реальных событиях, кстати)
в том-то и фигня, что Навальный даже не ставил своей целью доказать коррупционность связей, именно поэтому его аргументация и состояла из намеков и подмигиваний
Только не говорите, что Вы написали всё это серьёзно и не видите очевидной взаимосвязи Медведева и всех описанных схем с фондами и прочим?
почему не вижу, вижу: однокурсность и одноклассность, а в одном случае (о боже!) жена Медведева президент даже фонда и Навальный эту связь видит, и только ее, все остальное он аккуратно высасывает (хочется верить, что из мозга)
Маугли писал(а): Не... Теоретиццки, Медвежуть, уйдя от власти, может и не получить ничего из указанных активов, ибо он нахер не нужен будет никому без кресла премьер-министра. Но это тоже не довод против схемы.
он и щас может ничего не получить, ибо с какого хрена?
Маугли писал(а):
Вы сам фильм-то смотрели?
да, я даже и буквы читал

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 23:34
Тролль
karlson писал(а):
Тролль писал(а):
karlson писал(а):...но это никак не влияет на население, олигарх имел право перевести мульены? - имел, конешно, лучше бы, чтобы он их мне перевел, но это его деньги, что хочет, то и делает, здания имели право строить за забором? - имели, имеют право благотворительностью не заниматься? - имеют, правда фонды обязаны предоставлять отчеты, но вот их я и не нашел
Связь Медведева с этими фондами/усадьбами/миллиардами может быть не только через право собственности. Авторы фильма пытаются донести очевидную, видимо не для всех, мысль: "Если текущая система управления государством позволяет устойчиво существовать таким связям, то эту систему необходимо менять".
Хотите официального решения суда по Медведеву? Ну ждите, что тут ещё сказать. Суды - это тоже часть системы.
"таким связям"? каким блин связям?
лично у Вас специально интересуюсь: если мой одноклассник служил в ЦАХАЛЕ, я что, министр обороны Израиля?
а если моего одноклассника зарезали, то я, наверно, ножик, да?
(оба примера основаны на реальных событиях, кстати)
в том-то и фигня, что Навальный даже не ставил своей целью доказать коррупционность связей, именно поэтому его аргументация и состояла из намеков и подмигиваний
Основываясь на инфе из фильма:
1. Указанные там фонды и конторки связаны между собой. Думаю это не оспаривается.
2. Руководители всех этих фондов и конторок либо связаны с Медведевым, либо зависят того, кто связан с Медведевым. Думаю тоже не оспаривается.
3. Со всех объектов у Медведева были выложены фото в Инстаграмм. Думаю тоже не оспаривается.

Я еще могу объяснить присутствие там Медведева. Ну в гости приехал, с кем не бывает. Но мне не понятна и подозрительна СВЯЗЬ людей руководящих фондами, которые дарят/покупают/управляют миллиардными активами, с Медведевым.

Как минимум должна быть официальная реакция властей на указанные факты. Если СК не считает необходимым провести расследование, то пусть сам Медведев или его непосредственный начальник даст обоснованный ответ. Если совесть чиста, то и проблемы никакой нет, всё можно объяснить, нормально по человечески.
Но всем СМИ была дана команда не упоминать это расследование в эфире. Возникает вопрос: "А почему?"

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 13 мар 2017, 23:50
karlson
Тролль писал(а):1. Указанные там фонды и конторки связаны между собой. Думаю это не оспаривается.
допустим, вопрос только в эээ качестве связи, т.е. может ли считаться одноклассность устойчивой связью
Тролль писал(а): 2. Руководители всех этих фондов и конторок либо связаны с Медведевым, либо зависят того, кто связан с Медведевым. Думаю тоже не оспаривается.
вся страна либо связана с Медведевым, либо зависит от него ;)
Тролль писал(а): 3. Со всех объектов у Медведева были выложены фото в Инстаграмм. Думаю тоже не оспаривается.
вообще-то считать надо только те, где есть он сам на фотографиях, ведь он (вот тут мне, кстати, интересно, а вообще он ли лично туда что-то вываливает?) может выкладывать и фотографии, которые ему просто понравились
Тролль писал(а):
Я еще могу объяснить присутствие там Медведева. Ну в гости приехал, с кем не бывает. Но мне не понятна и подозрительна СВЯЗЬ людей руководящих фондами, которые дарят/покупают/управляют миллиардными активами, с Медведевым.
повторяю, вся страна либо связана, либо зависит
Тролль писал(а):
Как минимум должна быть официальная реакция властей на указанные факты. Если СК не считает необходимым провести расследование, то пусть сам Медведев или его непосредственный начальник даст обоснованный ответ.
а кто у него непосредственный начальник?
и сформулируйте пожалуйста конкретный вопрос, на который надо отвечать
Тролль писал(а):Если совесть чиста, то и проблемы никакой нет, всё можно объяснить, нормально по человечески.
Но всем СМИ была дана команда не упоминать это расследование в эфире. Возникает вопрос: "А почему?"
дана команда, да ну?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 14 мар 2017, 00:00
Тролль
karlson писал(а):дана команда, да ну?
Мог бы выразить свой поток мыслей одной фразой: "ВыВсёВрёти !!!! Это совпадение!"

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 18:53
3лoй
hróðvitnir писал(а):
Тролль писал(а):
karlson писал(а):вот-вот, что в этих действиях коррупцию могут отыскать не только лишь все
Думаю следователи и судьи по Кировлесу смогут и тут отыскать. Было бы желание.
:a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 19:00
hróðvitnir
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Тролль писал(а): Думаю следователи и судьи по Кировлесу смогут и тут отыскать. Было бы желание.
:a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
YНе факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
Опять?! :sh_ok:

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 19:04
посторонний
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Тролль писал(а): Думаю следователи и судьи по Кировлесу смогут и тут отыскать. Было бы желание.
:a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
Не стоит выдавать желаемое, за действительное.... :)-(: :ps_ih: ;;-)))

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 19:05
3лoй
hróðvitnir писал(а):
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а): :a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
YНе факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
Опять?! :sh_ok:
Кировский областной суд вернул апелляционную жалобы в суд первой инстанции, поскольку при подготовке этой жалобы имели место процессуальные нарушения. Причем НЕ со стороны Навального

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 19:07
3лoй
посторонний писал(а):
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а): :a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
Не стоит выдавать желаемое, за действительное....
Я понимаю, что Вы очень желали бы этой судимости, и может быть даже ее дождетесь, но ... придется потерпеть ::yaz-yk:

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 19:14
посторонний
3лoй писал(а):
посторонний писал(а):
3лoй писал(а):Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
Не стоит выдавать желаемое, за действительное....
Я понимаю, что Вы очень желали бы этой судимости, и может быть даже ее дождетесь, но ... придется потерпеть ::yaz-yk:
Ой, пля... Какая у вас радость... Аппеляция ОТЛОЖЕНА - по техническим причинам... :)-(: :ps_ih:
Да, мне собственно говоря, наср@ть сколько судимостей у твоего кумира - неоВласова... ::yaz-yk:

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 19:18
hróðvitnir
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а):
3лoй писал(а):YНе факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
Опять?! :sh_ok:
Кировский областной суд вернул апелляционную жалобы в суд первой инстанции, поскольку при подготовке этой жалобы имели место процессуальные нарушения. Причем НЕ со стороны Навального
Блииииннн... А все уже надеялись, что он вор.

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:22
3лoй
посторонний писал(а):
3лoй писал(а):Я понимаю, что Вы очень желали бы этой судимости, и может быть даже ее дождетесь, но ... придется потерпеть ::yaz-yk:
Ой, пля... Какая у вас радость... Аппеляция ОТЛОЖЕНА - по техническим причинам... :)-(: :ps_ih:
Не отложена, а СНЯТА С РАССМОТРЕНИЯ. А уж сможет ли суд первой инстанции устранить нарушения и родить отсутствующую запись, и сможет ли внятно объяснить почему ее отказывались выдавать защите - это отдельный вопрос
посторонний писал(а):Да, мне собственно говоря, наср@ть
Это да. Это у Вас профессионально получается
посторонний писал(а):сколько судимостей у твоего кумира - неоВласова... ::yaz-yk:
Я не ошибся, предположив, что Вы только что назвали Навального государственным преступником?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:36
посторонний
3лoй писал(а):
посторонний писал(а):
3лoй писал(а):Я понимаю, что Вы очень желали бы этой судимости, и может быть даже ее дождетесь, но ... придется потерпеть ::yaz-yk:
Ой, пля... Какая у вас радость... Аппеляция ОТЛОЖЕНА - по техническим причинам... :)-(: :ps_ih:
Не отложена, а СНЯТА С РАССМОТРЕНИЯ. А уж сможет ли суд первой инстанции устранить нарушения и родить отсутствующую запись, и сможет ли внятно объяснить почему ее отказывались выдавать защите - это отдельный вопрос
Дальше я выделил твой единственный метод мышления - "предположив".... ::yaz-yk: :-)


3лoй писал(а):
посторонний писал(а):сколько судимостей у твоего кумира - неоВласова... ::yaz-yk:
Я не ошибся, предположив, что Вы только что назвали Навального государственным преступником?
Трудно ошибаться ничего не делая - только выковыривая предположения пальцем из носа, но и здесь ты умудрился ошибиться... :)-(: :ps_ih: ;;-)))

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:49
3лoй
посторонний писал(а):
3лoй писал(а):
посторонний писал(а):сколько судимостей у твоего кумира - неоВласова... ::yaz-yk:
Я не ошибся, предположив, что Вы только что назвали Навального государственным преступником?
Трудно ошибаться ничего не делая - только выковыривая предположения пальцем из носа, но и здесь ты умудрился ошибиться... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Что ж... побуду занудой: таки что Вы имели в Виду обзывая Навального неоВласовым. С кем из Власовых Вы его сравнили? Чутье подсказывает мне , что не со знаменитым штангистом

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:54
karlson
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Тролль писал(а): Думаю следователи и судьи по Кировлесу смогут и тут отыскать. Было бы желание.
:a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
вот какое продажное правосудие, да?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:56
3лoй
karlson писал(а):
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а): :a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
вот какое продажное правосудие, да?
:a_g_a:
Даже во второй попытке осудить Навального никак не могут хотя бы оформить все по правилам, наивно полагая, что "и так сойдет"

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:58
karlson
3лoй писал(а):
karlson писал(а):
3лoй писал(а):Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
вот какое продажное правосудие, да?
:a_g_a:
Даже во второй попытке осудить Навального никак не могут хотя бы оформить все по правилам, наивно полагая, что "и так сойдет"
ну это наверно потому, что у нас суды и все остальное жуть как коррумпировано, правда?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 20:59
3лoй
karlson писал(а):
3лoй писал(а):
karlson писал(а):вот какое продажное правосудие, да?
:a_g_a:
Даже во второй попытке осудить Навального никак не могут хотя бы оформить все по правилам, наивно полагая, что "и так сойдет"
ну это наверно потому, что у нас суды и все остальное жуть как коррумпировано, правда?
:a_g_a:

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 21:00
hróðvitnir
karlson писал(а):
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а): :a_g_a: Был бы человек, а статья найдётся
Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
вот какое продажное правосудие, да?
С низкой социальной ответственностью

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 21:01
karlson
hróðvitnir писал(а):
3лoй писал(а):
hróðvitnir писал(а): Опять?! :sh_ok:
Кировский областной суд вернул апелляционную жалобы в суд первой инстанции, поскольку при подготовке этой жалобы имели место процессуальные нарушения. Причем НЕ со стороны Навального
Блииииннн... А все уже надеялись, что он вор.
а чо, за ив роше он уже тоже не судим?

Re: Медведевские миллиарды

Добавлено: 15 мар 2017, 21:03
karlson
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
3лoй писал(а):Не факт. Оказывается, навальный снова по делу Кировлеса не судим ;;-)))
вот какое продажное правосудие, да?
С низкой социальной ответственностью
вах какая низкая ответственность, какого-то безработного закрыть не могут
наверно судьи поголовно сторонники навального и самоотверженно не выполняют приказов терана