Миасский городской форум

Боргир писал(а):

Роман писал(а): Пиндосы поддерживают геев потому что они вписываются в их теорию цветных революций, которые осуществляются путем победы активного меньшинства над пассивным большинством. Они уже провернули несколько таких революций.. на очереди голубая

нда...
И ведь эту фигню внушили миллионам

эээ, а в Вашей Вселенной цветных революций не было?

Раскудахтались.....
Еще одни умники (с одним только что закончил разговор), возвышающиеся над толпой..... своей беспросветной тупостью совмещенной с несусветным апломбом.....

Если не умеете думать и анализировать, может хоть к врачу сходите - подлечитесь для начала....

Тролль писал(а):

Боргир писал(а):

Роман писал(а): Пиндосы поддерживают геев потому что они вписываются в их теорию цветных революций, которые осуществляются путем победы активного меньшинства над пассивным большинством. Они уже провернули несколько таких революций.. на очереди голубая

нда...
И ведь эту фигню внушили миллионам

Ты ЧЁ, не понимаишь? МЫ СТАЛИ БОЛЬШЕ СЕЯТЬ РОЖЬ !!!!

Как никогда актуально: мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!

Боргир писал(а):

Тролль писал(а):

Боргир писал(а): нда...
И ведь эту фигню внушили миллионам

Ты ЧЁ, не понимаишь? МЫ СТАЛИ БОЛЬШЕ СЕЯТЬ РОЖЬ !!!!

Как никогда актуально: мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!

во-во вы-то гордитесь, а остальные - работают

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

Тролль писал(а): Ты ЧЁ, не понимаишь? МЫ СТАЛИ БОЛЬШЕ СЕЯТЬ РОЖЬ !!!!

Как никогда актуально: мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!

во-во вы-то гордитесь, а остальные - работают

И каков результат?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Как никогда актуально: мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!

во-во вы-то гордитесь, а остальные - работают

И каков результат?

Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Doct.Cox писал(а):

Маугли писал(а):

gorohov писал(а):Вы не дурак, Вы обыкновенные предатель своей Родины, работающий не на её благополучие, а на интересы своей новой заокеанской родины.

А вот интересно... Как Вы считаете: стремление жить комфортно, сыто и в безопасности, пусть даже под властью США - это хуже, чем жить в дерьме, кормя путинскую хунту и знать, что жизнь уходит, а к лучшему ничего не меняется?

Ого! Среди нас подсосы

А теперь обоснуй. А то как-то ты резко меня причислил туда, где меня не бывало. Может, ты плохо читаешь?

Маугли писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):во-во вы-то гордитесь, а остальные - работают

И каков результат?

Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Так вопрос-то karlson. Просто работать это одно, работать с результатом это другое.

Наблюдатель писал(а):

Роман писал(а):

Doct.Cox писал(а): Ого! Среди нас подсосы

Ну не зря же пиндосы по всему миру геев поддерживают

О геях и прочих с нетрадиционной ориентацией любят писать особенно оголтелые. Кстати, они любимая тема фашистов.

Ну как бы там ни было, геи - это ненормально. А поддерживать ненормальность - это вдвойне ненормально. Гейропейское правительство очень сильно поддерживает ненормальность в России. А вот сами у себя они не очень что-то жалуют нетрадиционность. Не странно ли это?

Маугли писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):во-во вы-то гордитесь, а остальные - работают

И каков результат?

Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Речь совсем не об этом

Боргир писал(а):

Маугли писал(а):

Тролль писал(а): И каков результат?

Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Речь совсем не об этом

А о чём?

Маугли писал(а):

Боргир писал(а):

Маугли писал(а): Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Речь совсем не об этом

А о чём?

Об общем векторе развития

Боргир писал(а):

Маугли писал(а):

Боргир писал(а): Речь совсем не об этом

А о чём?

Об общем векторе развития

То есть ни о чём? Что такое "Общий вектор развития"?

Маугли писал(а):

Боргир писал(а):

Маугли писал(а):А о чём?

Об общем векторе развития

То есть ни о чём? Что такое "Общий вектор развития"?

Да так, ничего. Все хорошо

Тролль писал(а): Так вопрос-то karlson. Просто работать это одно, работать с результатом это другое.

А сидеть и пиндеть о работе - это вообще третье.....

Боргир писал(а):

Маугли писал(а):

Боргир писал(а): Об общем векторе развития

То есть ни о чём? Что такое "Общий вектор развития"?

Да так, ничего. Все хорошо

То есть ты сам не понимаешь, о чём речь?

Маугли писал(а):

Боргир писал(а):

Маугли писал(а): То есть ни о чём? Что такое "Общий вектор развития"?

Да так, ничего. Все хорошо

То есть ты сам не понимаешь, о чём речь?

Ага.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Как никогда актуально: мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!

во-во вы-то гордитесь, а остальные - работают

И каков результат?

чего, горжения или работы?
если боргирова горжения, то я не в курсе, если моей работы, то скромно умолчу

Тролль писал(а):

Маугли писал(а):

Тролль писал(а): И каков результат?

Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Так вопрос-то karlson. Просто работать это одно, работать с результатом это другое.

есть результат, есть.

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

Маугли писал(а): Ну знаешь, у кого как. Кто работает, у того результат всегда есть. Кто работать не умеет, либо не знает ГДЕ работать, у того результат в минус. Я знаю очень многих, кто не имеет никакого имущества и фондов, но они зарабатывают очень много. Знаю несколько контор, которые пока ещё, имея много фондов, работают в плюс, но уже хуже, чем до кризиса. А знаю много контор, которые и до кризиса еле выживали, а теперь у них хоть и улучшение пошло, но не столь интенсивно.
Так что тут как посмотреть...

Так вопрос-то karlson. Просто работать это одно, работать с результатом это другое.

есть результат, есть.

Ну тогда я спокоен. Результат-то конкурентный?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Так вопрос-то karlson. Просто работать это одно, работать с результатом это другое.

есть результат, есть.

Ну тогда я спокоен. Результат-то конкурентный?

это как?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):есть результат, есть.

Ну тогда я спокоен. Результат-то конкурентный?

это как?

Ну ваш результат лучше, чем у конкурентов? Иль вровень идете?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Ну тогда я спокоен. Результат-то конкурентный?

это как?

Ну ваш результат лучше, чем у конкурентов? Иль вровень идете?

понятия не имею, мне этим интересоваться не положено

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):это как?

Ну ваш результат лучше, чем у конкурентов? Иль вровень идете?

понятия не имею, мне этим интересоваться не положено

А, ну понятно. Не положено, значит не положено.

воу!

Путин ликвидировал армию Кадырова

Указ о создании Нацгвардии будет иметь колоссальные политические последствия для Чечни. Интервью Петра Заикина — Елене Милашиной

Согласно указу президента России о создании Национальной гвардии все силовые структуры МВД РФ — внутренние войска, СОБР, ОМОН и вневедомственная охрана — переходят в состав Нацгвардии.