Миасский городской форум

Акакий писал(а):СССР же поступал проще, он смотрел на успешные варианты за границей и пытался повторить у себя.

СССР поступал еще проще: он пытался удовлетворить потребности общества целиком, а не перекладывал решение этой проблемы на индивидуумов
претензии к СССР именно потому и имеют под собой почву, что СССР взвалил на себя социальные обязательства. если бы в один прекрасный день правительство СССР решило бы: а е*ись оно конем, вот вам права, реализовывайте как хотите, то на все претензии был бы один ответ: а вам кто-то что-то обещал?
кстати, а копирование годного это, разве, плохо?
у Вас же нет претензий к нынешнему правительству РФ, что российских автомобилей не существует?

Акакий писал(а): Но сам он ничего не придумывал, просто потому что куча дядей в больших кабинетах не стали бы рисковать своими должностями ради предсказания спроса.

ммм, а есть хоть один пример, когда за ошибку в определении спроса кого-то сбросили с должности, или это просто фантазии, предмет веры, т.с.?

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Аналитика. Проектанты могут 100500 разных механизмов изобрести, но они не решают вопрос нужности этих вещей для потребителя.
Задача инвестора предсказать спрос и поставить задачу проектантам. И ответственность за успешность нескт только инвестор, своими инвестициями. И далеко не всегда это успешно.
СССР же поступал проще, он смотрел на успешные варианты за границей и пытался повторить у себя. Но сам он ничего не придумывал

много букв хорошо, но отвечать на все я конечно же не буду то есть наука в ссср работала в холостую? это не так.

Роль собственника - это придумать продукт, который принесет ему прибыль и вложить деньги в начало его производства.
Собственник (правильнее сказать инвестор, потому что он может не быть собственником средств, а владеть только брендом) - это необходимое и первое звено для инициации создания продукта.
А далее уже идут звенья цепи, перед каждым из которых ставится своя задача.
Самое большое твоё заблуждение, что исключение добавочной собственности хоть как-то облегчит жизнь трудовому народу. Не будет этого.

Это почему?

Акакий писал(а): Ну допустим откажутся все капиталисты до прибыли и будут жить на зарплату. Даже пусть эта зарплата будет равна зарплате обычного рабочего. Что изменится? Ты думаешь покупательная способность твоей зарплаты сразу вырастет больше чем на 1%? Ошибаешься.
Не изменится ровным счетом ничего.

прибыль откуда берется?

Акакий писал(а): Только уже не будет человека заинтересованного в развитии продукта.

Ага, завод как выпускал с момента эвакуации из Ленинграда фанерный ЗиС 5, так до 1991 и продолжал выпускать.
Ваз 2121? Не, не слышал.

Акакий писал(а): Попробуй поискать статистику по частным пром. предприятиям, какой процент прибыли идет на выплату дивидендов собственникам. И посчитай процентное соотношение с ФОТ сотрудников. Сам поймешь степень влияния одного на другое.

Ты меня чо, уговариваешь продолжать собственнику приносить прибыль, то есть работать бесплатно? Сам то на дядю поработать не хочешь?

Знаешь, чо мне объясни, разницу между моими претензиями к буржую и твоими претензиями к Путину.
И тот и другой живут за счёт трудового народа, но один владелец акций предприятия и живёт в ЛондОнах. И Парижах, а другой - государственный функционер. Почему я должен кормить буржуя, но не должен кормить Путина?

Asylum писал(а):

Администратор писал(а):Тему тоже делить и переносить?

P.S. И что-то даже никто не жмакает кнопку "пожаловаться" про сообщения не по теме ))))

Можно подумать что тут по теме что то бывает
Идея стартапа пришла.
Сделать площадку, где каждый участник может высказать, свое особо ценное мнение по любому вопросу.
В свою очередь, другие участники, не стесняясь в выражениях гадят владельцу канала на голову и на другие места.

у нас оно "Политика в стране и в мире" называется

Regius писал(а):

Asylum писал(а):

Администратор писал(а):Тему тоже делить и переносить?

P.S. И что-то даже никто не жмакает кнопку "пожаловаться" про сообщения не по теме ))))

Можно подумать что тут по теме что то бывает
Идея стартапа пришла.
Сделать площадку, где каждый участник может высказать, свое особо ценное мнение по любому вопросу.
В свою очередь, другие участники, не стесняясь в выражениях гадят владельцу канала на голову и на другие места.

у нас оно "Политика в стране и в мире" называется

Узко мыслите, товарищ. По-моему так это в любом подфоруме нашего бла'аславенного форума

Очень Злой писал(а):

Regius писал(а):

Asylum писал(а): Можно подумать что тут по теме что то бывает
Идея стартапа пришла.
Сделать площадку, где каждый участник может высказать, свое особо ценное мнение по любому вопросу.
В свою очередь, другие участники, не стесняясь в выражениях гадят владельцу канала на голову и на другие места.

у нас оно "Политика в стране и в мире" называется

Узко мыслите, товарищ. По-моему так это в любом подфоруме нашего бла'аславенного форума

Да ,нет... в других подфорумах иногда порядок наводится
тут почти никогда

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): много букв хорошо, но отвечать на все я конечно же не буду то есть наука в ссср работала в холостую? это не так.

Роль собственника - это придумать продукт, который принесет ему прибыль и вложить деньги в начало его производства.
Собственник (правильнее сказать инвестор, потому что он может не быть собственником средств, а владеть только брендом) - это необходимое и первое звено для инициации создания продукта.
А далее уже идут звенья цепи, перед каждым из которых ставится своя задача.
Самое большое твоё заблуждение, что исключение добавочной собственности хоть как-то облегчит жизнь трудовому народу. Не будет этого.

Это почему?

Акакий писал(а): Ну допустим откажутся все капиталисты до прибыли и будут жить на зарплату. Даже пусть эта зарплата будет равна зарплате обычного рабочего. Что изменится? Ты думаешь покупательная способность твоей зарплаты сразу вырастет больше чем на 1%? Ошибаешься.
Не изменится ровным счетом ничего.

прибыль откуда берется?

Акакий писал(а): Только уже не будет человека заинтересованного в развитии продукта.

Ага, завод как выпускал с момента эвакуации из Ленинграда фанерный ЗиС 5, так до 1991 и продолжал выпускать.
Ваз 2121? Не, не слышал.

Акакий писал(а): Попробуй поискать статистику по частным пром. предприятиям, какой процент прибыли идет на выплату дивидендов собственникам. И посчитай процентное соотношение с ФОТ сотрудников. Сам поймешь степень влияния одного на другое.

Ты меня чо, уговариваешь продолжать собственнику приносить прибыль, то есть работать бесплатно? Сам то на дядю поработать не хочешь?

Знаешь, чо мне объясни, разницу между моими претензиями к буржую и твоими претензиями к Путину.
И тот и другой живут за счёт трудового народа, но один владелец акций предприятия и живёт в ЛондОнах. И Парижах, а другой - государственный функционер. Почему я должен кормить буржуя, но не должен кормить Путина?

Ты не кормишь буржуя. Он без тебя обойдется, а ты без него нет.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Акакий писал(а): Роль собственника - это придумать продукт, который принесет ему прибыль и вложить деньги в начало его производства.
Собственник (правильнее сказать инвестор, потому что он может не быть собственником средств, а владеть только брендом) - это необходимое и первое звено для инициации создания продукта.
А далее уже идут звенья цепи, перед каждым из которых ставится своя задача.
Самое большое твоё заблуждение, что исключение добавочной собственности хоть как-то облегчит жизнь трудовому народу. Не будет этого.

Это почему?

Акакий писал(а): Ну допустим откажутся все капиталисты до прибыли и будут жить на зарплату. Даже пусть эта зарплата будет равна зарплате обычного рабочего. Что изменится? Ты думаешь покупательная способность твоей зарплаты сразу вырастет больше чем на 1%? Ошибаешься.
Не изменится ровным счетом ничего.

прибыль откуда берется?

Акакий писал(а): Только уже не будет человека заинтересованного в развитии продукта.

Ага, завод как выпускал с момента эвакуации из Ленинграда фанерный ЗиС 5, так до 1991 и продолжал выпускать.
Ваз 2121? Не, не слышал.

Акакий писал(а): Попробуй поискать статистику по частным пром. предприятиям, какой процент прибыли идет на выплату дивидендов собственникам. И посчитай процентное соотношение с ФОТ сотрудников. Сам поймешь степень влияния одного на другое.

Ты меня чо, уговариваешь продолжать собственнику приносить прибыль, то есть работать бесплатно? Сам то на дядю поработать не хочешь?

Знаешь, чо мне объясни, разницу между моими претензиями к буржую и твоими претензиями к Путину.
И тот и другой живут за счёт трудового народа, но один владелец акций предприятия и живёт в ЛондОнах. И Парижах, а другой - государственный функционер. Почему я должен кормить буржуя, но не должен кормить Путина?

Ты не кормишь буржуя. Он без тебя обойдется, а ты без него нет.

Regius писал(а):

Asylum писал(а):

Администратор писал(а):Тему тоже делить и переносить?

P.S. И что-то даже никто не жмакает кнопку "пожаловаться" про сообщения не по теме ))))

Можно подумать что тут по теме что то бывает
Идея стартапа пришла.
Сделать площадку, где каждый участник может высказать, свое особо ценное мнение по любому вопросу.
В свою очередь, другие участники, не стесняясь в выражениях гадят владельцу канала на голову и на другие места.

у нас оно "Политика в стране и в мире" называется

Нееет!
Тут то все задаром, а в стартапе ради плюшек.
И донат конечно не забыть, всего за 5000 .ублей за неделю, можно написать на стене "врага" все что угодно, Даже нецензурно, и враг эту запись удалить не может. Разве что за деньги, например по двойной ставки.
"Оскорбитель" опять же может перебить ставку, ну уже за 15 тыщ.
Кто больше поставил, тот и прав.
Ставки, ясень пень не возвращаются.
ВИП услуга, нагадить на чужой стене анонимно, плюс 100% к тарифу.
Пойду, мешки под деньги приготовлю

Акакий писал(а):Ты не кормишь буржуя. Он без тебя обойдется, а ты без него нет.

Вы Салтыкова=Щедрина в школе не проходили разве? ну вот примерно так и обойдется.

ну а если боле-мене серьезно, то при наличии товарно-денежных отношений в капиталистическом обществе, т.е. там, где деньги являются самоцелью, эксплуатация никогда не исчезнет и буржуй без трудящегося не обойдется никогда, или он перестанет быть буржуем и сам перейдет в категорию трудящихся

Asylum писал(а): Кто больше поставил, тот и прав.

да у нас в стране и так, у кого денег больше, тот и прав... надоело это всем
надо три подфорума - демократия, коммунизм и либерализм
коммунисты не могут писать у либералов и т.д.
И внутри каждого подфорума стравливать единомышленников
посмотреть до чего дойдёт
а то обливать противоположную идеологию просто... а вот внутри муравейника повоевать...
Потом выбрать из каждого направления крысиного короля.. и вот им уже дать пообщаться вволю

Regius писал(а):

Asylum писал(а): Кто больше поставил, тот и прав.

да у нас в стране и так, у кого денег больше, тот и прав... надоело это всем
надо три подфорума - демократия, коммунизм и либерализм
коммунисты не могут писать у либералов и т.д.
И внутри каждого подфорума стравливать единомышленников
посмотреть до чего дойдёт
а то обливать противоположную идеологию просто... а вот внутри муравейника повоевать...
Потом выбрать из каждого направления крысиного короля.. и вот им уже дать пообщаться вволю

Не, не , не. На уровне Миасса, такое даже начинать смысла нет

Asylum писал(а):

Regius писал(а):

Asylum писал(а): Кто больше поставил, тот и прав.

да у нас в стране и так, у кого денег больше, тот и прав... надоело это всем
надо три подфорума - демократия, коммунизм и либерализм
коммунисты не могут писать у либералов и т.д.
И внутри каждого подфорума стравливать единомышленников
посмотреть до чего дойдёт
а то обливать противоположную идеологию просто... а вот внутри муравейника повоевать...
Потом выбрать из каждого направления крысиного короля.. и вот им уже дать пообщаться вволю

Не, не , не. На уровне Миасса, такое даже начинать смысла нет

ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

Regius писал(а):

Asylum писал(а):

Regius писал(а): да у нас в стране и так, у кого денег больше, тот и прав... надоело это всем
надо три подфорума - демократия, коммунизм и либерализм
коммунисты не могут писать у либералов и т.д.
И внутри каждого подфорума стравливать единомышленников
посмотреть до чего дойдёт
а то обливать противоположную идеологию просто... а вот внутри муравейника повоевать...
Потом выбрать из каждого направления крысиного короля.. и вот им уже дать пообщаться вволю

Не, не , не. На уровне Миасса, такое даже начинать смысла нет

ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

Что сразу утопить то? Сперва заработать, а уж потом утопить

Regius писал(а):

Asylum писал(а): Кто больше поставил, тот и прав.

да у нас в стране и так, у кого денег больше, тот и прав... надоело это всем
надо три подфорума - демократия, коммунизм и либерализм
коммунисты не могут писать у либералов и т.д.
И внутри каждого подфорума стравливать единомышленников
посмотреть до чего дойдёт
а то обливать противоположную идеологию просто... а вот внутри муравейника повоевать...
Потом выбрать из каждого направления крысиного короля.. и вот им уже дать пообщаться вволю

Что прям разбушлатились...
Интересно, что народ поди думает, что другие гадить хотят

Asylum писал(а):

Regius писал(а):

Asylum писал(а): Не, не , не. На уровне Миасса, такое даже начинать смысла нет

ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

Что сразу утопить то? Сперва заработать, а уж потом утопить

действительно)))
Сначала на органы, потом концы в воду
тоже заработок

Forrest Gump писал(а): Что прям разбушлатились...
Интересно, что народ поди думает, что другие гадить хотят

так говорят, что в "политике" всё можно, пока кремния нет

Regius писал(а):

Forrest Gump писал(а): Что прям разбушлатились...
Интересно, что народ поди думает, что другие гадить хотят

так говорят, что в "политике" всё можно, пока кремния нет

Думаю, что кремний на нашей тусовке далеко не главный экспонат

Forrest Gump писал(а):

Regius писал(а):

Forrest Gump писал(а): Что прям разбушлатились...
Интересно, что народ поди думает, что другие гадить хотят

так говорят, что в "политике" всё можно, пока кремния нет

Думаю, что кремний на нашей тусовке далеко не главный экспонат

а кто нынче на нашей тусовке главный, если не секрет?

Regius писал(а):ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

https://www.youtube.com/watch?v=yVMosb-5H1k

Очень Злой писал(а):

Regius писал(а):ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

https://www.youtube.com/watch?v=yVMosb-5H1k

О! и Злой поддерживает ))))

Regius писал(а):

Очень Злой писал(а):

Regius писал(а):ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

https://www.youtube.com/watch?v=yVMosb-5H1k

О! и Злой поддерживает ))))

Вообще-то это Александр Сергеевич

Очень Злой писал(а):

Regius писал(а):

Очень Злой писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=yVMosb-5H1k

О! и Злой поддерживает ))))

Вообще-то это Александр Сергеевич

Как Пушкин перед выборами похорошел

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Regius писал(а): О! и Злой поддерживает ))))

Вообще-то это Александр Сергеевич

Как Пушкин перед выборами похорошел

А пушкинского героя сыграл Калныньш, если Вы не в курсе

Regius писал(а):

Asylum писал(а):

Regius писал(а): ну значит сразу всех в колодце утопить... вот и весь стартап

Что сразу утопить то? Сперва заработать, а уж потом утопить

действительно)))
Сначала на органы, потом концы в воду
тоже заработок

Идея супер! Как я сам до этого не допер?
У кого денег на ставки не хватает, может органы ставить, сперва одну почку, потом другую.
Сердце опять же, если здоровое, легкие.

Regius писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Regius писал(а): так говорят, что в "политике" всё можно, пока кремния нет

Думаю, что кремний на нашей тусовке далеко не главный экспонат

а кто нынче на нашей тусовке главный, если не секрет?

Главный, админ, по любому
А так , главные, которые начинают фразу про чужие мозги и в этом стиле имхо