Миасский городской форум

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

Миха писал(а):С вещами на выход.

А почему на свободной от тоталитаризма родине бигмака столько много осужденных..?

Начнем с того, что Россия по количеству осужденных на душу населения от США практически не отстает. Ну а СССР/РСФСР очень даже опережали

Константин писал(а): А почему на свободной от тоталитаризма родине бигмака столько много осужденных..?

=Y= писал(а):

Константин писал(а): А почему на свободной от тоталитаризма родине бигмака столько много осужденных..?

потому что закон работает ... нет?

Константин писал(а):

=Y= писал(а):

Константин писал(а): А почему на свободной от тоталитаризма родине бигмака столько много осужденных..?

потому что закон работает ... нет?

Тогда какие претензии к ГУЛАГу..? все тоже согласно закона..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

=Y= писал(а):
потому что закон работает ... нет?

Тогда какие претензии к ГУЛАГу..? все тоже согласно закона..

Возможно для уголовников. Для политических - у многих не нашли в их делах доказательств преступлений.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Тогда какие претензии к ГУЛАГу..? все тоже согласно закона..

Возможно для уголовников. Для политических - у многих не нашли в их делах доказательств преступлений.

политических осудили, значит нашли.. идеология незаконная..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Возможно для уголовников. Для политических - у многих не нашли в их делах доказательств преступлений.

политических осудили, значит нашли.. идеология незаконная..

Верховный Суд СССР их реабилитировал.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): политических осудили, значит нашли.. идеология незаконная..

Верховный Суд СССР их реабилитировал.

Конечно, после ревизионизма.. Который в итоге и привел к развалу..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): политических осудили, значит нашли.. идеология незаконная..

Верховный Суд СССР их реабилитировал.

Конечно, после ревизионизма.. Который в итоге и привел к развалу..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Верховный Суд СССР их реабилитировал.

Конечно, после ревизионизма.. Который в итоге и привел к развалу..

А что, верным сталинцам позволительно бросать в лагеря без доказательств преступлений?

Куликов писал(а):Кстати, при Хрущёве, когда реабилитировали, был большой рост любимой вами командно-административной экономики СССР.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Конечно, после ревизионизма.. Который в итоге и привел к развалу..

А что, верным сталинцам позволительно бросать в лагеря без доказательств преступлений?

носители враждебной идеологии и есть преступники..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а):
А что, верным сталинцам позволительно бросать в лагеря без доказательств преступлений?

носители враждебной идеологии и есть преступники..

То есть не сталинской? Ну да, да, все от левых до правых. Второй после Ленина Троцкий. Уничтожили самое близкое окружение Ленина.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): носители враждебной идеологии и есть преступники..

То есть не сталинской? Ну да, да, все от левых до правых. Второй после Ленина Троцкий. Уничтожили самое близкое окружение Ленина.

антинародной, буржуйской..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Конечно, после ревизионизма.. Который в итоге и привел к развалу..

А что, верным сталинцам позволительно бросать в лагеря без доказательств преступлений?

носители враждебной идеологии и есть преступники..

Куликов писал(а):Кстати, при Хрущёве, когда реабилитировали, был большой рост любимой вами командно-административной экономики СССР.

рост экономики во время Хрущева, был обеспечен экономикой Сталина..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): То есть не сталинской? Ну да, да, все от левых до правых. Второй после Ленина Троцкий. Уничтожили самое близкое окружение Ленина.

антинародной, буржуйской..

Докажи. Потому что Ульянов был из дворян? Потому что уничтожали восстания, протесты крестьян, рабочих, моряков?

Куликов писал(а):Ну так и Джугашвили вроде не пролетариат, уничтожил народа не меньше.

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а):
А что, верным сталинцам позволительно бросать в лагеря без доказательств преступлений?

носители враждебной идеологии и есть преступники..

Куликов писал(а):Кстати, при Хрущёве, когда реабилитировали, был большой рост любимой вами командно-административной экономики СССР.

рост экономики во время Хрущева, был обеспечен экономикой Сталина..

Ой вряд ли! Скорее экономика Брежнева продержалась некоторое время за счет реформ Хрущева

3лoй писал(а): Скорее экономика Брежнева продержалась некоторое время за счет реформ Хрущева

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Скорее экономика Брежнева продержалась некоторое время за счет реформ Хрущева

Новое слово в экономике: Волюнтаризм - двигатель прогресса....


Вот сразу чувствуется, что ты в те времена в деревне жил, причем не в семье колхозника....
А я прекрасно помню, как всей семьей занимали очередь за белым хлебом.... давали по четверть буханки в руки....
А колхозникам влепили такие налоги на личное подворье - на каждую курицу, на каждый кустик, что держать их просто не имело смысла....
Кстати именно тогда и появились в продаже сайки - удобно было... Не надо было буханку резать - отломил пайку и выдал очереднику.....

3лoй писал(а): А в начале своего правления он таки страну подкормил за счет целины. Сам я этого конечно не помню, поскольку родился аккурат в том месяце, когда было принято постановление ЦК «О дальнейшем увеличении производства зёрна в стране и освоении целинных и залежных земель», но родители утверждали, что до освоения целины хлеб в деревне был если не по карточкам, то по спискам.

3лoй писал(а): Да! и Вы путаете сайку с нарезным батоном

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): А в начале своего правления он таки страну подкормил за счет целины. Сам я этого конечно не помню, поскольку родился аккурат в том месяце, когда было принято постановление ЦК «О дальнейшем увеличении производства зёрна в стране и освоении целинных и залежных земель», но родители утверждали, что до освоения целины хлеб в деревне был если не по карточкам, то по спискам.

Не стоит путать, положение в деревне и положение в городах...
В городах списки и карточки отменили лет за 8 до твоего рождения....

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Да! и Вы путаете сайку с нарезным батоном

В отличие от тебя, я склерозом не страдаю.... Да и откуда тебе знать, что в городе продажа белого хлеба осуществлялсь именно сайками....
Вот такими....

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): А в начале своего правления он таки страну подкормил за счет целины. Сам я этого конечно не помню, поскольку родился аккурат в том месяце, когда было принято постановление ЦК «О дальнейшем увеличении производства зёрна в стране и освоении целинных и залежных земель», но родители утверждали, что до освоения целины хлеб в деревне был если не по карточкам, то по спискам.

Не стоит путать, положение в деревне и положение в городах...
В городах списки и карточки отменили лет за 8 до твоего рождения....

Отменили, не стану спорить. Только продовольствия от этого в стране не прибавилось. Вот мой отец, обзаведясь семьей, вынужден был покинуть работу в областном центре и переселиться в деревню. Как он говорил: есть было нечего. А в деревне таки свое хозяйство спасало. Забавная деталь: для того, чтобы его из города в деревню отпустили (это ж еще при жизни Вождя было, самовольно уходить с работы не дозволялось), он ходил на прием к первому секретарю новосибирского обкома комсомола Егору Лигачеву

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Да! и Вы путаете сайку с нарезным батоном

В отличие от тебя, я склерозом не страдаю.... Да и откуда тебе знать, что в городе продажа белого хлеба осуществлялсь именно сайками....
Вот такими....

Ну да... Я таких пайков не видел. До деревни они не доходили

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): носители враждебной идеологии и есть преступники..


рост экономики во время Хрущева, был обеспечен экономикой Сталина..

Ой вряд ли! Скорее экономика Брежнева продержалась некоторое время за счет реформ Хрущева

ревизионизм Хрущева в итоге привел к краху.. я это уже говорил.. Вы о другом временном промежутке сейчас говорите..

3лoй писал(а): Вот мой отец, обзаведясь семьей, вынужден был покинуть работу в областном центре и переселиться в деревню. Как он говорил: есть было нечего.