Страница 2 из 7
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 00:50
Сергеич
gorohov писал(а):США перекрасили один из своих боевых самолетов, находящихся в Сирии, в цвета российского камуфляжа. Об этом сообщает РЕН-ТВ.
По данным телеканала, замаскированный американский F-18 стал похож на Су-34 так сильно, что отличить его от российского истребителя «смогут только специалисты»....Таким образом, если перекрашенный F-18 снимут с земли на полупрофессиональную камеру, то он будет очень похож на российский самолет, отмечает телеканал.
Ни в коем случае не собираюсь спорить с Гороховым. Но таки есть пара вопросов.
Может я чего пропустил, но разве есть какой-то документ, регламентирующий национальную разновидность камуфляжа? Я как-то всегда предполагал, что раскраска боевой техники зависит от типа местности, где она применяется.
И если все же камуфляж у всех очень разный, то интересно: каков процент российских телезрителей, знающих это различие? Не, ну не зря же американцы потратили кучу бабла на перекраску целого самолета.
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 08:38
посторонний
Сергеич писал(а):gorohov писал(а):США перекрасили один из своих боевых самолетов, находящихся в Сирии, в цвета российского камуфляжа. Об этом сообщает РЕН-ТВ.
По данным телеканала, замаскированный американский F-18 стал похож на Су-34 так сильно, что отличить его от российского истребителя «смогут только специалисты»....Таким образом, если перекрашенный F-18 снимут с земли на полупрофессиональную камеру, то он будет очень похож на российский самолет, отмечает телеканал.
Ни в коем случае не собираюсь спорить с Гороховым. Но таки есть пара вопросов.
Может я чего пропустил, но разве есть какой-то документ, регламентирующий национальную разновидность камуфляжа? Я как-то всегда предполагал, что раскраска боевой техники зависит
от типа местности, где она применяется.
И для какого типа местности, по твоему, применяют американцы раскраску с КРАСНОЙ ЗВЕЗДОЙ на хвосте?
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 09:05
3лoй
посторонний писал(а):Сергеич писал(а):gorohov писал(а):США перекрасили один из своих боевых самолетов, находящихся в Сирии, в цвета российского камуфляжа. Об этом сообщает РЕН-ТВ.
По данным телеканала, замаскированный американский F-18 стал похож на Су-34 так сильно, что отличить его от российского истребителя «смогут только специалисты»....Таким образом, если перекрашенный F-18 снимут с земли на полупрофессиональную камеру, то он будет очень похож на российский самолет, отмечает телеканал.
Ни в коем случае не собираюсь спорить с Гороховым. Но таки есть пара вопросов.
Может я чего пропустил, но разве есть какой-то документ, регламентирующий национальную разновидность камуфляжа? Я как-то всегда предполагал, что раскраска боевой техники зависит
от типа местности, где она применяется.
И для какого типа местности, по твоему, применяют американцы раскраску с КРАСНОЙ ЗВЕЗДОЙ на хвосте?
Вообще-то для обозначения противника во время тренировок по программе
TopGear Top Gun. Причем делают это начиная с 1968 года. И существует для этого целое подразделение
"Тонкости" перевода
Добавлено: 11 окт 2016, 12:00
3лoй
gorohov писал(а):США замаскировали свой самолет в Сирии под Су-34
США перекрасили один из своих боевых самолетов, находящихся в Сирии, в цвета российского камуфляжа. Об этом сообщает РЕН-ТВ.
... ... ...
[/b] С какой целью американские военные перекрасили самолет, и каким образом об этом стало известно, РЕН-ТВ не уточняет.
https://news.rambler.ru/weapon/34948687 ... ium=social
Откуда стало это известно? Из сообщения в твиттере от канадского журналиста Кристиана Бориса. Вот оно:
"США покрасили свои F/A-18 в соответствии с цветовой схемой
Российских самолетов в Сирии. Стандартная тренировка, но ..." Обратите внимание, что Кристиан Борис не пишет, что американские самолеты при этом находятся в Сирии. Тем более, что чуть ниже он уточняет
this tweet has been taken to an insane level of conspiracy theory. It's standard training.
"Этот твит породил невероятное количество конспирологических теорий. Это стандартная тренировка"
Какой однако эффект от перестановки двух слов при переводе...
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 12:22
karlson
3лoй писал(а):karlson писал(а):3лoй писал(а):Я Вам дал ссылочку, читайте. Даю подсказку: это было не в Сирии, а в Южной Каролине
U.S. Marine Corps F/A-18C in Adversary role at Marine Corps Air Station Beaufort, South Carolina.
т.е.
Ваших кураторов несхожесть силуэтов и прочего не смутила,
почему же Вас это напрягло?
Попросите Ваших кураторов статейку то прочесть. Мож поймут что
вот я не понимаю, почему в то время, когда я спрашиваю Ваше мнение, Вы посылаете меня к каким-то третьим лицам,
они лучше Вас знают Ваше мнение, Вы верите в телепатию
?
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 12:56
3лoй
karlson писал(а):3лoй писал(а):karlson писал(а):т.е. Ваших кураторов несхожесть силуэтов и прочего не смутила,почему же Вас это напрягло?
Попросите Ваших кураторов статейку то прочесть. Мож поймут что
вот я не понимаю, почему в то время, когда я спрашиваю Ваше мнение, Вы посылаете меня к каким-то третьим лицам,
А почему Вы решили, что меня это напрягло? Вы обладаете телепатическими способностями? Они Вас подвели
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 13:01
karlson
3лoй писал(а):karlson писал(а):3лoй писал(а):Попросите Ваших кураторов статейку то прочесть. Мож поймут что
вот я не понимаю, почему в то время, когда я спрашиваю Ваше мнение, Вы посылаете меня к каким-то третьим лицам,
А почему Вы решили, что меня это напрягло? Вы обладаете телепатическими способностями? Они Вас подвели
а нижеследующий пассаж
3лoй писал(а):Хоть бы что-нибудь другое для перекрашивания выбрали. F-18 Hornet ну Очень Трудно с кем-нибудь спутать даже спьяну. Его характерный V-образный двойной киль прямо в глаза бросается даже при беглом взгляде когда его по ТВ показывают мелькомЯ уж не говорю про уникальное ПГО у сушки и вопиющие различие стреловидностей задней кромки крыла. Ну а если "при съемке на полупрофессиональную камеру" раскраска будет видна, то различие силуэтов не заметить...Эт постараться надо
Вы как расцениваете?
а ведь оказалось, что красят, или, по-Вашему, всех причастных при этом водкой поят, ну т.с. для полного погружения в реальность?
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 13:39
Sart
3лoй писал(а):посторонний писал(а):Сергеич писал(а):
Ни в коем случае не собираюсь спорить с Гороховым. Но таки есть пара вопросов.
Может я чего пропустил, но разве есть какой-то документ, регламентирующий национальную разновидность камуфляжа? Я как-то всегда предполагал, что раскраска боевой техники зависит от типа местности, где она применяется.
И для какого типа местности, по твоему, применяют американцы раскраску с КРАСНОЙ ЗВЕЗДОЙ на хвосте?
Вообще-то для обозначения противника во время тренировок по программе TopGear. Причем делают это начиная с 1968 года. И существует для этого целое подразделение
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 13:55
3лoй
karlson писал(а):а ведь оказалось, что красят, или, по-Вашему, всех причастных при этом водкой поят, ну т.с. для полного погружения в реальность?
А я разве где-то сказал, что не красят?
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 13:55
3лoй
Sart писал(а):3лoй писал(а):посторонний писал(а):
И для какого типа местности, по твоему, применяют американцы раскраску с КРАСНОЙ ЗВЕЗДОЙ на хвосте?
Вообще-то для обозначения противника во время тренировок по программе TopGear. Причем делают это начиная с 1968 года. И существует для этого целое подразделение
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Кто все эти люди?

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 13:59
Кысь
3лoй писал(а):Sart писал(а):3лoй писал(а):Вообще-то для обозначения противника во время тренировок по программе TopGear. Причем делают это начиная с 1968 года. И существует для этого целое подразделение
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Кто все эти люди?

Я чего-то не догоняю или не знаю, не читала прежние переписки: Злой, почему вас так связывают со сбитым Боингом? Вы консультант по летательным аппаратам или ракетам?
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 14:31
Sart
3лoй писал(а):Sart писал(а):3лoй писал(а):Вообще-то для обозначения противника во время тренировок по программе TopGear. Причем делают это начиная с 1968 года. И существует для этого целое подразделение
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Кто все эти люди?

Ведущие программы TopGear, автомобили красють... для обозначения противника.

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 14:34
Sart
Кысь писал(а):3лoй писал(а):Sart писал(а):
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Кто все эти люди?

Я чего-то не догоняю или не знаю, не читала прежние переписки: Злой, почему вас так связывают со сбитым Боингом? Вы консультант по летательным аппаратам или ракетам?
Он из экспертного сообщества имени бабы Леры.
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 14:36
Кысь
Sart писал(а):Кысь писал(а):3лoй писал(а):Кто все эти люди?

Я чего-то не догоняю или не знаю, не читала прежние переписки: Злой, почему вас так связывают со сбитым Боингом? Вы консультант по летательным аппаратам или ракетам?
Он из экспертного сообщества имени бабы Леры.
аааааааааааа

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 14:46
3лoй
Кысь писал(а):3лoй писал(а):Sart писал(а):
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Кто все эти люди?

Я чего-то не догоняю или не знаю, не читала прежние переписки: Злой, почему вас так связывают со сбитым Боингом?
Я неоднократно высказывал мнение (и продолжаю его придерживаться), что MH-17 сбили сепаратисты по ошибке, приняв его за военно-транспортный самолет ВВС Украины. Для gorohovА же всяк, кто высказывает сомнение в том, что MH-17 сбили его как раз ВВС Украины по прямому приказу Обамы есть платный помощник укрофашистов
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 14:51
Кысь
3лoй писал(а):Кысь писал(а):3лoй писал(а):Кто все эти люди?

Я чего-то не догоняю или не знаю, не читала прежние переписки: Злой, почему вас так связывают со сбитым Боингом?
Я неоднократно высказывал мнение (и продолжаю его придерживаться), что MH-17 сбили сепаратисты по ошибке, приняв его за военно-транспортный самолет ВВС Украины. Для gorohovА же всяк, кто высказывает сомнение в том, что MH-17 сбили его как раз ВВС Украины по прямому приказу Обамы есть платный помощник укрофашистов
аааааааааааа

. Согрешишь с вами тут...
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 14:56
3лoй
Sart писал(а):3лoй писал(а):Sart писал(а):
И во главе этого подразделения стоят Джереми Кларксон и Ричард Хаммонд, видимо.

Кто все эти люди?

Ведущие программы TopGear
Это в телевизоре что ль? Не смотрю. Но таки виноват. Я имел в виду программу подготовки боевых летчиков Top Gun
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... ons_School
Приношу извинения. Исходный пост поправил
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:00
3лoй
Кысь писал(а):3лoй писал(а):Кысь писал(а):
Я чего-то не догоняю или не знаю, не читала прежние переписки: Злой, почему вас так связывают со сбитым Боингом?
Я неоднократно высказывал мнение (и продолжаю его придерживаться), что MH-17 сбили сепаратисты по ошибке, приняв его за военно-транспортный самолет ВВС Украины. Для gorohovА же всяк, кто высказывает сомнение в том, что MH-17 сбили его как раз ВВС Украины по прямому приказу Обамы есть платный помощник укрофашистов
аааааааааааа

. Согрешишь с вами тут...
Какой грех изберете?

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:03
Кысь
3лoй писал(а):Кысь писал(а):3лoй писал(а):Я неоднократно высказывал мнение (и продолжаю его придерживаться), что MH-17 сбили сепаратисты по ошибке, приняв его за военно-транспортный самолет ВВС Украины. Для gorohovА же всяк, кто высказывает сомнение в том, что MH-17 сбили его как раз ВВС Украины по прямому приказу Обамы есть платный помощник укрофашистов
аааааааааааа

. Согрешишь с вами тут...
Какой грех изберете?

Какой посоветуете...
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:23
3лoй
Кысь писал(а):3лoй писал(а):Кысь писал(а):
аааааааааааа

. Согрешишь с вами тут...
Какой грех изберете?

Какой посоветуете...

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:25
Кысь
3лoй писал(а):Кысь писал(а):3лoй писал(а):Какой грех изберете?

Какой посоветуете...

Эх! Были когда-то и мы рысаками

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:28
LenElen
3лoй писал(а):Кысь писал(а):3лoй писал(а):Какой грех изберете?

Какой посоветуете...

Ой чо деется...!

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:45
3лoй
Кысь писал(а):3лoй писал(а):Кысь писал(а):
Какой посоветуете...

Эх! Были когда-то и мы рысаками

Употребляя прошедшее время говорите только про себя

Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 15:50
Кысь
3лoй писал(а):Кысь писал(а):3лoй писал(а): 
Эх! Были когда-то и мы рысаками

Употребляя прошедшее время говорите только про себя

Так я и говорю - рысак!!!
Re: Струцу про малазийский Боинг
Добавлено: 11 окт 2016, 20:02
3лoй
Кысь писал(а):3лoй писал(а):Кысь писал(а):
Эх! Были когда-то и мы рысаками

Употребляя прошедшее время говорите только про себя

Так я и говорю - рысак!!!
Как ползает то! Орел!