Страница 2 из 3

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:21
3лoй
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):
Кысь писал(а): Злой, освободитесь от вульгарных сравнений. Ну посмотрите мой пост - где я лью на Татьяну дерьмо? К тому же я её даже не знаю.
Не знаете, но пнули. Причем не только ее, объявив, что ВСЕ это делают только для пиара
Если она подобными действиями пытается привлечь к такому вопросу внимание общественности - то для пиара. А вы можете за неё поручиться на все 100?
На все 100% никто не может поручиться даже за себя IMHO.
Извините, на сейчас Вы как управдомша из "Бриллиантовой Руки": "Людям можно верить только в самом крайнем случае"

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:22
Кысь
3лoй писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Кысь писал(а): А зачем такие интимные семейные проблемы обсуждать с посторонними людьми да еще в прямом эфире? Разве не для пиара? Все известные люди делают это именно для пиара, чтобы подогреть интерес к себе. Когда Анжелина Джоли перестанет быть актрисой, она в истории останется как мама приемных детей, поскольку её материнство в свое время было бурно разрекламировано различными СМИ и инетом.
Не забывайте подписывать, что это лично ВАШЕ мнение.
Кроме пиара, детей еще надо воспитывать..Лично мое убеждение, что Анжелина Джоли делает это от чистого сердца.
Как и многие другие, которые не так известны.
Думаю, что и Татьяна больше думает о детях.
Хотя , она всего лишь взяла их погостить, на мой взгляд, это дело интимное, не надо было его афишировать.
Каюсь. Проафишировал это я, узнав через пятые руки, и решив уточнить напрямую. Хотя Татьяна, насколько понимаю и из предыдущей ее биографии тайны из этого не делает, а наоборот, пытается привлечь внимание к проблемам детей в детских домах. Правильно это или нет, каждый решает для себя сам
Не мое дело вам что-то советовать, но я бы предостерегла вас от обсуждения в своих передачах таких тонких и деликатных вопросов. Тем более, что теперь у вас будет профессиональный ведущий, развернетесь, гладишь, до хорошей местной воскресной аналитической передачи :-):

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:23
Кысь
3лoй писал(а): Извините, на сейчас Вы как управдомша из "Бриллиантовой Руки": "Людям можно верить только в самом крайнем случае"
:hi_hi_hi: Не управдомша, а богатый жизненный опыт.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:23
3лoй
Кысь писал(а): Тем более, что теперь у вас будет профессиональный ведущий
Сплюньте

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:26
Кысь
3лoй писал(а):
Кысь писал(а): Тем более, что теперь у вас будет профессиональный ведущий
Сплюньте
Я плеваться не умею. Но я и не глазливаяИзображение

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:36
Forrest Gump
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Кысь писал(а): Только сейчас заметила.... А вы не забывайте, что я не люблю, когда ВЫ читаете мне нотации.
Я просто высказываю свое мнение. Не знаю, почему вы в усыновлениях звездами видите только плохое. Этому есть объяснение ?
Форрест, я не люблю с вами дискуссию вести, но приходится: покажите мне прямо пальцем - где я написала. что в усыновлении Джоли (я только о ней писала, кстати!) Я ВИЖУ ТОЛЬКО ПЛОХОЕ. Ну покажите наконец, где? Где я что-то порицаю или "лью дерьмо" - как выразился Злой? Вы, вроде, мужчинами себя считаете. а домысливаете и фантазируете хуже бабок на завалинке. Если не покажете. где я увидела что-то плохое - я вас просто перестану уважать.

Давайте не будем включать мужчин и женщин.Про плохое и дерьмо,бабок вы сами фантазируете, зачем ?
Кысь писал(а):Все известные люди делают это именно для пиара, чтобы подогреть интерес к себе. Когда Анжелина Джоли перестанет быть актрисой, она в истории останется как мама приемных детей, поскольку её материнство в свое время было бурно разрекламировано различными СМИ и инетом.
Это ваши слова ? Вы бы их сказали Анжелине Джоли лично и что бы она вам ответила ? только и всего.
Поясню.Я понял с ваших слов,что Джоли усыновляет детей ради пиара.это так ?
Я считаю это высказывание бездоказательным негативом. Можете меня опровергать.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 11:46
Кысь
Forrest Gump писал(а): Давайте не будем включать мужчин и женщин.Про плохое и дерьмо,бабок вы сами фантазируете, зачем ?
Лучший способ защиты - нападение. Сразу "не будем включать мужчин и женщин" - давайте не будем.
Кысь писал(а):Все известные люди делают это именно для пиара, чтобы подогреть интерес к себе. Когда Анжелина Джоли перестанет быть актрисой, она в истории останется как мама приемных детей, поскольку её материнство в свое время было бурно разрекламировано различными СМИ и инетом.
Forrest Gump писал(а):Это ваши слова ? Вы бы их сказали Анжелине Джоли лично и что бы она вам ответила ?

Легко бы спросила и получила бы ответ - это решение моего имиджмейкера или кто там занимается её имиджем и, соответственно, пиаром.
Forrest Gump писал(а):Поясню.Я понял с ваших слов,что Джоли усыновляет детей ради пиара.это так ?
Я считаю это высказывание бездоказательным негативом. Можете меня опровергать.
Да. Она усыновила их ради пиара. и еще потому. что она миллиардерша. И здесь нет никакого бездоказательного негатива. Многие звезды это делают сугубо по перечисленным мною причинам. Даже Николай II воспитывал приемных детей.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 12:04
Forrest Gump
Это про Анжелину Джоли
Кысь писал(а): Да. Она усыновила их ради пиара. и еще потому. что она миллиардерша.И здесь нет никакого бездоказательного негатива. Многие звезды это делают сугубо по перечисленным мною причинам. Даже Николай II воспитывал приемных детей.
Мне понятно ваше мнение. Обосновать вы его не хотите.
Хотя дело тут не в обосновании, а об изначальном отношении к тем или иным поступкам.
Доктор Лиза- кто по вашему ?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 12:17
Кысь
Forrest Gump писал(а):Это про Анжелину Джоли
Кысь писал(а): Да. Она усыновила их ради пиара. и еще потому. что она миллиардерша.И здесь нет никакого бездоказательного негатива. Многие звезды это делают сугубо по перечисленным мною причинам. Даже Николай II воспитывал приемных детей.
Мне понятно ваше мнение. Обосновать вы его не хотите.
Хотя дело тут не в обосновании, а об изначальном отношении к тем или иным поступкам.
Доктор Лиза- кто по вашему ?
Если бы это было мое мнение.... У меня здесь нет никакого мнения - тысячи людей вокруг усыновляют и помогают одиноким детям, и никто об этом не знает. Мнение о Джоли взято из различных интервью звездных супругов. Кстати, Бред Питт, по версии одного из журналов, не выдержал увлечения своей жены. Так и было написано - увлечения. А о докторе Лизе я ничего писать не буду. И обсуждать её с вами не стану, равно как и с кем-то другим.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 12:29
Forrest Gump
Кысь писал(а): Если бы это было мое мнение.... У меня здесь нет никакого мнения - тысячи людей вокруг усыновляют и помогают одиноким детям, и никто об этом не знает. Мнение о Джоли взято из различных интервью звездных супругов. Кстати, Бред Питт, по версии одного из журналов, не выдержал увлечения своей жены. Так и было написано - увлечения. А о докторе Лизе я ничего писать не буду. И обсуждать её с вами не стану, равно как и с кем-то другим.
Согласен с вами. Давайте уж и Джоли тоже пожалеем,она детей воспитывает приемных, да и слава богу.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 12:31
Кысь
Forrest Gump писал(а):
Кысь писал(а): Если бы это было мое мнение.... У меня здесь нет никакого мнения - тысячи людей вокруг усыновляют и помогают одиноким детям, и никто об этом не знает. Мнение о Джоли взято из различных интервью звездных супругов. Кстати, Бред Питт, по версии одного из журналов, не выдержал увлечения своей жены. Так и было написано - увлечения. А о докторе Лизе я ничего писать не буду. И обсуждать её с вами не стану, равно как и с кем-то другим.
Согласен с вами. Давайте уж и Джоли тоже пожалеем,она детей воспитывает приемных, да и слава богу.
И кстати, прекрасно воспитывает. Не балует. А Бред Питт оказался слабаком.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 12:37
посторонний
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Кысь писал(а): Если бы это было мое мнение.... У меня здесь нет никакого мнения - тысячи людей вокруг усыновляют и помогают одиноким детям, и никто об этом не знает. Мнение о Джоли взято из различных интервью звездных супругов. Кстати, Бред Питт, по версии одного из журналов, не выдержал увлечения своей жены. Так и было написано - увлечения. А о докторе Лизе я ничего писать не буду. И обсуждать её с вами не стану, равно как и с кем-то другим.
Согласен с вами. Давайте уж и Джоли тоже пожалеем,она детей воспитывает приемных, да и слава богу.
И кстати, прекрасно воспитывает.
Не говори "гоп".... ::yaz-yk: :-) :-) :-)
Прекрасно или нет будет ясно опосля - когда будут видны итоги... :)-(: :ps_ih: ;;-)))

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 12:48
LenElen
Нормальный чел писал(а):Чето Миха както постарел резко... (((
Повзрослел ага
Я тож обратила внимание на это.

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 13:14
жена@
Forrest Gump писал(а): Доктор Лиза- кто по вашему ?
а вот она то тут каким боком?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 09 янв 2017, 13:25
Незнакомка
По моему усыновлять опекать детей только лишь ради пиара это слишком круто для Якимовой, она же не миллиардерша Джоли

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 09:18
Вячеслав
Пресноватый выпуск… Вы же либерасты! Старайтесь соответствовать этому «гордому» званию. Почаще говорите о том, что у нас одна основная проблема, это: 86%.
Помусольте тему подвига 28 Панфиловцев (которого, конечно же, не было), заступитесь за Божену (ведь она ничего такого в своем посте не написала после падения самолета).
Вы как будто на сайты «эходождя» перестали ходить, у меня складывается ощущение, что я на этих сайтах бываю (раз в 2-3 дня) чаще, чем вы…

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 09:33
Forrest Gump
жена@ писал(а):
Forrest Gump писал(а): Доктор Лиза- кто по вашему ?
а вот она то тут каким боком?
А каким боком Джоли оказалась ?
Вот она плохая почему ? Уж если говорят, что все известные все делают ради пиара,то я и задал вопрос

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 09:34
Кысь
Forrest Gump писал(а):
жена@ писал(а):
Forrest Gump писал(а): Доктор Лиза- кто по вашему ?
а вот она то тут каким боком?
А каким боком Джоли оказалась ?
Вот она плохая почему ? Уж если говорят, что все известные все делают ради пиара,то я и задал вопрос
Форрест, уточните: кто сказал, что Джоли плохая?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 09:37
Forrest Gump
Вячеслав писал(а):Пресноватый выпуск… Вы же либерасты! Старайтесь соответствовать этому «гордому» званию. Почаще говорите о том, что у нас одна основная проблема, это: 86%.
Помусольте тему подвига 28 Панфиловцев (которого, конечно же, не было), заступитесь за Божену (ведь она ничего такого в своем посте не написала после падения самолета).
Вы как будто на сайты «эходождя» перестали ходить, у меня складывается ощущение, что я на этих сайтах бываю (раз в 2-3 дня) чаще, чем вы…
Вячеслав, а вы кто по политической принадлежности ? Такое ощущение , что вы охрененно экономику страны поднимаете..

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 09:42
Forrest Gump
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
жена@ писал(а): а вот она то тут каким боком?
А каким боком Джоли оказалась ?
Вот она плохая почему ? Уж если говорят, что все известные все делают ради пиара,то я и задал вопрос
Форрест, уточните: кто сказал, что Джоли плохая?
Ну если вы вклинились, то про нее Кысь высказалась негативно не помню опосредованно.
Типа усыновления и прочее, особенно звездами - это пиар.
Я не согласился и спросил ее мнение о российских женщинах, засвеченных в СМИ. У нас как то по другому ?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 09:59
Кысь
Forrest Gump писал(а):
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
А каким боком Джоли оказалась ?
Вот она плохая почему ? Уж если говорят, что все известные все делают ради пиара,то я и задал вопрос
Форрест, уточните: кто сказал, что Джоли плохая?
Ну если вы вклинились, то про нее Кысь высказалась негативно не помню опосредованно.
Типа усыновления и прочее, особенно звездами - это пиар.
Я не согласился и спросил ее мнение о российских женщинах, засвеченных в СМИ. У нас как то по другому ?
Я немного, конечно, стисьняюсь :smu:sche_nie:, но мне кажется, что вы личную, внутреннюю оценку события пытаетесь выдать за объективную реальность. Слово "пиар" в моих постах не несет какой-то негативной нагрузки. Что есть, то есть. Звезды живут по своим законам, и делают вещи, которые нам, иногда, кажутся странными. А насчет россиянок я просто не владею информацией. Как ни странно, но я в интернете бываю только на определенном количестве сайтов - медицинских поставок, оборудования (по работе) и исторических и литературных (для души). Я не читаю светскую российскую хронику, мне достаточно той информации, которую мне выдаёт дочь и из которой я делаю выводы, что российское элитарное общество несколько... так сказать :du_ma_et: :du_ma_et: ... э.... деградирует. что ли?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 10:16
Forrest Gump
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Кысь писал(а): Форрест, уточните: кто сказал, что Джоли плохая?
Ну если вы вклинились, то про нее Кысь высказалась негативно не помню опосредованно.
Типа усыновления и прочее, особенно звездами - это пиар.
Я не согласился и спросил ее мнение о российских женщинах, засвеченных в СМИ. У нас как то по другому ?
Я немного, конечно, стисьняюсь :smu:sche_nie:, но мне кажется, что вы личную, внутреннюю оценку события пытаетесь выдать за объективную реальность. Слово "пиар" в моих постах не несет какой-то негативной нагрузки. Что есть, то есть. Звезды живут по своим законам, и делают вещи, которые нам, иногда, кажутся странными. А насчет россиянок я просто не владею информацией. Как ни странно, но я в интернете бываю только на определенном количестве сайтов - медицинских поставок, оборудования (по работе) и исторических и литературных (для души). Я не читаю светскую российскую хронику, мне достаточно той информации, которую мне выдаёт дочь и из которой я делаю выводы, что российское элитарное общество несколько... так сказать :du_ma_et: :du_ma_et: ... э.... деградирует. что ли?
Не претендую на объективность. Но пиар - это реклама.
Джоли и без моей поддержки обойдется.
А вот за что Наталью так ?
Неужели она думает, чтобы срубить на этом деле диведентов ?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 10:20
Кысь
Forrest Gump писал(а):
Не претендую на объективность. Но пиар - это реклама.
Джоли и без моей поддержки обойдется.
А вот за что Наталью так ?
Неужели она думает, чтобы срубить на этом деле диведентов ?
Я не знаю, о чем думает Наталья. Я же не телепат. Просто заметила, что я бы такие проблемы интимного семейного характера не стала бы обсуждать в прямом эфире пусть даже местного интернет ТВ. Наталья думает по-другому. Где вы тут увидели негатив с моей стороны в отношении Натальи?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 10:25
жена@
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Не претендую на объективность. Но пиар - это реклама.
Джоли и без моей поддержки обойдется.
А вот за что Наталью так ?
Неужели она думает, чтобы срубить на этом деле диведентов ?
Я не знаю, о чем думает Наталья. Я же не телепат. Просто заметила, что я бы такие проблемы интимного семейного характера не стала бы обсуждать в прямом эфире пусть даже местного интернет ТВ. Наталья думает по-другому. Где вы тут увидели негатив с моей стороны в отношении Натальи?
Кто такая Наталья?

Re: Диванная политика 8. января 2017 LIVE

Добавлено: 11 янв 2017, 10:27
Кысь
жена@ писал(а):
Кысь писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Не претендую на объективность. Но пиар - это реклама.
Джоли и без моей поддержки обойдется.
А вот за что Наталью так ?
Неужели она думает, чтобы срубить на этом деле диведентов ?
Я не знаю, о чем думает Наталья. Я же не телепат. Просто заметила, что я бы такие проблемы интимного семейного характера не стала бы обсуждать в прямом эфире пусть даже местного интернет ТВ. Наталья думает по-другому. Где вы тут увидели негатив с моей стороны в отношении Натальи?
Кто такая Наталья?
Не знаю :nez-nayu: