Миасский городской форум

3лoй писал(а):

Леся писал(а):

Маугли писал(а): Скажите, а как вы относитесь к тому, что длиннорясым отдали в пользование Исаакиевский собор в Питере?

у мну к этому вопросу смешанные чувства. с одной стороны - пусть содержат! это ж серьезно бремя

А вот как раз бремя содержания Исаакия предполагается оставить на плечах бюджета. Равно как и ХХС в Москве

посторонний писал(а): Он лишь высказал СВОЕ ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ.
Надо полагать, что любое мнение идущее вразрез с твоим - ТАБУ?

hróðvitnir писал(а): 20 май 2025, 19:21 С театрами интересная история))) Хлестакова (молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький) играет А. Калягин http://www.interessant.ru:8081/culture/ ... -vash-ri-1

Ленивец писал(а): 12 янв 2017, 19:54

3лoй писал(а):

Новосибирский митрополит Тихон назвал балет Чайковского «Щелкунчик» «оккультной постановкой»

По его мнению, герой сказки Гофмана — это принц-оборотень. Как передает издание «НГС-Новости», митрополит противопоставил «Щелкунчику» новую оперу «Рождество», музыку к которой написала жена одного местного священника. Архиерей выступил с речью на премьере этого спектакля в Новосибирском театре оперы и балета. Им руководит бывший бизнесмен Владимир Кехман, которого долгое время называли «банановым королем». Гендиректором театра его назначил министр культуры Владимир Мединский после скандала с оперой «Тангейзер». Постановкой был недоволен все тот же митрополит Тихон

Эдак они скоро запретят и "Властелина колец", и "Золушку" и "Царевну-лягушку"...

А у них есть право запретить? Или только рекомендовать?

«Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут цензурировать из-за закона о «пропаганде чайлдфри»

Закон вступит в силу с 1 сентября. Газета Совета Федерации предположила, какие фильмы и сериалы могут попасть под блокировку за «отказ от деторождения или его оправдание».

По мнению журналистов, заблокировать могут фильмы о Гарри Поттере по причине догадок об отсутствии детей у профессора Макгонагалл.

В «Игре Престолов» под запрет якобы может попасть персонаж Бриенны Тарт, которая отказалась от материнства ради рыцарства.

Также в список журналистов попали женские персонажи из сериалов «Карточный домик» и «Секс в большом городе».

Очень Злой писал(а): 20 май 2025, 22:12

Ленивец писал(а): 12 янв 2017, 19:54

3лoй писал(а): Эдак они скоро запретят и "Властелина колец", и "Золушку" и "Царевну-лягушку"...

А у них есть право запретить? Или только рекомендовать?

«Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут цензурировать из-за закона о «пропаганде чайлдфри»

Закон вступит в силу с 1 сентября. Газета Совета Федерации предположила, какие фильмы и сериалы могут попасть под блокировку за «отказ от деторождения или его оправдание».

По мнению журналистов, заблокировать могут фильмы о Гарри Поттере по причине догадок об отсутствии детей у профессора Макгонагалл.

В «Игре Престолов» под запрет якобы может попасть персонаж Бриенны Тарт, которая отказалась от материнства ради рыцарства.

Также в список журналистов попали женские персонажи из сериалов «Карточный домик» и «Секс в большом городе».

karlson писал(а): 20 май 2025, 21:16

hróðvitnir писал(а): 20 май 2025, 19:21 С театрами интересная история))) Хлестакова (молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький) играет А. Калягин http://www.interessant.ru:8081/culture/ ... -vash-ri-1

капец ты тормоз! такому прочтению минимум 8 лет, премьера состоялась 16-05-2017

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 00:38

karlson писал(а): 20 май 2025, 21:16

hróðvitnir писал(а): 20 май 2025, 19:21 С театрами интересная история))) Хлестакова (молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький) играет А. Калягин http://www.interessant.ru:8081/culture/ ... -vash-ri-1

капец ты тормоз! такому прочтению минимум 8 лет, премьера состоялась 16-05-2017

И от этого она стала менее нелепой

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 00:38или я для тебя должен был написать именно 16-05-2017? Когда моросишь, делай это не так громко хотя бы.

Очень Злой писал(а): 20 май 2025, 22:12

Ленивец писал(а): 12 янв 2017, 19:54

3лoй писал(а): Эдак они скоро запретят и "Властелина колец", и "Золушку" и "Царевну-лягушку"...

А у них есть право запретить? Или только рекомендовать?

«Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут цензурировать из-за закона о «пропаганде чайлдфри»

Закон вступит в силу с 1 сентября. Газета Совета Федерации предположила, какие фильмы и сериалы могут попасть под блокировку за «отказ от деторождения или его оправдание».

По мнению журналистов, заблокировать могут фильмы о Гарри Поттере по причине догадок об отсутствии детей у профессора Макгонагалл.

В «Игре Престолов» под запрет якобы может попасть персонаж Бриенны Тарт, которая отказалась от материнства ради рыцарства.

Также в список журналистов попали женские персонажи из сериалов «Карточный домик» и «Секс в большом городе».

БабаЯга писал(а): 20 май 2025, 22:36

Очень Злой писал(а): 20 май 2025, 22:12

Ленивец писал(а): 12 янв 2017, 19:54
А у них есть право запретить? Или только рекомендовать?

«Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут цензурировать из-за закона о «пропаганде чайлдфри»

Закон вступит в силу с 1 сентября. Газета Совета Федерации предположила, какие фильмы и сериалы могут попасть под блокировку за «отказ от деторождения или его оправдание».

По мнению журналистов, заблокировать могут фильмы о Гарри Поттере по причине догадок об отсутствии детей у профессора Макгонагалл.

В «Игре Престолов» под запрет якобы может попасть персонаж Бриенны Тарт, которая отказалась от материнства ради рыцарства.

Также в список журналистов попали женские персонажи из сериалов «Карточный домик» и «Секс в большом городе».

А ссылочкой на первоисточник не побалуешь? Или только чьи-то выдумки об этом будешь распространять?

Роскомнадзор опроверг информацию о запрете ряда фильмов и сериалов из-за пропаганды чайлдфри. Ранее «Парламентская газета» опубликовала материал, в котором упомянула, что «Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут запретить на показы в России из-за возможной пропаганды чайлдфри. Эта информация не соответствует действительности.

Кысь писал(а): 21 май 2025, 07:35

БабаЯга писал(а): 20 май 2025, 22:36

Очень Злой писал(а): 20 май 2025, 22:12

А ссылочкой на первоисточник не побалуешь? Или только чьи-то выдумки об этом будешь распространять?

Роскомнадзор опроверг информацию о запрете ряда фильмов и сериалов из-за пропаганды чайлдфри. Ранее «Парламентская газета» опубликовала материал, в котором упомянула, что «Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут запретить на показы в России из-за возможной пропаганды чайлдфри. Эта информация не соответствует действительности.

https://lenta.ru/news/2025/05/19/roskom ... chayldfri/
Ноги растут от церкви. А причина ясна, как божий день: появилось слишком много так называемой, "духовной, христианско-православной" музыки, и таких же произведений. Они не пользуются популярностью среди обычного, неверующего населения. Их решили "продвинуть", наивно полагая, что если убрать все "чужеродные" раздражающие факторы, то народу ничего не останется, как подтянуться к истокам православия.
Естественно, пытаются и Щелкунчика по Гофману заменить Рождеством по малоизвестной жене какого-то священника. Промоутеры с крестами.

БабаЯга писал(а): 21 май 2025, 08:23

Кысь писал(а): 21 май 2025, 07:35

БабаЯга писал(а): 20 май 2025, 22:36
А ссылочкой на первоисточник не побалуешь? Или только чьи-то выдумки об этом будешь распространять?

Роскомнадзор опроверг информацию о запрете ряда фильмов и сериалов из-за пропаганды чайлдфри. Ранее «Парламентская газета» опубликовала материал, в котором упомянула, что «Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут запретить на показы в России из-за возможной пропаганды чайлдфри. Эта информация не соответствует действительности.

https://lenta.ru/news/2025/05/19/roskom ... chayldfri/
Ноги растут от церкви. А причина ясна, как божий день: появилось слишком много так называемой, "духовной, христианско-православной" музыки, и таких же произведений. Они не пользуются популярностью среди обычного, неверующего населения. Их решили "продвинуть", наивно полагая, что если убрать все "чужеродные" раздражающие факторы, то народу ничего не останется, как подтянуться к истокам православия.
Естественно, пытаются и Щелкунчика по Гофману заменить Рождеством по малоизвестной жене какого-то священника. Промоутеры с крестами.

Ноги растут не от церкви, а от "серости" и бабла.
"Серость" не способна создать гениальные произведения, поэтому использует различные манипуляции, чтобы продвинуть свои произведения и срубить бабла.
И это было ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
Та же пропаганда ЛГБТ, которая развернута на Западе имеет те же корни.

Так что не стоит сюда притягивать ни православие, ни законы (которые, на мой взгляд, своевременные), ни тому подобное.

Все старо, как мир. Бабло.

P.S. А статью в "Парламентской газете", о которой тут ОЗел упоминает, я так и не нашел. Похоже либерасты опять врут.

Кысь писал(а): 21 май 2025, 08:51

БабаЯга писал(а): 21 май 2025, 08:23

Кысь писал(а): 21 май 2025, 07:35

https://lenta.ru/news/2025/05/19/roskom ... chayldfri/
Ноги растут от церкви. А причина ясна, как божий день: появилось слишком много так называемой, "духовной, христианско-православной" музыки, и таких же произведений. Они не пользуются популярностью среди обычного, неверующего населения. Их решили "продвинуть", наивно полагая, что если убрать все "чужеродные" раздражающие факторы, то народу ничего не останется, как подтянуться к истокам православия.
Естественно, пытаются и Щелкунчика по Гофману заменить Рождеством по малоизвестной жене какого-то священника. Промоутеры с крестами.

Ноги растут не от церкви, а от "серости" и бабла.
"Серость" не способна создать гениальные произведения, поэтому использует различные манипуляции, чтобы продвинуть свои произведения и срубить бабла.
И это было ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
Та же пропаганда ЛГБТ, которая развернута на Западе имеет те же корни.

Так что не стоит сюда притягивать ни православие, ни законы (которые, на мой взгляд, своевременные), ни тому подобное.

Все старо, как мир. Бабло.

P.S. А статью в "Парламентской газете", о которой тут ОЗел упоминает, я так и не нашел. Похоже либерасты опять врут.

Я тоже видела где-то в интернете. Но сейчас найти не могу.

karlson писал(а): 21 май 2025, 06:48

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 00:38

karlson писал(а): 20 май 2025, 21:16 капец ты тормоз! такому прочтению минимум 8 лет, премьера состоялась 16-05-2017

И от этого она стала менее нелепой

норм эксперимент, лучше, чем твои потуги к умствованию

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 00:38или я для тебя должен был написать именно 16-05-2017? Когда моросишь, делай это не так громко хотя бы.

*OK*, хочешь тормозить, тормози

karlson писал(а): 21 май 2025, 06:50 у вас там пропасть во ржи вообще нафиг запрещали, тупо целиком (поди-ка и щас запрещено)

В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library[англ.] включило его в список 100 лучших англоязычных романов XX столетия. В США роман часто подвергался критике и был запрещён в школах из-за большого количества нецензурной лексики

Кысь писал(а): 21 май 2025, 07:35

БабаЯга писал(а): 20 май 2025, 22:36

Очень Злой писал(а): 20 май 2025, 22:12

А ссылочкой на первоисточник не побалуешь? Или только чьи-то выдумки об этом будешь распространять?

Роскомнадзор опроверг информацию о запрете ряда фильмов и сериалов из-за пропаганды чайлдфри. Ранее «Парламентская газета» опубликовала материал, в котором упомянула, что «Гарри Поттера» и «Игру престолов» могут запретить на показы в России из-за возможной пропаганды чайлдфри. Эта информация не соответствует действительности.

https://lenta.ru/news/2025/05/19/roskom ... chayldfri/
Ноги растут от церкви. А причина ясна, как божий день: появилось слишком много так называемой, "духовной, христианско-православной" музыки, и таких же произведений. Они не пользуются популярностью среди обычного, неверующего населения. Их решили "продвинуть", наивно полагая, что если убрать все "чужеродные" раздражающие факторы, то народу ничего не останется, как подтянуться к истокам православия.
Естественно, пытаются и Щелкунчика по Гофману заменить Рождеством по малоизвестной жене какого-то священника. Промоутеры с крестами.

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 09:09

karlson писал(а): 21 май 2025, 06:48

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 00:38

И от этого она стала менее нелепой

норм эксперимент, лучше, чем твои потуги к умствованию

hróðvitnir писал(а): 21 май 2025, 00:38или я для тебя должен был написать именно 16-05-2017? Когда моросишь, делай это не так громко хотя бы.

*OK*, хочешь тормозить, тормози

дблблд

Очень Злой писал(а): 21 май 2025, 11:49

karlson писал(а): 21 май 2025, 06:50 у вас там пропасть во ржи вообще нафиг запрещали, тупо целиком (поди-ка и щас запрещено)

Глупости врете!

В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library[англ.] включило его в список 100 лучших англоязычных романов XX столетия. В США роман часто подвергался критике и был запрещён в школах из-за большого количества нецензурной лексики

А запрещен к публикации в США был роман-продолжение, написанный другим автором в другой стране. И запрещен он был по требованию автора оригинальной книги, не давшего согласия на развитие сюжета
После многочисленных продлений авторское право на роман истекает только в 2046 году

karlson писал(а): 21 май 2025, 12:37
Вы там спросите у гугля, если Вас не забанили..

karlson писал(а): 21 май 2025, 12:37

Очень Злой писал(а): 21 май 2025, 11:49

karlson писал(а): 21 май 2025, 06:50 у вас там пропасть во ржи вообще нафиг запрещали, тупо целиком (поди-ка и щас запрещено)

Глупости врете!

В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library[англ.] включило его в список 100 лучших англоязычных романов XX столетия. В США роман часто подвергался критике и был запрещён в школах из-за большого количества нецензурной лексики

А запрещен к публикации в США был роман-продолжение, написанный другим автором в другой стране. И запрещен он был по требованию автора оригинальной книги, не давшего согласия на развитие сюжета
После многочисленных продлений авторское право на роман истекает только в 2046 году

ну да, ну да, запрещали в школах и библиотеках США, а глупости вру я

за прошлый год ваши запретили то ли 16000, то ли 25000 книг

у вас там даже комикс про Анну Франк (комикс по ее дневникам это канешно, чтоб такое выдумать, надо быть полным гением)

Критики книги говорят, что они возражают против небольшого количества отрывков, в которых Анна описывает сексуальные вопросы. В одном из них она рассказывает о том, как однажды спросила подругу, могут ли они показать друг другу свою грудь, но получила отказ. («Если бы у меня была девушка», — размышляет она.) В другом она описывает клинические особенности своего влагалища. Эти отрывки написаны самой Анной и являются частью ее настоящего дневника. Фолман и Полонский воспроизводят их в книге и показывают полностраничную иллюстрацию, показывающую ее блуждание по саду обнаженных женских статуй в греко-римской традиции. Эта иллюстрация, представленная как плод воображения Анны, вызвала самую бурную реакцию родителей. В группах в социальных сетях, посвященных проблемным книгам, некоторые участники поделились скриншотами страницы в качестве доказательства непристойного качества адаптации, задаваясь вопросом, хотел бы любой родитель, чтобы его ребенок прочитал это.

По крайней мере, один родитель ранее возражал против полной текстовой версии дневника. В 2013 году мама из Мичигана оспорила полное издание дневника, сославшись на те же отрывки, против которых возражают сегодняшние родители в графической адаптации. Она утверждала, что полный дневник «не подходит для средней школы», и пыталась убедить округ ее дочери заменить «окончательное» издание дневника на первоначальную версию, в которой был удален один из нежелательных отрывков. Ее возражения попали в национальные СМИ, вызвали резкое осуждение и в конечном итоге были отклонены округом.

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28

karlson писал(а): 21 май 2025, 12:37

Очень Злой писал(а): 21 май 2025, 11:49 Глупости врете!
А запрещен к публикации в США был роман-продолжение, написанный другим автором в другой стране. И запрещен он был по требованию автора оригинальной книги, не давшего согласия на развитие сюжета
После многочисленных продлений авторское право на роман истекает только в 2046 году

ну да, ну да, запрещали в школах и библиотеках США, а глупости вру я

Ну Вы попробуйте в россйкой школьной библиотеке найти "Лолиту"

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28 или "Гавриилиаду"

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28или неадаптированное издание "1000 и 1 ночь"

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28 Таки возрастные ограничения существуют, да

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28

за прошлый год ваши запретили то ли 16000, то ли 25000 книг

Тут бы как раз пруф?
Не уверен, что в год столько книг выпускается

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28

у вас там даже комикс про Анну Франк (комикс по ее дневникам это канешно, чтоб такое выдумать, надо быть полным гением)

Опять же пруф на ЗАПРЕТ? Чтобы такую дурь ляпнуть, нужно стать законченным гением альтернативной реальность

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28 В школьные библиотеки в некоторых штатах ее не пускали, да. Из-за некоторых фрагментах, где она, несовершеннолетняя девочка рассуждала о сексе. Но никто не запрещал ее издание и продажу.

karlson писал(а): 22 май 2025, 13:29

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28

karlson писал(а): 21 май 2025, 12:37 ну да, ну да, запрещали в школах и библиотеках США, а глупости вру я

Ну Вы попробуйте в россйкой школьной библиотеке найти "Лолиту"

минимум в 3 школах Челябинска примерно в 93-94гг. она была, в одной из по ней был подготовлен открытый урок (собственно, учителя при мне этот урок и обсуждали)

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28 или "Гавриилиаду"

не читал, хз что это

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28или неадаптированное издание "1000 и 1 ночь"

брал в подростковой городской библиотеке, хз адаптированную или нет (все равно не дочитал)

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28 Таки возрастные ограничения существуют, да

но Вы, похоже, не в курсе, что в советских школьных библиотеках (вне СССР я никогда в школьной библиотеке не был) внеучебной литературы вообще были слезы, в нашей не было, например, Войны миров и книжек про Селезневу-стукнутую, следует ли, что они напрочь были запрещены? да нет, просто фонд не резиновый, зато какой-нить Василь Быков лежал пачками, Зубра завезли прям в 87г., прям неразрезанного, прям в коробке

но тут, заметьте ставился вопрос об изъятии, т.е. школы уже нашли площади, но книжка не всем зашла

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28

за прошлый год ваши запретили то ли 16000, то ли 25000 книг

Тут бы как раз пруф?
Не уверен, что в год столько книг выпускается

вообще-то Вы не то лицо, которое может спрашивать каких-то пруфов
но, первая же ссыль в гугле: https://rg.ru/2024/09/23/v-amerikanskih ... -knig.html

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28

у вас там даже комикс про Анну Франк (комикс по ее дневникам это канешно, чтоб такое выдумать, надо быть полным гением)

Опять же пруф на ЗАПРЕТ? Чтобы такую дурь ляпнуть, нужно стать законченным гением альтернативной реальность

ну так Вы как раз в рассадник гениев и переехали...
я могу ответить в Вашем же стиле: попробуйте у амишей найти упоминаемый дневник или какого-нить Генри Миллера; не нравится Миллер, попробуйте найти Докинза

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 10:28 В школьные библиотеки в некоторых штатах ее не пускали, да. Из-за некоторых фрагментах, где она, несовершеннолетняя девочка рассуждала о сексе. Но никто не запрещал ее издание и продажу.

т.е., для преодоления запрета, даже не так, "ЗАПРЕТА", книга была отцензурирована, несмотря ни на какие "первые поправки" (впрочем, возможно, что до недавноего времени полный дневник вообще не издавался)
я так понимаю, что, если бы Гарри Поттер и Игра Престолов были отцензурированы, Вы бы не возражали?

да и вообще, напоминаю, что дневник написан девочкой 12 лет и в России на него установлен ценз 12+ (впрочем, надо перепроверить), взрослые анмасс это просто читать не будут, тем более в виде "графического романа", понимаете, да?

Очень Злой писал(а): 22 май 2025, 19:44 Мы говорим про разные вещи: про изъятие из торговли, и изъятии из ШКОЛЬНЫХ библиотек