Миасский городской форум

поручик Ржевский писал(а):

Толич писал(а): Господин Злой, назовите хотя бы пять пару достойных кандидатов на пост Президента нашей страны. Ну мне так, чисто поржать для сведения... И мы их рассмотрим. А что, а вдруг?

Вы правы мон шер ! Их нет
Управлять государством способен лишь только кандидат из военных, гражданский у руля - это тупиковый путь развития и дорога в бездну

поручик Ржевский писал(а):

Толич писал(а): Господин Злой, назовите хотя бы пять пару достойных кандидатов на пост Президента нашей страны. Ну мне так, чисто поржать для сведения... И мы их рассмотрим. А что, а вдруг?

Вы правы мон шер ! Их нет
Управлять государством способен лишь только кандидат из военных, гражданский у руля - это тупиковый путь развития и дорога в бездну
Примеров из истории масса. И как бы не кажилиЛЕСЬ и не рвали @опу цевильные - оне не способны навести порядок и вести страну.
Но это естессно не те кухонные вояки, сынки генералитета, которые щас протирают штаны в канцеляриях, это должен быть офицер из другого поколения (нашего) Последнего достойного кандидата убрали из списков потому что власть всегда боялась и устраняла таких людей.

► Показать

Пусть уж будет пока кто есть всёж ВВП хоть и не "чистокровный" но таки хош наполовину причастный к мундиру

Очень Злой писал(а): Так то Путин не военный. Или, к примеру, гаишников Вы тоже считаете?

Нормальный чел писал(а): Долго объяснять, но совершенно не согласен.

поручик Ржевский писал(а):

Нормальный чел писал(а): Долго объяснять, но совершенно не согласен.

Ваше право

И да...отмаз "долго обьяснять" скорее можно отнести к разряду "нечего возразить" Военных(силовиков) в власти и ТОЧКА !!! Долой этот офесный планктон и комедиантов из списков кандидатов

поручик Ржевский писал(а):

Очень Злой писал(а): Так то Путин не военный. Или, к примеру, гаишников Вы тоже считаете?

Не надо тупить мон шер

Я же чётко оговорил касаемо Путина и гаишнеков, Вы как четаете то ? по диагонале штоль ?

► Показать

- Но это естессно не те кухонные вояки
- всёж ВВП хоть и не "чистокровный" но таки хош наполовину причастный

поручик Ржевский писал(а):

Нормальный чел писал(а): Долго объяснять, но совершенно не согласен.

Ваше право

И да...отмаз "долго обьяснять" скорее можно отнести к разряду "нечего возразить"

посторонний писал(а): Скорей к разряду "толку нет тебе объяснять".

Очень Злой писал(а):

поручик Ржевский писал(а):

Толич писал(а): Господин Злой, назовите хотя бы пять пару достойных кандидатов на пост Президента нашей страны. Ну мне так, чисто поржать для сведения... И мы их рассмотрим. А что, а вдруг?

Вы правы мон шер ! Их нет
Управлять государством способен лишь только кандидат из военных, гражданский у руля - это тупиковый путь развития и дорога в бездну

Так то Путин не военный. И никогда таковым не был, даже срочную не служил. Или, к примеру, гаишников Вы тоже считаете?

Леся писал(а): Пагодь. может и появица в списках Кужугетович

под каждую крышечку найдется кастрюлечка - кто-то военному отдаст голос, кто-то соплежую Явлинскому, а кто-то и за Ксюшу проголосует. демократия ж

admin писал(а): Ну и не гражданский, у Путина, как у любого, другого сотрудника КГБ есть офицерское звание

Директор писал(а):Когда происходило присоединение Крыма, короткую, но немаловажную роль в этом процессе сыграл один человек.
Тогда, мне показалось, что он был бы неплохим преемником для Путина.
https://www.facebook.com/rustam.temirgaliev

► Показать

он доктор наук Украины

поручик Ржевский писал(а):

Директор писал(а):Когда происходило присоединение Крыма, короткую, но немаловажную роль в этом процессе сыграл один человек.
Тогда, мне показалось, что он был бы неплохим преемником для Путина.
https://www.facebook.com/rustam.temirgaliev

Вряд ле В свете последних лет, думаю не дадут

► Показать

он доктор наук Украины

Директор писал(а): О нем просто ничего не слышно.
Но в то время, мне нравилось как он держится, как и что говорит, у него очень быстрая реакция на любой вопрос, примерно, как и у Путина.

Леся писал(а):

поручик Ржевский писал(а):

Нормальный чел писал(а): Долго объяснять, но совершенно не согласен.

Ваше право

И да...отмаз "долго обьяснять" скорее можно отнести к разряду "нечего возразить" Военных(силовиков) в власти и ТОЧКА !!! Долой этот офесный планктон и комедиантов из списков кандидатов

Пагодь. может и появица в списках Кужугетович под каждую крышечку найдется кастрюлечка - кто-то военному отдаст голос, кто-то соплежую Явлинскому, а кто-то и за Ксюшу проголосует. демократия ж

Нормальный чел писал(а): Шойгу тоже не совсем военный))) Ну, формально конечно да, а так - нет.

поручик Ржевский писал(а):

Леся писал(а): Пагодь. может и появица в списках Кужугетович

Двумя рукаме проголосую "ЗА"

под каждую крышечку найдется кастрюлечка - кто-то военному отдаст голос, кто-то соплежую Явлинскому, а кто-то и за Ксюшу проголосует. демократия ж

Ну вот несогласный НЧ может хош за Ксюшу иле Наську запросто Он же ш ненавидед военных

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): Шойгу тоже не совсем военный))) Ну, формально конечно да, а так - нет.

ну давайте уж не будем в ширину разбегаться как это любит ОЗ. мы ж далеки от мысли что президентом может стать ефрейтор с Чебаркульской дивизии, который уж точно что ни на есть военный

поручик Ржевский писал(а):

Леся писал(а):

Нормальный чел писал(а): Шойгу тоже не совсем военный))) Ну, формально конечно да, а так - нет.

ну давайте уж не будем в ширину разбегаться как это любит ОЗ. мы ж далеки от мысли что президентом может стать ефрейтор с Чебаркульской дивизии, который уж точно что ни на есть военный

Да вапще писец, ну нах один Кайзеровский ефрейтор вона уже натворил делов в истории







пы.сы. НЧ !!! Не умнечай и Шойгу не трожь

hróðvitnir писал(а):Вообще-то любой Президент РФ - военный. Да не просто военный, а Верховный главнокомандующий. С ядерным чемоданчиком. Будет Ксюша, значит Ксюша будет Главком

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

поручик Ржевский писал(а):
Вы правы мон шер ! Их нет
Управлять государством способен лишь только кандидат из военных, гражданский у руля - это тупиковый путь развития и дорога в бездну

Так то Путин не военный. И никогда таковым не был, даже срочную не служил. Или, к примеру, гаишников Вы тоже считаете?

Ну и не гражданский, у Путина, как у любого, другого сотрудника КГБ есть офицерское звание

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Ну и не гражданский, у Путина, как у любого, другого сотрудника КГБ есть офицерское звание

Любой гаишник, что "принимает" Вас на дороге, этим атрибутом также наделен