Миасский городской форум

Sart писал(а): Вы считаете, что наличие в России закона об оскорблении чести президента существенно сократит ваши права и свободы?

ОЗ и его величие

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

ЕОН писал(а): Что, и ты не веришь Злому? Эталону Правды и Честности?.. Не имеющему понятия ни о Чести, ни о Правде...

Я не верю?
Я не просто верю, я убежден - пиндит скотина....

https://www.facebook.com/profile.php?id ... -Y&fref=nf
Жду извинений (хотя вряд ли дождусь)

А за что ты их ждешь?
За эту ложь?

После того, как в конце июня Егоров не явился на допрос в ФСБ, он был объявлен в розыск и, по официальной версии, задержан на границе с Белоруссией.

Сам же мужчина утверждает, что был похищен из хостела на Украине, где скрывался от преследования за свою антикоррупционную деятельность в Торопце. С территории Украины Егорова якобы и вывезли на границу с Белоруссией, где имитировали задержание.

А вот инфа со страницы Егорова

Записки с "нейтральной полосы".
Скоро вот уж неделя пройдет, как Украина выкинула меня на нейтральную полосу в "трёх сестрах"
"Три сестры" называется то место , где в одной точке сходятся КП трёх государств - Украины, России, Беларуси . И вот неделю я стою в этой точке на распутии, как тот мужик в каске и с мечом . "Направо пойдешь(в Россию ) себя потеряешь, налево пойдешь, коня потеряешь )))

Или за пасквили и ложь на его странице, которые в своей антироссийской истерии даже посты твои, Куликова и даже Михи переплевывают?
Или за то, что ты соврал про действия Торопца, который не сравнил с крысой, а конкретно назвал?

Леся писал(а):

Sart писал(а): Вы считаете, что наличие в России закона об оскорблении чести президента существенно сократит ваши права и свободы?

ОЗ и его величие

О! Ваше мнение по вопросу, который я задал Кыси и постороннему (и на который ни один из них не ответил) тоже очень важно для меня

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Я не верю?
Я не просто верю, я убежден - пиндит скотина....

https://www.facebook.com/profile.php?id ... -Y&fref=nf
Жду извинений (хотя вряд ли дождусь)

А за что ты их ждешь?
За эту ложь?

После того, как в конце июня Егоров не явился на допрос в ФСБ, он был объявлен в розыск и, по официальной версии, задержан на границе с Белоруссией.

Сам же мужчина утверждает, что был похищен из хостела на Украине, где скрывался от преследования за свою антикоррупционную деятельность в Торопце. С территории Украины Егорова якобы и вывезли на границу с Белоруссией, где имитировали задержание.

А вот инфа со страницы Егорова

Записки с "нейтральной полосы".
Скоро вот уж неделя пройдет, как Украина выкинула меня на нейтральную полосу в "трёх сестрах"
"Три сестры" называется то место , где в одной точке сходятся КП трёх государств - Украины, России, Беларуси . И вот неделю я стою в этой точке на распутии, как тот мужик в каске и с мечом . "Направо пойдешь(в Россию ) себя потеряешь, налево пойдешь, коня потеряешь )))

Ну и где тут опровержение того, что его задержали в белорусы и экстрадировали в Россию? Вывезли из Украины на нейтральную полосу - это есть

посторонний писал(а):Или за то, что ты соврал про действия Торопца, который не сравнил с крысой, а конкретно назвал?

За Вашу ложь об отсутствии странички Егорова в фейсбуке и оскорбления в мой адрес на основании того, что Вы, своими кривыми ручками не смогли ее найти.

Зачем я все это прочитала? меня сейчас вырвет.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): https://www.facebook.com/profile.php?id ... -Y&fref=nf
Жду извинений (хотя вряд ли дождусь)

А за что ты их ждешь?
За эту ложь?

После того, как в конце июня Егоров не явился на допрос в ФСБ, он был объявлен в розыск и, по официальной версии, задержан на границе с Белоруссией.

Сам же мужчина утверждает, что был похищен из хостела на Украине, где скрывался от преследования за свою антикоррупционную деятельность в Торопце. С территории Украины Егорова якобы и вывезли на границу с Белоруссией, где имитировали задержание.

А вот инфа со страницы Егорова

Записки с "нейтральной полосы".
Скоро вот уж неделя пройдет, как Украина выкинула меня на нейтральную полосу в "трёх сестрах"
"Три сестры" называется то место , где в одной точке сходятся КП трёх государств - Украины, России, Беларуси . И вот неделю я стою в этой точке на распутии, как тот мужик в каске и с мечом . "Направо пойдешь(в Россию ) себя потеряешь, налево пойдешь, коня потеряешь )))

Ну и где тут опровержение того, что его задержали в белорусы и экстрадировали в Россию? Вывезли из Украины на нейтральную полосу - это есть.

Т.е опровержение того, что его похитили из хостела на Украине ты не заметил? Как это по яблански...

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):Или за то, что ты соврал про действия Торопца, который не сравнил с крысой, а конкретно назвал?

За Вашу ложь об отсутствии странички Егорова в фейсбуке и оскорбления в мой адрес на основании того, что Вы, своими кривыми ручками не смогли ее найти.

То есть ты считаешь ложью мое заявление "не обнаруживается"? Я разве написал, что ее НЕТ?
А "оскорбления"(которые ничто иное, как просто констатация факта - я ж не виноват, что ведешь себя так, что сам же от этого поведения оскорбляешься ), были основаны совсем не на том, что страница не обнаруживается - а на твоей лжи о материале, изложенном на этой странице и на твоем поведении (нежелании давать ссылку на эту страничку), коим ты, видимо, надеялся скрыть эту свою ложь.

Кысь писал(а):Зачем я все это прочитала? меня сейчас вырвет.

Когда допугаете унитаз, таки найдите время ответить на вопрос, пожалуйста, раз уж Вы считатет , что "давно пора принять закон". Какие именно лица должны быть защищены этим законом?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): А за что ты их ждешь?
За эту ложь?

А вот инфа со страницы Егорова

Ну и где тут опровержение того, что его задержали в белорусы и экстрадировали в Россию? Вывезли из Украины на нейтральную полосу - это есть.

Т.е опровержение того, что его похитили из хостела на Украине ты не заметил? Как это по яблански...

СБУ его похитила из хостела и вывезла на нейтральную полосу, хотя у него было еще 5 дней на обжалование отказа в убежище. Где противориечие?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): За Вашу ложь об отсутствии странички Егорова в фейсбуке и оскорбления в мой адрес на основании того, что Вы, своими кривыми ручками не смогли ее найти.

То есть ты считаешь ложью мое заявление "не обнаруживается"? Я разве написал, что ее НЕТ?
А "оскорбления"(которые ничто иное, как просто констатация факта - я ж не виноват, что ведешь себя так, что сам же от этого поведения оскорбляешься ), были основаны совсем не на том, что страница не обнаруживается -

Завилял, завилял...

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Ну и где тут опровержение того, что его задержали в белорусы и экстрадировали в Россию? Вывезли из Украины на нейтральную полосу - это есть.

Т.е опровержение того, что его похитили из хостела на Украине ты не заметил? Как это по яблански...

посторонний писал(а): А кто похитил? Если СБУ,то все правильно сказано




То есть ты считаешь ложью мое заявление "не обнаруживается"? Я разве написал, что ее НЕТ?
А "оскорбления"(которые ничто иное, как просто констатация факта - я ж не виноват, что ведешь себя так, что сам же от этого поведения оскорбляешься ), были основаны совсем не на том, что страница не обнаруживается -

Завилял, завилял...

Причем здесь завилял? Если ты тупорылый и не можешь ухватить суть, то я здесь непричем....

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Ну и где тут опровержение того, что его задержали в белорусы и экстрадировали в Россию? Вывезли из Украины на нейтральную полосу - это есть.

Т.е опровержение того, что его похитили из хостела на Украине ты не заметил? Как это по яблански...

СБУ его похитила из хостела и вывезла на нейтральную полосу, хотя у него было еще 5 дней на обжалование отказа в убежище. Где противориечие?

Для тупорылых повторю еще раз цитату из твоего поста.

Сам же мужчина утверждает, что был похищен из хостела на Украине, где скрывался от преследования за свою антикоррупционную деятельность в Торопце. С территории Украины Егорова якобы и вывезли на границу с Белоруссией, где имитировали задержание.

Ты хочешь сказать, что СБУ имитировало задержание на границе с Белоруссией? Или ты хочешь опорочить "честное имя СБУ", обвинив их в сотрудничестве с ФСБ?
Совершенно же ясно, что в статье все было скомкано так, чтобы бросить тень на ФСБ... В ней никто не указал подробностей кто его похищал на Украине, а кто задерживал на границе с Белоруссией....

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Зачем я все это прочитала? меня сейчас вырвет.

Когда допугаете унитаз, таки найдите время ответить на вопрос, пожалуйста, раз уж Вы считатет , что "давно пора принять закон". Какие именно лица должны быть защищены этим законом?

У нас есть конституция, на основе которой разработано достаточно эффективное законодательство:
Конституция РФ
Гражданский кодекс
Семейный кодекс
Трудовой кодекс
Жилищный кодекс
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Закон РФ об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
Закон о защите прав потребителей
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Конвенция о правах ребёнка
Закон о вынужденных переселенцах
Федеральный закон о беженцах
Закон о праве граждан РФ на свободу передвижения
Федеральный закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"
Так же
Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении"
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении"
Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
Федеральный закон от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"
Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации"
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"
Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации"
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Федеральный закон от 17 июня 1996 г. N 74-ФЗ "О национально-культурной автономии"
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"
Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. N 4528-I "О беженцах"
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании"
Закон РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-I "О языках народов Российской Федерации"
Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. N 746 "Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Однако, чтобы защитить себя, нужно уметь применить закон. Процедура эта трудная везде: хоть в России. хоть в США. хоть в Финляндии, хоть во Франции. За свои права иной раз нужно долго и жестоко биться. Другое дело, что легче обматерить президента. который "создал" систему. в которой не защищается личность человека. Но это уже кто как умеет. Правовая культура нашего населения низкая. Тоже Путин виноват?

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Зачем я все это прочитала? меня сейчас вырвет.

Когда допугаете унитаз, таки найдите время ответить на вопрос, пожалуйста, раз уж Вы считатет , что "давно пора принять закон". Какие именно лица должны быть защищены этим законом?

У нас есть конституция, на основе которой разработано достаточно эффективное законодательство:
Конституция РФ
Гражданский кодекс

► Показать

Семейный кодекс
Трудовой кодекс
Жилищный кодекс
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Закон РФ об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
Закон о защите прав потребителей
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Конвенция о правах ребёнка
Закон о вынужденных переселенцах
Федеральный закон о беженцах
Закон о праве граждан РФ на свободу передвижения
Федеральный закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"
Так же
Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении"
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении"
Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
Федеральный закон от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"
Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации"
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"
Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации"
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Федеральный закон от 17 июня 1996 г. N 74-ФЗ "О национально-культурной автономии"
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"
Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. N 4528-I "О беженцах"
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании"
Закон РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-I "О языках народов Российской Федерации"
Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. N 746 "Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Однако, чтобы защитить себя, нужно уметь применить закон. Процедура эта трудная везде: хоть в России. хоть в США. хоть в Финляндии, хоть во Франции. За свои права иной раз нужно долго и жестоко биться. Другое дело, что легче обматерить президента. который "создал" систему. в которой не защищается личность человека. Но это уже кто как умеет. Правовая культура нашего населения низкая. Тоже Путин виноват?

Но Вы же считаете, что "давно пора принять закон о защите чести Президента" Это Ваши слова, и, надо полагать, Ваше мнение. Должен ли этот закон распространяться только на Президента, и только на ныне действующего? Ваше мнение?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Когда допугаете унитаз, таки найдите время ответить на вопрос, пожалуйста, раз уж Вы считатет , что "давно пора принять закон". Какие именно лица должны быть защищены этим законом?

У нас есть конституция, на основе которой разработано достаточно эффективное законодательство:
Конституция РФ
Гражданский кодекс

► Показать

Семейный кодекс
Трудовой кодекс
Жилищный кодекс
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Закон РФ об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан
Закон о защите прав потребителей
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Конвенция о правах ребёнка
Закон о вынужденных переселенцах
Федеральный закон о беженцах
Закон о праве граждан РФ на свободу передвижения
Федеральный закон "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"
Так же
Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении"
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении"
Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
Федеральный закон от 10 июня 2008 г. N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"
Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации"
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"
Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации"
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Федеральный закон от 17 июня 1996 г. N 74-ФЗ "О национально-культурной автономии"
Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"
Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. N 4528-I "О беженцах"
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании"
Закон РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-I "О языках народов Российской Федерации"
Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. N 746 "Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Однако, чтобы защитить себя, нужно уметь применить закон. Процедура эта трудная везде: хоть в России. хоть в США. хоть в Финляндии, хоть во Франции. За свои права иной раз нужно долго и жестоко биться. Другое дело, что легче обматерить президента. который "создал" систему. в которой не защищается личность человека. Но это уже кто как умеет. Правовая культура нашего населения низкая. Тоже Путин виноват?

Но Вы же считаете, что "давно пора принять закон о защите чести Президента" Это Ваши слова, и, надо полагать, Ваше мнение. Должен ли этот закон распространяться только на Президента, и только на ныне действующего? Ваше мнение?

Если бы президент захотел, вышеприведенных законов достаточно, чтобы выловить и наказать разную шелупонь. которая главу государства сравнивает с крысами и тех, кто эту фигню с удовольствием распространяет, и развлекается тем, что делает перепОсты на разных местных форумах. Я считаю, что личность президента (Путин, Иванов, Петров, Лавров, Пупкин) должна быть неприкасаемой. В том, что многие (в том числе и вы) занимаетесь таким неблаговидным делом, повинны наши советское наследие(любовь к анекдотам о немощности и неспособности существующей тогда власти) и полная безнаказанность за эти анекдоты. С одной стороны нынешняя власть просто не обращает внимание и не привлекает никого - вероятно потому, что невозможно охватить все. Да и правозащитничков развелось, мелких, бездарных и пошлых, но жутко громких и скандальных. Поэтому должен быть закон, который касается защиты чести и достоинства именно президента. И ответственность за него. Чтобы не нужно было доказывать. что президент тоже гражданин и его личность должны быть защищена и т.д., и т.п. Сравнил Вася Пупкин президента с крысой, а какой-нибудь Добрый наделал перепостов - пусть платят штрафы, господа хорошие, миллиона 2-3. И пока не выплатят, о загранице придется забыть- хоть к детям, хоть пузо погреть на песках Анталии.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): У нас есть конституция, на основе которой разработано достаточно эффективное законодательство:
Конституция РФ
Гражданский кодекс

Но Вы же считаете, что "давно пора принять закон о защите чести Президента" Это Ваши слова, и, надо полагать, Ваше мнение. Должен ли этот закон распространяться только на Президента, и только на ныне действующего? Ваше мнение?

Если бы президент захотел, вышеприведенных законов достаточно, чтобы выловить и наказать разную шелупонь. которая главу государства сравнивает с крысами

То есть с крысой нельзя. А с орлом можно? (Орел наш, дон Рэба) Видимо да, хотя орел, в отличие от крысы, питается падалью, и никогда не нападает на кого-либо крупнее себя.

Кысь писал(а):и тех, кто эту фигню с удовольствием распространяет, и развлекается тем, что делает перепОсты на разных местных форумах. Я считаю, что личность президента (Путин, Иванов, Петров, Лавров, Пупкин) должна быть неприкасаемой.

Только пока он президент? А когда перестанет быть президентом его можно будет сравнивать с крысой?

Кысь писал(а):В том, что многие (в том числе и вы) занимаетесь таким неблаговидным делом, повинны наши советское наследие(любовь к анекдотам о немощности и неспособности существующей тогда власти) и полная безнаказанность за эти анекдоты.

Заблуждаетесь. В УК СССР существовала статья "За анекдоты" Ст. 190' («190-прим»): Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. И СССР в значительной степени обрушился потому, что его руководство нельзя было ругать гласно. Только на кухне. Потерялась обратная связь, и система пошла в разнос

Кысь писал(а):Да и правозащитничков развелось, мелких, бездарных и пошлых, но жутко громких и скандальных

Ох, помолитесь, чтобы их всех не заткнули. Уверяю Вас, уж тогда законотворцы и правоприменители развернуться во всю. Ни ВУам, ни Вашим внукам мало не покажется

Кысь писал(а):Поэтому должен быть закон, который касается защиты чести и достоинства именно президента. И ответственность за него. Чтобы не нужно было доказывать. что президент тоже гражданин и его личность должны быть защищена и т.д., и т.п. Сравнил Вася Пупкин президента с крысой, а какой-нибудь Добрый наделал перепостов - пусть платят штрафы

То есть президента крысой нельзя, а премьера можно?

P.S. Не удержусь, напомню, который Вы несомненно знаете старый советский анекдот:
Американец спорит с русским о свободе слова. И русский спрашивает что ж это такое, какая ж там в Штатах особенная свобода
-Ну, у нас каждый может выйти на площадь в столице, и крикнуть: " Рейган - дурак!" , и ничего ему за это не будет
-Ха! У нас такой свободы не меньше: каждый может выйти на Красную площадь, и крикунуть "Рейган -дурак!", и ничего ему за это не будет

Очень Злой писал(а): орел... питается падалью

Ты где таких орлов нашел?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Но Вы же считаете, что "давно пора принять закон о защите чести Президента" Это Ваши слова, и, надо полагать, Ваше мнение. Должен ли этот закон распространяться только на Президента, и только на ныне действующего? Ваше мнение?

Если бы президент захотел, вышеприведенных законов достаточно, чтобы выловить и наказать разную шелупонь. которая главу государства сравнивает с крысами

То есть с крысой нельзя. А с орлом можно? (Орел наш, дон Рэба) Видимо да, хотя орел, в отличие от крысы, питается падалью, и никогда не нападает на кого-либо крупнее себя.

Кысь писал(а):и тех, кто эту фигню с удовольствием распространяет, и развлекается тем, что делает перепОсты на разных местных форумах. Я считаю, что личность президента (Путин, Иванов, Петров, Лавров, Пупкин) должна быть неприкасаемой.

Только пока он президент? А когда перестанет быть президентом его можно будет сравнивать с крысой?

Кысь писал(а):В том, что многие (в том числе и вы) занимаетесь таким неблаговидным делом, повинны наши советское наследие(любовь к анекдотам о немощности и неспособности существующей тогда власти) и полная безнаказанность за эти анекдоты.

Заблуждаетесь. В УК СССР существовала статья "За анекдоты" Ст. 190' («190-прим»): Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. И СССР в значительной степени обрушился потому, что его руководство нельзя было ругать гласно. Только на кухне. Потерялась обратная связь, и система пошла в разнос

Кысь писал(а):Да и правозащитничков развелось, мелких, бездарных и пошлых, но жутко громких и скандальных

Ох, помолитесь, чтобы их всех не заткнули. Уверяю Вас, уж тогда законотворцы и правоприменители развернуться во всю. Ни ВУам, ни Вашим внукам мало не покажется

Кысь писал(а):Поэтому должен быть закон, который касается защиты чести и достоинства именно президента. И ответственность за него. Чтобы не нужно было доказывать. что президент тоже гражданин и его личность должны быть защищена и т.д., и т.п. Сравнил Вася Пупкин президента с крысой, а какой-нибудь Добрый наделал перепостов - пусть платят штрафы

То есть президента крысой нельзя, а премьера можно?

P.S. Не удержусь, напомню, который Вы несомненно знаете старый советский анекдот:
Американец спорит с русским о свободе слова. И русский спрашивает что ж это такое, какая ж там в Штатах особенная свобода
-Ну, у нас каждый может выйти на площадь в столице, и крикнуть: " Рейган - дурак!" , и ничего ему за это не будет
-Ха! У нас такой свободы не меньше: каждый может выйти на Красную площадь, и крикунуть "Рейган -дурак!", и ничего ему за это не будет

Я думала. что вы серьезно обсудить что-то хотите, а вы включили фигляра и демагога. Я оказалась права, вы привыкли все перекладывать на анекдоты. Продолжайте в том же духе.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Если бы президент захотел, вышеприведенных законов достаточно, чтобы выловить и наказать разную шелупонь. которая главу государства сравнивает с крысами

То есть с крысой нельзя. А с орлом можно? (Орел наш, дон Рэба) Видимо да, хотя орел, в отличие от крысы, питается падалью, и никогда не нападает на кого-либо крупнее себя.

Кысь писал(а):и тех, кто эту фигню с удовольствием распространяет, и развлекается тем, что делает перепОсты на разных местных форумах. Я считаю, что личность президента (Путин, Иванов, Петров, Лавров, Пупкин) должна быть неприкасаемой.

Только пока он президент? А когда перестанет быть президентом его можно будет сравнивать с крысой?

Кысь писал(а):В том, что многие (в том числе и вы) занимаетесь таким неблаговидным делом, повинны наши советское наследие(любовь к анекдотам о немощности и неспособности существующей тогда власти) и полная безнаказанность за эти анекдоты.

Заблуждаетесь. В УК СССР существовала статья "За анекдоты" Ст. 190' («190-прим»): Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. И СССР в значительной степени обрушился потому, что его руководство нельзя было ругать гласно. Только на кухне. Потерялась обратная связь, и система пошла в разнос

Кысь писал(а):Да и правозащитничков развелось, мелких, бездарных и пошлых, но жутко громких и скандальных

Ох, помолитесь, чтобы их всех не заткнули. Уверяю Вас, уж тогда законотворцы и правоприменители развернуться во всю. Ни ВУам, ни Вашим внукам мало не покажется

Кысь писал(а):Поэтому должен быть закон, который касается защиты чести и достоинства именно президента. И ответственность за него. Чтобы не нужно было доказывать. что президент тоже гражданин и его личность должны быть защищена и т.д., и т.п. Сравнил Вася Пупкин президента с крысой, а какой-нибудь Добрый наделал перепостов - пусть платят штрафы

То есть президента крысой нельзя, а премьера можно?

P.S. Не удержусь, напомню, который Вы несомненно знаете старый советский анекдот:
Американец спорит с русским о свободе слова. И русский спрашивает что ж это такое, какая ж там в Штатах особенная свобода
-Ну, у нас каждый может выйти на площадь в столице, и крикнуть: " Рейган - дурак!" , и ничего ему за это не будет
-Ха! У нас такой свободы не меньше: каждый может выйти на Красную площадь, и крикунуть "Рейган -дурак!", и ничего ему за это не будет

Я думала. что вы серьезно обсудить что-то хотите

Как можно обсуждать всерьез придание президенту отдельных функций и свойств Бога. Президент должен быть защищен от оскорблений не меньше, но и не больше своих сограждан, ибо нет в этой должности никакой сакральности.
И я действительно не понимаю почему президент должен быть защищен сильнее, чем премьер и сильнее, чем бывший президент
Могу пояснить, почему не засчитан ответ Карлсона: в УК РФ есть статья за оскорбление представителя власти, но... нет определения оскорбления, стало быть нет невозможно корректное ее применение. Когда-то в УК была статья за оскорбления любого гражданина, но ее исключили вместе с определением. Если же взять определение из КоАП (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), то обзывание президента, премьера, или даже Вас хоть орлом, хоть крысой, хоть желтым земляным червяком оскорблением не является

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):То есть с крысой нельзя. А с орлом можно? (Орел наш, дон Рэба) Видимо да, хотя орел, в отличие от крысы, питается падалью, и никогда не нападает на кого-либо крупнее себя.

Только пока он президент? А когда перестанет быть президентом его можно будет сравнивать с крысой?

Заблуждаетесь. В УК СССР существовала статья "За анекдоты" Ст. 190' («190-прим»): Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. И СССР в значительной степени обрушился потому, что его руководство нельзя было ругать гласно. Только на кухне. Потерялась обратная связь, и система пошла в разнос

Ох, помолитесь, чтобы их всех не заткнули. Уверяю Вас, уж тогда законотворцы и правоприменители развернуться во всю. Ни ВУам, ни Вашим внукам мало не покажется

То есть президента крысой нельзя, а премьера можно?

P.S. Не удержусь, напомню, который Вы несомненно знаете старый советский анекдот:
Американец спорит с русским о свободе слова. И русский спрашивает что ж это такое, какая ж там в Штатах особенная свобода
-Ну, у нас каждый может выйти на площадь в столице, и крикнуть: " Рейган - дурак!" , и ничего ему за это не будет
-Ха! У нас такой свободы не меньше: каждый может выйти на Красную площадь, и крикунуть "Рейган -дурак!", и ничего ему за это не будет

Я думала. что вы серьезно обсудить что-то хотите

Как можно обсуждать всерьез придание президенту отдельных функций и свойств Бога. Президент должен быть защищен от оскорблений не меньше, но и не больше своих сограждан, ибо нет в этой должности никакой сакральности.
И я действительно не понимаю почему президент должен быть защищен сильнее, чем премьер и сильнее, чем бывший президент
Могу пояснить, почему не засчитан ответ Карлсона: в УК РФ есть статья за оскорбление представителя власти, но... нет определения оскорбления, стало быть нет невозможно корректное ее применение. Когда-то в УК была статья за оскорбления любого гражданина, но ее исключили вместе с определением. Если же взять определение из КоАП (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), то обзывание президента, премьера, или даже Вас хоть орлом, хоть крысой, хоть желтым земляным червяком оскорблением не является

Мне совесть не позволит аттестовать человеку эпитет, который в обществе принят, как оскорбительный. Даже если за это нет никакого наказания. Вы считаете по-другому. Вас остановит только наказание. Откину пожмите руку. Он как раз такой политики придерживается. Все -таки вы с ним повязаны гораздо бОльшей дружбой, чем об этом свидетельствовали выпуски КУ-ТВ.

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):То есть с крысой нельзя. А с орлом можно? (Орел наш, дон Рэба) Видимо да, хотя орел, в отличие от крысы, питается падалью, и никогда не нападает на кого-либо крупнее себя.

Только пока он президент? А когда перестанет быть президентом его можно будет сравнивать с крысой?

Заблуждаетесь. В УК СССР существовала статья "За анекдоты" Ст. 190' («190-прим»): Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. И СССР в значительной степени обрушился потому, что его руководство нельзя было ругать гласно. Только на кухне. Потерялась обратная связь, и система пошла в разнос

Ох, помолитесь, чтобы их всех не заткнули. Уверяю Вас, уж тогда законотворцы и правоприменители развернуться во всю. Ни ВУам, ни Вашим внукам мало не покажется

То есть президента крысой нельзя, а премьера можно?

P.S. Не удержусь, напомню, который Вы несомненно знаете старый советский анекдот:
Американец спорит с русским о свободе слова. И русский спрашивает что ж это такое, какая ж там в Штатах особенная свобода
-Ну, у нас каждый может выйти на площадь в столице, и крикнуть: " Рейган - дурак!" , и ничего ему за это не будет
-Ха! У нас такой свободы не меньше: каждый может выйти на Красную площадь, и крикунуть "Рейган -дурак!", и ничего ему за это не будет

Я думала. что вы серьезно обсудить что-то хотите

Как можно обсуждать всерьез придание президенту отдельных функций и свойств Бога. Президент должен быть защищен от оскорблений не меньше, но и не больше своих сограждан, ибо нет в этой должности никакой сакральности.
...

Хех..., а вот в демократическом государстве ФРГ так пачимута не считають, а считають, видимо, что у их президента наличествуют отдельные свойства и функции Бога.

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Я думала. что вы серьезно обсудить что-то хотите

Как можно обсуждать всерьез придание президенту отдельных функций и свойств Бога. Президент должен быть защищен от оскорблений не меньше, но и не больше своих сограждан, ибо нет в этой должности никакой сакральности.
...

Хех..., а вот в демократическом государстве ФРГ так пачимута не считають, а считають, видимо, что у их президента наличествуют отдельные свойства и функции Бога.

Пруф

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Как можно обсуждать всерьез придание президенту отдельных функций и свойств Бога. Президент должен быть защищен от оскорблений не меньше, но и не больше своих сограждан, ибо нет в этой должности никакой сакральности.
...

Хех..., а вот в демократическом государстве ФРГ так пачимута не считають, а считають, видимо, что у их президента наличествуют отдельные свойства и функции Бога.

Пруф

https://books.google.ru/books?id=m4RiCg ... B0&f=false

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

ЕОН писал(а): Что, и ты не веришь Злому? Эталону Правды и Честности?.. Не имеющему понятия ни о Чести, ни о Правде...

Я не верю?
Я не просто верю, я убежден - пиндит скотина....

https://www.facebook.com/profile.php?id ... -Y&fref=nf
Жду извинений (хотя вряд ли дождусь)

и где там тот самый пост?
Вы-то сам попробовали среди тонн этих говен найти его?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):А таки попробуйте ответить на мой вопрос: Скажите, а охранять следует только честь текущего президента? и Только президента? Честь, скажем, премьера, председателей Госдумы и Совета Федерации, а также Святейшего Патриарха защите не подлежит?

А таки попробуй ответить на вопрос карлсона - где прочитать текст, за который ты так рвешь свою пятую точку?

Текст, который я опубликовал в ТС идет со ссылкой.

дык ссылка-то там на какое-то вранье

Очень Злой писал(а):А "пятая точка" как то для Вас слишком часто упоминаемая тема. Сильно болит?

посторонний писал(а):В мордокниге Егоров из Торопца как-то не обнаруживается..

Не умеете обнаруживать Это Ваша проблема. Есть там и Владимир Егоров, и группа Граждане Торопца, администратор которой Владимир Егоров, и картинка с Путиным. Ищите и обрящите. Я Вашему куратору жизнь облегчать не собираюсь. Пусть свой хлеб отрабатывает

дык невозможно искать по Вашим намекам, если, повторяю, его судят за пост вконтакте (которого там нет), а Вы отсылаете к мордокниге, ну нельзя так

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Текст, который я опубликовал в ТС идет со ссылкой. А "пятая точка" как то для Вас слишком часто упоминаемая тема. Сильно болит?
Не умеете обнаруживать Это Ваша проблема. Есть там и Владимир Егоров, и группа Граждане Торопца, администратор которой Владимир Егоров, и картинка с Путиным. Ищите и обрящите. Я Вашему куратору жизнь облегчать не собираюсь. Пусть свой хлеб отрабатывает

Обычная практика Яблана... Пернуть

У Вас задница больше, так что это по Вашей части. Но так и быть, дам подсказку: картинка опубликована 14 августа 2016 года
А доказывать я Вам ничего и не собираюсь. Дело открыто официально, закрыли чувака тоже официально, отпустили под подписку не менее официально. Что тут доказывать?

P.S. Я ж не виноват, что эльф Добби похож не только на Путина, но и на крысу. Ну и может Вы выскажете мнение: следует защищать честь и достоинство только текущего президента, и только президента? (ответ Карлсона не засчитан)

да само собой, еще бы знать который из...
хотя, я так полагаю, любой мой ответ, в котором я не говорю о либералах как о мертвых (либо хорошо, либо ничего) Вы не засчитываете

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Хех..., а вот в демократическом государстве ФРГ так пачимута не считають, а считають, видимо, что у их президента наличествуют отдельные свойства и функции Бога.

Пруф

https://books.google.ru/books?id=m4RiCg ... B0&f=false

Есть такая статья, есть... Только вот в ФРГ оскорбление НЕ декриминализовано, в отличие от России, и тамошний федеральный президент в этом смысле защищен не лучше, чем прочие граждане. Там еще есть статья за оскорбление органов и представителей иностранных государств (ага, привет "Обама чмо" - сколько человек за это могло бы сесть, если такое законодательство ввести в России? До трех лет, между прочим... ), а уголовным наказанием за оскорбление граждан целый раздел № 14 посвящен... Там и просто оскорбление, и злословие, то есть распространение порочащих сведений, истинность которых не доказана. Введи у нас такое, и дружно сели бы все, кто утверждает, что Навальный - агент Госдепа. Ну да, за публичное оскорбление Федерального Президента, или депутата бундестага больше, чем за публичное же оскорбление какого-нибудь тамошнего условного Навального, но и за "рядового гражданина" до двух лет. И еще: преследование за оскорбление может быть предпринято ТОЛЬКО по заявлению оскорбляемого или, в случае если он госслужащий, то еще и по заявлению его начальника. И наконец: за оскорбление уголовному преследованию может подвергаться и депутат Бундестага (ландтага). Ох, надолго Жириновский мог бы сесть...
Так что давайте возьмом пример с ФРГ. Только тогда уж ЦЕЛИКОМ